Нелаковая лакомка

Наконец, последний книжный, который меня совершенно очаровал — Libros del Pasaje в районе Palermo. Там я заглянула в штук пять книжных, но сфотографировать захотелось только этот. Ира, подарок тебе отсюда 😉 В книжных часто есть кафе, внутренний дворик с стеклянной крышей или совсем без крыши, с растениями. Там действительно приятно проводить время. При этом нет каких-то вещей, которые я, по старой памяти, ожидала найти, например, открыток, стикеров, симпатичной канцелярки.

Кроме подарков друзьям, которые читают на испанском, я (не читаю) купила себе пару книг все равно: графический роман и роман с фотографиями. Уповая на гугл-транслейт и помощь друзей, я в серьез собираюсь их прочитать 👀

Гораздо интереснее и симпатичнее в Буэнос-Айресе гулять по маленьким книжным, их там тьма. Я зашла примерно в 7-8, и у каждого была какая-то своя атмосфера, кураторские подборки книг, выкладки с новинками, книгами по искусству... В общем, рай для букхоппинга, если вы читаете на испанском

Начнем с самого распиаренного книжного — El Ateneo Grand Splendid. Четырехэтажный книжный в здании бывшего театра — звучит как мечта. Но на практике, это кошмар интроверта. Может быть, дело в том, что я была там в воскресенье в середине дня, но в путешествиях, знаете ли, как карта выпала — так и идешь, редко когда можно прям день и час подгадать. Толпы везде стали моим первым разочарованием. Вторым — отсутствие нужных мне книг. Да, там четыре этажа всякого всего, но я не нашла ни сувениров, которые действительно хотелось бы привезти друзьям, ни приличного определителя птиц, ни книг по вязанию, ни нормального выбора книг на английском. Вот на последнем фото видите желтый стеллаж? Это всё, больше книг на английском нет. Получается, что все мои сценарии потребления и интересы попадают куда-то мимо, магазин сделан для другого читателя, и это, в общем-то, ок, просто я туда больше не пойду.

Моим компаньоном в поездке стал тематический выпуск журнала Иностранная литература, подарок дорогой Вероники 💛

В июле не дочитала ни одной книги 🤷‍♀️ Понадкусывала Игру в классики Кортасара перед поездкой в Аргентину, осилила процентов 20 и поняла, что больше я этого нытья не выдержу. Запишем книгу в #нелаковый_двадцать_шестой как 🔹 книгу, которая уже тысячу лет ждёт, что я ее прочитаю (и, видимо, будет ждать ещё тысячу, пока я ее дочитаю). Я помню, как добавила ее в tbr где-то в начале 2010-х, сразу после филфака, когда пять лет чтения по спискам оставили внутри на месте любви к чтению выжженное поле. Думаю, если бы я тогда её сразу открыла, то дочитала бы и, наверное, даже не задумалась о том, что так-то можно бы и не дочитывать. Запомню эту книгу как реплику в диалоге с собой в прошлом, как маркер пройденного пути, как образец того типа литературы, на который я больше не хочу тратить свое время. Параллельно читаю первую книгу из Квартета Фредерики Антонии Байетт. Это, наоборот, книжка, к которой стоит подкопить культурный багаж, и я рада, что не прочла её десять лет назад или раньше. Сейчас самое время, и торопиться я с ней не буду, беру с собой в август. Продолжаю слушать вторую книгу Угрюм-реки, осталось четыре часа, дело идет к кульминации и скорому финалу. В августе планирую закончить. Всё-таки главным впечатлением июля стало точно не чтение, а путешествие 🇦🇷 Книжных Буэнос-Айреса вам показать?

Между прочим, за полгода я закрыла уже девять пунктов из #нелаковый_двадцать_шестой, и это больше, чем я думала, учитывая, какими загруженными эти полгода ощущались. Кажется, мой список работает: я одновременно и закрываю какие-то давние пробелы и данные самой себе обещания, и могу читать что-то новое, сиюминутное. Мне нравится, что пункты списка сформулированы достаточно широко, чтобы в них можно было включить и какое-то чтение, о котором я не думала, когда их составляла. Так, нашлось место книгам, прочитанным для смородинового клуба и для текстильной лаборатории. В целом, я держу баланс, комбинируя разные форматы: читаю бумажное из запасов, пользуюсь богатствами Яндекс-книг пока они, к счастью, работают, порой стряхиваю пыль с любимой электронной читалки, уверенно осваиваю аудио. Вот уж не думала, что скажу это, но я вполне довольна своим чтением за полгода, хотя в моменте оно не ощущалось как что-то стабильно продвигающееся к целям, которые я сама для себя наметила 🤔

В июне перебирала и чистила список to be read на Лавлибе, а то шутка ли, там скопилось восемь сотен позиций, часть которых я уже очевидно читать не хочу и не буду. Попутно наткнулась на несколько коротких штук, которые легко можно прочитать вот прям щас и радостно переложить в прочитанное. Так я за вечер расправилась с парой ранних рассказов Пелевина (Затворник и Шестипалый и День бульдозериста по-прежнему хороши!). Неожиданно для себя вернулась к аудио Угрюм-реке, в июне добила первый том и планирую слушать дальше особенно не прерываясь уже до конца романа. До возвращения под сень сибирских лесов, послушала детектив на английском (помните, спрашивала ваши советы?) — With no one as witness Элизабет Джордж, вполне себе, думаю, взять как-нибудь еще пару книг про того же сыщика. Для смородинового клуба прочитала сборник очерков Таксаторы и бичи Владимира Седых. Перед большим летним путешествием прочла Однажды Аргентина Андреса Неумана. Ну и про Птиц вы уже наслышаны — такие вот итоги месяца. В #нелаковый_двадцать_шестой запишем: 🔹книгу о птицах — Птицы. Искусство. Жизнь. Год наблюдений 🔹книгу о столкновении человека с природой — Таксаторы и бичи 🔹книгу, взятую с собой в путешествие — Однажды Аргентина (строго говоря, в путешествие я ее не возьму, но подготовка тоже считается)

Расскажите, а какая книга недавно выбесила вас? Побухтим вместе 🤬

Я дочитала эту книгу, и как же она меня бесит. Сейчас будет импровизированный подкаст ⬇️

Вы спросите, на что мне столько аудио-жвачки? Я вяжу как не в себя. Товарищ помощник не даст соврать. Под бесконечные метания Страйка и Робин у меня вышли плед из квадратов, два жилета, летняя кофта с коротким рукавом и сейчас вот свитер реглан. Это не считая всякой мелочи вроде манишек и носков. Останавливаться не планирую 🧶

За апрель и май прочла всего ничего: послушала три книжки про Страйка (и они кончились 😭), прочитала Русскую Голгофу Маши Головей, Травмагочи Динары Расулевой (обе тоненькие). За вечер пролистала Вакканай Максима Чумина и Екатерины Бровкиной. Ну рассказик там один еще — вот и все мое чтение за два месяца. Тем не менее, в #нелаковый_двадцать_шестой есть, что записать: 🔹 Травмагочи — тамиздат 🔹 Вакканай — графический роман 🔹 Серия про Страйка — современный детектив Теперь главная задача на июнь — придумать, чем заменить Страйка. Можно мне еще какую-нибудь детективную серию книг на 5-10, чтоб каждая часов по 30? И чтоб язык был не слишком мудреный. Есть идеи?

Вот такая книжка. Я когда-то одной из первых привезла её в новый финский дом. Ожидала, что буду искать в ней утешение в нестабильности. Слишком долго откладывала. Ушла куда-то в другую сторону. А сейчас читаю — и бесит. Но прочитать хочется — участвую в проекте, где о книгах Маклир много говорят, я хочу в них разобраться. Но как же бесит. И авторская позиция, и манера письма. Отдельно и особенно яростно бесит верстка. В прочем, если что-то сильно бесит — это о чем-то говорит. Понаблюдаю пока.

Знаете, как бывает: читаешь анонс на книжку, сразу понимаешь — мое! Покупаешь. Откладываешь до особенного момента: лучшей версии себя / спокойного периода, когда можно сосредоточиться на чтении / неспокойного периода, когда требуется особенно сильнодействующее книжное утешение. Момент приходит и уходит, или совсем не наступает. Книжка ждёт. Наконец, что-то происходит, заставляет вспомнить о ней (да вы и не забывали!) и решиться на чтение. Но тот человек, который влюбился в книжку по рассказам других, и тот, кто открыл её сегодня — они, может, даже не очень-то и знают друг друга. Шутка ли, столько времени прошло, столько миров разрушилось с тех пор, как один поставил книгу на полку, а другой — взял. И что теперь делать с книжкой? Читаешь — чужая, не моя сейчас, может, никогда моей не была.

В марте схватила приступ компульсивного вязания под аккомпанемент 4 и 5 книжек про Страйка. В #нелаковый_двадцать_шестой добавить совершенно нечего. Начала в бумаге Травмагочи Динары Расулевой. Привезла эту книгу из Берлина прошлым летом, а сейчас взяла, потому что о ней зашла речь в одном проекте, где я участвую. В тексте хитро выстроена дистанция между автором и героиней, которая тоже пишет, придумывая себе несуществовавшее прошлое. Меня немного укачивает от прыжков между тремя точками зрения, но это любопытное ощущение, я не против побыть в нем еще. В догонку к разговорам в том же проекте прочитала рассказ Марины Кочан За порогом из сборника Уклады. Будь побольше свободных сил, почитала бы и весь сборник, содержание выглядит многообещающе. В аудио продолжаю от случая к случаю слушать Угрюм-реку, я где-то на 80% первого тома. Иногда надоедает, иногда идет бодро. И, конечно, после того, как мы почитали и обсудили несколько кусочков романа вместе со Смородиновыми чтениями, слушать стало только интереснее. Что там будет в апреле — не известно. Сейчас много читаю по работе, и места для своих книг в расписании почти не остается. Да и желания, если честно, как-то пока не до того.