Кладовая лишних слов | Книги

#книжныймем

Владимир Сурдин «Космос без мифов. От НЛО до астрологических прогнозов: как учёные проверяют и опровергают космические сенсации» Последние два года Сурдин и Семихатов – два моих любимых научпоп лектора, и мы с большим удовольствием смотрим их канал на ютубе «Вселенная Плюс», где они приглашают в купе поезда умных людей и задают им вопросы, которые мне никогда и в голову не пришло бы задать. И попадание этого сборника в лонг «Просветителя» стало отличным поводом его прочитать. Я очень рада, что аудиоверсию начитывает сам Сурдин: мне кажется, без его голоса книга лишилась бы и половины своего обаяния. Структурно в книге 5 глав, и они очень неоднородны. Первые две посвящены инопланетянам и астрологии, и это очень легкий развлекательный научпоп с забавными байками и курьезными случаями. Как лектор Сурдин мне нравится тем, что он лишен любой категоричности, надменности. Во время лекции он не пытается захватить пространство или как-то самоутвердиться, поэтому разговор об инопланетянах в его исполнении – это не рассказ о том, какие люди идиоты, а попытка разобраться в причинах феномена. Это очень подкупает, мне кажется, даже люди, которые искренне верят в астрологию и инопланетян, не будут обижены, если услышат тезисы «против» в такой форме. А для людей с научной картиной мира будет интересно попытаться разобраться, как такие мифы вообще возникают и почему они так популярны. После легких и развлекательных первых глав третья оказывается неожиданно сложной. В ней речь идет про «Звездные войны» – программу стратегической оборонной инициативы, объявленную Рейганом в 1983 году. И если рассуждения о моральной и тактической стороне вопроса более-менее понятны, то когда речь пошла о том, как будут работать лазеры в космосе, с формулами и цифрами, я поплыла. Эта глава рассчитана явно не на наивного читателя, а, как минимум, на студента технического ВУЗа. Ничего ужасного, конечно, но после двух дружелюбных первых глав – ошеломительно. Зато четвертая глава снова радует: тут, наконец, можно узнать, сколько же звезд на небе, и кому нужно, чтобы их зажигали😁 Заканчивается все эссе о взаимоотношениях науки и журналистики – интересное, но тоже отличающееся от остальной книги. Заканчивает он обращением к коллегам-ученым, формулируя принципы взаимодействия ученого с обществом. Резюмирую. Хороший, но неоднородный нон-фикшен, рассматривающий феномен возникновения «научных» мифов в общественном сознании. Остается неясной целевая аудитория этой книги: ученым будет скучно в начале, а любителям тяжело в середине. Разве что фанаты Сурдина вроде меня, которым просто нравится его слушать, будут довольны. Но первые две главы однозначно хороши как развлекательный нон-фикшен для отдыха, я бы рекомендовала прочесть их, четвертую главу, и остановиться. Главы не связаны между собой по смыслу, поэтому ничего не мешает это сделать.

Не отпустила меня тема лёгкого чтения. Я решила дополнительно спросить у книжных людей рекомендации по лёгким книгам и поняла, насколько по-разному мы это понимаем. Получилась такая подборка: 💟Даша @keln_chitaet советует «Трояк по поведению» Наташи Гавики 💟Оля @nechitayzaedoy рекомендует «Арктический клуб любителей карри» Дани Редд 💟Наталья @osoypalabras выбрала «Копия неверна» Татьяны Дыбовской 💟От Лили @lily_reads — сборник рассказов «У сборщиков бутылок нет выходных» Юлии Ефременковой 💟Юля @Juliett_bookslife советует роман «Аня из Зелёных Мезонинов» Люси Мод Монтгомери 💟А Надежда @snadezgdoi предлагает почитать «Полночь в кафе "Черный дрозд"» Хэзер Уэббер Резюмирую: кому-то помогают разгрузиться хорроры, кому-то — остросюжетные детективы, а кто-то выбирает подростковую и хилинг-литературу. После того, как мне как лёгкое чтение посоветовали «Храни её» Жана-Батиста Андреа, я ничему не удивляюсь. Подборку сохраняйте и рассказывайте ещё раз, какие книги вы считаете лёгкими?)

После выхода «Одиссеи» интернет наполнили споры о том, какие смыслы могли и не могли вкладывать в поэму древние греки. И тут не могу перестать думать о «Состязании Гомера с Гесиодом», в котором награду забрал Гесиод, потому что воспевал мир и жатву, а не войну и сражения. Если вам понравилась антивоенная риторика Нолана и хочется побольше узнать о Древней Греции, но при этом сохранить современную оптику, рекомендую «Славные подвиги» Фердиа Леннона – книгу, в которой мы перенесемся во времена Пелопоннесской войны. Здесь два безработных гончара кормят пленных афинян за строки из поэмы Еврипида, а потом решаются поставить пьесу сами. Это антивоенная книга о том, что война разрушает и расчеловечивает людей, а искусство – возвращает человечность. Ну а если хочется посмотреть на греков не глазами современников, а их собственными, и приобщиться к самому Еврипиду, загляните к Любе, там интересное про переводы его одной из самой известных пьес.

Лиза Марклунд «Полярный круг» #микроотзыв «Полярный круг» – это название книжного клуба, в котором пятеро школьниц с совершенно разными книжными вкусами обсуждали любимые книжки. Выжили не все…🌚 Спустя 40 лет они соберутся, чтобы похоронить исчезнувшую 40 лет назад подругу и вскрыть тайны прошлого. Хочется написать, что «Полярный круг» изо всех сил прикидывается романом «У меня к вам несколько вопросов» Ребекки Маккай, но «Полярный круг» вышел на 4 года раньше. В общем, это такая разновидность детектива, в котором нет следователя, да и расследования никакого нет, зато есть история, которая рассказывается от лица разных персонажей через многочисленные флэшбеки. Следователем может выступить сам читатель, но вообще главная цель книги не в этом. Через истории пяти девочек, посещавших читательский клуб 40 лет назад, Марклунд пытается рассказать историю целого поколения, которое в 2019 году стоит в Швеции у руля. Тут и зависимость от США и их предприятий в Швеции, и распущенность нравов, и наркотики и сексуальная эксплуатация. В современности, 2019 году, Марклунд довольно жестко нападает на сторонников либеральной партии, высказывается о проблеме мигрантов и довольно неуместно вставляет в книгу радикальную феминистку. В общем, это детектив – политическое высказывание, в котором нет ни одного положительного персонажа. И на 2026 год это высказывание выглядит уже устаревшим. Из позитивного: девочки высказывают довольно любопытные мысли об известных книгах, и в целом эта атмосфера книжного клуба, где у участниц нет ничего общего, кроме книг, передана идеально. Книге удается хорошо держать внимание, поэтому это неплохая «отдыхательная» книга, если закрыть глаза на шведскую политику и отвратительность всех героев.

Алан Маршалл «Я умею прыгать через лужи» Алан Маршалл перенес полиомиелит в 6 лет, и после этого навсегда потерял возможность передвигаться без костылей. Это первая часть автобиографической трилогии, перевел книгу Борис Полевой, автор «Повести о настоящем человеке» о летчике Маресьеве, который, лишившись обеих ног, вернулся к работе. Из рассказа в рассказ Алан Маршалл подчеркивает мысль, что дети-инвалиды не требуют к себе особого отношения, к ним нужно относиться так же, как ко всем остальным детям, они могут драться, лазать и даже учиться ездить на лошади. Глава, где маленький Алан втайне от отца учится ездить на пони – самая впечатляющая. В течение нескольких лет мальчик ищет и находит решение десятка проблем, с которыми сталкивается наездник с парализованной половиной тела. Это поразительное свидетельство человеческого духа, но всё-таки книга оставляет неоднозначное впечатление. Во-первых, у героя всё-таки было особое отношение: у него был прекрасный лучший друг, который страховал его во всех приключениях, терпеливо ждал, когда он отдыхал после очередного марш-броска, подносил костыли, таскал его тележку и защищал от других детей. Во-вторых, такой пример для человека, столкнувшегося с такой бедой, может быть как вдохновляющим, так и разрушительным. Мой отец лишился ноги в 51 год, когда мне было 6 лет. Конечно, это был удар, и роман Полевого был ниточкой, за которую он держался: можно преодолевать и делать, что хочешь, несмотря ни на что. Вот только у отца не получалось преодолевать. Ему едва хватало сил на то, чтобы просто жить, и время от времени он ударялся в самобичевание: вот, другие без ноги могут управлять самолетом, а я тут из дома через раз выхожу. Он не давал себе права на слабость и на отдых, и постоянно сравнивал себя с другими. В самые плохие дни он брал книгу Полевого, перечитывал, а потом долго смотрел в стену с блестящими глазами. Трогать его в это время было опасно. Я считаю, что дети и взрослые с физическими ограничениями требуют к себе особого отношения – и это абсолютно нормально, и, в первую очередь, общество должно воспитывать в себе восприятие особого отношения, как нормы, а не инвалиды лезть из кожи вон, чтобы делать все наравне со здоровыми. Самая лучшая часть книги – это Австралия на рубеже веков, застывшее время, когда технологии начинают пробираться даже в глухую глубинку. Про Австралию мы знаем немного, и образ детей, которые вместо рыбы словили утконоса и гладят его, мечтая оставить у себя, а потом отпускают, будет со мной надолго. Резюмирую. Роман о героическом преодолении обстоятельств, силе духа и эластичности детских сердец. С детьми нужно читать осторожно – есть риск впасть в токсичную педагогику в духе «вот мальчик без ноги как старается, а ты...». В остальном – хорошая книга о детстве в эпоху без машин и антибиотиков.

Надежда Панкова «Про кабанов, бобров и выхухолей» Пробуем #микроотзыв Книга Надежды Панковой гремела в прошлом году после вручения ей премии «Просветитель», и у меня сложились вполне конкретные ожидания: я представила себе что-то, похожее на книгу Кеннета Катании, на которую я делала целый мемоотзыв, но она оказалась всё-таки другая. Все время чтения меня мучило чувство диссонанса. С одной стороны, Панкова – практикующий ученый, работающий в поле, и в книге есть много научной информации, много любопытных и неожиданных фактов. Но, с другой стороны, Панкова – писатель, и она постоянно одушевляет своих подопечных, шутливо рассказывает истории, в которых кабаны, бобры и выхухоли приобретают антропоморфные качества. И порой мне было очень трудно провести границу: где со мной говорит писатель, а где – практикующий ученый. Текст не воспринимается, как, например, рассказы Бианки, где автор сознательно ввел в текст фантастический элемент, очеловечил животных и упростил факты, чтобы заинтересовать детей. Потому что научная часть все-таки достаточно ощутима – писательская и научная ипостаси автора постоянно соревнуются. И поэтому книга скорее выглядит, как приглашение в свой личный мир, где у животных есть имена, человеческие мотивы и они могут вполне зайти к зоологу на огонек, чтобы посмотреть свои детские фото. Книга по-прежнему очаровательна, но это больше развлекательный нон-фикшен, в котором фантазия автора сильнее, чем фактологическая часть. Стоит брать читать, когда хочется чего-то, похожего на Хэрриота, Дарелла или Бианки, а не на книги Кеннета Катании или Ольги Филатовой.

Думаю, вряд ли кто-то удивится, если я скажу, что подвожу итоги сегодня, потому что вчера играла турнир по паделю🎾 (всё проиграли)😁 Главный итог июля – это, конечно, окончание моего бесконечного долгостроя. После «Бесконечной шутки» было предпринято несколько попыток почитать что-то лёгкое и летнее, но пока все какое-то среднее (а «Песни сирен» были прямо отвратительны), один Крапивин стабильно радует меня увлекательным чтением. После Уоллеса самая впечатляющая книга месяца – это «Дуа за неверного» Еганы Джаббаровой, дала себе недельку, чтобы сформулировать, что я чувствую, но формулировать по-прежнему сложно. Роман Джаббаровой потрясающе многослоен и полифоничен, и я не уверена, что о каждом его слое стоит говорить публично. 11 книг – это для меня непривычно много. Смотрю на список прочитанного и понимаю, что не смогу написать подробно обо всем. Да и надо ли писать большой отзыв на «Полярный круг» Лизы Марклунд? Хочу на следующей неделе потестить формат короткого отзыва. Мы, правда, опять уедем в кемпинг, и это может помешать: обычно я всегда в кемпинге топлю телефон и он перестает заряжаться😁 Такие #итогимесяца, остался месяц каникул. В испанском языке есть выражение vivir el verano – не просто жить лето, а проживать его с кайфом, на полную катушку, наслаждаться каждым моментом. И август мы собираемся прожить именно так, чего и вам желаем❤️

Пришла в театр на испанскую постановку Jesucristo superstar, а тут, представляете, на стене висит иллюстрация к «Лавру» Водолазкина😁 Автор – испанский художник Adria Pina, эта работа, судя по подписи, победила XXII осеннем салоне, который проводил этот культурный центр и называется Contaminacio. Больше работ можно посмотреть на его сайте. По другим работам видно, что у него вообще нет проблем с тем, чтобы рисовать руки😁

День, когда я узнала, что я – личный литературный проект Шамиля Идиатуллина😁😁😁

Одно из самых ярких впечатлений вчерашнего дня – есть с куста спелую, чуть подвяленную на солнце ежевику, и слушать разговор Телемаха с Менелаем. А потом валяться в тени на обочине под бой со Сциллой😅. Вчера очень хорошо получилось, #гдебыпочитать. Хотя я ехала не за этим, а на разведку в муниципальный кемпинг: в Валенсии есть несколько таких бесплатных мест, где можно ставить палатки, есть вода, места для гриля. Я зарезервировала 3 ночи, но потом задумалась, проеду ли я 30 км с набором 500 метров на велике с ребенком и грузом. Поехала проверять без груза🚵‍♂. В ушах была «Одиссея, которую ты дослушаешь» – новенький аудиоспектакль от «Бомборы», который длится 6 часов вместо 14–15. Перед выездом увидела у Саши пост про нее, мы немного поспорили на тему, нужны ли такие адаптации, и я тут же включила ее себе в дорогу. Мне ещё осталось полтора часа, но я уже могу сказать, что спектакль получился отличным. Очень классный иммерсивный аудиодизайн, отдельные актеры озвучки для каждого персонажа, а в конце каждой главы – специально написанная под героя песня😍. За основу взят перевод Вересаева, ключевые диалоги и сюжетные повороты взяты без изменений. Последовательность событий и структура поэмы тоже сохранена. Убрали повторы, ведь весьма неразумно и скучно Снова рассказывать то, что уж мы рассказали однажды, описания бытовых подробностей про второстепенных персонажей и, я подозреваю, будет сокращена расправа Одиссея над женихами. Чтобы организовать эти фрагменты, в текст добавлен Гомер: мы находимся на пиру, где он выступает, и слышим, как на эту историю реагируют слушатели. Кстати, Эос никто не вырезал, и слушатели даже подшучивают над Гомером на тему того, что он всегда начинает с Эос. В общем, считаю, эксперимент удался, если вам хочется быстро освежить поэму в памяти перед фильмом – отличный вариант. Но это ещё не всё! Так как мне пришлось пару раз отдыхать на обочине из-за жуткой жары, закончила «Синий город на садовой» Крапивина и «Дуа за неверного» Еганы Джаббаровой. Да, целиком! Давно у меня не было такого продуктивного читательского дня – невозможность пользоваться телефоном творит чудеса😁 Ну а пока я там ездила свои 70 км и валялась на обочинах, вас здесь стало больше 500!😍 Спасибо за доверие, я безумно всем рада❤️

Татьяна Дыбовская «Копия неверна» Еще одна книга в копилку качественного, но ненапряжного остросюжетного чтения, которую легко проглотить за пару летних вечеров. Добро пожаловать в альтернативную реальность, где на земле вместе с людьми существует еще один вид: доппельгангеры. Существа, которые могут принять облик жертвы и занять ее место. Они – типичные симбионты: не в состоянии существовать без человеческих тел, но, если вовремя менять тело, могут жить сотни лет. Известно о них очень мало, потому что при задержании доппельгангер уходит в кататоническое состояние. Поэтому они окружены аурой слухов и суеверий и местные жители очень болезненно относятся к близнецам в любом проявлении. Например, информация о том, что в первоначальных черновиках «Гарри Поттера» у Фреда был брат-близнец, вызывает скандал. У нас есть главная героиня, Вера Кашук, которая в юности пережила столкновение с доппельгангером и посвятила всю жизнь борьбе с ними. Сейчас Вера – руководитель отделения Управления Д, и во время очередного расследования ей придется посмотреть в глаза своим страхам. Надо сказать, что мир доппельгангеров не назовешь скрупулезно проработанным: автор мимоходом рассказывает несколько забавных исторических анекдотов, где известные события объясняются вмешательством доппельгангеров, и на этом все. Но, насколько я понимаю, в новой книге Дыбовской, «Проект “Борода”», вселенная будет расширяться и углубляться. Если искать несостыковки, они обнаруживаются довольно быстро, но искать их не надо, надо просто принять за правило: этот мир почти такой, как наш, но с доппельгангерами. Самое главное, что удается Дыбовской: чувствовать нерв истории, держать темп и читателя в напряжении, умело разбавляя историю грамотными флешбеками. И о них хочется сказать отдельно. Параллельно с главной историей мы узнаем, как Вера пришла в профессию, через что ей пришлось пройти, чтобы стать чуть ли не единственной женщиной-следователем за всю историю существования Управления Д (да, мир тут не менее сексистский, чем наш). И у этого есть мощные вайбы «Vita Nostra» Марины и Сергея Дяченко. Вера тоже проходит через такое обучение, когда предмет сначала кажется невероятно сложным, потом требует от ученицы сверхусилий и, даже когда преподаватели хвалят, она совсем не уверена в успехе – просто выложилась на 100 %. Эта линия намного сильнее и интереснее главной истории, хоть и имеет к ней немного косвенное отношение. Любители «магической академии» получат от нее море удовольствия. А вот ради чего точно не стоит читать роман «Копия неверна», так это ради романтики. Более неловкую и ненужную любовную линию сложно представить. Но в то же время герои так неуклюжи и нелепы, что это даже мило, хотя образам героев это не на полтзу. В общем, типичная любовная линия начинающего автора, которому не очень хотелось писать любовную линию, но кто-то (или что-то) сказал, что надо. Также не советую пытаться угадать, где прячется сюжетный твист: страниц за 70 до него текст просто начинает кричать «Ха-ха, вот вы сейчас удивитесь!», и если прикинуть, чем так нас могут удивить, то вариант остается буквально один. В общем, пусть книжные сыщики сами делают свою работу. Резюмирую. Это удачный дебют. Не без шероховатостей, но они легко отходят на второй план благодаря отличному темпу, яркой главной героине и умению автора держать интригу. Мне напомнило «Лес» Светланы Тюльбашевой двухлетней давности: можно получить море удовольствия, если следовать за сюжетом и не вдаваться в детали. Берите смело, если нужен хороший пэйджтернер в отпуск или просто книжка, чтобы расчитаться во время нечитуна. И, кстати, она избавляет от выбора между фэнтези и детективом: здесь удачно сочетаются оба жанра😁