Не смотри без меня
СтатистикаЭто канал сценариста, лектора и киноведа Дмитрия Дубровского. Я открою вам новые и скрытые смыслы в фильмах и расскажу об истории и теории кино. Приходите на лекции в Петербурге! Связь с автором: @PetersburgWriter Поддержать проект: 2200 7004 2970 4025
- Последний пост
- 17 авг.
- Последнее чтение
- 17:31
- Постов за неделю
- 5
- Всего постов
- 105
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Видео
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 143
- 1/48двое суток
- 163
- 1/72трое суток
- 176
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Друзья! К сожалению, мероприятие отменено. Вы можете записаться на экскурсию в пятницу или зарегистрироваться на мои лекции в Маяковке в сентябре 🤝
КИНОПРОГУЛКА «ПЕТЕРБУРГ В КИНО» Друзья, я рад вас пригласить на эксклюзивный ивент — первую в этом году совместную экскурсию с архитектором, лектором и маститым экскурсоводом, автором тг-канала arch trip Даниилом Ведерниковым ‼️ Санкт-Петербург — Ленинград всегда был любимым городом у создателей кино. Где ещё можно было найти идеальные декорации для съемок оскароносной «Войны и мира», необходимую атмосферу для почти всех фильмов великого Алексея Балабанова и (неожиданно!) ключевые локации для двух экранизаций «Мастера и Маргариты»? Десятки замечательных кинокартин, от оттепельных драм до современных исторических блокбастеров, появились на свет именно среди уникальных петербургских ансамблей! 🍉 Во время прогулки Даниил расскажет о поразительной архитектуре нашего города, а я рассмотрю всем вам знакомые фильмы с новой и неожиданной стороны. Вместе с Даниилом мы предложим ответы на следующие вопросы: ❓ В чем секрет кинематографической привлекательности города на Неве? ❓ Как детали архитектурной среды влияют на наше восприятие и создают атмосферу фильма? ❓ Может ли городской пейзаж рассказать историю сильнее, чем слова и диалоги? Приглашаю всех провести пятничный вечер на увлекательной прогулке-дискуссии о связях архитектуры и кинематографа, а также особого места Санкт-Петербурга в обоих видах искусства! 🎬 🗓 Пятница 21-го августа в 19:00 📍 Начало прогулки у Академии Штиглица (Соляной пер., 13) 💸 1200 рублей Запись: @PetersburgWriter
Не смотри без меня pinned «АФИША МЕРОПРИЯТИЙ НА АВГУСТ/СЕНТЯБРЬ 2026 🗓 Вторник 18-го августа 20:00 Киноклуб с обсуждением фильма Кристофера Нолана «Одиссея» в баре-галерее Do Immigration 💸 800 рублей Запись: @PetersburgWriter 📍Ул. Восстания, д. 24/27 Пятница 21-го августа 19:00 Прогулка…»
АФИША МЕРОПРИЯТИЙ НА АВГУСТ/СЕНТЯБРЬ 2026 🗓 Вторник 18-го августа 20:00 Киноклуб с обсуждением фильма Кристофера Нолана «Одиссея» в баре-галерее Do Immigration 💸 800 рублей Запись: @PetersburgWriter 📍Ул. Восстания, д. 24/27 Пятница 21-го августа 19:00 Прогулка «Петербург в кино» с архитектором, экскурсоводом и автором тг-канала arch trip Даниилом Ведерниковым 💸 1200 рублей Запись: @PetersburgWriter Вторник 1-го сентября в 19:00 Лекция «Образ героя. Как кино создаёт и показывает положительного персонажа» в Библиотеке имени Маяковского Вход бесплатный при регистрации онлайн 📍Наб. р. Фонтанки, 44, 1-й этаж, Медиахолл Суббота 12-го сентября в 19:00 Лекция «Образ злодея. Как кино отображает отрицательных персонажей и какими качествами наделяет "плохишей"» в Библиотеке имени Маяковского Вход бесплатный при регистрации онлайн 📍Наб. р. Фонтанки, 44, 1-й этаж, Медиахолл
Друзья, записывайтесь на киноклуб с обсуждением «Одиссеи»! Мы 3 часа её смотрели — нам будет, что обсудить на протяжении полутора-двух часов 📙🍷 А ещё я потихоньку начинаю планировать больше мероприятий на ближайшие недели и месяцы 👇 Лето, увы, почти на исходе... 😢 Но зато наступает пора снова культурно отдыхать, просвещаться и ходить в интересные места 🧐
АНОНС: КИНОКЛУБ С ОБСУЖДЕНИЕМ ФИЛЬМА КРИСТОФЕРА НОЛАНА «ОДИССЕЯ» Друзья, мне кажется, что пришло время возродить наш формат киноклубов-обсуждений — и какой фильм подойдёт для этого лучше, чем киносенсация лета (и, возможно, всего 2026-го года), новейший проект самого успешного режиссёра современности, экранизация одного из фундаментальных текстов мировой культуры, «Одиссея» Кристофера Нолана? Напомню принцип подобных мероприятий — мы все смотрим фильм по отдельности (в данном случае однозначно советую вам это сделать на большом экране!), а затем собираемся, чтобы его обсудить, разобрать, проанализировать ... и, конечно, жарко подискутировать насчёт задумки, посыла и качества увиденного! 🗣 Со своей стороны я обещаю: 📺 Краткую ретроспективу карьеры Кристофера Нолана, его сотрудничества с братом Джонатаном и долгого пути к заветному «Оскару» 📺 Анализ визуального и технического подхода режиссёра, снискавшего ему славу одного из самых выдающихся и необычных киноделов современности ... но также немалую долю критики и обвинений в холодности, пафосности и «стиле в ущерб содержанию» 📺 Разбор тематического наполнения фильмографии Нолана и того, как в него вписывается «Одиссея». Верно ли утверждение, что Кристофер Нолан каждый раз снимает фильм про Кристофера Нолана? 📺 Обзор многочисленных интерпретаций и переосмыслений «Одиссеи» в современном кинематографе, от «О, где же ты, брат?» братьев Коэн до «Холодной горы» Энтони Мингеллы Мы встречаемся в 20:00 во вторник 18-го августа в уютном и элегантном пространстве бара-галереи Do Immigration 🖼 После моей вступительной мини-лекции я предоставлю слово вам — и мы в дружелюбной, открытой и непринуждённой атмосфере пообщаемся, закусим и выпьем🍷 ... и решим, кто же был прав насчёт «Одиссеи» Нолана — превозносящие фильм до небес критики, низвергающие Нолана с Олимпа аноны в соцсетях, или же истина, как обычно, где-то посередине? 😉 🗓 Вторник 18-го августа в 20:00 📌 Бар-галерея Do Immigration, ул. Восстания, д. 24/27 🎟 800 рублей Запись: @PetersburgWriter P.S. Дорогим читателям канала придётся немного подождать моего вердикта касаемо «Одиссеи» ... я не хочу выкладывать карты на стол перед киноклубом, так что моя рецензия появится в канале в среду 19-го августа 🤓
Не смотри без меня pinned «🚨 Друзья, сообщество ВКонтакте — готово! 👍 Ну то есть, как «готово». Я пока ещё жду новый логотип, баннер и дизайн для меню группы. Я добавил только пару видео и всего несколько статей. Постов в сообществе ещё совсем немного. НО, тем не менее: я сердечно…»
Ну что ж. Вердикт ваш ясен, друзья — на «Одиссею» надо идти. Сегодня меня уже пригласили на другой кинопоказ, а на выходных мы с Ларой уезжаем в Великий Новгород. Но в начале следующей недели я обещаю вам фильм посмотреть и прорецензировать 🫡 Тем временем, страсти вокруг картины Кристофера Нолана не утихают. В бой вступила 88-летняя Джойс Кэрол Оутс, превосходная американская писательница и активная комментаторка в соцсетях. Она обрушилась уже на Эмили Уилсон: Ее пренебрежительный тон и надменное превосходство звучат неприятно. Вместо того, чтобы в коллегиальной манере не соглашаться с интерпретациями Гомера, этот человек, получивший огромную пользу от фильма Нолана, говорит грубым языком сторонников MAGA, нападая на человека с идеями, отличающимися от ее собственных. В мире переводчиков это кажется еще более удивительным, поскольку все переводы, предположительно, субъективны и не эквивалентны оригинальному тексту. Можно было бы ожидать от переводчика, тем более от человека, который обязан тексту и служит ему, хотя бы немного большей внимательности и уважения к тем, кто действует добросовестно, как (по ее словам) и она сама. Записали-таки Эмили Уилсон в сторонницы Дональда Трампа! 😂 А так, я думаю, мой друг и коллега, лингвист-переводчик Евгений Бабушкин во многом согласится... Вижу также запросы от вас на совместный просмотр и обсуждение фильма. Я думаю, затевать эту одиссею эпопею на 5 часов будет чересчур — но вот собраться и обсудить фильм в августе, когда мы все успеем с ним ознакомиться, мне кажется, стоит обязательно! ✍️ P.S. В заключение своей тирады Оутс, между прочим, порекомендовала своим многочисленным подписчикам посмотреть ту самую «Одиссею» Андрея Кончаловского 1997-го года, одним из продюсеров которой выступил Фрэнсис Форд Коппола 🤓
Что делать автору канала с «Одиссеей»?
Смотреть или не смотреть — вот в чём вопрос: Окончание Вот что про «Одиссею» написала Эмили Уилсон — знаменитая классицистка и переводчица, ничуть не уступающая Нолану по признанию и популярности в собственной сфере, чей перевод первоисточника Гомера несколько лет назад сам вызвал ожесточённые споры (Уилсон сильно переиначила оригинал, подгоняя его под современный язык и моральные устои 21-го века). Я специально выше привёл фотографию автора, чтобы вы сами смогли судить, насколько она похожа на «крайне правого инцела»: В «Одиссее» Нолана отсутствуют многие элементы, которые делают поэму великой. Ей нечего убедительно сказать о времени, памяти, истории, войне или о взаимосвязи между славным возвращением одного воина и жизнями его семьи, противников, товарищей, друзей и соседей. Ей не хватает психологической, эмоциональной, политической и этической глубины. Ее повествовательная структура — это сплошной трюк. Стиль письма ужасен. Ни у одного из персонажей нет убедительной мотивации для своих действий или слов. Нет сцен секса, а вся еда выглядит отвратительно. Особенно пикантным этот разгромный отзыв делает тот факт, что сам Нолан отталкивался именно от перевода Уилсон при написании сценария к фильму. Уилсон, как и Нолан, ставит под вопрос героизм древнегреческой поэмы (зачем, я ума не приложу). Но про итоговой продукт она сказала следующее: Мне было бы стыдно написать хоть какую-то часть этого сценария. Честно говоря, мне совершенно не хочется смотреть этот фильм. Но, возможно, стоит пожертвовать собой ради команды, как говорят американцы (а именно американцы, с американским акцентом и на современном американском говоре, исполняют все главные роли в картине Нолана), и всё же пожертвовать 3 часа и несколько сотен рублей на просмотр эпического зрелища на большом экране? А может быть, мои предубеждения и вовсе будут развеяны, и фильм мне понравится (в конце концов, от предыдущей картины Кристофера Нолана я был в полном восторге)? Как быть, как быть?..
без подписи
без подписи
Смотреть или не смотреть — вот в чём вопрос: Продолжение Чего у Нолана не отнять — так это умения превращать каждый свой новый проект в сенсацию. Однако в случае «Одиссеи» всё пошло немного не по плану. Сначала посыпались вопросы к кастингу (обычно сильной стороне автора). Обязательно ли на роль древнегреческого воина брать 155-сантиметровую Эллен Эллиот Пейдж? Действительно ли лавры королев красоты сыпались исключительно на чёрных женщин уже 3000 лет назад, причём в античной Греции? Совершенно ли необходимо пихать заезженную Зендею с её единственным кислым выражением лица в каждый современный блокбастер? (Добавлю от себя: является ли очень средний по таланту, серый и староватый Мэтт Дэймон лучшим выбором на роль одного из самых ярких персонажей в истории мировой культуры?) Дальше — хуже. Персонажи Нолана одеты чуть ли не в костюмы из «Робина Гуда», почему-то плавают на кораблях викингов, а вся окружающая их природа, по словам одного комментатора, больше похожа на Шотландию, чем на побережье Эгейского моря. Нолан снял кино в своём вкусе, и поэтому всё вокруг серое и блёклое ... чего, по моему очень большому опыту пребывания как в Греции, так и в Турции, в этих местах не бывает примерно никогда. Итак. Фильм вышел. Критики разразились восторженными отзывами, публика на фильм идёт толпой (правда, оставляя отзывы значительно более разнообразные, чем проплаченная трогательно согласная кинокритическая братия). У нас же в России и вовсе бросились защищать бедного Кристофера (почему-то в нашей стране в последние годы особенно развилось культурное идолопоклонство — никакой великий популярный деятель ни в чём не может быть неправ, а критиковать его или её могут лишь злостные завистники!) от нападок со стороны якобы «крайне правых» недоброжелателей. Это особенно смешно, учитывая, что фильмы Нолана насквозь пронизаны ницшеанским душком, и что западные леваки давно поглядывают на него с подозрительной опаской.
без подписи
без подписи
Смотреть или не смотреть — вот в чём вопрос: Начало Третьей кинематографической сенсацией этого лета, после рецензированных выше «Обсессии» и «Закулисья реальности», вполне ожидаемо, стала «Одиссея» Кристофера Нолана. Нолан уже лет 20 считается чуть ли не главным режиссёром современности (он, к моему большому удивлению, занял первое место в опросе о любимых ныне живущих режиссёрах, который проводили на первом курсе в моём киноинституте). Я всегда спокойно относился к творчеству Нолана. Он умеет снимать красивые масштабные зрелища, и делает это при минимальном использовании компьютерной графики, за что ему честь и хвала. Он порой рассказывает интересные и сложные истории. Он работает с талантливыми актёрами, которые зачастую в его фильмах играют запоминающиеся роли. С другой стороны: все фильмы Нолана — холодные, нудноватые, исполненные возвышенного пафоса, никак не оправданного весьма посредственными мыслями, в них излагаемыми. Он абсолютно не в состоянии создать нормальных женских персонажей, не говоря уже об интересных (обычно женщина в его фильмах исполняют одну роль — умереть, чтобы на что-нибудь сподвигнуть своего мужчину). В его фильмах нет любви, секса, юмора. Его саундтреки почти комически пафосные, а диалоги — если смотреть фильмы Нолана в оригинальной озвучке — невероятно трудно разобрать; доходит до того, что суть происходящего на экране попросту невозможно уловить.
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи