Netkela — блог про SEO

описание

Помогаю создавать контент, который попадает в топ поиска и приносит клиентов. Делюсь практическими стратегиями на стыке SEO, контент-маркетинга и нейросетей.

← к каналу @netkelaru

185

подписчиков

Охват к подписчикам

170,3%

ERR

Реакции к просмотрам

0,74%

42 на 18 постов

Пересылки к просмотрам

1,36%

Постов в день

0,0

всего 18

Где отзываются чаще

доля реакций к просмотрам

8 июл.Как правильно дробить контент для нейросетей Есть такая теория про дробление контента на мелкие части, на западе называется чанкование, якобы поисковые системы так лучше будут цитировать ваш текст, если давать ответ на конкретный вопрос. Но многие неправильно понимают эту технику и начинают дробить свою статью на множество мелких. Таким способом скармливают поисковику огрызки, и убивают весь контекст темы. Дробить нужно не статью на отдельные урлы, а дробить нужно информацию внутри самой статьи. Да и что значит дробить, суть этого метода сводится к тому, чтобы ваш материал был структурно изложен. Когда материал имеет структуру из него легко извлекать факты, как пользователю, так и нейросети, так и классическому поиску. Это всегда так было, но только сейчас этому стали уделять должное внимание. Как это сделать правильно? Формируйте внутри статьи самодостаточные смысловые блоки. Суть в том, чтобы этот блок можно было вынуть из контекста статьи, и он все равно давал бы исчерпывающий ответ на узкий вопрос. То есть вы в каждом блоке вашего контента должны решать проблему пользователя и отвечать на поставленный вопрос. Старайтесь использовать осмысленные заголовки именно, как люди вбивают их в поиск: «Как настроить...», «Сколько стоит...», «Чем отличается А от Б...». Многие почему-то считают данную технику переспамом, но это не так. Когда вы формулируете заголовки из реальных вопросов людей, вы автоматически собираете длинные низкочастотные запросы без малейшего риска переспама, если конечно у вас сам текст нормально написан. Получаем чистый интент и релевантность. Также всегда помните, что в большой статье, человек теряет контекст когда ее просматривает, да, большинство людей сейчас не читают статьи, а просматривают их, полные заголовки как раз дают возможность зацепиться за проблему пользователя с которой он пришел, вы это прекрасно увидите в вебвизоре, если протестируете. Добавляем сюда правильное форматирование (списки, акценты, таблицы, цитаты), и пользователь быстро находит ответ, и при этом не уходит к конкурентам. Это хорошо и для человека, для нейросетей и для классического поиска, также классическому поиску это помогает формировать нужный сниппет в поисковой системе, а сниппеты сейчас динамические (подстраиваются под запрос). А еще неочевидная эффективность такого создания контента. У нас получается, что каждый смысловой блок в статье это отдельная единица контента, которую можно использовать для создания другого формата, например видео, типа шортс или рилс. А всю статью для огромного видео или обучающего материала с уже готовой структурой. Я убежден, что в эру нейросетей нужно работать со всеми основными источниками органического трафика, а не только с поисковыми системами. Как итог, вы сохраняете глубокий лонгрид, который охватывает семантику ниши и одновременно размечаете контент так, чтобы алгоритмам и людям было удобно его потреблять, и бонусом еще получаете готовую структуру для других видов контента.5,36%
1 июл.Будущее SEO, которое уже понятно Я не любитель строить прогнозы, но я думаю, что многим и так понятно куда идет органика. И главный здесь вопрос, что делать? Раньше механика оптимизации сайта была очень простой — собрал ключи, выкатил лонгрид, прописал мета данные, накинул ссылок и ждешь ТОПа, можно было еще и шлифануть поведенческими накрутками. Сейчас этот конвейер все больше дает сбои, причем в обоих поисковых системах. Потому что речь идет уже не об оптимизации отдельных страниц. Если посмотреть в будущее, то в органике будет побеждать тот, кто владеет семантической целой нишей. Вообще это всегда так было, но раньше поиск был другой, и можно было этим пренебрегать и использовать другие факторы преимущественно. Сейчас на классический поиск наложился слой AI ответов, поэтому всем придется вспомнить, как строить структурные блоки контента, взаимосвязанные кластеры и накачиваете все это реальными сигналами авторитетности. В общем, работать на бренд, не просто паразитировать на клиенте, а реально помогать ему принять решение и решить его проблему. Размотаем это поподробнее, чтобы посмотреть, что в действительности происходит, а еще я насыплю немного терминов, чтобы вы знали, что я эксперт :) Запросы все больше становятся персистентными (постоянными). То есть поиск больше не просто дает ссылку на разовый ответ, а он ведет пользователя дальше, то есть у него теперь есть своя вороночка. И тогда получается, что если у вас вырвана из контекста одна статья, а не закрыт весь кластер потребностей пользователя, то вы с большей вероятностью будете в пролете. Покупатель уйдет туда, где информации больше. Причем информация это может быть не только текстовой, а и видео. Нужно понимать, что мы живем в переизбытке информации и пользователь начинает докапываться до истины, то есть структурно потреблять разные единицы контента, чтобы принять решение. Поисковики и LLM теперь мыслят сущностями. На западе уже вовсю парсят различные Wiki базы и графы знаний, чтобы понять, как нейросеть воспринимает бренд. Если у вас нет разных связей, профилей социальных сетей, упоминаний и подтвержденной экспертности, то для алгоритма вы можете не существовать. Вы просто будете маленьким островком в огромном океане. То есть, чтобы ИИ использовал часто вас как источник, то вы должны стать полноценной цифровой сущностью. Звучит страшно, но да, теперь вы сущность :) Дробление контента (chunking) может работать против вас. Многие уже давно побежали резать контент на мелкие куски, чтобы ИИ было проще его транслировать. Но по мне, так это глупость, скармливая поисковику огрызки информации, вы теряете контекст и шанс стать авторитетным первоисточником. Я уже давно в SEO и на протяжении длительного времени тренды всегда меняются, то рулили узкие сайты, потом широкие, то ответы без воды, то лонгриды. И это будет меняться постоянно, но грамотный оптимизатор, он на то и грамотный, что должен искать золотую середину и стараться делать контент, который будет работать долго, который не нужно будет постоянно переписывать, если только дополнять. Как итог, если вы семантически владеете всей нишей, то новые AI сниппеты просто будут вынуждены ссылаться на вас, так как вы и есть та самая база. В общем, цель — это стать базой в своей нише.5,13%
25 июн.Народная примета — если у канала меняется аватарка и название, то значит скоро здесь будут новые посты.4,76%
22 мая 2025 г.Покоряю Google Chrome, еще сделал полезное расширение для браузера — Robots Viewer. - Проверяет доступность файла robots.txt для текущего домена и отображает его HTTP-статус (например, 200 OK, 404 Not Found). Отображение содержимого файла прямо в расширении. Подсветка директивы, которая запрещает сканирование. - Отображение Robots Meta, rel=canonical, x-robots-tag и их статус. - Если страница запрещена к сканированию и индексации, то иконка расширения отображается в красном цвете. Эту функцию подсмотрел у автора канала @wlad2chanel. Он там заказывал доработку известного плагина под эту функцию. И это действительно удобно. Расширение можно скачать в официальном магазине Chrome.1,92%
26 мая 2025 г.Читаю комментарии к новостям про плотную интеграцию нейросетей в поиск, и часто вебмастера пишут — поисковые системы отжимают у нас трафик, и если мы не будем делать контент, то поисковым системам негде его будет брать. Типа такой микробунт, что SEO-вебмастера с информационными сайтами еще ценны и нужны для этой модели поиска. Но смею всех огорчить, что поисковые системы могут брать контент из социальных сетей, рассылок (на западе) и видео. Мне кажется даже, в какой-то степени для поисковых систем это выгодно. Ведь за таким контентом стоит реальный человек, к чему и стремится поиск. SMM-вебмастера никогда не создавали контент для поисковых систем, а работали с другим фактором — вовлеченность, польза, интерес. Отсюда мы получаем контент, который более эмоционально окрашен и специально не оптимизирован под поисковые системы. Минусы у такого контента тоже есть — это огрызки информации. То есть чаще всего это не полноценные статьи, а куски информации. Но с этим минусом прекрасно и справляется нейросеть, из огрызков создает полноценный ответ. Если вдруг модель поиска поменяется, и вебмастера перестанут делать контент. То поиск сможет брать инфу из видео, социальных сетей, рассылок, форумов и брендовых сайтов. Вариантов остается еще очень много. Поэтому нет никакого смысла плакать и говорить: «какие поисковые системы плохие, вы еще пожалеете!» Все равно так ничего не поменяется. Только действие приводит к результату, поэтому адаптируемся и работаем по-новому.1,76%
31 мая 2025 г.Это пишет Михаил Сливинский (амбассадор Яндекса) про ранжирование постов Телеграм в поиске. А это писал я неделю назад: Но смею всех огорчить, что поисковые системы могут брать контент из социальных сетей, рассылок (на западе) и видео. Мне кажется даже, в какой-то степени для поисковых систем это выгодно. Ведь за таким контентом стоит реальный человек, к чему и стремится поиск. SMM-вебмастера никогда не создавали контент для поисковых систем, а работали с другим фактором — вовлеченность, польза, интерес. Отсюда мы получаем контент, который более эмоционально окрашен и специально не оптимизирован под поисковые системы. Я проверил, Михаила нет у меня в подписчиках, поэтому это не плагиат моих слов 😁, а можно сказать официальное подтверждение от лица Яндекса. И если провести правильные параллели, то дело тут совсем не в социальных платформах, а в контенте, который там создается с упором на экспертность, вовлеченность и потребность.1,38%
3 июн. 2025 г.Я помогаю одному крупному платежному сервису выходить на рынок и курирую SEO-спеца, которого они наняли. Сначала я думал, что это фишка нового поколения SEO-специалистов, когда они стараются одномоментно надавить на сайт всеми возможными способами. А потом я стал вспоминать себя лет 10 назад, я ведь также делал. Потом с опытом пришло понимание, что это неэффективные действия для крупных и долгосрочных проектов. Эффективно, когда мы постепенно внедряем SEO и замеряем, что работает, а что нет. Но дробить тоже слишком не следует, например, сегодня пропишем только title, а через 2 недели description :) Не, это больше именно про крупные внедрения. Делаем сначала полностью техничку, анализируем, начинаем закупать ссылки, анализируем и так далее. Накладываем действия слоями, а не все одновременно — особенно это касается серых механик, их вообще нужно внедрять в самую последнюю очередь, если не помогает все остальное. Если их внедрить сразу, то они смажут картину ниши, в которой вы работаете, и вы не будете знать, а как вообще сайт чувствует себя без них. К тому же, это иногда и экономит бюджет, например ниша не накрученная и мы спокойно ранжируемся без серых методов продвижения, так зачем их вообще внедрять, если без них у нас все хорошо. Сейчас я именно за такой подход работы.1,20%
22 мая 2025 г.Только что закончился день поиска в Яндексе, вот основные нововведения, которые нас ждут. Алиса в поиске - 80 млн пользователей попробовало Нейро за полгода. 12 млн пользователей в день пользуется поиском Нейро. - Вместо Нейро теперь Алиса, которая показывает полноценный ответ из разных источников (текст, изображения, видео). - Цитата: «Новый опыт поиска, а старый становится неприменим». - Алиса плотнее интегрируется в браузер и помогает искать информацию прям в документе. - В будущем каждый человек будет иметь своего ИИ-ассистента, и Алиса как раз является таким AI-ассистентом. - Мы хотим сделать ИИ более доступным, поэтому отдаем свою самую лучшую модель YandexGPT 5 в рамках пробных запросов. - Сегодня мы сделали шаг, чтобы построить будущее с новым ассистентом. Яндекс Поиск внедряет поисковый агент, который сам определяет, что нужно сделать, чтобы решить поставленную задачу. То есть он умеет рассуждать. - В следующем году мы сделаем так, чтобы Алиса стала человечной, автономной. С ней можно будет обсудить любые вопросы, она будет помогать автоматизировать ежедневную рутинную и вести с вами диалог. Вертикали поиска - Внедрение вертикалей — Финансы, Квартиры, Товары, где можно будет оформить покупку прям из поиска. Постоянно будут добавляться новые вертикали. - Алиса с вертикалями встроена в поиске во вкладку «Товары» — удобный выбор, помощь в категории, идеи для покупок (рекомендательная лента). - Вкладка в поиске «Финансы» — выбирать, сравнивать, покупать финансовые услуги прямо в поиске. - Вкладка «Квартиры» — собрали в одном месте в поиске карточки из разных источников.0,87%
30 июн.Еще одно SEO расширение для Chrome, но уникальное Создал SEO-расширение для Chrome. Точнее как сказать создал, давно уже создал, но для себя, а здесь его упаковал более красиво и выложил в свободный доступ. Нынешние SEO-расширения, которые есть на рынке, меня не устраивали своим юзабилити. Чтобы посмотреть проблему, нужно в них было заходить, что не совсем удобно, в своем расширении я сделал цветную индикацию проблем, где быстро можно увидеть проблему на определенном уровне критическом (красный - проблемы с индексацией) и среднем (оранжевый - мелкие проблемы). Также я сделал возможность копировать элементы не только текстом, но и сразу с элементами кода <title>, <meta name="description" content="">, <link rel="canonical" href="">, </h1><h1> и так далее. Кто работает с разработчиками самописных движков, тот поймет удобство этого — часто нужно ставить ТЗ на изменения этих данных прям кодом, потому что админки нет. А такое решение с копированием элементов целиком позволяет экономить минуты времени, чтобы не чекать весь код страницы, а эти минуты складываются в часы. Есть и другие мелкие уникальные фишки, которые я не встречал в других расширениях — ответ сервера файла robots.txt (частая проблема при самописных движках), переход на элементы картинок и заголовки с подсветкой, просмотр примерного вида страницы в сниппете поисковых систем. В общем, свое давнее решение, которое раньше состояло из нескольких расширений я объединил в одно и назвал Kela SEO Tools, сделал его красивым, понятным и юзабильным. В этом расширении никогда не будет рекламы — слово пацана. Посмотреть видео-обзор можно в VK или на YouTube.0,83%
14 окт. 2025 г.Новое в подписке VC.ru Pro и Pro Max: Подключили технологию IndexNow, чтобы ваши публикации быстрее попадали в поисковую выдачу после покупки Pro подписки любого уровня. Мы автоматически уведомляем поисковые системы о контенте, с которого сняты ограничения, ускоряя индексацию и появление в результатах поиска. Что-то долго подключали, технологии IndexNow уже как 4 года. Эффективный менеджер не совсем эффективный. Видно прогуливал урок на тему, как паразитировать на паразитах.0,27%
14 окт. 2025 г.Раньше, чтобы привлечь покупателя, можно было просто написать в title товара «низкая цена» или «самая выгодная цена». А теперь Яндекс сам решает, низкая у вас цена или нет :) Поисковик внедрил технологию «ОК-цена». Прямо в результатах поиска теперь появляются метки: «Ниже рынка», «ОК-цена» и «Выше рынка». Система сама анализирует предложения и показывает, насколько ваше предложение выгодное. Какой теперь смысл бороться за ТОП, если рядом с твоим товаром будет гореть оранжевый значок «Выше рынка»? Покупатель почти всегда выберет цену ниже рынка, просто проскроллит дальше к тому, у кого цена «Ниже рынка». Либо узнав, что есть цены ниже рынка, пойдет дальше искать, где ему купить за такую цену. Получается, теперь выигрывать будет не только тот, кто в топе, но и тот, у кого реально лучшая цена. Это сильно меняет правила игры. Именно поэтому мы постоянно слышим, что нужно работать над брендом. Если ты — известный и уважаемый бренд, которому доверяют, есть шанс, что покупатель даже не посмотрит на эту метку и все равно купит у тебя. Либо не пойдет вообще в поиск, а сразу будет покупать у тебя. К тому же, очень странная цветовая гамма у ОК-цены, которая теряется и не заметна среди «ниже рынка» и «выше рынка». К тому же, а как Яндекс анализирует цену, допустим есть серые магазины, которые торгуют по низкой или Ок-цене, получается у официальных поставщиков всегда цена будет выше рынка. О гарантиях ведь никто не напишет.0,00%
30 мая 2025 г.Делать ли еженедельный аудиоподкаст по SEO и нейросетям с разбором главных новостей за неделю и своим мнение на происходящее?0,00%