НОВАЯ ЭРА. Позиция

✅ Семейная «специализация» «Домашнее хозяйство — это самая важная отрасль производства, потому что оно производит саму жизнь», — писала Сильвия Федеричи в эссе Wages Against Housework (1975). Прошло более полувека, но ее мысль все еще невероятно актуальна. 🔹 Домашний труд по-прежнему редко признают трудом, но зато его последствия для женской карьеры вполне реальны. Стоит отношениям стать «серьезными», как именно женская занятость вдруг объявляется гибкой и второстепенной, ведь кому-то нужно брать больничный, решать вопрос с бытом, готовить еду, ухаживать за детьми и т.д. 🔹 Мужчина в это время получает возможность «строить будущее семьи», а женщина нередко строит его ценой собственного профессионального будущего. Это часто называют свободным выбором. Но насколько свободен выбор, если его цена почти всегда ложится на одну сторону? Поэтому важно разобраться в том, что сейчас называют «материнским штрафом», но самое интересное кроется и под новым популярным термином — «штрафом жены». Сегодня социальные антропологи предлагают поправку к известной теории «материнского штрафа». Возможно карьерные путь женщины приостанавливается не в роддоме, а еще в момент, когда пара начинает строить общий быт? 🔹 Как выглядит все в теории: после рождения ребенка женщина чаще всего уходит в декрет (длительный перерыв), сокращает свою занятость, реже меняет работу, берет больничные и тем самым снижает карьерные риски. И в результате происходит отставание в зарплате, продвижении, снижение продуктивности и утрата профессиональных связей. ❓ Но всегда ли такой «теоретический» механизм должен быть исключительно «материнским»? 📌 Читайте ответ Екатерины Лебедевой здесь.

Открываем новый формат — первый в истории нашего молодого канала открытый спор между авторами. ✏️ Екатерина Лебедева опубликовала вдумчивый материал, где обсуждаются инициативы властей (включая недавние заявления депутата Андрея Свинцова) по ограничению соцсетей и нейросетей для детей. В качестве меры противодействия предлагается, в частности, ввести в школах «базовые уроки использования ИИ». Мне кажется, вопрос у нас назрел не про законы и детскую психологию, он глубже, страшнее и ясного решения не видно. 🔵 И мне хочется вступить с уважаемой Екатериной, и уж тем более с депутатом, в спор, потому что мы смотрим на одну и ту же проблему под разными углами. Если для Кати использование ИИ подростками — это прежде всего угроза их личности и психике, то для меня это — угроза будущему нашей цивилизации и самому способу человеческого мышления. Да, и не меньше. ✅ Читайте продолжение от Егора Зубакина здесь.

💬 ЕГЭ недостаточно, а олимпиада превратилась в обязательный экзамен Как преподаватель РАНХиГС и репетитор по подготовке к ЕГЭ и олимпиадам, я вижу происходящее не только по новостям и конкурсным спискам. Я наблюдаю за процессом изнутри с 2016 года (уже 10 лет) в разговорах со студентами, преподавателями, членами приемных комиссий, экспертами ЕГЭ, личными учениками и их родителями. И как человек, который сам участвовал в олимпиадах, сдавал 5 ЕГЭ, боролся за бюджетные места в МГУ им. М.В. Ломоносова могу абсолютно честно констатировать то факт, что вся система поступления все меньше воспринимается учениками как понятная, справедливая и прозрачная. 🔵 Сначала предлагаю рассмотреть вопрос с формальной стороны. У выпускника большое количество траекторий развития и вариантов — это и ЕГЭ, и перечневые олимпиады, и БВИ, и возможность поступления на целевое обучение, и индивидуальные достижения, ГТО, колледж, платное образование, другой регион или даже учеба зарубежом. ✅ А что на практике? Читайте продолжение в лонгриде.

Zа правду! Кратко о главном без цензуры Новости сегодня: Членство Украины в НАТО не является частью обсуждаемого соглашения по завершению конфликта, однако не исключено, что оно возможно в более долгосрочной перспективе, заявил генсек альянса Марк Рютте. Московская прачечная: Вопреки бытующему мнению, будто «Яблоко» пало жертвой «войны» силовиков с Кириенко, мы точно знаем из своих источников, что инициатором иска по снятию партии с выборов в Госдуму, возможно, является Сергей Кириенко. Но очень сомнительно, что, как сообщают источники коллег, «Яблоко» поддерживал… Николай Патрушев. «Яблоко» сначала допустил до выборов, а затем, по сути, снял с них Сергей Кириенко. Точка разлома: Накануне Верховный суд России удовлетворил заявление партии «Родина» об отмене регистрации списка кандидатов «Яблока» на выборах в Госдуму 18-20 сентября. Формально основание - нарушения при использовании интеллектуальной собственности. По сути - политическое решение о зачистке бюллетеня. Место номер 2, доставшееся яблочникам на жеребьевке 5 августа, оказалось для системной оппозиции слишком раздражающим фактором. Хор из Миронова, Зюганова, Слуцкого и Журавлева добился своего. Кот в подсумке: Российские специалисты из компании Zavoz разработали новую всесезонную маскировочную накидку «Фантом», которая прячет бойца от вражеской разведки. Она работает сразу в нескольких диапазонах — тепловизионном, видимом и ночном. Днём внешний слой нарушает узнаваемый силуэт человека и снижает его контраст на фоне местности. Ночью убирает блики и не даёт противнику засечь бойца через приборы ночного видения. Ядер.Go: Ядерные гарантии Британии столкнулись с отсутствием боеспособных подлодок. Бывший консерватор Ник Боулз предложил создать «Европейскую конфедерацию», в рамках которой Великобритания предоставит Украине свой ядерный зонтик в обмен на сдерживание России. Схема предполагает, что Британия, не возвращаясь в ЕС, даст союзникам гарантии безопасности ради их доступа к единому европейскому рынку. От Киева при этом требуют содержать многочисленную армию как барьер против мифической агрессии и передать партнерам свои технологии беспилотных систем. Спец по специям: Пишут, чудо об уфимском мэре Мавлиеве Ратмире свершилось - восстановили. Ветер перемен примчался, откуда не ждали и куда не ожидали - прямо в систему? Молот войны: Страны Евросоюза всё реже готовы передавать Украине системы Patriot и ракеты-перехватчики. По данным Politico, Киев отчаянно ищет средства ПВО перед зимой, однако европейские государства — особенно те, что расположены ближе к России, — не желают ослаблять собственную оборону. Галопом по Европе: Киев рассматривает железнодорожный маршрут через Молдову как более безопасный способ экспорта. Морские перевозки через Чёрное море и «коридор безопасности» в Румынию в последние месяцы подвергаются усиленным атакам. Украина хочет возить зерно в румынский порт Констанца со скидкой 50% от обычного тарифа. НОВАЯ ЭРА. Позиция: Как цифровая среда влияет на наши политические взгляды и способность самостоятельно мыслить? И почему идеи психолога А. Ф. Лазурского об отношениях личности со средой неожиданно актуальны в эпоху алгоритмов, соцсетей и ИИ? Ответ — в лонгриде.

📊 Электоральная повестка Константин Листратов специально для @neweraposition Кому достанется избиратель «Яблока»? Верховный суд отменил регистрацию федерального списка «Яблока» на выборах в Госдуму. Оставим юридическую сторону юристам. Мне здесь интереснее другое. Что теперь произойдет с избирателем партии? Еще вчера «Яблоко» было в федеральном бюллетене. Теперь, если решение сохранится в силе, оставшиеся без малого шесть недель кампании пройдут уже без него. И вот здесь начинается интересная электоральная механика. Ошибочно считать, что голоса снятой партии автоматически переходят ближайшему идеологическому конкуренту. Так почти никогда не происходит. Часть сторонников просто не придет на выборы. Для убежденного избирателя отсутствие своей партии в бюллетене снижает сам смысл участия. И только определенная часть политически активного электората начнет искать замену среди оставшихся партий. Как распределяться их голоса? Наиболее интересное положение у «Новых людей». Не потому, что их программа близка программе «Яблока». А потому, что именно они могут претендовать на часть городского, образованного и сравнительно молодого избирателя, который не хочет голосовать за традиционную парламентскую оппозицию. Но автоматически этот голос им тоже не достанется. Чтобы его получить, недостаточно оказаться ближайшим вариантом в бюллетене. Нужно дать человеку причину изменить первоначальный выбор. Есть потенциальное окно возможностей и у КПРФ. Российский протестный избиратель далеко не всегда голосует строго идеологически. Для его части важнее сама возможность выразить несогласие. В такой ситуации коммунисты традиционно оказываются одним из вариантов протестного голосования. ЛДПР претендовать на голоса «яблочников» сложнее. Ее нынешняя кампания работает с другим набором эмоций и аудиторий. Но отдельную часть ситуативного протестного электората партия тоже может забрать. Со снятием «Яблока» несколько меняется сама структура предложения на политическом рынке. Партийным аналитикам нужно смотреть на структуру этих 2-3% процентов: возраст, города, мотив голосования, перетоки, отношение к другим партиям и готовность вообще прийти на участок. До выборов остается достаточно времени, чтобы попробовать эту аудиторию перехватить. Интересно, кто первым начнет с ней разговаривать. ЛИСТРАТОВ | НОВАЯ ЭРА. ПОЗИЦИЯ

💬 Наша психика, СВО и политический инфантилизм 🔹 Политические взгляды все реже формируются в семье, школе, университете или при чтении книг (или лонгридов). Все чаще они складываются в ленте рекомендаций, коротких видео, комментариях, чатах и диалогах с ИИ, т.е. там, где эмоциональное превалирует над рациональным, а алгоритм дает готовый контент, не требующий осмысления и поглощающийся моментально. Так может быть все это не просто «влияние интернета», а тонкое взаимодействие нашего внутреннего мира с цифровой средой? Критически важно говорить не только о технологиях, но и о способности личности сохранять самостоятельность рассуждений и осмыслений в мире, где искреннее внимание стало главным объектом борьбы. 🔹 Иногда кажется, что психологические теории начала XX века уже ничего не могут сказать о современном мире нейросетей, Telegram-каналов и алгоритмических лент. Но русский врач, психолог и психиатр, один из основателей отечественной психологии личности А.Ф. Лазурский удивительно современен именно потому, что писал не о конкретной технологии, а о том, как личность взаимодействует со средой. Более ста лет назад он предложил различать в личности две стороны: эндопсихику (то, как мы устроены изнутри, наше внимание, эмоциональная возбудимость, способность думать, сомневаться и совершать волевое усилие) и экзопсихику (наши отношения с миром и людьми, идеями, культурой, наукой, властью, обществом и самими собой). И сегодня, когда информационная среда буквально входит в наше сознание через экран, это различение становится особенно важным. Почему это особенно актуально сейчас? ⬇️ Читайте ответ в лонгриде от Екатерины Лебедевой.

🇷🇺 Россия: нация, народ, государство Кажется, спор о многонациональности окончательно врос в наши вечные «кто виноват?», «что делать?» и «кому на Руси жить хорошо?». Допустимы ли несколько наций в одном государстве? Из-за национального вопроса ли распался СССР? И действительно ли в Конституцию в 1990-е заложили мину, которая однажды должна разорвать Россию? ❗️ Чтобы не уходить в бесконечную полемику о словарях, давайте разберем три главных мифа про русский народ, крах Советского Союза и нашу якобы «неправильную» Конституцию. 📌 Читайте в лонгриде от Егора Зубакина.

Новости в России и мире за неделю 3–9 августа Сегодня подборка от Егора Зубакина в @neweraposition 🇺🇸 Американский социализм на марше В Мичигане праймериз Демпартии выиграл Абдул Эль-Сайед — левый прогрессист, сторонник всеобщей медицины и противник безусловной военной помощи Израилю. Победе не помешали даже более $30 миллионов, которые AIPAC (самая произраильская группа американских «иноагентов») и связанные с ним структуры потратили на поддержку его соперницы Хейли Стивенс. Интересно вспомнить, что совсем недавно беззубый социал-демократ Берни Сандерс клеймился едва ли не самым страшным американским ругательством — «коммунист». Теперь мэром Нью-Йорка спокойно работает демократический социалист Зохран Мамдани и экспериментирует уже с вполне материальной экономикой. Мамдани запускает сеть из пяти муниципальных продуктовых магазинов, на которую заложено около $70 млн. Базовые товары вроде мяса и овощей там обещают продавать примерно на 30% дешевле. Для американского капитализма эксперимент выглядит почти неприлично. Пока неокон Бен Шапиро объясняет молодежи, что платить $20 за фастфуд, не будучи богатым, означает неправильно жить, Мамдани предлагает другой ответ — а давайте просто сделаем еду дешевле. За счет субсидий! Зубатовский социализм мы видели, а вот Мамданивский наблюдаем в прямом эфире. Если леваки во власти сумеют устроить своим избирателям хотя бы несколько убедительных фестивалей дешевой жизни, к 2028 году американский политический ландшафт станет значительно веселее. Учитывая тысячи выпускников вузов с огромными долгами и без особых шансов когда-нибудь попасть в VIP-ложу. ⚖️ Соцсети заплатят за «детские травмы» Суд в Нью-Мексико обязал одну нехорошую компанию направить $567 миллионов в фонд, связанный с устранением вреда, который соцсети наносят детям и подросткам. Суд признал, что устройство платформ способствует формированию зависимости и что компания недостаточно защищала несовершеннолетних. Соцсети детям в итоге, кажется, действительно запретят. Политики, как у них водится, заметили проблему примерно тогда, когда целое поколение уже научилось получать новости, заводить отношения, травить одноклассников и выбирать президента, не выходя из TikTok. Когда-то интернет обещал свободный обмен знаниями. Потом люди начали свободно обмениваться слухами, фейками и мнениями о политиках и выяснилось, что свобода устроена несколько сложнее, чем казалось в 2007-м. ⚔️ «Мекканский пакт» — новый исламский альянс Саудовская Аравия, Турция и Пакистан подписали в Мекке соглашение о коллективной обороне. Формула практически натовская — вооруженное нападение на одного участника рассматривается как нападение на всех троих. Турецкий министр иностранных дел прямо сравнил этот принцип с пятой статьей НАТО. Сам договор готовился почти три года, поэтому считать его внезапным следствием иранского кризиса было бы преувеличением. Но именно нынешняя региональная война превратила долго готовившуюся конструкцию в крайне своевременную. Комбинация получается любопытная. Оборонка от Турции, деньги и связи от саудитов и большая пакистанская армия. Правда, автоматического пакистанского «ядерного зонтика» договор, разумеется, не создает, а участники отдельно подчеркивают, что союз не направлен против Ирана. Но символическое значение все равно трудно не заметить. Старые зонтики, видимо, уже не очень спасают от дождя из беспилотников. 🎒 Недопустимое поведение школьников С сентября российскую школу ждет очередной апгрейд воспитательной системы. ОБЗР планируют разделить на «Безопасность жизнедеятельности» и отдельную «Начальную военную подготовку», которую будут изучать в 8-х и 10-х классах. Параллельно меняется преподавание истории. И напомни еще майские новости, до того как наш канал начал высказываться. В отдельных школах по всей стране с сентября начнут оценивать учеников 2–8-х классов по трем категориям — образцовое, допустимое и недопустимое. Новость прекрасна своей педагогической прямотой. Все сложные разговоры о личных границах, эмоциональном интеллекте и индивидуальных образовательных траекториях наконец можно свести к понятному государственному интерфейсу — образцовое, допустимое или недопустимое. 🔥 Новый пакет «адских» санкций от Сената США Сенат США 7 августа одобрил 86 голосами против 11 санкционный законопроект, который больше года продвигал умерший в июле Линдси Грэм. Документ позволяет президенту вводить тарифы до 100% против крупнейших покупателей российской нефти и газа. Теперь ему еще предстоит пройти Палату представителей. Первоначально обсуждались практически автоматические тарифы до 500%. Тут самое интересное, что оригинальный проект ОБЯЗЫВАЛ вводить эти меры, а подписанный лишь РАЗРЕШАЕТ их вводить. Если Палата представителей законопроект все-таки пропустит и Трамп его подпишет, президент получит прекрасный универсальный инструмент переговоров. Можно ударить им по Пекину или Дели. Можно показать и убрать обратно в карман. Получается уже не столько «санкции из ада», сколько санкционный швейцарский нож. В Кремле на все это, вероятно, смотрят привычно — слово «адские» американские сенаторы используют так давно, что российская экономика успела привыкнуть к нескольким кругам ада и продолжает внимательно ждать следующий.

Казнить нельзя помиловать … Продолжаем обсуждать с доцентом РАНХиГС Екатериной Лебедевой, насколько велика необходимость в ограничении ИИ и соцсетей для детей и подростков, а также как это делать правильно. ✅ Недавно изучила довольно интересную статистику, в которой проанализированы данные 5227 школьников 28 школ на севере Италии. Так вот те, кто из них завел первый аккаунт в соцсетях в 11–12 лет, к 15–16 годам показывали результаты по математике и итальянскому языку хуже сверстников, отложивших регистрацию до 14 лет. И вот такой разрыв эквивалентен отставанию примерно на полгода обучения, что сопоставимо с эффектом интенсивных занятий с репетитором. Дело даже не в самом факте регистрации, а в том, что частота, с которой подросток берет в руки телефон, постоянное ожидание уведомлений, желание получить внимание, забирает когнитивный ресурс, так нужный особенно в юном возрасте. 🤩 Здесь возникает вопрос, может быть жесткий запрет на использование ИИ и соцсетей наоборот вызовет волну интереса и тайных регистраций, а куда эффективнее было бы снизить социальную значимость платформ для детей (зайти с психологической точки зрения)? 🤩 Продолжение читайте тут.

Поколение без политической рефлексии 💬 Британский журнал The Economist в своем материале How AI is rewiring childhood констатирует важный факт, что 2026 год стал водоразделом, когда воспитание, а вместе с ним и первичная политическая социализация ребенка переходит от родителей и школы к искусственному интеллекту. 📌 Ключевые вопросы здесь: как изменит ИИ неокрепшее сознание? Кто теперь формирует у ребенка представление о власти, авторитете и норме — если не семья и государство, а языковая модель с чужим системным промптом? Давайте разбираться! ❗️ Сначала немного важной для понимания проблемы теории. Профессор факультета политологии МГУ Н.М. Ракитянский определяет рефлексию как фундаментальное качество сознания, посредством которого человек делает самого себя предметом изучения. Он различает квалифицированную, концептуальную рефлексию (способность выходить за пределы обыденного понимания себя) и «реактивное» восприятие (импульсивное, незрелое, действующее по формуле «хочу - не хочу»). От уровня рефлексии зависит реалистичность субъекта и его способность трезво анализировать сложную обстановку, а не просто подчиняться импульсу. В течение процесса социализации мы формируем внутри себя устойчивые, догматически усвоенные установки, которые уходят из нашего сознания и становятся неосознаваемым фоном. И вот когда в этот процесс внедряется ИИ, у человека снижается способность к политической рефлексии, а соответственно и формируется деструктивная идентичность, когда осознание личностью или группой исключительности своего деятельного потенциала и отождествлением себя с целью политической деятельности уже перестает работать. 🟢 Политическая рефлексия — это не абстрактная способность к самоанализу, а конкретный психологический механизм, обеспечивающий переход от бессознательного следования догме к осознанному, субъектному политическому действию, включая способность выдерживать сложность, неоднозначность и чужую точку зрения. ⁉️ Как ИИ рушит этот механизм? Как работает ИИ? Он соглашается и подстраивается под пользователя, потому что это удерживает его в диалоге дольше. Ребенок получает не объективную информацию, а ту, что хочет услышать, т.е. формируется односторонняя, эгоцентричная картина мира, делающая его «социальным инвалидом», не умеющим воспринимать и принимать чужую точку зрения. Такое «общение» не просто портит коммуникацию, а консервирует контекст ребенка как удобный и неосознаваемый, структурно блокируя тот самый переход от догмы к диалектике, без которого невозможна политическая субъектность. Подростки в развитых странах уже сообщают, что общение с ИИ приятнее, чем со сверстниками, но ведь именно сверстники и выступали источником того когнитивного дискомфорта, который рождает в нас рефлексию. Например, согласно данным ЮНИСЕФ не менее 20 млн детей в 10 странах используют ИИ, осваивая его втрое быстрее взрослых и более 2 млн обращаются к нему за советом по тревожащим вопросам. 🟢 Важно помнить, способность к рефлексии — результат сочетания генетических и социальных факторов, а не автоматическая функция среды. Риск не в том, что технология «крадет» ребенка, а в том, что взрослые оставляют вакуум, который заполняет алгоритм, спроектированный не для воспитания рефлексирующих граждан, а для удержания внимания. К моменту, когда Alpha начнут голосовать (именно те, чьим главным собеседником детства был ИИ и чат-бот), их позиция рискует остаться на стадии реактивной, а не квалифицированной рефлексии, потому что среда никогда не создавала дискомфорта, необходимого для деконтекстуализации.

Запрет ИИ и соцсетей для детей: защита или изоляция? Обсуждаем с доцентом РАНХиГС Екатериной Лебедевой, почему все больше стран ограничивают детям доступ к соцсетям и ИИ, насколько оправданы такие меры и какие реальные угрозы несут новые технологии для подростков. 💬 Еще когда я работала учителем в школе, я очень часто сталкивалась с комментариями родителей по поводу неконтролируемого использования соцсетей их детьми. Сегодня к этому добавился новый источник тревоги — искусственный интеллект. Насколько правильно измерять «нормальность» поведения подростка количеством проведенных в сети часов, и решают ли проблему запреты, которые сейчас вводят одна страна за другой? 🔹 Наш контекст Зампред комитета Госдумы по информполитике Андрей Свинцов заявил, что Россия может ввести запрет на соцсети и ИИ-чат-боты для детей и подростков уже в 2027–2028 годах — как реакцию на планы Еврокомиссии по общеевропейскому запрету соцсетей для детей до 13 лет. По его словам, «весь мир идет по этому пути»: первой была Австралия, затем подтянулись европейцы, Ближний Восток, Турция, Казахстан, Китай. Проект закона в РФ может появиться уже в ближайшее время, также депутат предлагает с 14 лет вводить базовые уроки по основам использования ИИ. Также важно отметить, что Франция уже обещает запретить соцсети для младше 15 лет, Испания — для младше 16, в Греции ограничение для младше 15 вступит в силу 1 января 2027 года, а всего о планах запрета заявили не менее десяти стран ЕС. Получается так, что мы с вами видим одну из первых официальных волн технологического протекционизма в отношении детства. 🔹 ИИ — это точно угроза? Все мы знаем про вред соцсетей, но риски от постоянного использования ИИ только начинают попадать в исследовательское поле. 🔹 Вот немного статистики для размышления: ✅ По оценке ЮНИСЕФ, не менее 20 миллионов детей в 10 странах уже пользовались ИИ, причем осваивают его втрое быстрее взрослых, примерно 13 миллионов детей используют ИИ для помощи в учебе, а каждый десятый обращается к ИИ «за советом по вопросам, которые их тревожат». ✅ Согласно результатам исследования в Journal of Adolescence, которое ставило основную задачу выяснить, что происходит с подростковой психикой, когда рядом появляется собеседник, который всегда отвечает, подстраивается, поддерживает, имитирует эмпатию и при этом не является человеком, 60,2% хотя бы раз пользовались ИИ-чатботами, 65,6% — за советом, 60,1% — за дружеским общением, 49,2% — за эмоциональной поддержкой, более трети — за «романтическим» сопровождением. При этом 47,1% подростков сообщили хотя бы об одном из 13 видов вреда: от давления раскрыть личную информацию (23,1% почувствовали манипуляцию) до подталкивания к рискованным или незаконным действиям и тем самоповреждения. Самой уязвимой категорией оказались именно 13-летние. ✅ Британское исследование Internet Matters фиксирует, что 64% детей уже используют ИИ-чатботов, 35% говорят, что общение с ботом «похоже на общение с другом», а среди детей, кто чувствует себя одинокими, этот показатель доходит до 71% пользуются ботами и 50% ощущают его как друга. ❗️ Мы сталкиваемся с принципиально иным типом риска, чем соцсети, которые именно отбирают время и внимание, а вот ИИ-собеседник уже претендует на более страшную и важную роль в нашей жизни — роль друга, партнера, врача, психолога, а если надо учителя и тренера (как в той самой рекламе Вани Дмитриенко и ИИ-помощника ГигаЧат).

Zа правду! Кратко о главном без цензуры Новости сегодня: ВСУ атаковали центры Wildberries в Ленобласти и Подмосковье. Пострадала складская зона в Красном Бору. Людей эвакуировали. Московская прачечная: Декларация представителя США при НАТО Мэттью Уитакера о том, что сделка по передаче Украине лицензии на производство перехватчиков для систем ПВО Patriot не будет заключена к этой зиме, вызывает множество вопросов относительно текущей стратегии США в украинском конфликте и их дальнейших намерений в отношении Украины в целом. Точка разлома: Федеральная антимонопольная служба нашла виновных в топливном кризисе, парализовавшем 80 регионов страны, приведшем к росту цен на бензин на 20% за год и заставившем правительство ввести полный запрет на экспорт бензина до конца года. Виновными оказались владельцы пяти автозаправок Evolution и EVO в Бийске, единственный продавец топлива в Солтонском районе Алтайского края, «Регион 24» в Красноярске, «Люкс-Ойл» в Брянской области, АЗС IRBIS в Нижегородской области и два продавца в Херсонской области. На этом список исчерпан. Кот в подсумке: Робот «Курьер» оборудовали высокомощным лазером — теперь он может дистанционно обезвреживать мины, гранаты и снаряды без подрыва. Делается это с помощью луча когерентного излучения. Он просто выжигает взрывчатку через корпус, даже если боеприпас лежит под землёй или под слоем керамики. Это особенно актуально при работе в городской застройке. Ядер.Go: Министерство обороны Японии в ежегодном докладе «Белая книга обороны» за 2026 год предупредило, что Китай к 2030 году может увеличить количество ядерных боеголовок до более тысячи единиц, активно модернизируя ядерную триаду, включая межконтинентальные баллистические ракеты и ракеты для подводных лодок. Спец по специям: Весьма показательно, что стратегический план Украины озвучивает главный энергетик Украины. А, допустим, не военный. Хотя, Шмыгаль - одна из ключевых фигур обороны Киева 2022 года. Но - кроме Гостомеля - сухопутной, теперь же грядет иная в зимний период. Собственно, ничего нового Шмыгаль Politico не сказал. Молот войны: Владимир Зеленский принял решение о назначении Рустема Умерова руководителем Службы внешней разведки. Ранее Умеров занимал пост министра обороны, а также возглавлял Совет национальной безопасности и обороны. Галопом по Европе: ВС США совместно с войсками Тайваня тайно проводят военные учения. Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на главу тайваньского оборонного ведомства Гу Лисюна. Авторы издания отмечают, что его заявление стало «редким признанием тайной роли» Вашингтона в помощи Тайбэю по укреплению армии. НОВАЯ ЭРА. Позиция: Нужно ли вообще было начинать СВО? Если отвечать с аналитической точки зрения, то к концу 2021 года выбор в Москве был не между миром и войной. Речь шла о выборе между плохим сценарием прямо сейчас и куда более тяжелым сценарием через какое-то время. К тому моменту Минские соглашения уже фактически перестали работать.

💬 Люди, деньги и AI‑искусство Почему мы не восхищаемся «искусством» ИИ, даже когда оно захватывает наше воображение? Давайте разбираться! За последнее время нейросети научились рисовать картины, писать стихи и создавать музыкальные хиты, которые пробивают все верхние строчки в чартах. В 2025 году полностью сгенерированная нейросетью кантри‑песня заняла первое место в цифровых продажах в США, а эксперименты с AI‑поэзией показали, что читатели не могут отличить стихи, написанные ИИ, от текстов реальных поэтов. 🔖 Экономисты из Университета Чикаго Г. Мандель и А. Имас в новом исследовании Art and the Machine: Why People Devalue AI-Generated Creative Work показывают, что люди систематически недооценивают искусство с участием AI и особенно остро реагируют даже на небольшой процент (1%) применения ИИ-технологий. Они обнаружили, что участие ИИ подрывает воспринимаемую эксклюзивность товара, а объекты, созданные с помощью ИИ, воспринимаются как по своей природе воспроизводимые и не уникальные. 🔵 Как проводилось исследование? Грейлин Мандель и Алекс Имас провели два онлайн‑аукциона, на которых 351 участнику выдавали бюджет в условных «экспериментальных единицах» и предлагали делать ставки на физические принты картин, которые различались по уровню и типу участия AI, а также по эксклюзивности (единственная копия или массовый тираж). Итак, в первом эксперименте представленные на онлайн‑аукционе работы описывались как: 1️⃣ полностью созданные человеком без участия ИИ; 2️⃣ полностью AI‑сгенерированные; 3️⃣ практически полностью созданные человеком с небольшим вкладом нейросети; 4️⃣ как «единственные» / «тиражные». В результате оказалось, что при одинаковой эксклюзивности пометка «создано AI» снижала среднюю готовность платить примерно на 18,5% по сравнению с работами полностью созданными человеком. 🔵 Во втором эксперименте авторы варьировали долю участия нейросети: 0%, 1%, 25%, 50%, 75%, 99% и 100%. Они описывали либо просто процент участия, либо детально сам художественный процесс создания. Интересно отметить, что согласно результатам эксперимента достаточно всего 1% участия AI, чтобы средняя ценность работы снизилась примерно на 16% по сравнению с работами, полностью созданными человеком. При этом, когда у работы был хотя бы минимальный процент участия при создании реального человека к почти полностью AI‑сгенерированной работе, то это повышало ее восприятие на 28% относительно чисто машинной версии. Получается, что нейросеть воспринималась участниками эксперимента как символическое «загрязнение» творческого процесса, которое разрушает ощущение уникальности и эксклюзивности. Ведь мы платим не только за визуал, но и за историю его создания, за личностный вклад и частичку души создателя, а не за очередной вариант алгоритма, который можно запустить еще тысячи и тысячи раз. ❓ А что будет дальше? В будущем будет существовать устойчивое разделение на «человеческое» и «машинное» искусство. Даже если нейросети станут объективно лучше по всем параметрам, то у работ, действительно созданных человеческими руками, сохранится статус уникальности, а значит — и отдельный ценовой сегмент, наполненный символическим капиталом. Человеку важен человек, а не просто механизм или же исключительно удобный функционал. Поэтому ценность созданного человеком будет сохраняться всегда.

Цена отказа от СВО Мы разобрали истоки конфликта, его географию, логику буферных зон и исторические аналогии. Не будучи военными экспертами, не будем вдаваться в детали боевых действий. Но остается главный вопрос, который мучает даже вполне лояльную аудиторию. 📌 Нужно ли вообще было начинать СВО? Если отвечать с аналитической точки зрения, то к концу 2021 года выбор в Москве был не между миром и войной. Речь шла о выборе между плохим сценарием прямо сейчас и куда более тяжелым сценарием через какое-то время. К тому моменту Минские соглашения уже фактически перестали работать. В российском руководстве сложилось убеждение, что у Киева уже формируются условия для проведения быстрой силовой операции против ЛДНР по карабахскому образцу. 💬 Представим, что Москва тогда отступила и не пошла на эскалацию. Эффект домино разворачивался бы поэтапно. 🟢 Первым этапом, с высокой вероятностью, стало бы падение Донбасса. Обученная украинская армия могла провести стремительную операцию по ликвидации республик. В Ростовскую и соседние области хлынули бы сотни тысяч, а возможно, и около миллиона беженцев. На территориях, вернувшихся под контроль Киева, неизбежно начались бы фильтрационные мероприятия, люстрации и репрессии против пророссийского актива. Для любого государства, подавляющего сепаратизм, это было бы логично. Для российского же общества это было бы воспринято как публичное отречение, фактически, от собственного населения. Давайте просто представим уровень политического реваншизма внутри страны в перспективе следующих 10–15 лет. 🟢 Вторым этапом, скорее всего, стал бы Крым. Остановилась бы Украина на Донбассе после победы? Вряд ли. Согласно собственной государственной доктрине Киев ставил своей целью возвращение полуострова. После успеха на востоке фокус украинской армии неизбежно сместился бы на юг. Крым превратился бы в осажденную крепость с постоянными диверсиями, атаками дронов, давлением на Чонгарский перешеек, на водоснабжение и на всю его логистику. В общем-то, как сегодня, но только ВС РФ не отвечают на каждый удар ударом, а миролюбиво взывают к ООН. Под постоянным огневым контролем с украинской стороны стремительно бы обнулилось военное значение Севастополя. А потеря полноценной базы на Черном море означала бы резкое ослабление всей южной проекции силы России от Черного моря до Средиземноморья. 🟢 Третьим этапом стала бы де-факто институционализация НАТО на территории Украины. Даже без формального принятия в Альянс, на украинской земле со временем появились бы иностранные военные объекты, радары, центры планирования, системы разведки и ракетные комплексы. Подлетное время до Москвы и до ключевых промышленных районов центральной России сократилось бы до считанных минут. Буфер, который на протяжении столетий играл роль стратегической глубины для России, исчез бы полностью. Новая линия военного давления проходила бы уже в районе Белгорода, Курска и Брянска. 🟢 Четвертым этапом неизбежно начался бы периферийный обвал российского влияния. Приднестровье лишилось бы любых шансов на сохранение своего статуса. Союзники России на Кавказе и в Средней Азии, убедившись в том, что Москва больше не способна защитить свои интересы, начали бы активно искать новых покровителей. Не исключен был бы и тяжелый удар по Беларуси, которая оказалась бы в еще более плотном кольце давления. ❗️ Именно здесь возникает главный контраргумент сторонников противоположной позиции, который требует отдельного разбора. Читайте продолжение тут.

💬 Миф о едином Западе В рубрике «Секреты политологии» с Егором Зубакиным будем сегодня обсуждать коллективный Запад. Кто он, собственно, такой, почему от его имени обычно говорит президент США. 🔵 Где именно собирались французский генерал, немецкий автопромышленник, итальянский фермер и испанский избиратель, чтобы выработать общую позицию по надавлению и устрашению России? 🔵 Заодно вспомним Валлерстайна, разберемся, чем реальная мир-система отличается от спрута с единой головой, и почему за государствами, корпорациями и политическими институтами полезно иногда замечать обычных людей — с начальством, KPI, ипотекой, страхами, амбициями и желанием купить новый Porsche. В общем, попробуем не сваливать всех под одну гребенку и научимся выражаться дипломатичнее. ➡️ Читайте подробнее в лонгриде.

Новости в России и мире за неделю 27 июля — 2 августа Сегодня подборка от Екатерины Лебедевой в @neweraposition 🟢 В Испанию приплыли мигранты Наплыв более 50 тыс. нелегальных мигрантов в испанский анклав Сеута поставил под вопрос открытую миграционную политику премьер-министра Педро Санчеса и его политическое будущее. Это яркий пример искусственно сконструированного миграционного кризиса, где миграция используется как инструмент внешнеполитического давления и внутриполитического шантажа, а не как стихийный гуманитарный процесс. Еще Каддафи в 2010 году прямо выставлял Европе тариф за «сдерживание» Африки, предсказывая, что без его услуг «белый христианский» континент станет «черным». С тех пор схема институционализировалась: Турция в конфликте с ЕС, Нигер после переворота, теперь Марокко, которое, пользуясь решением Верховного суда Испании и уязвимостями права, на один праздничный день фактически выключает погранконтроль и провоцирует поток в Сеуту. Политический результат один и тот же, когда европейские правительства загоняются в ловушку между нормами гуманизма и требованиями безопасности, становятся заложниками собственных деклараций об «открытости», а миграция из гуманитарного вопроса постепенно превращается в элемент геополитической войны и внутриполитической дестабилизации. 🟢 Британия приравнивает каску к шапочке выпускника Детей в возрасте от 14 лет британские власти будут поощрять к обучению техническим специальностям, а не к получению академического образования, поскольку «каска будет цениться так же высоко, как и выпускная шапочка». Новый премьер-министр Великобритании Энди Бернхэм объявил курс на резкое усиление технического образования. Он обвинил сменявшие друг друга правительства в обесценивании практических навыков в пользу академических предметов, что, по его утверждению, привело к тому, что рекордное количество молодых людей — один миллион — оказались лишены прав и не участвуют в образовании, трудоустройстве или профессиональной подготовке. Этот шаг представляет собой резкий отход от политики, проводившейся более 15 лет и которая ставила во главу угла академические достижения. Теперь с 14 лет детей будут поощрять выбирать профессиональные и технические специальности, а не только академический путь. Власти обещают перенаправить финансирование на «высококачественное техническое образование», сочетая базовые предметы (английский, математика, науки) с прикладными дисциплинами, привязанными к профессиям в регионе, чтобы сократить число молодых людей, не занятых ни в учебе, ни в работе. 🟢 ИИ стал главной инвестицией США Инвестиции США в искусственный интеллект достигли нового рекордного уровня, впервые превысив 450 млрд долларов в год и став крупнейшей отдельной категорией капитальных вложений в экономике, обогнав строительство жилья, промышленные объекты и энергетику. По сути, текущий промышленный рост США все больше держится на одной отрасли — инфраструктуре и технологиях ИИ, что усиливает зависимость экономики от динамики и рисков этого высокотехнологичного сегмента. 🟢 Новый отчет Google: ИИ уже в большинстве профессий В новом отчете Google AI & Economy ATLAS, основанном на анализе почти 15 млн взаимодействий с ИИ, показано, что технологии ИИ уже используются в 68% профессий, охватывающих около 88–90% занятости в США, но при этом задействованы в среднем лишь в 21% рабочих задач; меньше чем в 3% профессий ИИ применяется более чем в 75% задач. Исследование фиксирует, что ИИ сегодня выступает преимущественно как вспомогательный и совместный инструмент, а не как средство автоматизации, причем более 86% взаимодействий с разговорным ИИ происходят вне работы, что означает: значительная часть его реальной пользы остается за пределами традиционных показателей ВВП. 🟢 Финляндия готовится снять российский трафик с ЛЭП Финская энергокомпания Fingrid уведомила российских операторов связи, что с 2027 года прекратит обслуживание опор линий электропередачи, по которым идут волоконно‑оптические кабели, а сами опоры и кабель планируется демонтировать. Причина в том, что после остановки поставок российской электроэнергии в 2022 году содержать эту инфраструктуру исключительно ради связи стало экономически невыгодно, а операторы уже ищут альтернативные маршруты. Но серьезного влияния на трафик наших абонентов не ожидается (наверное), хотя часть магистральных каналов в Европу будет потеряна. 🟢 Черногория закрывает безвиз для России и Белоруссии ради вступления в ЕС С 1 ноября 2026 года Черногория вводит визовый режим для граждан России, Белоруссии, Китая, Турции и Саудовской Аравии, объясняя решение необходимостью полностью согласовать визовую политику с Евросоюзом как одним из финальных критериев на пути к членству. До 31 октября россияне и белорусы по‑прежнему могут находиться в стране до 30 дней без визы, после чего им и другим затронутым гражданам придется оформлять въездные документы через сеть визовых центров VFS Global, на фоне чего турсектор готовится к изменению спроса со стороны российских туристов и инвесторов. 🟢 Армения может ввести визы для россиян и присоединиться к антироссийским санкциям В Европарламенте заявили, что перед вступлением в Евросоюз Армения будет вынуждена принять внешнеполитическую линию блока — ввести визовый режим для граждан России и присоединиться к антироссийским санкциям, на фоне уже звучащих требований сократить присутствие российского бизнеса и гуманитарных связей. При этом Ереван официально еще не подавал заявку на членство, а возможное введение виз и разрыв экономических связей грозят тяжелыми последствиями: россияне обеспечивают около 40% туристического потока, а переводы из РФ в 2025 году составили 3,87 млрд долларов, то есть примерно восьмую часть ВВП Армении. 🟢 Первокурсники получат доступ к студенческим ресурсам через Max Национальный мессенджер Max интегрирован в приемную кампанию 2026 года. После зачисления студенты будут автоматически получать через «Госуслуги» уведомление со ссылками на официальные учебные чаты и каналы своего вуза в Max, где смогут пользоваться чат-ботами, расписанием и другими ресурсами в едином цифровом пространстве. По данным VK, в Max уже работает более 230 тыс. студенческих чатов и свыше 5 тыс. вузовских каналов с общей аудиторией около 2,6 млн пользователей, а Минобрнауки подчеркивает, что такая интеграция делает приемную кампанию и старт обучения более прозрачными и комфортными для абитуриентов. 🟢 Российские абитуриенты массово поступают в европейские и китайские университеты Интерес российских абитуриентов к зарубежным университетам вырос на 20–30%. На фоне высокой стоимости контрактов и жесткого конкурса в российских вузах многие выбирают Германию, Италию, Испанию и Австрию, где год обучения обходится примерно в 1 500–8 000 евро, а также Китай, предлагающий программы за 2 500–8 000 евро с возможностью получить гранты и стипендии. Для сравнения, в МГУ стоимость обучения примерно 4 500–11 000 евро в год, что делает часть европейских и китайских предложений более доступными, особенно при наличии стипендиальной поддержки. 🟢 Дуров - все! Росфинмониторинг включил основателя Telegram Павла Дурова в перечень лиц, причастных к терроризму и экстремизму, после возбуждения в его отношении дела о содействии террористической деятельности. Дурову запрещено взаимодействовать со СМИ, размещать информацию в интернете, организовывать публичные мероприятия, участвовать в выборах и пользоваться большинством финансовых услуг, хотя сами ограничения, как подчеркивает Росфинмониторинг, формально не распространяются на Telegram как на юридическое лицо.

💬 Образование, которое снова хотят сделать управляемым Продолжаем говорить о современных тенденциях в образовании с доцентом РАНХиГС Екатериной Лебедевой в рубрике «Новая экспертиза». Для всех российских студентов введут четыре обязательных предмета, сообщили в Минобрнауки. Независимо от специальности и формы обучения все будут изучать историю, основы российской государственности, русский язык и философию. Введение обязательных дисциплин для всех студентов выглядит как попытка стандартизировать мировоззрение выпускника вне зависимости от его профессиональной специализации. Формально это подается как укрепление культурной и гражданской идентичности. Но на практике — это серьезное вмешательство в академическую автономию вузов и структуру образовательных приоритетов. ❗️ Главная проблема здесь — не сами дисциплины (они в принципе полезны), а их универсальность и обязательность для всех направлений. Инженер, программист или медик получают дополнительную идеологически нагруженную учебную нагрузку, которая напрямую не связана с их профессиональными навыками. В условиях и без того перегруженных учебных планов это означает вытеснение профильных курсов или же сокращение глубины их изучения. 🔵 Предлагаю обратиться к международной практике. В США и Европе существует «core curriculum» (блок общеобразовательных дисциплин), но при этом студент сам выбирает курсы из широкого списка (этика, история, культурология и др.), основной акцент делается на практических навыках и университеты обладают высокой автономией в формировании и преподавании этих блоков. Например, в системе liberal arts (США) студент может изучать философию или историю, но содержание курсов часто строится вокруг дискуссии. В Германии и Нидерландах общеобразовательные курсы вообще минимальны в технических программах — приоритет отдается профессиональной подготовке. В Китае, который часто рассматривается как более близкий к нам по модели, есть обязательные курсы по идеологии (марксизм, политическая теория). Но даже там наблюдается тенденция к усилению прикладных навыков и научной конкурентоспособности, поскольку экономика требует квалифицированных специалистов, а не только лояльных граждан. Добавление русского языка как обязательного предмета выглядит особенно спорно. Для значительной части студентов он уже изучен на школьном уровне, и повторение может носить формальный характер. Это создает риск превращения курса в «галочку», а не в инструмент развития академической письменной и профессиональной коммуникации. Притом что курс Русский язык и культура речи (известный всем как РЯиКР) и так является для всех обязательным. ❓ Какие могут быть потенциальные последствия для образования? Во-первых, снижение гибкости образовательных программ, во-вторых, усиление идеологической составляющей иногда в ущерб профессиональной, в-третьих, формализация гуманитарных дисциплин (они могут преподаваться и изучаться для галочки и отчета), а также снижение конкурентоспособности выпускников на рынке труда, где ценятся именно специализированные навыки. Также подобные реформы меняют саму модель университета — от пространства свободного знания к инструменту государственной политики. Это долгосрочно влияет на научную среду, качество исследований и академическую репутацию. Если попытаться спрогнозировать наиболее вероятный сценарий таких изменений, то преподавание может превратиться в сухие и шаблонные курсы с низкой вовлеченностью студентов, что уже наблюдалось с рядом обязательных дисциплин ранее. И здесь встает ключевой вызов — как новые обязательные дисциплины будут преподаваться? как инструмент мышления или как средство транслирования правильных взглядов. От этого зависит, будет ли образование развивать интеллектуальную самостоятельность или, наоборот, ее ограничивать. Парадокс в том, что такие меры обычно вводятся под лозунгом укрепления страны, но важно помнить, что современная экономика держится не на единообразии взглядов, а на способности мыслить, спорить и создавать новое.

💬 Миром правят молодые, когда состарятся Слишком много сегодня в информационном поле сообщений про молодежь, что она слаба духом, безынициативна. Критика молодежи — это вечный социальный вопрос, когда старшие поколения обвиняют младших в инфантильности, лени и утрате традиционных ценностей. Конфликт отцов и детей существовал всегда, еще Платон и Аристотель отмечали «испорченность» молодежи. Каждое новое поколение кажется старшим «неправильным», потому что оно быстрее адаптируется к меняющемуся миру. И главными упреки сегодня строятся вокруг цифрового вакуума и отчуждения, потребительства и отказа от устоявшихся норм. 🔵 Но что есть «молодежь»? Кто ней относится? Не так давно академик РАН, заместитель президента Российской академии образования Геннадий Онищенко призвал к тому, что возраст молодежи в России нужно расширить до 40 лет, поскольку современные люди дольше сохраняют здоровье, работоспособность и высокий уровень физической и интеллектуальной активности. Он также указал, что возраст молодежи должен определяться не субъективными представлениями, а объективным состоянием здоровья населения. Давайте разбираться! ➡️ Читайте продолжение в лонгриде.

💬 Образование, которое снова хотят сделать управляемым Сегодня вместе с доцентом РАНХиГС Екатериной Лебедевой поговорим о современных тенденциях в образовании в рубрике «Новая экспертиза». Современное образование все чаще работает не на формирование личности, а на производство функционально упрощенного человека — быстро обученного, быстро аттестованного и столь же быстро адаптированного к системе, где важнее не глубина мышления, а наличие формального результата. Ускоренные программы, сокращенные курсы и культ «практической полезности» создают иллюзию эффективности, но на деле нередко приводят к распаду целостного знания и снижению интеллектуальной самостоятельности. Простота получения «корочек» обесценивает сам смысл образования. Оно все меньше воспринимается как процесс формирования человека, его взгляда, языка и внутренней дисциплины, и все больше — как услуга по выдаче статуса. В этом и состоит главная подмена: диплом начинает заменять знание, а формальная компетенция — реальную образованность. ❗️ Особенно опасно то, что такая модель воспроизводит поколение ранних «экспертов», которые уверены в собственной готовности к сложным решениям, но на деле часто лишены широты исторического, философского и социального мышления. Это ведет не только к падению научного уровня, но и к ослаблению способности общества к вдумчивому политическому и гражданскому выбору. Когда образование дробится на набор узких навыков, человек легче становится объектом управления, чем субъектом осмысленного действия. Здесь уместно вспомнить мысль Осипа Мандельштама в эссе «Разговор о Данте» (1933) о том, что смысл слова не сводится к одной официальной точке. Это же относится и к образованию: оно не должно сводиться к одному «правильному» прикладному результату. Университет и школа существуют не только для передачи информации, но и для создания многослойного, внутренне свободного мышления. На этом фоне особенно показательно, что курс обществознания все чаще оказывается под давлением — его сокращают, вытесняют или подменяют более узкими дисциплинами. Между тем именно обществознание дает школьнику первые представления о государстве, праве, обществе, экономике, политике и человеке как социальном существе. Это не второстепенный предмет, а один из немногих школьных курсов, который связывает знания о мире с пониманием собственной жизни в этом мире. Отказ от такого курса или его ослабление — это не просто перераспределение часов. Это шаг к еще большей когнитивной фрагментации, когда школьник знает отдельные факты, но не понимает связей между ними. В результате он лучше запоминает, но хуже осмысляет; быстрее отвечает, но слабее анализирует; увереннее повторяет, но труднее мыслит. Поэтому рост часов истории сам по себе нельзя считать ошибкой. История важна. Но если это происходит за счет урезания обществознания, система теряет баланс между памятью о прошлом и пониманием настоящего. А без этого балансируется уже не образование, а идеологически удобная версия реальности. ➡️ Это только первая часть размышления о том, как образование постепенно перестают делать пространством мышления и все чаще превращают в механизм дрессировки. В следующей части продолжится рассуждение, но уже про вузы, куда сейчас массово идут поступающие, и про то, как под видом «воспитания» туда все глубже внедряют вопросы идеологизации. И чем раньше мы будем называть вещи своими именами, тем меньше шансов потом делать вид, что мы чему-то удивлены.

📁 Открываем новые горизонты с папкой образовательных и просветительских Telegram-каналов! Вас ждут: 📘актуальные исследования; 📘эффективные методики освоения иностранных языков; 📘информация о поступлении в универститеты и на курсы повышения квалификации; 📘анонсы грантовых программ; 📘актуальные вакансии и карьерные возможности. Сохраняй папку по ссылке!