В поисках книжных жемчужин📚

🪟Пол Энли «Деплозия: книга первая. Похититель реальности» Сюжет строится вокруг жесткого противостояния науки и веры. Повествование охватывает несколько временных отрезков – от условного настоящего до далекого будущего. В одной линии главный герой, физик Дариан со встроенным нанотехнологичным интеллектом, разрабатывает устройство, способное изменить законы физики. В другой мы видим пугающие последствия его работы – вселенную, где тоталитарно и повсеместно главенствует религия. Как же так получилось? Глобально – это книга о науке, религии, политике и морали. Плюсы: 🤩Увлекательное описание технологий будущего и их глобального влияния на мир. 🤩Любопытно читать про альтернативные вселенные. Плюсоминусы: 🤩Острое противостояние науки и религии. Эту книгу будет тяжело читать верующим людям: суммарно здесь наберется около 40 страниц лекций с научным обоснованием того, почему Бога не существует. Да и в целом религиозная сторона показана далеко не в лучшем свете. 🤩Рваное повествование с прыжками между тремя сюжетными линиями. Где-то на 30% начинаешь понимать, что тут вообще происходит. Это сильно подогревает интерес, но только если вы готовы прорываться сквозь путаницу. 🤩Ясно изложены сложные научные концепции, хоть и плотно. Минусы: 🤩Черно-белые персонажи без полутонов. Люди науки здесь показаны гибкими и добродушными, тогда как сторонники религии – закостенелыми догматиками, глухими к любым доводам. Причем, религиозной верхушкой управляют политики-республиканцы: автор, кажется, проводит явную параллель с современной Америкой. Из-за этого мотивы и поступки сторон выглядят слишком простыми и предсказуемыми. 🤩Сухие пласты лекций. Если вам тяжеловато давались научные объяснения в «Проекте «Аве Мария»», то здесь это выкручено на максимум. Автор не потихоньку вкидывает куски научных текстов, а выдает большими многостраничными блоками. 🤩Из-за обширности и глобальности истории, центральные персонажи не успевают раскрыться и остаются блеклыми. 🤩Автор не оставляет простора для размышлений, навязывает свои мысли. Меня история не захватила настолько, чтобы возникло желание читать продолжение. По своему духу роман больше всего, пожалуй, напоминает произведения Айзека Азимова. Книга резко обрывается – это первая часть трилогии, которая уже дописана. Оформление в комментариях⬇️ ❌3,5/5 #книжныйотзыв

🌿Лучшее из прочитанного за июль Всего одна книга, зато какая! Иэн Урбина «Океан вне закона» (отзыв тут) - шокирующая и познавательная. #лучшеемесяца

🏔Николас Биндж «Восхождение»   Группу ученых под грифом строжайшей секретности доставляют к месту недавно обнаруженной аномалии - внезапно возникшей высочайшей горе, природу которой предстоит изучить.   Главный герой, Гарольд, физик и разносторонне одарённый исследователь, за плечами которого множество научных проектов. Вся история подана через его огромные письма к племяннице. Послания очень подробные: Гарольд вспоминает свое детство, размышляет о Боге и предается прочим воспоминаниям.   Воды и отступлений здесь действительно много, но автор не злоупотребляет затяжным вступлением: само восхождение стартует примерно на 20% книги. Во время подъёма участники экспедиции теряют ощущение времени, чувствуют необъяснимую, гипнотическую тягу к вершине, сталкиваются со странными, пугающими и опасными ситуациями.   На протяжении всей истории атмосфера нагнеталась, интрига подогревалась вопросом «что же там, наверху?», но развязка не вызвала ровно никаких эмоций – случилось и случилось. Ну и ладно. Хотя нет😅Дочитав, я досадовала: «Какого чёрта? Это всё? Ну и ради чего я потратила время?»   Ладно, допустим, финал можно простить, но можно же удовольствие от процесса чтения получить. Беда в том, что и сам процесс не спасает положение. Драматическая история о чувстве вины, поиске смысла и размышлениях о высшем, однако без особой глубины, с однообразными описаниями страданий. Моя главная претензия – я ожидала гораздо большего.   По сути, Биндж просто обернул трагическую жизненную ситуацию в фантастический антураж, чтобы придать ей более возвышенное и ещё более трагичное звучание. В умелых руках и этого достаточно, чтобы поразить читателя, но у Бинджа получилась лишь одна из многих историй, особо не выделяющаяся. ❌3,3/5 #книжныйотзыв

🐋Иэн Урбина «Океан вне закона: Работорговля, пиратство и контрабанда в нейтральных водах»   Книга начинается с тревожной мысли: то, что мы привыкли считать пережитком прошлых веков, на самом деле продолжает происходить и сегодня.   Журналист Иэн Урбина в течение четырех лет (2014-2018) плавал на судах, общался с моряками и чиновниками, изучал документы, снимал репортажи и наблюдал за тем, что творится в океане. Каждая глава книги посвящена отдельной мрачной теме: как выслеживают браконьерские суда; что происходит с заброшенными нефтяными платформами; как алчность толкает браконьеров на рискованные, порой смертельно опасные авантюры и зачем они намеренно затапливают собственные корабли. Рассказывается и о безбилетниках, проникающих на борт: как они неделями от всех прячутся, как с ними расправляются, а иногда – как капитаны предпочитают откупиться от них, лишь бы избежать простоя и не терять время.   Несколько глав посвящены коррупции в портах, хитроумным аферам и уловкам, угонам судов, махинациям кадровых агентств, и также рассказывается о морских коллекторах и морских мусорщиках. Автор пишет о влиянии чрезмерного вылова рыбы на экологию и тут же о буквальном рабстве на судах – с цепями, избиениями и убийствами. Не обошел вниманием и грязные стороны морских круизов, индустрию плавучих арсеналов, сомалийских пиратов и наглость японских китобоев. Например, женщины из Индонезии, работающие на круизных лайнерах, нередко вынуждены оказывать сексуальные услуги пассажирам и экипажу, а за просьбу перейти в другую смену менеджер на судне может потребовать плату телом. Или другой пример. Нередко людей похищают на суда. Некоторым удаётся прыгнуть за борт и доплыть до острова, но зачастую полицейские за взятки возвращают их обратно на судно. Чаще всего речь идёт об индонезийцах, вьетнамцах, филиппинцах и малайцах – их государства зачастую палец о палец не ударит вернуть этих людей домой, узнав, что они оказались в беде.   Бедность толкает людей наниматься на браконьерские суда, а в океане нет единого закона – правовые нормы размыты, и уйти от ответственности легко. При этом моряки на торговых судах защищены гораздо лучше, чем рыбаки. И в мире немало мест, где граница между пиратами и охранниками оказывается размытой.   Расследовать преступления в океане невероятно сложно: мешают удалённость, запутанная юрисдикция и неясность, кто за что отвечает.   Также меня поразило насколько широко распространено хищническое выбраковывание – выбрасывание пойманной рыбы за борт для замены ее новым уловом, или что у акул отрезают плавники, оставляя умирать в воде.   Читая всё это, я испытывала чистый шок – сколько беззакония творится в океане! И привлечь виновных к ответу почти невозможно. Как точно замечает сам автор: «Кому жаловаться, когда ты нанят манильским кадровым агентством на принадлежащее американцу и ходящее под флагом Панамы судно, которым командует капитан-киприот, и дело происходит в международных водах?»   В финале Урбина немного сбрызнул позитивом: написал о реальных, выполнимых вариантах решения некоторых проблем. Оформление в комментариях⤵️ ❌5/5 #книжныйотзыв

🤎Тимур Суворкин «Сотая казнь» Девушка-палач Мэрган во время очередной казни случайно дарует жизнь обезглавленному чернокнижнику Погосту, и теперь им приходится стать вынужденными напарниками, чтобы найти настоящего преступника.   История прошла мимо меня. Совсем☺️ Никакого погружения, ноль эмоций. Шутки показались плоскими и незатейливыми. В «Ариадне» Суворкина гораздо лучше всё с юмором. Здесь с иронией и невозмутимостью пишется об убийствах и пытках, и «Сотая казнь» напомнила мне вот эти книги: «Ассистентка злодея» Мерер (но без любовной линии) и «Я, ужасающий» Кейтлин Розакис (но без сентиментальности)🤔   Книга максимально несерьезная, балагурная, чисто скоротать вечер, прочитал и забыл. А после середины читать стало скучно – интрига исчезла, и личность злодея угадывается слишком легко. Ничего интересного для себя не нашла, не поржала, зря время потеряла😐   У меня было ощущение неловкости всю дорогу, как-то нелепо и игрушечно сюжет воспринимался☺️   🤎Кел Кейд «Оружие тьмы» Я решила не дочитывать книгу, поэтому пишу о впечатлениях на основе где-то 25-30% прочитанного🕺 Похоже, что весь сюжет будет строиться на комических сценах, где герой не понимает людей и буквально их воспринимает. Только сцены эти натужные и утомляют, а не веселят🤬   В центре сюжета – молодой парень Резкайн. С детства его растили в изоляции, в секретной крепости, готовя из него идеальное оружие. Наставники вбили в него свод Умений и Правил, которым он должен следовать неукоснительно. Услышав скомканно произнесенные последние правила: «Убивай с чистой совестью» и «Защищай своих друзей», герой отправляется в большой мир. Резкайн обладает невероятными боевыми навыками, он ультра-воин, но совершенно не понимает чувств, сарказма, шуток, всё воспринимает буквально и ни разу не сталкивался с женщинами. По пути он берет под опеку парня и девушку.   Как я поняла, весь сюжет будет строится на серии комичных и драматичных недопониманий. Вроде как Резкайн хороший и добрый парень, который искренне хочет дружить, но попросту не умеет. Ему 19, а он обучен не только драться, но и экономике с политикой и многому другому, однако его главная слабость – ужасная наивность. А все женщины, что тут появляются, восторгаются главным героем, чуть ли не теряют сознание от его красоты и благородных манер🆘   Возможно, автор и хотела показать, как даже выращенное оружие способно интуитивно тянуться к добру, но этот замысел у неё больше напоминает пародию на темное фэнтези. Может, я ошибаюсь, и дальше цикл по другому разовьётся, но первое впечатление вот такое, и продолжать не хочется.   И да, в печатной версии на многих страницах многократно повторили опечатку: «бо#льшую»😵‍💫   Обе книги не советую😔  #книжныйотзыв

👀Рекс Стаут «Снова убивать. Красная шкатулка»   К Ниро Вульфу и его помощнику Арчи Гудвину обратилась девушка, которую обвинили в краже денег у компании, но дело оказалось куда более запутанным и уходящим далеко в прошлое.   А во втором деле в модном бутике умерла от яда молодая девушка, и к Ниро обращается парень, желающий оградить от опасности кузину, работающую там же.   Ниро Вульф – упитанный мужчина. Из кресла поднимается редко, литрами глушит пиво, разводит орхидеи и готов обсуждать их часами, если дать волю. Честен, прагматичен, с острым умом. Одно удовольствие читать сцены с ним, в которых он ставит на место собеседника максимально вежливо, проявляя впечатляющую непреклонность.   Арчи Гудвин – его полная противоположность. Молодой, высокий, подтянутый, язык без костей. Дерзкий, находчивый, вечно флиртует с девушками и ёрничает. Он за посыльного и связного – бегает по городу, собирает улики, а Вульф сидит дома, поливает цветы и выдаёт указания. Всё держится на ярком дуэте двух противоположностей с их чудачествами. Юмор здесь не британский, а американский – Арчи подкалывает всех подряд, включая собственного босса и полицейских. Он в этом цикле главный заводила по части шуток. Это конечно не потрясающий детектив со сногсшибательным сюжетом, но читать его приятно: что-то в духе Вудхауса. ❌4/5 #книжныйотзыв

Лучшее из прочитанного за июнь🍃 Опять не повезло со стоящими историями (слишком много времени на Конофальского потратила😔), выделю только Сюй Сяньчжэ «Клинки хранителей» 1-4 том, отзыв тут. А "Из бездны" у меня в лучшее мая попал, просто я затянула с отзывом на него до июня☺️ #лучшеемесяца

🖼️Герман Шендеров «Из бездны» сборник Что ж. Это прекрасная жуткая книга. Её ужас – бытовой, родной: старый кинотеатр, захламлённая квартира, тихое кладбище и т.д. Всё это нам знакомо, а потому пугает особенно остро – ровно в тот миг, когда привычная вещь вдруг являет себя в неожиданном свете. Сборник Шендерова понравился мне почти так же сильно, как «Догоняй» Уманского (который я сейчас оцениваю на твёрдую пятёрку). Однако здесь нет того давящего экзистенциального ужаса – Шендеров поспокойнее пишет, не выворачивая душу наизнанку (ну, почти). Он скорее манит читателя в знакомую тёмную подворотню, а затем хитро ухмыляется, подкинув туда нечто новое или особо страшное. В целом, все рассказы из сборника хороши: какие-то сильно впечатлили, какие-то просто понравились. Тут не будет чего-то масштабного, космического – действие разворачивается в привычных местах, буквально у соседа за стенкой, но каждая история свежая, с изюминкой. 🤩Открывает сборник мрачный и ностальгический «Конец юности» – о мальчишках, пробравшихся на особый киносеанс. Чуть меньше понравился, чем остальные (на четыре из пяти): немного затянуто начало. 🤩«Виртуальная машина» – история программиста, столкнувшегося с Нечто в сети. Финал без сантиментов. 🤩«Le châtiment (Возмездие)» - ироничный рассказ о расплате от лица советника, пишущего в 1833 году трактат об угнетении. 🤩«Как Зинка Кольку от пьянства отучала» – не сильно жуткий хулиганистый юморной рассказ про невозмутимую простую женщину и бабку-целительницу. 🤩«Симфония Шоа» – про горькую месть. Второй рассказ, который понравился чуть меньше остальных. 🤩«Зла немерено» – лихо закрученная история о 90-х, бандите и гипнотизёре. 🤩«Лучший погонщик» – необычный экзотический сюжет, с мертвецами-слугами, раджей и погонщиком. 🤩«Кенотаф» – вот вроде рассказ с простым сюжетом, но какой же жуткий! Про кошмарную квартиру и разнорабочего. 🤩«Намощ» – про воровство научной работы со сказочным повествованием и интересными поворотами. 🤩«Папа» – жуткий рассказ про отсидевшего, странный поселок и необычных детей. 🤩«Йога для мертвых» в соавторстве с Владимиром Чубуковым – рассказ про секту. 🤩«Ребут» – динамичный и яркий рассказ про воров, забравшихся в «умный» дом. 🤩«Отверстия» – весьма жуткая история про папину кассету. Очень разнообразные истории – жестокие, необычные, юморные, но всё в привычных реалиях, вот тут, под боком, по-родному всё😉 Многие рассказы пронизаны духом 90-х и начала нулевых. Сильный сборник. Отдельно хочется отметить послесловие автора: оно на удивление откровенное. Я теперь поклонница и Шендерова, и Уманского, буду читать в сети другие их рассказы и мечтать об их новых сборниках👏 ❌4,5/5 #книжныйотзыв

🤩Сюй Сяньчжэ «Клинки хранителей» 1-4 том Главный герой — харизматичный охотник за головами по имени Дао Ма, а события разворачиваются в Древнем Китае, во времена династий Суй и Тан. Дао Ма олицетворяет героя традиционной китайской культуры – странствующего рыцаря, сякэ. Это захватывающая боевая маньхуа, пронизанная философией — здесь говорят о борьбе за достоинство, о вере, храбрости и стремлении к свободе. Тут разворачиваются масштабные политические интриги с интересными подробностями. Среди участников событий: демоны-ракшасы, торговые кланы, наёмники, дикие племена, мятежники. История эпичная и держит в напряжении с первого тома. Рисунок детализированный, а жирная карандашная штриховка (или мазки туши?) добавляет графике веса. Боевые сцены переданы отлично — чувствуется каждый удар, каждый рывок. Также, в примечаниях можно почерпнуть немало любопытных фактов о китайской культуре.   Тираж первого тома составлял 7000 экземпляров, а четвёртого — уже только 2000😭Очень жаль, что интерес к маньхуа оказался не таким большим, как она того заслуживает. Скоро должен выйти и пятый том, а всего их запланировано около двенадцати.   Кстати, «Клинки хранителей» уже экранизированы — в 2023 году вышел одноимённый сериал, эпизоды по 16–30 минут. Правда, чувствуется, что у студии был небольшой бюджет: в некоторых сценах заметны склейки и огрехи рисовки, но это встречается нечасто и не портит общего впечатления. Так что, если не готовы читать маньхуа, то попробуйте сериал. К тому же, он уже зашел чуть дальше тех событий, что опубликованы в переведенных томах. А с 11 июня потихоньку выходит уже второй сезон. Я пока не успела его посмотреть, но очень надеюсь, что сезон не подведет.   Искренне рекомендую как маньхуа, так и сериал🕺 ❌5/5 Оформление в комментариях⤵️

Краткий пересказ с 4-й по 7-ю книги⬆️

Борис Конофальский, цикл о Волкове: от «Вассала» до «Плохой войны» Отзывы на первую, вторую, третью части. Рекомендую первые три тома👏 📖«Вассал и господин» Ощущается как передышка, мостик между событиями. Волков обустраивается, обживается и привыкает к новым богатствам. Смешно читать, как суровый воин примеряет роль помещика: считает кур, ругается с крестьянами, привыкает к тёплой постели. Фэнтези здесь минимум: лишь разговоры об оборотне, да Агнес потихоньку дурит людей магией. Сама Агнес привыкает к возросшей силе. Мне часть понравилась: было интересно наблюдать за развитием героев. (Передышка, мостик, развитие героев-ха,ха, как я была наивна!) ⏳«Рыцарь-разбойник» Событий здесь тоже немного. Главные изменения: свадьба Волкова, вновь усилившаяся магия Агнес, приезд родственников Волкова и новый статус Брунхильды. Несколько забавных сцен с монахом-скупердяем. Фэнтези снова почти нет — лишь колдовство Агнес. Боёв тоже почти нет, кроме финала. Линия с оборотнем развивается едва-едва. (Вот на этой части я начала чуть-чуть сомневаться в качестве последующих книг) 🔮«Длань Господня» Обнаружила, что Волкову 35 лет👀 «Он теперь не только смелый воин, но и хитрый дипломат» В этой части — любовные интриги, церковные дрязги, торговые дела. И Волкову снова остро не хватает денег на войну. К середине книги начало надоедать, я поймала себя на мысли, что читаю не рыцарский роман, а отчёт ООО «Волков и партнёры» за финансовый год. Постоянное сращивание денег, получение ран, ссоры… Сколько можно! Волков уже калекой должен быть стать, а ему всё нипочем. Сюжет топчется на месте и всё растягивается, растягивается. Однако финальный бой — напряжённый и захватывающий. Про Агнес в этой части совсем немного, фэнтези почти нет (лишь чуть‑чуть её колдовства), бой только в конце. Про оборотня — вскользь. (Повторяю эти строки третий том подряд, мда🫠) 🌞«Плохая война» Возня на одном месте продолжается. История с оборотнем почти не сдвинулась с места (с четвёртой по седьмую книгу!). К Волкову все подмазываются, и про эту часть толком нечего сказать — я еле доползла до конца тома. Скукота. 🤩Общее впечатление о книгах 4–7 «Вассал», «Рыцарь», «Длань», «Плохая война» — как одна непрерывная история: чуть-чуть что-то меняется, но тянется и тянется без глобального развития. Эти книги стоят особняком от первых трёх — словно подменили автора. Начиная с четвёртой книги, Волков-рыцарь превратился в Волкова-темщика😎. Первые три книги весьма хороши🩷, но с четвёртой – поворот не туда. Я по инерции дочитала до седьмой только потому, что первые три очень понравились. Дальше уже не могу — слишком надоело. Волков обрастает титулами, влиянием, гаремом, ранами, его заваливают подарками, ему всё нипочём. А бои, походы, фэнтезийные элементы остаются где-то далеко на заднем плане, пока Волков пересчитывает монеты в сундуке. Я делала ставку на ведьму Агнес. Представляла: вот она развернётся, сожжёт пару замков, перессорит всех, попьет крови. Но — нет. Вместо того чтобы добавить масштаба (новые земли, древняя магия, масштабная война), автор уплотняет быт. Юмора стало значительно меньше, сильных, пробирающих сцен почти не осталось, а бухгалтерии прибавилось. Читать четвёртую книгу и дальше нет особого смысла: одни мелкие тёрки, микроскопические стычки, меряние статусами и любовные похождения. В общем, советую прочитать первые три книги цикла, а к остальным обращаться только при очень сильном желании. Оформление в комментариях⤵️ #книжныйотзыв

Лучшее из прочитанного за апрель и май Мало классных книг попалось за это время, выделю только две. 🤩Иван Белов "С привкусом пепла" - отзыв. Шикарная книга! 🤩Герман Шендеров "Из бездны" - отзыв скоро выложу. Сборник классных мрачных рассказов👍 #лучшеемесяца

🩺Франк Тилье «Охотники за кошмарами. 3 том» Отзывы на первый и второй том. Осторожно – много спойлеров.😅 С третьим томом серия резко свернула не туда, и теперь я уже не могу рекомендовать её к покупке. Первая книга была хороша. Вторая — топталась на месте, но всё же подкинула интересные повороты, связанные с мальчиком, пациентом и военным. А вот третий том стал сплошным разочарованием. "Досье 5. Леонар" Доктор усыпляет Леонара, и дети отправляются в его сон, чтобы найти Алису — жену доктора. Параллельно военные находят их клинику. Сознание Леонара показали без особой оригинальности: всё предсказуемо. Внутри — лабиринт, чтобы герои не могли пройти дальше, злой робот-доктор, олицетворяющий полковника, и домик в тихом месте, где спрятался маленький Леонар. В этой части Леонар вдруг предстаёт несчастным и бедненьким: его мучили, он был непонятым — и всё в таком духе. А как насчёт его злодейств в прошлых томах? Нам предлагают деликатно об этом забыть? Более того, здесь Леонар ещё и совершает подвиг — отпускает Алису. Собственно, на этом история глобальная и заканчивается. А дальше начинается новый виток, раскрытый в досье №6, потому что Алисе не сидится на месте. Алиса — какой же бесячий персонаж! Она провела много лет в подсознании Леонара, дети рисковали жизнями, чтобы её спасти. Она побыла в реальном мире около недели — и тут же заявляет: «Что-то мы тихо живём, забабахаю-ка я новый проект по путешествиям в сознание». Серьёзно? Неужели нельзя было придумать другой способ помогать людям? Ведь, к каким трагичным последствиям привёл прошлый проект! "Досье 6. Ариана" Герои заметно подросли. В этой части речь идёт об однокласснице Тристана, которая неожиданно начала страдать от чего-то вроде депрессии. Неугомонная Алиса строит аппарат для путешествий в воспоминания. Ничего толком не отлажено, побочных эффектов она не знает. Если подростки там застрянут — неизвестно, что будет. Принцип погружения в воспоминания тоже предстоит выяснять на деле. Тем не менее Алиса отправляет подростков в сознание Арианы: «Поможете девочке, авось не сдохнете». Разумеется, всё идёт не по плану. Герои несколько раз едва не застревают в воспоминаниях и постоянно подвергаются опасности. Алиса тем временем смотрит на экран и волнуется. Класс. Мама года. Поворот с Арианой оказывается очень... кхм... неожиданным. 14 июля, во время празднования в парке, она оказалась в тёмной аллее. Взорвался салют, пробежала собака с лаем, а за питомцем погнался хозяин, выкрикивая что-то по-немецки. И тут у девушки резко сработал триггер: её накрыло чувством вины выжившего — трансгенерационная психогенеалогия. В комиксе смысл термина исказили. Дедушка Арианы, еврей, спасся от немцев, когда забирали всех в концлагеря. И девушка вдруг в тот день в парке прочувствовала вину своего пятнадцатилетнего деда, после чего начала страдать. Герои проникают в её воспоминания, оттуда — в воспоминания дедушки, говорят ему, что у него будет большая семья и что винить себя не надо. Дед успокаивается — и девушка тоже. Эм… Что? Всё выглядит очень натянуто и нелогично. Тут происходит вообще что угодно. И самое «вкусное»: успокоившийся было Леонар в конце этой истории снова на что-то обижается и ходит мрачный. А помощница доктора что-то скрывает. Что именно с ними не так — у меня нет ни малейшего желания выяснять. Всё, открещиваюсь от этого комикса. Единственный плюс — иллюстрации с оригинальными, необычными кадрами. К художникам претензий нет. Только из-за них ставлю ❌3 из 5. А так — 2,5. Оформление в комментариях⬇️ #книжныйотзыв

🤎«Мистические истории. Святилище» Весь сборник посвящён призракам. Из 17 рассказов понравились только два. Редьярд Киплинг, «Они» (1904) — светлая и печальная история о слепой женщине и её госте, отражающая переживания писателя после смерти старшей дочери. И Бесси Киффин-Тейлор, «Ветер в лесу» (1920) — здесь понравились слог и нарастающая некомфортность; история о парне, который буквально зашёл не в тот лес и поплатился. Ещё четыре рассказа показались более-менее интересными. Мэри Элеонор Уилкинс-Фримен, «Юго-западная комната» (1903) и «Клетушка» (1903) — неплохо описаны жуткие призраки. Эдвард Фредерик Бенсон, «Святилище» (1934) — думаю, для своего времени этот рассказ считался ужасающим; начало весьма неуютное и мерзковатое. Уилла Кэсер, «Происшествие на станции Гровер» (1900) — тоже понравился слог, читалось увлекательно, этакий мини-детектив с призраком.   🤎«Мистические истории. Ребенок, которого увели фейри» Я думала, что многие рассказы будут посвящены фейри и другим существам, но нет — только произведение, вынесенное в название книги. В остальном сборник получился скорее «солянкой»: злые духи, призраки, не обращающие ни на что внимания, злой рок, алхимия. Тем не менее сборник понравился, читать его было увлекательно. Из 17 рассказов отмечу пять. Сэйбин Бэринг-Гулд, «Тётушка Джоанна» (1904) — забавный рассказ о призраке, проучившем вороватых соседей. «Жан Бушон» (1904)  того же автора— история о жулике-призраке, оставшемся при своём. Луиза Болдуин, «Настоящий и поддельный» (1895) — забавный и грустный рассказ с неожиданной концовкой, про призрака монаха. Вернон Ли (выпускавшаяся под мужским псевдонимом) — «Приключение Уинтропа» (1881), увлекательная история про художника, увлёкшегося судьбой убитого музыканта. Её же «Amour Dure» (1887) — про роковую любовь. И два рассказа тоже вполне ничего: Джозеф Шеридан Ле Фаню, «Ребёнок, которого увели фейри» (1870) — грустная история про беды одной семьи, и его же «Дух мадам Краул» (1870) — вполне жуткая история про злобную женщину.   🤎«Мистические истории. День всех душ» Скучноватый сборник. Интересны в нём не столько сами рассказы, сколько эпоха в них описанная и влияние моды тех лет — спиритизм, оккультизм, а также новые открытия в медицине и археологии. Многим рассказам присуща либо оборванность, либо, наоборот, ненужная и портящая впечатление разжёванность. Тем не менее отмечу несколько красивых и атмосферных произведений. Генри Джеймс, «Съёмный дом с привидениями» (1876) — неожиданная концовка. Эдит Уортон, «Мистер Джоунз» (1928) — держит в напряжении. Её же «День всех душ» (1937) — хороший образец бытового ужаса. Кливленд Лэнгстон Моффет, «История о загадочной карточке» (1896) — напомнила мне «Странную историю доктора Джекила и мистера Хайда» (1886). В итоге из 13 рассказов с натяжкой понравились четыре. Предисловие, которое объясняет, как создавались эти истории, содержит спойлеры, поэтому лучше читать его после прочтения сборника.   🤎«Мистические истории. Лицом к лицу с призраками» А вот этот сборник удачнее. Отмечу рассказ «Лицом к лицу с призраками, или Дом и разум» (1859) Эдварда Джорджа Бульвера-Литтона — жуткое и печальное повествование. «Кухарка-призрак из Банглтопа» (1891) Джона Кендрика Бангза (ну зачем такое спойлерное название?) — весёлый и ироничный рассказ. «Храм» (1924) Эдварда Фредерика Бенсона — практически ужасы. Остальные рассказы тоже достойные, а для того времени — вообще шик. Для неспешного чтения сборник отлично подойдёт и развлечёт. Как и в прошлой книге, здесь много оккультизма, спиритизма и археологии. Рекомендую попробовать из этих четырёх книг— «Мистические истории. Ребенок, которого увели фейри». #книжныйотзыв

🎩Максим Каммерер «WILD»   Главный герой — капитан милиции Волков. Когда-то он был образцовым милиционером, но в итоге стал жертвой собственных юношеских амбиций. Семь лет назад Волкову удалось поймать Зайца, однако тот по недосмотру бежал. Последствия оказались ужасными: погибли многие сослуживцы и друзья Волкова, и он винит в этом себя.   Я купила этот комикс в прошлом году на CrowdRepublic. Сразу скажу: самиздатовский сборник историй оставляет немного скомканное впечатление. Да, здесь мелькает Заяц-убийца, и тут важно подчеркнуть: от советского «Ну, погоди!» осталась лишь внешняя узнаваемость. Характеры персонажей не имеют ничего общего с оригиналом — перед нами скорее что-то вроде «Блэксэда».   Рисунок стильный, нуарность чувствуется, но Зайца в сюжете пока откровенно мало, чтобы составить полное впечатление об антагонисте. Сборник небольшой, поэтому говорить о чём-то определённом рано. К тому же, не все истории посвящены Волкову: автор постепенно вводит новых персонажей.   Уже идёт работа над вторым томом. Пока что автор показал слишком мало, практически зарисовки, но начало интригует.   В подарок к комиксу шли открытки с Волковым в разных вселенных и стикерпак. Оформление в комментариях⤵️ #книжныйотзыв