Обухов.PRO

"Я не буду громко смеяться про 6 баллов "Единой России". Я, конечно, хотел бы посмотреть на тех экспертов, которые считают, что у "Единой России" есть идеология на 6 баллов". 🟥 Сергей Обухов, депутат Госдумы, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ #politteh #РАСО 👉 Подписаться на Пять партий

"[КПРФ] проигрывает в ресурсах, которые можно купить, в медиа, финансах, но она выигрывает там, где невозможно купить: невозможно купить организацию, невозможно создать идеологию, невозможно создать устойчивый электорат. Это все есть у КПРФ". 🟥Сергей Обухов, депутат Госдумы, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ #politteh #РАСО 👉 Подписаться на Пять партий

"Вы признаете, что для нынешней избирательной системы главный инструмент – это договоренности наверху, а не работа с избирателем, не договоренность с избирателем. Вот КПРФ — за договоренность с избирателем". 🟥 Сергей Обухов, депутат Госдумы, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ #politteh #РАСО 👉 Подписаться на Пять партий

Выборы без выбора – явно не то, что нужно России ❗️ С заявлением выступил сегодня Штаб КПРФ по выборам. Оно призывает оппонентов к здравому смыслу и ответственности перед страной. Предпринята попытка ввести избирательную кампанию в нормальное русло. Сильнейшее давление ощущает КПРФ в Алтайском крае и Липецкой области. Не зарегистрирован кандидатом Иван Апостолевский – руководитель фракции КПРФ в Заксобрании Ленинградской области. В Оренбуржье не допущен до выборов лидер коммунистов Орска Владимир Гудомаров. Против наших кандидатов подленько и массово выдвигают двойников с такими же фамилиями. Теперь вот новый факт. С выборов в Госдуму снят Михаил Матвеев. Налицо ещё один пример неблаговидной практики. Воспринять его как частный случай уже нельзя. Суть этих действий: отъём у граждан возможности избирать и быть избранными. Но разве выборы не предполагают возможность выбора? Уж извините за каламбур. Власть призывает к сплочению общества. Только как его добиться, когда правящие круги отсекают от избирательных процедур значительную часть граждан? В результате у этих людей не остаётся своих полпредов в политике. Какими же средствами они смогут вести диалог, доносить своё мнение, преодолевать противоречия и сплачиваться? КПРФ не требует для себя особых условий. Мы настаиваем на соблюдении закона. Граждане вправе сами решать, кого наделять своим доверием. И даже право на ошибку — это их законное право. Судьбу кандидатов должен определяеть избиратель, а не чиновники на посиделках с политтехнологами партии власти. России нужна глубокая программа перемен. Её выработка и воплощение в жизнь требуют серьёзной дискуссии и честной конкуренции. Устранение неудобных кандидатов тут никак не поможет. Когда из выборов изымают возможность выбора, сама процедура теряет смысл. Забавно, но при этом нас убеждают, что демократия — это нормы, правила и процедуры. Уж мы-то в Госдуме этого наслушались. Но коли так, господа, то начните уже соблюдать это правило!

‼️ Нашего товарища по КПРФ Михаила Матвеева сняли с выборов в Госдуму Сегодня Самарский областной суд удовлетворил иск об отмене регистрации Михаила Матвеева – действующего депутата Государственной Думы, профессора, человека, которого хорошо знают и поддерживают жители как Самарской области, где он баллотируется, так и по всей стране. Формальный повод – претензии к использованию изображений и шрифтов на предвыборном сайте. 🤬 По данному поводу у меня возникает вопрос, который касается каждого из нас: с каких пор судьбу выборов решают не избиратели, а юристы, выискивающие формальные основания, чтобы снять кандидата с дистанции? Пару дней назад я писала: «Не позволим превращать выборы в борьбу с неугодными кандидатами». Сегодня именно это и произошло. ☝️ Можно по-разному относиться к Михаилу Николаевичу, к его взглядам, публичным заявлениям, политической позиции. Но если граждане хотят видеть его фамилию в бюллетене, у них должно быть это право. Выборы должны решаться голосами людей. ❌ Не судебными исками из-за картинок. ❌ Не спором о шрифтах. ❌ Не поиском формальных зацепок. ❌ Не решениями тех, кто получает возможность определить, кто вообще будет допущен до выбора народа. Особенно тревожно, что речь идёт о действующем депутате Государственной Думы, который пять лет представлял жителей Самарской области в федеральном парламенте и вновь выдвинул свою кандидатуру. 📌 И это не первый подобный случай в нынешней кампании. В Оренбургской области до выборов также не были допущены наши товарищи – Владимир Гудомаров, Нурлан Мунжасаров и Андрей Кужба. О каждом из них мы уже говорили отдельно. Как заявил Общероссийский штаб КПРФ по выборам, от участия в выборах отстраняются и другие представители нашей партии. Где-то используются «двойники», где-то – административное давление, где-то кандидатов снимают по основаниям, которые трудно назвать соразмерными последствиям. ❗️ Сегодня это Матвеев. А завтра подобный механизм может быть применён к любому кандидату, который оказался неудобен кому-то из тех, кто привык решать политические вопросы не на выборах, а в кабинетах и судах. Именно поэтому я и поддерживаю Михаила Матвеева не только как товарища по партии и фракции КПРФ, но и как гражданина, имеющего право участвовать в выборах, и как кандидата, чью судьбу должны решать избиратели Самарской области. ✔️ Как глава региональной группы КПРФ, объединяющей Оренбургскую, Самарскую и Ульяновскую области, я особенно остро воспринимаю происходящее. Мы не должны допустить, чтобы избирательная кампания превратилась в соревнование юридических уловок: кто найдёт больше формальных оснований для исключения соперника из бюллетеня. Впереди апелляция. Убеждена, что за право людей самим определять, кому представлять их интересы в Государственной Думе, нужно бороться до конца.

Депутат Госдумы Сергей Обухов призвал правительство сделать жилье доступнее 🗓За последний календарный год цены на жилье в нашей стране выросли в среднем на 10%. 🖥По мнению экспертов, в 2026 году поводов для снижения стоимости квадратных метров не предвидится. 🏠Ни для кого ни секрет, что покупка квартиры уже давно превратилась в непозволительную роскошь, а тех, кто купил квартиру или сумел выплатить ипотеку называют не иначе, как «счастливчиками». 🚩Депутат Госдумы Сергей Обухов (КПРФ) уже неоднократно поднимал вопрос о принятии на федеральном уровне мер для повышения доступности жилья, особенно для многодетных семей. 🏗Однако Минстрой, судя по всему, не видит проблемы в росте цен. В прошлом году ведомство в своем ответе на запрос депутата Госдумы Сергея Обухова заявило: «рост цен на жилье ожидается ниже уровня инфляции». 🗣️По словам министра строительства и ЖКХ Ирека Файзуллина, этому должен был способствовать большой объем возводимого жилья. 📈Между тем, по итогам 2025 года Росстат оценил динамику роста цен на жилую недвижимость в 8,7%, что выше официального уровня инфляции (5,5%). 💸В 2026 году эксперты ожидают 15%-ный рост цен на жилье, что диктует необходимость поиска решения проблемы недоступности жилья. 🏠Одним из путей выхода из сложившейся ситуации мог бы стать проект строительства арендуемого жилья. Сейчас он активно реализуется «ДОМ.РФ» в регионах Дальнего Востока. 👍После неоднократных депутатских запросов Сергея Обухова в пилотный проект была включена и Воронежская область, где теперь работники учреждений социально-значимых сфер оплачивают 50% от рыночного уровня арендной платы, а остальные 50% субсидирует регион. 📌На днях Сергей Обухов поднял вопрос о расширении «географии» программы с целью включения в неё Белгородской области.

PRO проект очередной реформы за счет граждан: новые автобусы за счет штрафов? 🤦🏻‍♂️ Минтранс вышел с новой инициативой: стрясти с автолюбителей миллиарды на новые автобусы. Идея, на первый взгляд, бюрократически красивая. Но если копнуть глубже, в глаза бросается одно: за обновление транспорта снова хотят заплатить не бюджет и не «эффективные менеджеры», а мы с вами. 📕 Депутат Госдумы Сергей Обухов (КПРФ) дал «Свободной прессе» резкую и точную оценку: «Идея реформы сама по себе здравая, но способы её воплощения выбраны негодные. Это просто передел рынка». О чём речь? Минтранс предлагает создать «Общий трансфонд» и пополнять его… за счёт штрафов за отсутствие ОСАГО. Получается циничная логика: чем больше водителей нарушают или не могут позволить себе страховку, тем больше денег на автобусы? Это не реформа, а налог на бедность под видом развития. Обухов напоминает: к 2030 году нужно обновить 71 тысячу единиц техники. Но в 2025-м обновили лишь 6,7 тысячи. А федеральный проект «Развитие общественного транспорта» урезан в разы — с 42,6 млрд до 13,8 млрд рублей. При таком финансировании недостающие средства будут добирать через рост тарифов и сокращение маршрутов. ⁉️ Что мы имеем на местах? В Белгородской области госкомпания судится с госучреждением из-за нехватки денег. Экономически обоснованный тариф — 58 рублей, а пассажир платит 25—30. Разницу бюджет не закрывает. Итог: перевозчик в суде требует свои деньги у региона. Это показатель полной несбалансированности системы. Троллейбусы там закрыли в 2022-м, обещали электробусы — их нет. А чтобы восстановить сеть, теперь нужно 7,7 млрд, хотя раньше хватило бы двух. ⚠️ Воронеж тоже в тренде: тарифы за 6 лет выросли на 74%, но 67% парка — всё те же автобусы малого класса. Электробусы не пережили первую зиму, а «метробус» за 27 млрд свелся к пластиковым делиниаторам на дорогах. Презентации — огромные, результат — никакой. Главный тезис Сергея Обухова по поводу новых идей из Правительства: «Все основные беды страны — от недостатков в системе управления. Ключевые задачи все время пытаются решать негодными средствами». И это — диагноз не только транспорту. Если реформа снова сведется к росту цен, сокращению льгот и обогащению «своих» перевозчиков, мы получим очередную имитацию. А поручение президента по обновлению парка так и останется бумажкой? «Ребята, вы о чем думаете? — спрашивает Обухов. — У вас всё как пошло с провала поручения 2012 года по созданию 25 млн рабочих мест, так провал за провалом». Система требует не «латания дыр», а смены подхода. Пока же мы платим за ошибки управленцев, и транспортная доступность в сёлах продолжает исчезать. Реформу надо делать умно, а не за счёт карманов водителей и пенсионеров. Такова позиция депутатов Госдумы от КПРФ 📕 #ОбуховПРО #КПРФ #ТранспортнаяРеформа #ОбщественныйТранспорт #Управление

По сути поданного против меня иска. Прошу СМИ и русский телеграм информационной поддержки .

Поступил иск о снятии меня с выборов от некой партии социальной (не)справедливости. Текст пока не видел, рассмотрение в Самарском облсуде завтра в 10.30. P.S. Возможно речь идет о партии "пенсионеров-за социальную (не)справедливость". P.P.S. Истец- кандидат Саранцева Анна Олеговна, партия пенсионеров P.P.S. Кто такая Анна Саранцева? Сестра исполнительного директора Федерации борьбы Самарской области, которую возглавляет "депутат на букву Ж." с "чисто конкретным прошлым" , кандидат-единоросс Живайкин. P.P.P.S. Друзья, очень много звонков в отношении завтрашнего суда с попыткой снятия меня с выборов: открытое заседание, закрытое. Заседание открытое, т.е. в принципе с паспортом может прийти любой. Начало заседания в 10.30, кабинет 207. По поводу самого иска напишу чуть позже, сейчас загружен с юристами.

Обстрелы российских регионов всё заметнее входят в число событий, за которыми следят жители страны. В еженедельном исследовании Фонда «Общественное мнение» атаки на Белгород вошли в число конкретных примеров того, что запоминают россияне. Сам по себе вывод о том, что атаки на российские регионы превратились в заметную общественную тревогу, подтверждается исследованиями. ФОМ каждую неделю задаёт 1,5 тысячи россиян открытый вопрос: какие события последних дней больше всего привлекли их внимание. Опросы проходят в 97 населённых пунктах 51 региона. В июле 2026 года фонд действительно регулярно фиксировал среди ответов события СВО и обстрелы российских территорий. Белгородская область оказывается в таких исследованиях не впервые. В материалах ФОМ респонденты уже называли Белгород среди территорий, которые ассоциируются у них с атаками беспилотников и обстрелами. Например, в одном из предыдущих исследований среди ответов были «Белгород обстреляли» и другие упоминания атак на российские города. Получается, в разных регионах страны представление о происходящем в Белгородской области есть (хотя бы на уровне «мы слышали о проблемах белгородцев» — прим. Ф.). По данным Фонда «Общественное мнение», к концу июля обстрелы российских городов называли 18 процентов опрошенных — чаще, чем другие события СВО. На эти цифры обратил внимание депутат Госдумы Сергей Обухов. Представители КПРФ вновь заговорили о положении приграничной Белгородской области и напомнили, что региону нужны дополнительные меры поддержки и усиление защиты от беспилотников.

PRO оценку в «Коммерсантъ» предложений КПРФ по противодействию атакам беспилотников. 📣 «Коммерсантъ» оценил активность партий в продвижении своей повестки на прошедшей неделе. Как показал контент-анализ, почти треть отмеченных экспертами инициатив принадлежит КПРФ. Коллега Евгений Минченко из холдинга «Минченко консалтинг» в «Коммерсантъ» дал объективную оценку нашей работе: «У КПРФ был интересный ход с предложениями Сергея Обухова по противодействию атакам беспилотников, но при очень слабой информационной работе, особенно в соцсетях. То есть интересные инициативы не доходят до целевых аудиторий». 🎯 Благодарю за честную критику. Действительно, анализ показал: КПРФ лидирует по числу содержательных инициатив (6 против 4 у «Единой России»), охватывая оборону, цифровые права, ценовое регулирование, поддержку АПК и семей. Но проигрываем в донесении до избирателя. Все три эксперта «Коммерсантъ», оценивавшие партийные инициативы, единодушны: у нас максимальное содержание при недостаточном информационном продвижении. 🛎 Партия видит проблему. Будем усиливать работу в соцсетях и медиа, чтобы наши предложения — от противодействия БПЛА до моратория на цены — доходили до каждого избирателя. У нас есть программа. Теперь задача — сделать ее более громкой и более слышимой. 🧰 Полный разбор всех партийных инициатив недели — в материале на kprf.ru

Белгородский ответ: спустя две недели после запроса Обухова на АЗС начали ставить антидроновые сетки 🔥 🧰22 июля депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов направил вице-премьеру Александру Новаку запрос с требованием системной защиты автозаправочных станций в приграничных регионах, и, прежде всего, в Белгородской области. 📣 Поводом стали гибель и ранения белгородцев, в том числе секретаря Белгородского горкома КПРФ, при атаках дронов на топливную инфраструктуру. Сигнал «с земли»: нужны срочные дополнительные меры Сигнал подал депутат Белгородской областной думы, руководитель фракции КПРФ Николай Мухин, который на основании обращений граждан бил тревогу еще раньше. ☑️Суть проблемы: противник систематически выбивает АЗС в регионе, региональный оперштаб ищет варианты защиты через взаимодействия с бизнесом, но прямое бюджетное финансирование защиты АЗС контролирующие органы считают нецелевым расходованием — заправки числятся коммерческими объектами. «Мы с Мухиным такой подход сочли недопустимым. АЗС — это объекты критически важной инфраструктуры, от которых зависит бесперебойное снабжение населения, экстренных служб, сельхозпредприятий и подразделений, обеспечивающих безопасность страны», — заявил Обухов. Практика с защитой НПЗ уже показала: собственники тянут с защитой до первого удара. Повторять эту ошибку с заправками депутат посчитал «преступной халатностью». 📣⚒ Пять вопросов федеральному правительству В запросе Обухов поставил перед вице-премьером Новаком и кабмином пять ключевых вопросов: ✅ Есть ли единые федеральные стандарты инженерной защиты АЗС? ✅ Предусмотрено ли госсофинансирование, раз региональный бюджет не может тратиться на частные объекты? ✅ Даны ли поручения властям и владельцам сетей провести оценку уязвимости? ✅ Будет ли разработана федеральная программа для зон повышенной угрозы от БПЛА протитвника? ✅ Ведется ли работа на федеральном уровне по защите приграничных заправок? 🛠 Результат: через две недели — первые сетки в Белгороде Буквально через две недели после федерального запроса — результат. В ходе совместной депутатской инспекции пострадавших белгородских АЗС, которую провели Обухов и Мухин, зафиксировано: первые шаги уже делаются. 📍Примерно на десятке заправочных станций началась установка антидроновых защитных сеток. В их числе — АЗС, где во время теракта погиб секретарь горкома КПРФ Александр Логвинов. В присутствии депутатов на ряде проинспектированных АЗС уже шла реализация мер, о которых они ставили вопрос в правительстве. «Не стали дожидаться масштабных последствий — и правильно. Но это только начало, нужна общефедеральная программа», — подчеркнул Обухов. 📌Точечные решения не заменят системы По словам депутата Обухова, разбросанные по разным регионам точечные решения не заменят единых стандартов и госсофинансирования, особенно для зон повышенной угрозы. «Нельзя перекладывать ответственность на регионы и бизнес, когда речь идет о безопасности людей и страны. Нужны единые стандарты, нужна федеральная программа, нужно четкое понимание — кто и за чей счет защищает людей и критическую инфраструктуру», — заявил Обухов. 🛑 Ответ правительства — в ближайшее время Подробный официальный ответ от вице-премьера Новака и Правительства РФ с полным перечнем планируемых мер по итогам депутатского запроса будет опубликован в ближайшее время. Но уже сейчас ясно: давление коммунистов на федеральных чиновников дает реальные плоды на белгородской земле. 🛎Обухов держит ситуацию на контроле и будет добиваться, чтобы защита АЗС стала не «поиском вариантов», а системной государственной задачей. #КПРФ #Обухов #Мухин #Белгород #АЗС #Безопасность #ДепутатскийЗапрос

📚 КПРФ требует ежегодных федеральных выплат на сборы детей в школу — это последовательная линия фракции в Госдуме Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов дал интервью «Свободной прессе» о том, как сборы ребенка в школу в 2026 году вновь больно ударили по семейным бюджетам. По данным издания, минимальный стандартный набор для школьника вырос на 6,3% за год — с 17 925 до почти 19 тысяч рублей. Особенно возмутительна ситуация с отдельными товарами: 📌 Обычный бумажный дневник подорожал на 12% (до 183 руб.) 📌 Пенал — на 12% (от 916 руб.) 📌 Качественный рюкзак в петербургских магазинах — до 6 тыс. рублей 📌 Школьная форма — от 5 399 руб. 📌 Для родителей первоклассников сборы могут достигать 40 тысяч рублей 💬 Сергей Обухов: «На подготовке детей к школе "навариваются" все, кому не лень. Это возмутительно». Депутат напомнил, что в 2021 году государство уже показало эффективный пример — единовременная выплата в 10 тысяч рублей на каждого школьника охватила более 20 млн детей, на что из бюджета было направлено около 200 млрд рублей. КПРФ предлагает закрепить эту меру на постоянной основе — сделать ее ежегодной федеральной поддержкой для всех семей с детьми от 1-го по 11-й класс. ⚒Это последовательная линия фракции КПРФ в Госдуме Фракция выступает с пакетом системных инициатив: ✅ Нина Останина, глава комитета по защите семьи, предложила премьер-министру выплачивать каждой семье со школьниками от 20 до 30 тысяч рублей единовременно. Для семей в трудной жизненной ситуации размер помощи предлагается увеличить. «Мы должны сделать так, чтобы 1 сентября был и оставался праздником для российских семей», — подчеркивает Останина. ✅ Ранее, Сергей Гаврилов, председатель комитета Госдумы от КПРФ, акцентировал внимание на федеральном характере помощи. В некоторых регионах есть свои выплаты к школе. Сейчас доступ к региональным выплатам «напрямую привязан к месту проживания, а не к самому факту необходимости подготовить ребенка к школе». Гаврилов настаивает на введении единого федерального стандарта — базовой суммы, которая покрывала бы средние расходы на подготовку к школе и стала бы «минимальной гарантией от государства» для всех нуждающихся семей, независимо от региона. Ранее депутаты предлагали установить эту сумму на уровне прожиточного минимума (17 733 руб.). 📕 Пока чиновники оправдывают рост цен «технологическими барьерами» и «сложной логистикой», КПРФ требует конкретных решений: 🔴 Ежегодных федеральных выплат, привязанных к реальным затратам 🔴 Прекращения коммерциализации школьной среды 🔴 Равного доступа к образованию — начиная с возможности спокойно собрать ребенка в школу Государство обязано обеспечить равный доступ к образованию — и это начинается с того, чтобы родители могли без кредитов и долгов собрать своего ребенка в школу. #Обухов #КПРФ #школа #выплаты #1сентября #семья #дети #образование

PRO «непонятные решения» Минфина и Минздрава на фоне проблем с лекарствами для онкобольных 👨‍⚕️Две трети (68%) опрошенных врачей-онкологов сообщают о сложностях с назначением лечения пациентам. «Врачи связывают проблемы с недоступностью лекарственных препаратов, необходимых пациенту, согласно требованиям клинических рекомендаций (КР), из-за недостаточного финансирования», - рассказывал профильный журнал «Медицинский вестник» в 2024 году. 🤓Казалось бы, за два года уже можно было бы решить эту проблему, тем более что у Правительства Российской Федерации и Минздрава есть под рукой весь нужный инструментарий. 💡Расширьте список ЖНВЛП (жизненно важных лекарственных препаратов) и, таким образом, создайте предпосылки для расширения бюджетного финансирования направления. 📴Однако вместо этого в 2025 году комиссия Минздрава России отклоняет включение в перечень ЖНВЛП большинства из предлагаемых инновационных препаратов (в т.ч. асциминиба – это противоопухолевый препарат от Novartis, который показан для лечения хронического миелоидного лейкоза). «Комиссия (при Минздраве) подтвердила тенденцию к приоритетности экономии средств», - заявила тогда газете «Коммерсант» Генеральный директор аналитической компании «Право на здоровье» Ольга Макаркина. ✉️На фоне этого мною недавно был получен крайне тревожный ответ из Росздравнадзора, где он сообщал, что «в ходе анализа проведенных контрольных мероприятий были установлены факты отсутствия выписки рецептов на лекарственные препараты при наличии медицинских показаний… По итогам проверок выписано 83 предписания, составлено 23 протокола об административных правонарушениях, в 7 случаях проинформированы высшие должностные лица субъектов, в 209 — органы прокуратуры субъектов, объявлено в 2025 году — 4919 предостережений, из них 2739 — в адрес ОИВ и 2180 — юридическим лицам». 🔔На днях «бить в набат» начала и «Независимая газета», которая рассказала о том, что Минфин России требует от региональных минздравов «укладываться в бюджет», что вынуждает последних «закрывать глаза» на клинические рекомендации для онкобольных, требующие увеличения расходов на льготное лекарственное обеспечение в среднем в 19 раз. 🔍«Непонятные решения» Минфина и Минздрава наталкивают ряд экспертов на крайне неприятные выводы, что на онкобольных решили сэкономить. 👀Чтобы разобраться в этой ситуации и получить однозначные ответы мною был направлен депутатский запрос в Правительство Российской Федерации.

«От режима милости — к праву»: депутат Обухов требует особого статуса для Белгородчины 📣 Депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов провел в Белгороде отчетную встречу с избирателями. Полный отчет здесь 🛎 Главное требование: перевести прифронтовую область из «режима милости» в «режим права» — с закрепленными в федеральном бюджете гарантиями. 🧰 Два десятка запросов за месяц в интересах белгородцев За июль—август по проблемам Белгородчины депутат направил более двух десятков запросов в Правительство, министерства, ФАС. Каждый — с конкретным вопросом и сроком ответа по закону. «Государство обязано защищать человека. От осколка. От прорванной трубы. От роста цен. От чиновничьей волокиты», — заявил Обухов. 26 тысяч человек ждут компенсаций Врио губернатора сообщил: 94,3 млн рублей перечислено 1440 жителям. Но документы готовы еще у 26 тысяч человек. Они ждут федеральных денег. «Вопрос не в людях и не в бумагах — вопрос в сроках. Их и требуем назвать», — подчеркнул депутат. Особый статус: удостоверение, компенсации, льготы 📍26 июля Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов предложил Правительству установить для жителей приграничья специальный статус. 📍5 августа Обухов направил запрос с проектом постановления: 🔺Удостоверение единого образца Компенсация 50% платы за ЖКУ из федерального бюджета 🔺Надбавка 20% к зарплате работающим в зоне риска 🔺Квоты в вузы для детей приграничья 🔺Закладывать расходы в бюджет отдельной позицией «Помощь по факту беды — это милость. Закрепленное право — это государство», — заявил депутат. «На футбольный клуб — 3 миллиарда, на защиту НПЗ и заправок — нет?» АЗС считаются «коммерческими объектами» — прямое госучастие в защите невозможно. Обратился к Обухову областной депутат Николай Мухин. 22 июля Обухов направил запрос вице-премьеру Новаку о софинансировании и выстраивании защиты АЗС от дронов в Белгородской области. Эксперты подсчитали: оснастить крупный НПЗ средствами защиты — 2,5 млрд рублей. Перерасход одной топливной компании на футбольный клуб — 3 млрд. «На футбольный клуб деньги нашлись. На защиту заводов и заправок — нет? Так не должно быть», — жестко заявил депутат. «Цифровой щит»: вышки есть — используйте для защиты 5 августа направлены запросы министрам обороны и цифрового развития: создать платформу обнаружения БПЛА на базе вышек операторов и дата-центров. Также депутат отправил на проработку экспертные предложения: 🔻Адресное оповещение: «Люди просят точную информацию: откуда, когда, что делать» 🔻Выплаты МОГам за каждый сбитый БПЛА: «Пора платить за результат» Топливо, связь, водохранилище Цены на топливо. В 2018-м КПРФ внесла законопроект о госконтроле. Отклонили. Бензин подорожал на 55%. 1 июля — повторный запрос из фракции КПРФ. Тарифы на связь. Операторы подняли на 15%. 22 июля — запрос в ФАС о льготных тарифах для прифронтового региона. «Для Белгородчины связь — сигнал тревоги». Водохранилище. Повреждено оборудование ГТС. 24 июля — запрос: обследование, деньги, защита. Проблема не местная, а федеральная. «Ваши обращения — моя повестка» Депутат ответил на вопросы и принял обращения граждан. «Каждый запрос — с номером, датой, сроком. Ответы публикуем. Где отписка — направляем повторно» ⚒ Сильный тыл — это справедливый тыл», — завершил встречу с избирателями Обухов под аплодисменты.

У КПРФ №8 в избирательном бюллетене на предстоящих выборах депутатов Государственной Думы. Центральная избирательная комиссия России провела жеребьевку по определению порядка размещения наименований и эмблем политических партий в избирательном бюллетене по выборам в Госдуму, В ходе жеребьевки КПРФ получила 8 строчку.

Обухов обратился в Генпрокуратуру: МЧС умалчивает о праве воронежцев на федеральные выплаты после ракетного удара 22 июня 🚨  Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов направил запрос Генеральному прокурору России Игорю Краснову с требованием проверить законность действий должностных лиц МЧС России при рассмотрении вопроса о федеральных выплатах пострадавшим в результате ракетной атаки на Воронеж 22 июня 2026 года. ✴️ По мнению депутата, ответ Министра МЧС Александра Куренкова от 24 июля содержит правовые упущения. Суть проблемы: МЧС описало только одно основание для федеральных выплат — и промолчало о втором (фактор теракта). ⚠️ 22 июня Воронеж подвергся натовскому ракетному удару: 6 погибших, 62 пострадавших, жители 10 многоквартирных и 6 частных домов с нарушенными условиями жизнедеятельности, ущерб — сотни миллионов рублей. 30 июня Обухов направил запрос в Правительство РФ с требованием принять решение о федеральных выплатах. 24 июля пришел ответ от министра МЧС: событие отнесено к ЧС муниципального характера, а федеральные выплаты предусмотрены только для ЧС федерального и межрегионального уровня. Однако Правила № 1928 (постановление Правительства от 28.12.2019) содержат два независимых основания для федеральных компенсаций: ✅ Первое: ЧС природного и техногенного характера — только федерального и межрегионального уровня. ✅ Второе: террористический акт (п. 5 Правил) — вытекает из ст. 18 ФЗ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» и к уровню ЧС не привязан вообще. 💬 Сергей Обухов: «МЧС в ответе описало первое основание и промолчало о втором. При этом 22 июня Следственный комитет возбудил дело именно о террористическом акте — п. "б" ч. 3 ст. 205 УК РФ. Основание для федеральных выплат возникло в день удара». Прецедент «Крокус Сити Холла» После теракта в «Крокус Сити Холле» режим ЧС в Московской области не вводился вообще, а федеральные компенсации выплачивались — по тем же Правилам № 1928. То есть для федеральных выплат достаточно факта террористического акта — уровень ЧС не имеет значения. Дискуссия о рамке события 💬 Сергей Обухов: «МИД за такого рода обстрелы предъявляет счет Лондону и Парижу — это террористический акт и переход всех красных линий (заявления МИД от 13.03.2026, Захаровой от 25.06.2026, Путина от 12.09.2024, Медведева от 26.11.2024, Указ Президента № 991 от 19.11.2024). А МЧС игнорирует эти оценки и считает, что ракетный обстрел Воронежа — это "воздействие высокоскоростных воздушных целей на объекты экономики" муниципального масштаба». Требования к Генпрокуратуре Обухов просит Генерального прокурора: 1️⃣ Дать оценку бездействию МЧС России, умолчавшего в ответе депутату о наличии самостоятельного основания для федеральных выплат — террористического акта (п. 5 Правил № 1928, ст. 18 ФЗ № 35-ФЗ). 2️⃣ О принятом процессуальном решении уведомить Государственную Думу в установленные законом сроки. Итог Сергей Обухов не согласен с позицией МЧС, которое фактически заблокировало воронежцам доступ к федеральным компенсациям, сославшись на муниципальный уровень ЧС. Депутат настаивает: СК возбудил дело о теракте, МИД называет удар террористическим актом, а МЧС обязано было применить п. 5 Правил № 1928 — независимо от уровня ЧС. Прецедент «Крокус Сити Холла» Пример теракта в Подмосковье («Крокус Сити Холла») показывает: федеральные выплаты по терактам производятся без привязки к уровню ЧС. 🔔КПРФ настаивает: Воронежцы имеют такое же право. #Обухов #Воронеж #МЧС #Генпрокуратура #22июня #федеральныевыплаты #теракт #КПРФ