Адвокат Палкін. Блог 🫵

Щоб стати арбітражним керуючим, потрібно пройти цілий квест: навчання, документи, стажування, іспит… І не завжди зрозуміло, що, куди і коли подавати. Тому вирішив зробити практичний лікбез і людською мовою розшифрувати весь шлях до отримання свідоцтва АК. Разом із Денисом Лихопьоком, членом Кваліфікаційної комісії, розібрали все по кроках. А заодно поговорили - навіщо взагалі ставати арбітражним керуючим. Заодно створив свій YouTube-канал. Буду викладати там практичні юридичні питання - без зайвої теорії. https://youtu.be/GFzTofKJ6Bc Підписуйтесь. Або не підписуйтесь - я все одно буду викладати 🙂

Друзі, тема яка дуже часто підіймається в мене на консультаціях — це чи можна провести процедуру банкрутства фізичної особи, щоб позбавитись боргів? Або краще судитись з банком? Дали відповідь на ці питання з Андрієм Палкіним. Відео подкасту за посиланням: https://youtu.be/tgrorecbgXQ?si=U0HiVaFeGZxppCUs

Питання, з якими можна звернутися: 📌відшкодування за пошкоджене майно 📌соціальний захист та виплати від держави для ВПО 📌захист дітей, постраждалих від війни 📌встановлення факту зникнення безвісти або смерті Отримати допомогу можна в будні з 10:00 до 18:00 за номерами телефону: 📞0 800 300 253 (безкоштовно) 📞 044 492 88 48 Або на сайті https://hotline.uba.ua/

Сьогодні — свято весни, краси та натхнення. Я завжди щиро захоплювався силою, талантом і внутрішньою енергією креативних жінок — тих, хто здатен мріяти масштабно, створювати нове та змінювати світ навколо себе. Саме такими є жінки, які не бояться йти своїм шляхом і втілювати власні ідеї у життя. Особлива подяка моїй коханій за те, що вона поруч. Для мене велика честь бути поряд з людиною, яка надихає, творить і щодня доводить, що талант, наполегливість і віра у свою справу здатні відкривати нові горизонти. Я зроблю все, що від мене залежить, щоб твої мрії здійснювалися. Ти надзвичайно талановита, і я переконаний — про цей талант має дізнатися весь світ. Окремо хочу привітати тебе з відкриттям проєкту, над яким ти працювала протягом останнього часу. Це важливий і сміливий крок. Я впевнений, що він стане лише початком великого шляху — першим кроком до твоєї власної медіа-імперії. [ https://www.instagram.com/cineclub.dp?igsh=MXdqNWY1NGFhcGhpMA== - студія для запису подкастів, рілсів, відео для YouTube, та уроків для інфопродукту. Все в цьому просторі було продумано Юлею до дрібниць. Я був в шоці від генерації ідей і її бачення, як це має працювати. Тож, друзі, запрошую до перегляду: Сайт студії: https://cineclubstudio.com ] Дуже тебе люблю. І завжди стоятиму стіною поруч у всіх твоїх починаннях, ідеях та мріях. Бо коли поряд сильна і талановита жінка — немає нічого неможливого. 🌸

Шановні колеги та роботодавці, У зв’язку з набранням чинності постанови Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2025 року № 1644, оновлено порядок оформлення та використання військово-облікових документів. Це безпосередньо стосується надання документів роботодавцям для ведення військового обліку. Що необхідно зробити військовозобов’язаним та призовникам: ✅ Оновити застосунок «Резерв+» та сформувати Резерв ID. ✅ Звернути увагу, що військово-облікові документи використовуються в електронному форматі, а Резерв ID є основним військово-обліковим документом для призовників, військовозобов’язаних і резервістів. ✅ Надати роботодавцю актуальний військово-обліковий документ — у вигляді Резерв ID (електронний формат). 📌 Ведення військового обліку роботодавцем надалі здійснюється саме на підставі даних Резерв ID. Щодо фотокартки у Резерв ID: ℹ️ Фотокартка підтягується автоматично з державних реєстрів лише за умови наявності біометричного документа. Для коректного відображення фото необхідно: • пройти верифікацію; • оновити застосунок «Резерв+»; • дочекатися синхронізації даних з державними реєстрами. ⏳ Через значне навантаження на електронні сервіси процес підтягування фотокартки може тривати довше. ❗ Важливо: Якщо фотокартка не з’явилася протягом кількох днів, скористайтеся функцією «Виправити дані онлайн» у меню застосунку «Резерв+».

РЕЗЕРВ 🆔 став обовʼязковим та єдиним військово-обліковим документом з 10.12.2025 https://youtu.be/H-t3Uzq9gaY?si=mN4kmeK-dJB9zwJu

💬Думки щодо бронювання у 2026 році. Останнім часом замислююся: чи не варто клієнтам подбати про продовження критичності вже до кінця 2025 року - навіть тим, у кого її строк спливає навесні 2026-го. Причина проста: держава готується до чергового етапу цифровізації військового обліку. З 1 січня по 31 березня 2026 року в тестовому режимі запроваджується електронний кабінет, у якому кожне підприємство буде зобов’язане зареєструватися та внести дані всіх військовозобов’язаних працівників. Наразі облік ведеться на папері, але далі - лише цифра. І тут виникають практичні питання. Найголовніше: чи прийматиме система дані кожного військовозобов’язаного? Наприклад, якщо відсутня ВЛК або є інші “технічні” нюанси. Враховуючи, що після тестового періоду саме через цей електронний кабінет здійснюватиметься бронювання (а не через «Дію»), ризиків достатньо. Нагадую, що бронювання працівника діє в межах строку його критичності. Зараз алгоритм зрозумілий: отримуєш нову критичність → розбронювання → подання на бронювання — і працюєш за оновленим строком. Тому цілком логічно постає питання: можливо, варто завчасно оновити критичність уже до кінця 2025 року, пожертвувавши кількома місяцями 2026-го, аби уникнути залежності від нового електронного кабінету та можливих технічних сюрпризів? Якщо маєте власні думки або досвід - буду вдячний за коментарі.

Ділюся інформацією… 🧠 Трохи про кібербезпеку Вчора слухав лекцію про кібербезпеку — здавалося б, тема відома: подвійна аутентифікація, складні паролі, зміна раз на рік, різні паролі для різних ресурсів і не тримати «секрети» на стікері перед монітором 😅 — про це вже знають навіть школярі. Але було кілька корисних інструментів, про які знають далеко не всі 👇 ❗️Перевірка, чи “зливали” вашу пошту: 👉 https://haveibeenpwned.com/ Вводите свою електронну адресу — і бачите, чи потрапляла вона у бази зламаних сайтів. Тобто, якщо ви десь реєструвалися (логін — пошта, пароль), а цей сайт згодом зламали — ваш пароль із прив’язкою до пошти вже може бути у руках кіберзлочинців. Корисно, щоб зрозуміти, де терміново потрібно міняти паролі. ❗️Перевірка, чи не “засвітився” ваш пароль: 👉 https://cybernews.com/password-leak-check/ Цей ресурс допомагає перевірити, чи не опинився ваш пароль у відкритих зливах даних. Якщо так — міняти негайно. ❗️Перевірка браузера на трекери: 👉 https://coveryourtracks.eff.org/ Показує, скільки трекерів стежать за вами під час роботи в мережі. Добрий інструмент, щоб оцінити, наскільки «прозорий» ваш браузер для сторонніх систем аналітики. 💡 А що робити юристу, якщо клієнт звернувся із кіберзлочином, або щодо шахрайства, вчиненого за допомогою електронних пристроїв, месенджерів чи мережі Інтернет? Звісно, перше - звернення до кіберполіції. Це правильний крок. Але ми ж розуміємо: кримінальне провадження можуть і зареєструвати, але далі - не завжди щось відбувається. Буває просто “не до вас”. ⚠️ І тут варто знати про CERT-UA - Урядову команду реагування на кіберінциденти, яка працює при Держспецзв’язку. Вони займаються дослідженням кіберінцидентів, надають допомогу та рекомендації, як діяти при кібератаці, шахрайства, що і як фіксувати, щоб не втратити доказову базу. Кажуть, що там зібрані кращі фахівці з усієї країни. 👉 https://cert.gov.ua/ Зберегти собі - може зекономити багато часу, нервів і навіть репутацію. Кібербезпека — це не про “айтішників”. Це частина професійної гігієни сучасної людини😉

💭 Міркування про нові правила надання відстрочки з 1 листопада 2025 року 1 листопада запрацює нова редакція Постанови №560, затверджена Кабміном. Це, без перебільшення, змінює систему оформлення та продовження відстрочок від мобілізації. ▪️Головне - ЦНАП замість ТЦК Тепер заяви на відстрочку подаються не в ТЦК, а через ЦНАП. Саме ЦНАП прийматиме документи, оцифровуватиме їх і передаватиме комісії при ТЦК. Комісія - як і раніше - ухвалює рішення, але ТЦК більше не приймають заяви напряму. Це значить: • менше людського фактору і менше «ручного» впливу; • менше ризику, що заяву «загублять» або не приймуть; • менше контактів із ТЦК (а отже, і менше ризику мобілізації під час подання документів). Виняток - СБУ та розвідувальні органи. ▪️Що зміниться у документах Тепер довідки про відстрочку не видаватимуть (окрім працівників спецслужб). Замість цього - оновлений військово-обліковий документ в електронному вигляді. Якщо комісія відмовить у відстрочці - рішення прийде на електронну пошту. ▪️Продовження відстрочок Якщо мобілізацію продовжують - строк дії відстрочки оновлюється автоматично в реєстрі, без звернення до ТЦК. Однак Міноборони вже уточнило: автоматично продовжаться лише ті відстрочки, дані про які підтверджені в державних реєстрах (ДРАЦС, ЄДЕБО тощо). Тож, якщо ваша підстава не з переліку Міноборони - варто завчасно підготувати документи і звернутися до ЦНАП. ▪️Онлайн через “Резерв+” Через додаток поки можна оформити лише певні типи відстрочок: за інвалідністю, наявністю трьох дітей, навчанням, дружиною-військовою, тимчасовою непридатністю тощо. Список поступово розширюватимуть. ▪️Новий учасник процесу - ЦНАП Фактично ЦНАП тепер - «цифровий буфер» між громадянином і комісією при ТЦК. Документи скануються, зберігаються в електронному вигляді, і за потреби можуть бути надані правоохоронцям. Це зменшує корупційні ризики, адже підроблені документи чи «домовленості» з ТЦК тепер складніше реалізувати. ▪️Плюси ✅ Мінімізація контактів із ТЦК ✅ Прозорість процесу через електронний документообіг ✅ Захист заявника від незаконної мобілізації під час розгляду його заяви ✅ Можливість подати документи в будь-якому ЦНАП особисто та засобами електронного звʼязку, незалежно від місця обліку ▪️Мінуси ⚠️ Ймовірність черг у ЦНАП ⚠️ Неможливість подати заяву поштою (актуально для тих, хто за кордоном чи домовлявся з ТЦК) ⚠️ Автоматичне продовження може «не спрацювати» для окремих категорій 💡 Висновок Зміни мають подвійну мету: 1️⃣ Зробити систему прозорішою і контрольованою, щоб мінімізувати корупцію в ТЦК. 2️⃣ Цифровізувати процес і максимально віддалити громадян від безпосереднього контакту з ТЦК. Фактично це перехід до нової бюрократії - електронної, де головне не «домовитись», а мати підтверджені дані в державних реєстрах. 💬 Моя оцінка: загалом зміни - позитивні, але лише за умови, що автоматизація справді запрацює. Бо якщо ні - черги в ЦНАП стануть новою реальністю. Ці зміни можна розглядати як черговий крок до цивілізованої держави, де правила однакові для всіх. Але, як і будь-яка реформа в Україні, усе залежатиме не лише від тексту постанови, а від того, як вона запрацює на практиці. Дякую за увагу, хто дочитав до кінця 😉 (намагався стисло написати)

До речі, в книзі було багато інсайтів, але ж як все ж таки стратегічно мислив сам Лі Куан Ю. Одне з його найсильніших і довготривалих рішень — впровадження англійської мови як головної робочої. Це не було про відмову від культурної ідентичності. Навпаки — англійська стала нейтральною мовою, що об’єднала малайців, китайців, індусів та інші спільноти. Вона стала мовою освіти, держуправління, науки, медіа. Це дало громадянам прямий доступ до глобального знання, університетів, технологій та міжнародного бізнесу. Сінгапур не мав природних ресурсів. Але мав мову, якою говорив світ. Це рішення буквально вивело країну в глобальну економіку. У підсумку цього питання можу сказати так : мова — це стратегічний ресурс. Не символ статусу, а інструмент розвитку. І Лі Куан Ю це зрозумів раніше за багатьох.

Є порада, що прочитати на дозвіллі. Сьогодні дочитав книгу Лі Куан Ю «Роздуми великого лідера про майбутнє Китаю, США та світу». Запам’яталась проста, але дуже точна думка: «Пиха, самовпевненість і нездатність скористатися можливістю, коли вона трапляється» — найпоширеніші помилки державних діячів. Наскільки вона відчується саме зараз, авжеж? Лідери переоцінюють свої сили, свій статус, і відкладають важливі рішення. Це слова автора. Це боляче перегукується з українським досвідом: помилки невеликої групи людей можуть коштувати надто дорого всій країні. І розплачуються за них зазвичай не ті, хто їх ухвалює.

ВСЕ ПРОПАЛО?! НЕПРИДАТНІ ЗАЛИШАТЬСЯ НА ОБЛІКУ, А ТИХ, ХТО БУВ ВИКЛЮЧЕНИЙ, ЗНОВУ ПОСТАВЛЯТЬ НА ОБЛІК?! Дозволимо собі не погодитися з думкою деяких адвокатів, які нещодавно підняли хайп на темі наказу Міноборони 686. Насправді, нічого страшного не відбулося. Відсутність приписки «з виключенням з військового обліку» при визнанні громадянина непридатним до військової служби НЕ ПРИЗВЕДЕ до того, що непридатні залишаться військовозобов’язаними на військовому обліку. Думаю, цим наказом просто привели у відповідність до змісту Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» формулювання, що містяться у Положенні про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України. Зверніть увагу, згаданий наказ не регулює питань взяття на військовий облік та зняття з нього. Разом з тим, відповідно до пункту 3 частини 6 статті 37 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов’язаних та резервістів Служби безпеки України - у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, військовозобов’язаних та резервістів розвідувальних органів України - у відповідному підрозділі розвідувальних органів України) підлягають громадяни України, які визнані непридатними до військової служби. Ця редакція закону чинна на сьогоднішній день. Зверніть увагу на те, що зазначене формулювання не містить приписки «з виключенням з військового обліку». Отже, для виключення з обліку достатньо того, щоби ВЛК визнала громадянина непридатним до військової служби. Не вимагається при цьому приписки «з виключенням з військового обліку». Це означає те, що нещодавні зміни, запроваджені наказом Міноборони 686 не призведуть до залишення на військовому обліку тих, хто буде визнаним непридатним до військової служби без приписки «з виключенням з військового обліку». Ці зміни не скасовують нічого для тих, хто раніше був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Вони так і залишаються виключеними і не військовозобов’язаними. Не зобов’язані знову ставати на облік і проходити нову ВЛК. Ці зміни не скасовують можливість перетнути кордон тим, хто вже виключений з військового обліку у зв’язку з визнанням його непридатним до військової служби і тим, хто буде визнаний непридатним вже відповідно до наказу 686. Не піддавайтеся панічним настроям. Все буде добре.

«Навіщо Ви це робите? Ви не лише марнуєте час суду та правоохоронців, а й шкодите своїй дитині. Ваші дії спрямовані не на вирішення проблеми, а на завдання шкоди чоловікові. Хіба Вам бракує викликів чи адреналіну в умовах війни? Ви прожили 17 років із цим чоловіком, і Вас все влаштовувало. А тепер, коли він пішов, він раптом став психологічним насильником та поганим батьком?»   У подібних справах суд часто звертає увагу на поведінку сторін за межами конкретного інциденту. Такі факти, як напад заявниці на нову партнерку чоловіка, дописи у Facebook із зображеннями пошкодженої техніки, взятими з інтернету‼️, чи її дії, які призвели до звільнення з роботи, можуть непрямо вплинути на довіру суду до показань. Суд оцінює не лише формальні докази, але й репутацію заявника, враховуючи, чи не зловживає він своїм правом на звернення до поліції.   Емоційні виступи заявниці в суді , були радше схожі на «розмови на кухні», де мала місце неетична поведінка, недоречні висловлювання та підвищення голосу — все це також викликало негативну реакцію суду. Натомість чоловік, демонструючи стриманість, заявив про своє бажання відкликати свій протокол, наголосивши, що складав його виключно з метою самозахисту. Його нейтральне ставлення до колишньої дружини різко контрастувало з її агресивною поведінкою, що додатково підкреслило необґрунтованість її претензій.   Результати 1. Щодо чоловіка: провадження закрито через відсутність складу адміністративного правопорушення. 2. Щодо жінки: слухання перенесено, і результати будуть залежати від доказової бази.   Висновки Ця справа стала наочним прикладом того, як особисті образи можуть перетворюватися на спори, далекі від справжнього захисту прав. Завдяки професійній роботі адвокатів Катерини Ужвої (цивільне та сімейне право) та Алли Раговської(адміністративний процес) вдалося досягти справедливого результату. Їхня фаховість та досвід допомогли захистити права клієнта та зберегти час суду для дійсно важливих справ. Завдяки грамотній стратегії захисту, вдалося не лише спростувати звинувачення, але й виявити факти маніпуляцій з боку заявниці. Дякую за можливість працювати разом із такими професіоналами! Ви найкращі.   Від себе: Додам, що важливим аспектом у таких справах є діти. Намагаючись виграти справу, сторони іноді використовують дітей як інструмент для тиску. Судова практика свідчить, що такі дії лише погіршують ситуацію. У нашій справі примусове відвідування психологів донькою стало очевидним фактом маніпуляції, що викликало обурення суду.   Батьки, які використовують дітей як інструмент для тиску на іншу сторону, повинні серйозно переосмислити свою роль. Подібні дії не лише руйнують психіку дитини, але й демонструють повну відсутність відповідальності та поваги до її інтересів. Якщо дорослі не здатні вирішувати свої конфлікти без залучення дітей, вони втрачають моральне право називатися турботливими батьками.

У своїй практиці мені вперше довелося зіткнутися з притягненням особи до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП (домашнє насильство), а саме за психологічне насильство. Незважаючи на те, що ця категорія справ раніше не була у сфері моєї діяльності, я не міг залишити без допомоги близьку людину.   Суть справи У центрі розгляду опинився конфлікт між колишнім подружжям, яке після розлучення продовжувало з’ясовувати стосунки. Важливо було визначити: чи мала місце поведінка, яка підпадає під визначення психологічного насильства, чи йшлося лише про емоційний конфлікт, перебільшений однією зі сторін. Досвідчені колеги зазначили, що подібні ситуації — не рідкість. У багатьох випадках протоколи про домашнє насильство використовуються як інструмент маніпуляцій: для отримання майнових переваг, обмеження доступу до дітей чи звичайної помсти. Однак такі справи потребують детального аналізу, оскільки рішення суду ґрунтується виключно на доказах, долучених до Протоколу та інформацію, яку містить Протокол.   У цій справі було складено два Протоколи працівниками Поліції: *( уточню, бо більшість може не зрозуміти — Протокол про адміністративне правопорушення складається на підставі конкретного інциденту, тому в даному випадку обвинувачення стосувалися виключно конфлікту, що відбувся того дня. Це має юридичне значення, бо в судовому розгляді зосереджуються саме на фактах, пов’язаних із цим випадком, а не згадують всі події, що сталися за роки життя.) 1. Протокол на чоловіка. Жінка обвинувачувала його у психологічному насильстві, пошкодженні майна (мобільного телефону й ноутбука) та моральному тиску на неї та їхню спільну доньку. 2. Протокол на жінку. Чоловік зазначив, що її дії також мали ознаки психологічного насильства, і долучив пояснення про систематичний тиск з її боку.   Деталі справи Звинувачення щодо психологічного насильства на дитину: Жінка стверджувала, що чоловік здійснював тиск на їхню доньку. Однак відповідь на адвокатський запит до учбового закладу підтвердила, що дитина в момент інциденту перебувала на заняттях. Це автоматично спростувало частину звинувачень. Більш того, було встановлено, що жінка примусово водила доньку до психологів із метою отримання «висновку», який міг би підтвердити її позицію. Такий підхід викликав обурення суду, який розцінив це як спробу маніпуляції та тиску на дитину.   Обвинувачення у пошкодженні майна: Жінка заявила, що чоловік пошкодив її телефон і ноутбук під час сварки. Однак: - Акту про пошкодження майна Поліцією складено не було. - Майно не було надано для огляду, коли Поліція приїхала на виклик, а твердження про його пошкодження залишилися без доказів. На питання, як саме було викликано Поліцію, якщо телефон був «вщент розбитий», заявниця розгубилася і не змогла дати чіткої відповіді.   Характеристика заявниці: Окремий інтерес викликали характеристики особи заявниці. З’ясувалося, що жінку звільнили з фінансової установи за порушення банківської таємниці: вона використовувала своє службове становище для доступу до рахунків чоловіка і передавала цю інформацію доньці, родичам і знайомим.   Більш того, напередодні судового засідання камери спостереження зафіксували напад заявниці на нову партнерку свого колишнього чоловіка. Цей інцидент не лише став доказом її емоційної нестабільності, але й підважив її позицію в суді.   Тактика захисту Захист чоловіка був побудований на чіткій стратегії: спростувати необґрунтовані звинувачення, представити факти, що підтверджують конфліктний, а не насильницький характер ситуації. Зокрема: - Надано докази, що донька не могла бути жертвою психологічного тиску в момент інциденту. - Вказано на відсутність доказів пошкодження майна. - Представлено матеріали, що характеризують заявницю як особу, схильну до маніпуляцій і неадекватної поведінки. - Додані докази до матеріалів справи, які підтверджують бездоганну репутацію чоловіка, що надало можливість об’єктивно встановити характерні риси особистості та властиву поведінку.   Позиція суду Суддя, вислухавши сторони, не втрималася від емоційної ремарки, зверненої до заявниці:

До уваги зразковий кейс 🔎👇

Нещодавно я переглянув нову екранізацію роману Олександра Дюма "Граф Монте-Крісто". Сам роман читав в далекій юності, проте зовсім інакше зрозумів його мораль, особливо, проводячи паралель з сьогоднішніми реаліями.  Зверніть увагу на теглайни до цього фільму.  Як пережити глибоку образу та ненависть, як віднайти справедливість і подолати біль, що тобі завдали?  Ці питання вам нічого не нагадують?  Не претендую на звання літературознавця чи філософа, такі дописи взагалі не в моєму стилі, але хочеться розкрити свою думку та провести неочевидну, можливо, паралель. В цих питаннях, власне які розкривають історію Едмона, я чітко бачу нас, як соціум, в умовах війни.  Більшість українців, як і герой Дюма, відчувають глибоке прагнення до справедливості та бажання захистити своє. Такий поштовх до спротиву, навіть помсти, зрозумілий, але що з ним йде?  Небезпека втратити частину власної людяності та потрапити в пастку ненависті. Власне, це вже відбулося. Війна спричинила розкол у суспільстві, дещо подібний до внутрішнього конфлікту Едмона, який не міг знайти спокою, через вилив злості, що губила і його і тих, хто йому слідував.  Взагалі глобальне питання роману: вибір між помстою та відновленням. Війна загартовує, але мир, як ми бачимо, — це теж виклик, який вимагає значно більше, ніж просто сили та стійкості. Це вміння подолати ненависть і працювати разом на благо всієї країни. Подолати ненависть не тільки проти ворога. А і проти один одного. Тому після настання миру (в плані розв'язання безпекових питань для українців), суб’єктивно, але нас може очікувати роз’єднаність та боротьба за “своє” в цьому самому мирі. Побачимо.  Власне, мораль історії для нас, як окремих індивідуумів така сама, яку я висловив в масштабах нації. Символічно: людина, яка здатна пережити випробування, може бути переможена тим, що вона сама не може прийняти та усвідомити, — своїми власними емоціями ненависті. Можливо, якби Едмон зміг пробачити своїм ворогам, він здобув би спокій набагато раніше, не втративши роки в пошуках помсти.  Напевно, потрібно нам вчитися пробачати. Пробачати, але обовʼязково прагнути встановити справедливість, як на загальному рівні, так і в окремих особистих випадках. До речі, це теж важливий момент. Бо в романі не прослідковується наявність такої моделі, як праведної, що треба всіх пробачити та тихо сидіти використаним. Прагнення до справедливості має бути, але з відмовою від особистої помсти як самоцілі😉 “Відплата, позбавлена любові, стає лише продовженням злочину.” — О. Дюма.  Тож, карайте всіх, обов’язково, але з любов’ю в серці. І ніяк інакше. Миру нам всім!

Роздуми за книгою: "Люди брехні" Скотта Пека. Прочитав на дозвіллі. Дуже сильний психолог та автор. Помста — одна з найбільш руйнівних емоцій, з якою стикається людина. У своїй книзі "Люди брехні" Скотт Пек глибоко аналізує психологічні корені зла і помсти як одного з його проявів. 🖌"Чим більше людина занурюється в ненависть і помсту, тим сильніше вона віддаляється від істини, заплющуючи очі на власні слабкості й відповідальність за те, що відбувається." Пек стверджує, що помста — це спроба відновити контроль над ситуацією і покарати іншу людину за свої страждання. Однак справжня шкода завдається тому, хто носить це почуття всередині себе. Це свого роду пастка: чим більше ми живемо в образі та спразі помсти, тим глибше йдемо в конфлікт із самим собою. Цікаво, що Пек також говорить про те, що помста часто вкорінюється в нездатності людини прийняти власну вразливість. Ми боїмося виглядати слабкими, тому обираємо шлях жорстокості, замість того щоб зустрітися з своїми внутрішніми демонами та побороти їх. Пек нагадує, що справжня сила — не в помсті, а в здатності відпустити злість. Дуже раджу для читання цю глибоку працю автора, особливо тим, хто піддається емоціям та робить поверхневі висновки. 🖌"Помста була не просто актом відплати - це була особиста розправа з людиною, несподівані рішення якої переросли її власні амбіції."

Поговоримо про дезінформацію. Цікава тема для мене, як юриста. Наприклад, вас звинуватили в пошкоджені майна. Вирішили зробити наклеп використовуючи недостовірну інформацію та надали фото. Але у вік сучасних технологій перевірити фейки можна за 5 секунд. Як це робиться. Берете фото, наприклад, розбитого ноутбука. Завантажуєте в гугл пошук. І, о диво, потрапляєте на сайти, де це фото було викладено 6 років тому. «Петрозаводск. Ремонт ноутбуков. Недорого» https://pikabu.ru/story/privyoz_kurer_noutbuk_na_remont_5469057 Суть одна: якщо ви обладаєте критичним мисленням, ви можете перевіряти факти і тоді будь-які фейки будуть розбиватися об ваш мозок. Для цього не треба бути надто розумним, треба бути просто розвинутою людиною і не піддаватися емоціям.

Поговоримо про дезінформацію. Цікава тема для мене, як юриста. Наприклад, вас звинуватили в пошкоджені майна. Вирішили зробити наклеп використовуючи недостовірну інформацію та надали фото. Але у вік сучасних технологій перевірити фейки можна за 5 секунд. Як це робиться. Берете фото, наприклад, розбитого ноутбука. Завантажуєте в гугл пошук. І, о диво, потрапляєте на сайти, де це фото було викладено 6 років тому. «Петрозаводск. Ремонт ноутбуков. Недорого» https://pikabu.ru/story/privyoz_kurer_noutbuk_na_remont_5469057 Суть одна: якщо ви обладаєте критичним мисленням, ви можете перевіряти факти і тоді будь-які фейки будуть розбиватися об ваш мозок. Для цього не треба бути надто розумним, треба бути просто розвинутою людиною і не піддаватися емоціям.