Патологоанатом пропаганди

Люблю зараз читати дослідження про вплив російської пропаганди на інші країнах, мене попускає від розуміння, що не ми одні в такій ситуації))) і я радію, що багато країн в світі одночасно займаються зараз дослідженнями і пошуком механізмів, щоб мінімізувати вплив дезінформації. Сьогодні вивчала дослідження від 2022 року, де виявили, що російська дезінформація в країнах Балтії спрямована на: • Підвищення недовіри громадян до своїх урядів (дуже схожа з нами ситуація, правда?). • Формування відчуття несправедливості та обмежених кар'єрних можливостей у країні. • Підсилення сприйняття загрози неминучих військових дій у регіоні (ну точно як нас кошмарили). Постійні наративи про неминучість військових дій у Балтійському регіоні шкодять економічному розвитку цих країн через небажання громадян інвестувати в національні економіки. При чому у громадян є недовіра, що в випадку збройної агресії НАТО за них не вступиться. Ерозія довіри до уряду має далекосяжні наслідки, включаючи непрямий вплив на економіку. Країни Балтії відстають від інших членів ЄС за рівнем вакцинації проти COVID-19 (тут вплив має скоріше за все конспірологія про Ковід, росіяни і в нас це запускали), що деякі експерти пов'язують зі скептицизмом щодо дій уряду. Низькі показники вакцинації призводять до триваліших і суворіших економічних обмежень, вищих витрат на лікування інфікованих тощо. Ослаблена довіра до уряду в Литві, порівняно із західними країнами, спричиняє більшу неохоту населення звертатися по допомогу до державних інституцій під час кризи; як наслідок, Литва має найвищий рівень самогубств серед європейських країн. Хоча прямий зв'язок між ворожою пропагандою та рівнем самогубств не встановлено, можна припустити, що дезінформація та пропаганда, які підривають довіру до уряду та створюють відчуття безнадії, опосередковано впливають на психічне здоров'я населення. Дослідження також підтвердило сильний зв'язок між сприйняттям справедливості в країні та довірою до уряду. Сприйняття загрози війни, яке є одним із головних лейтмотивів російської дезінформаційної кампанії, спрямованої на країни Балтії, впливає як на довіру до уряду, порушуючи соціальну стабільність і згуртованість, так і безпосередньо негативно впливає на економіку, підриваючи внутрішні інвестиції. На відміну від поширеної думки, що постійна обізнаність про можливу військову інтервенцію допомагає об'єднати суспільство та здобути його підтримку для зміцнення збройних сил у деяких країнах Балтії, результати цього дослідження підтверджують іншу точку зору, що значний страх перед військовою загрозою має більше негативних, ніж позитивних наслідків.

Друзі, класний лон-рід звіт, як проросійські наративи досягають аудиторії в США і як мережа «альтернативних» каналів Telegram намагається вплинути на результати майбутніх виборів.  Текст англійською, не буду публікувати повністю, бо він досить обʼємний. ‍ Додам лише кілька уривків, щоб запалити цікавість) “Мережа тг-каналів прямо чи опосередковано позиціонує себе як альтернативу традиційним ЗМІ . Його можна розділити на чотири кластери на основі тем, про які вони повідомляють: ‍ • Американська проблематика: 89 каналів, в основному, зосереджені на внутрішніх проблемах США та майбутніх виборах, представляючи протрампівську точку зору. ‍ • Праві та конспірологія: 67 каналів також торкалися американської політики, але наголошували насамперед на альтернативних поглядах на поточні події, зокрема щодо пандемії COVID-19, існування «deep state» та інших суперечливих тем (їх можна охарактеризувати як «альтернативні» новини» або «теорії змови»). ‍ • Міжнародна політика: 43 канали висвітлювали геополітичні теми, включаючи проблеми, пов’язані зі Сполученими Штатами, а також різні теми, такі як війни, Близький Схід, російське вторгнення в Україну та відносини з країнами Азії. ‍ • російсько-українська війна: було визначено 80 каналів, які пропонують погляди росії на міжнародні події та геополітику, загалом зосереджуючись на війні в Україні. Канали в цьому кластері є основними підсилювачами російських наративів про Україну та, ширше, міжнародну політику.” “ Третя група зосереджена на геополітиці. Однією з головних тем цього кластеру є війна в Україні (25%). Ця тема насичена новинами про військові дії на російсько-українському кордоні. Хоча бойові дії часто описуються з обох сторін, росія зображується як неохочий учасник цих подій через політику Заходу, яка узгоджується з наративами, поширеними російськими ЗМІ. Висвітлюються успіхи російських збройних сил, такі як знищення українських військових чи захоплення стратегічних об’єктів, а українські війська звинувачуються у звірствах проти мирного населення на території росії та нападах на російські міста. Крім того, росія зображена як активний гравець на міжнародній арені, який укладає угоди з іншими країнами та розглядається як стратегічний партнер для країн Близького Сходу та Азії.” Читати звіт повністю https://www.openminds.ltd/reports/how-russian-disinformation-fuels-us-alternative-networks-on-telegram-before-the-elections?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR0efAXKpQe0lotxTB_5GjNxgYucYBUgtraNfvuKAKj3C4S87Jd5xoY-vw4_aem_RU-s1M3WwXLjOf_65dMdtA

Дезінформаційна війна: Чому Нідерланди сказали ‘ні' Україні Привіт, друзі! Сьогодні, читаючи книгу Ніни Янкович (американська дослідниця та експертка в галузі дезінформації та інформаційної війни, зокрема в контексті російської агресії проти України) “How to Lose the Information War,” подумала, що дуже хочеться поділитися з вами прочитаною історією. Я вважаю, що такі кейси просто необхідно обговорювати в суспільстві, щоб вони не залишалися невидимими на полиці “програних битв”. В книзі детально описано, як росія використала дезінформацію, щоб підірвати підтримку України під час референдуму в Нідерландах у 2016 році про ратифікацію Угоди про асоціацію з ЄС. російська пропаганда поширювала наративи про нібито всепроникаючу корупцію в Україні та хаос у країні. Відомий нідерландський політик Тьєррі ван Боммель , просував ці меседжі, наголошуючи, що асоціація з Україною лише погіршить відносини з Росією та створить ризики для ЄС. Тьєррі ван Боммель висловлював думки про корупцію в Україні, стверджуючи, що не існує системи, враженої корупцією, а сама корупція є системою. Він запевняв, що з приходом України до ЄС корупція, як вірус, уразить всі органи Європейського Союзу. Думаю ви вже здогадалися хто платив зарплату Боммелю?:) Крім того, російська дезінформація зосереджувалася на катастрофі малайзійського Boeing MH17, збитого над Донбасом у 2014 році. росія активно натякала на причетність України. Для громадян Нідерландів це надзвичайно болюча тема. російська пропаганда під час нідерландського референдуму про асоціацію України з ЄС зосередилася на кількох основних наративах: 1. Корумпованість України 2. Ризик ескалації з росією 3. Радикалізм і націоналізм 4. Катастрофа MH17 У поєднанні з цим росія використовувала образ батальйону "Азов", якого у США в той же час визнали як “націоналістичну групу ненависті” (що також було результатом роботи російської пропаганди). У мережі навіть поширили сфабриковане відео, де люди під виглядом бійців "Азову" з пейнтбольною зброєю, з фразою “Слава Україні” спалили прапор Нідерландів та погрожували його громадянам, що посилило антипатію до України. Наратив про корупцію активно просував Тьєррі ван Боммель, а от коли зʼявилося відео “Азову”, то тут включилась російська ботоферма і ви можете собі уявити як змінилось ставлення до українців. Референдум у Нідерландах 6 квітня 2016 року завершився поразкою для України — понад 61% виборців проголосували проти асоціації з явкою близько 32%, що створило дипломатичний виклик для України на шляху до євроінтеграції. Найстрашніше в цій історії для мене полягає в двох моментах. По-перше, Україна відчувається німою; хоча активність наших коммунікаційників була не аби яка, вона залишалася непомітною через брак фінансування, а наш голос просто заглушила російська брехня. По-друге, дослідження показують, що запам'ятовується перша інтерпретація про події (Boeing MH17 чи промова Азову), навіть якщо новини будуть визнані неправдивими і після спростовуються, глядачу на підсвідомості закарбується перший спогад про інтерпретацію події. Це вражає, як простою, але ефективною брехнею, концентруючись на основних болях цільової авдиторії, росія змогла маніпулювати думками громадян іншої країни, підтверджуючи свою інформаційну агресію.

20 жовтня в Молдові пройшли президентські вибори і референдум, який в Конституції мав закріпити (або ні) рух країни в ЄС. Результати голосування стали неприємною несподіванкою для проєвропейської президентки Майї Санду. На виборах вона набрала найбільше голосів, однак результат конкурентів перевершив очікування, і доведеться проводити другий тур. А референдум команда Санду взагалі ледь не програла. Низькі результати влади мають і обʼєктивні причини. За останні роки в Молдові, зокрема через російсько-українську війну, відчутно виросла вартість життя. Майя Санду приділяла мало уваги агітації на півночі й півдні країни, де її сприймають гірше, ніж у центрі. Однак більше на голосування вплинула мережа проросійських агітаторів, яку координує політик-утікач Ілан Шор. «Бабель» розповідає, як Кремлю вдалося завербувати кожного десятого дорослого мешканця Молдови ― і чому ця проблема тепер тільки загостриться. @babel

Класна розлога стаття про пропаганду в Молдові

Реклама ГРУшного тг каналу, що мімікрує під український, висіла прямо перед Генштабом в Києві. Як вам таке?

Я якось трохи ділилась, що допомагаю проєкту з інфогігієни «Як не стати овочем». Так от, одна з моїх задач на проєкті - це моніторинг та класифікація платних оголошень на фб, що мімікрують під українські, але наративи несуть суто проросійські. Вийшла стаття на основі витоку внутрішніх документів, про роботу підрядників Кремля з дезінформації. Тобто це та сама агенція, що продукує фб дописи і не тільки. Тут лонгрід, але тим, хто цікавиться темою - дуже рекомендую. https://www.radiosvoboda.org/a/skhemy-kreml-dezinformatsiya-asd-hambashydze/33121898.html

Парапарапам

У листопаді 23-го року було створено компанію «Tenet” - це об’єднання кількох популярних в США політичних блогерів з протрампівською позицією. За даними слідства, за час свого існування вони згенерували більше двох тисяч відео, які зібрали більше 16 мільйонів переглядів лише на Ютубі. Суть повідомлень - просування російської пропаганди. А Ілон Маск просував їх в твітері. Гарна новина в тому, що їх Ютуб знесли🔥 Тут 10 хв про їх діяльність, рекомендасьйон. https://youtu.be/AtR7YC_yGHM?si=3RWq2T0H4why6RxX

Дякую Руслану, що поділився цитатою Г. Андерса, 1956 рік «В 1956 году философ Гюнтер Андерс написал следующее пророческое размышление: «Чтобы подавить любое восстание, не нужно действовать насильственно. Методы, подобные гитлеровским, устарели. Достаточно создать настолько сильную коллективную обусловленность, что сама идея восстания больше не будет появляться в умах людей. Идеальным было бы формировать людей с рождения, ограничивая их врожденные биологические навыки. После этого мы продолжили бы кондиционирование, резко сократив образование, сведя его к усвоению профессиональных навыков. Необразованный человек имеет ограниченный кругозор, и чем больше его мышление ограничивается посредственными занятиями, тем меньше он способен восстать. Мы должны сделать так, чтобы доступ к науке становился все более трудным и элитарным, чтобы существовал разрыв между людьми и наукой, и чтобы информация для широкой публики не имела подрывного содержания. Главное – без философии. Здесь мы также должны использовать силу убеждения, а не прямое насилие: мы будем массово транслировать по телевидению развлекательные программы, затрагивающие только эмоции или инстинкты. Умы будут заняты бесполезным и игривым. Удерживать ум от размышлений можно непрерывными разговорами и музыкой. Мы поставим сексуальность на первое место в списке интересов человека. Нет лучшего социального транквилизатора. В общем, мы будем делать это таким образом, чтобы устранить серьезную часть существования, высмеивать все ценное, постоянно поддерживать легкомыслие, чтобы эйфория публичности стала эталоном человеческого счастья и образцом свободы. Таким образом, обусловливание приведет к такой интеграции, что единственный страх, который нам придется поддерживать, будет заключаться в исключении из системы и, следовательно, в невозможности получить доступ к условиям, необходимым для счастья. С массовым человеком, сформированным таким образом, нужно обращаться как с тем, кто он есть: как с коровой, и за ним нужно следить, как за стадом. Все, что ведет к апатии его ясномыслия, является общественным благом, и то, что могло бы его разбудить, нужно высмеивать, подавлять, бороться с ним. Любая доктрина, которая ставит под сомнение систему, должна быть обозначена как подрывная и террористическая, а с теми, кто ее поддерживает, будут затем обращаться как с террористами». ©️ Гюнтер Андерс, «Устарелость человека» 1956 год

Зараз у йр тільки і розмов на ефірах про те, куди ж українці завдадуть наступного удару. Вони прям в очікуванні і гадають, яке місто наступне. І мені це нагадало операцію з дезінформації у Другу світову. Операція Мінсміт Одним із найцікавіших прикладів британської пропаганди і дезінформації стала "Операція Мінсміт" під час Другої світової війни. Ця секретна операція була розроблена британською розвідкою для обману німецьких сил перед вторгненням союзників на Сицилію в 1943 році. Британці знайшли тіло померлого безхатченка і "перетворили" його на британського офіцера, якого "нібито" вбили під час катастрофи літака. Вони одягли його у військову форму, поклали в кишені документи з неправдивою інформацією про майбутній напад союзників на Грецію та Сардинію замість Сицилії. Потім тіло залишили в Іспанії, де німецька розвідка знайшла його і прийняла дезінформацію за правду. Операція мала великий успіх, оскільки німці перемістили свої війська з Сицилії до Греції та Сардинії, полегшуючи союзникам вторгнення. За оцінками деяких експертів, успіх цієї операції врятував життя щонайменше 40 000 британських і союзних солдат та офіцерів. Це один із найбільш відомих прикладів британської майстерності дезінформації, який підкреслює, наскільки складною і винахідливою могла бути пропаганда під час війни.

Як меми про Шуфутінського повʼязані з Бесланом Готувала цей допис на 3 вересня, але в нас такий важкий період був з обстрілами, що вирішила відкласти. Памʼятаєте, як вконтакте щороку був культ мемів про 3 вересня, вони починали розганятися ще 1 вересня і до 4.09 активно форсились. Це було створено штучно. Нагадаю, що з 1 по 3 вересня 2004 р терористи захопили заручників в школі Беслану, є багато розслідувань про причини загибелі 314 людей (з низ 186 діти), але всі вони вказують на те, що дії кремля “по освобождению заложников” були причиною загибелі людей. Коли соцмережі почали набирати оберти і люди підіймали теми Беслана в річницю і звинувачували владу, то ефір треба було чимось забити віральним. Тому розплодилися неймовірну кількість мемів повʼязану з цією датою, щоб в дні трагедії Беслану, інфополе було заповнено приколами, а не згадками про смерті дітей. Я дуже гарно памʼятаю цю традицію з мемами про 3 вересня, це було чомусь дуже смішно і модно відправляти їх один одному на стіну і так, я тоді взагалі не згадувала про Беслан. Якщо зовсім чесно, про трагедію я свідомо почула у Дудя десь в 2020. А зараз, розбираючись з пропагандою, я в шоці від того, як інфополе здатне викривити фокус уваги на памʼятні трагічні дати , які були зовсім недавно.

Это очень смешно. Нейросетка выдумывает тексты для ботов, пишущих комментарии к посту про атаку ботов 😂 АПД. Если кто-то не в курсе - нейросеть анализирует пост и пишет ботам текст для комментариев, как бы в тему поста, но с акцентом на то, что хочет продвинуть пропагандист.