Первопоходник

Касательно моей позиции по выборам Голосовать я пойду и проголосую, но ни за кого агитировать разумеется не буду, по одной простой причине - нет ни одной партии, которая меня бы устраивала (как консерватора), во всех ключевых моментах Буду как обычно руководствоваться…

Касательно моей позиции по выборам Голосовать я пойду и проголосую, но ни за кого агитировать разумеется не буду, по одной простой причине - нет ни одной партии, которая меня бы устраивала (как консерватора), во всех ключевых моментах Буду как обычно руководствоваться простым христианским принципом - выбором меньшего зла. Проголосую за ту партию, которую сочту наименее левой и наиболее прорыночной Но хотелось бы предостеречь уважаемых подписчиков. Пожалуйста, будьте внимательны. Не ведитесь на конъюнктурные заявления разного рода левых политических деятелей В очередной раз мы видим так называемую "прорусскую" риторику коммунистов и прочие их подлые красно-коричневые уловки Пора бы уже понять, что нельзя верить красным. Никогда нельзя верить. Никому из них нельзя верить. Даже если красный говорит правильные вещи про миграцию и еще про что-то Красный это делает конъюнктурно, с целью усиления его политического лагеря. А конечные цели у их лагеря мы знаем какие. Прямо противоположные целям консерваторов, прямо противоположные целям добрых русских людей Просто запомните, что у красных нет морали. Для нормальных людей приверженность морали - это когда ты поступаешь правильно, следуя высшим вечным ценностям, когда твоё решение не зависит от сиюминутных выгод и политической конъюнктуры Красные всегда поступают конъюнктурно, так как выгодно им, их организации, воплощению их деструктивных идей. Ленин писал, что нравственно только то, что служит разрушению старого (то есть нормального) общества, и служит объединению масс вокруг коммунистической партии Во время Гражданской войны большевики завлекали русских офицеров в РККА под лозунгами защиты Отечества. А что в итоге? Воспользовавшись русскими офицерами, большевики расчленили Единую и Неделимую Россию на полтора десятка республик с правом выхода, своими национальными компартиями и так далее. Россию территориально урезали до границ РСФСР. И даже в рамках РСФСР, русским свою этно-компартию, в отличие от всех крупных этносов, большевики разумеется не дали Во время Второй мировой войны большевики использовали русские национальные образы для мотивации населения России. НКВД пускали слухи о том, что после победы распустят колхозы и вернутся нормальные экономические порядки. И что же? После войны колхозы разумеется никто не распустил, рыночную экономику и нормальную жизнь никто не вернул, большевицкая политика продолжилась в полной мере В 1993 году красные использовали якобы "прорусскую" риторику, чтобы помешать Ельцину провести рыночные реформы и воспрепятствовать восстановлению нормальной экономической и социальной жизни в России. Но к счастью коммунисты в 1990е проиграли, приватизация и рыночные реформы были в значительной степени проведены. Однако с издержками, так как все 1990е коммунисты и их холуи всячески сопротивлялись реформам. Очень уж коммунисты не хотели, чтобы русские жили сытой и свободной мещанской жизнью ДЛЯ СЕБЯ САМИХ, а не для каких-то там безумных гигантоманских проектов И вот в 2026 году коммунисты снова пытаются использовать национальную повестку, чтобы получить политические очки. В этот раз, они еще и вырядились в поборников свободы слова. И кто-то им неиронично верит. Верит в то, что сторонники радикальных форм тоталитаризма и плановой экономики (в любви к сталинизму они признаются каждый день) хотят свобод в России? Очевидно, что свобода слова для этих людей не является никакой ценностью, а совсем наоборот. Свобода слова может быть выгодна им тактически, чтобы получить больше возможностей для агитации. Однако мы знаем из опыта XX века, что как только коммунисты захватывают власть, они моментально уничтожают любые свободы, и свободу слова в первую очередь Приведу еще один характерный пример. Маркс, Энгельс и Ленин выступали за право на владение оружием. На первый взгляд это может показаться странным, ведь это чисто правая, консервативная тема. Однако ничего странного нет. Коммунисты видели тактическую пользу от права на владение оружием населения, чтобы с помощью вооружённых масс захватить власть. После победы в той или иной стране коммунисты моментально вводили запрет на владение оружием и отбирали его у населения силой, делая исключения лишь для своих лояльных партийных деятелей. Коммунисты очень не любят свободных и самостоятельных людей, тем более если эти люди вооружены Настоящая свобода слова - это когда государство не репрессирует за слова, вне зависимости от конъюнктуры Настоящее право на владение оружием - это когда граждане могут владеть оружием и легально использовать его для самообороны, и эти права прописаны в законах и последовательно соблюдаются Ни за свободу слова, ни за право на владение оружием, таким образом коммунисты никогда не выступали, а лишь использовали их в качестве инструментов для захвата власти, а после сразу их отменяли Касательно КПРФ, напомню, что они оправдывают убийство левым террористическим зверьём нашего великого царя-реформатора Александра II И за предательство леворадикала Ульянова-Ленина они совсем не покаялись, а по-прежнему оправдывают его преступления Касательно депутата от КПРФ Матвеева, за которого некоторые люди зачем-то вступились. Этот депутат носит цветы большевикам, по приказам которых были репрессированы миллионы русских людей, расстреляны сотни тысяч людей, замучены и убиты десятки тысяч православных священников Этот депутат носит цветы большевикам, по приказам которых у десятков миллионов русских людей частную собственность (в том числе землю), была разграблена Российская православная церковь, была расчленена историческая Россия Это депутат отказывался осудить антицерковную политику большевиков. Этот депутат выступал против декоммунизации, и наоборот, призывал к возвращению к "преемственности" со сталинскими режимом Этот депутат открыто выступает в защиту большевиков, которые лишили русских людей на семь десятилетий избирательных прав. Думаю будет совершенно справедливо и закономерно, если его самого этих самых избирательных прав лишат Короче говоря, ничего кроме отвращения коммунисты у меня не вызывают. При совершенно любых раскладах, я бы побрезговал за них голосовать, даже в предсмертном состоянии, в бреду и при температуре 40 градусов

«Белая борьба — это честное возмущение русского человека против наглого насилия над всем для него святым — Верой, Родиной, вековыми устоями государства, семьи. Белая борьба — это доказательство, что для сотни тысяч русских людей честь дороже жизни, смерть лучше рабства. Белая борьба — это обретение цели жизни для тех, кто потеряв Родину, семью, достояние, не утерял веры в Россию. Белая борьба — это восприятие десятков тысяч юношей — сынов будущей России в сознании долга перед Родиной. Белая борьба — это спасение Европы от красного ига, искупление предательства Брест-Литовска». © Петр Врангель Первопоходник. Подписаться.

Это то же самое сказать квадратный круг. Первопоходник. Подписаться.

Идея классная. Все идем против верховного суда. Первопоходник. Подписаться.

🥴 Чем Сталин платил за индустриализацию? Деньги на индустриализацию, помимо грабежа деревни, давали государственные поставки, расширение экспортных операций, в том числе хлебных, принудительные внутренние заемы у населения, которые выросли с 1 млрд руб. в 1927 г. до 17 млрд в середине 30-х гг., возобновление продажи водки, распродажа картин и реликвий из музеев. Огромное значение имела также и работа печатного станка. За весь период первой пятилетки планировалась эмиссия в 1250 млн руб., однако уже с конца 1928 г. по июль 1930 г. в обращение было выпущено 1556 млн руб. В 1930 г. находившаяся в обращении денежная масса увеличилась в два с лишним раза быстрее, чем продукция отраслей легкой промышленности. Эта тенденция действовала до конца первой пятилетки с понятными в плане инфляции последствиями Настоящий голодный экспорт был не в Российской Империи, а тогда, когда Сталин ограбил крестьянство коллективизацией так, как никаким татаро-монголам вкупе с крепостническим государством не снилось, и вывез изъятый хлеб за границу, чтобы купить заводы, заплатить Альберту Кану и др., уморив голодом миллионы людей. А.М. Давыдов "Двадцать лет до великой войны" С. 117, 908 Первопоходник. Подписаться.

Отъезд Инстасамки при всём к ней неуважении таки плохой знак. Видимо, ей дали понять, что просто быть немножко Za деньги да недостаточно, нужно быть, "как у нас в Союзе". Ну или валить, пока дают.

Роман Антоновский считает, что у нас в РФ произошла досадная путаница - слово "многонациональный" почему-то употребляют вместо слова "полиэтнический". Нация, напоминает Роман, это понятие политическое. За ней закреплена собственная территория, у нее есть атрибуты государственности. Так что в одном государстве не может быть нескольких наций. Называя Россию многонациональной, мы закладываем бомбу сепаратизма, подразумевая, что у нас есть несколько наций, стремящихся к политической и государственной субъектности. Спешу Романа огорчить – в составе РФ действительно есть нации, наделенные политической и государственной субъектностью. Называются они национальными республиками. Всего их 21 (Крым, ДНР и ЛНР не в счет). В 1992 году с ними был подписан Федеративный договор, где национальные республики были названы «самостоятельными участниками международных и внешнеэкономических отношений», которые на своей территории обладают «всей полнотой государственной власти», не считая тех полномочий, которые были «переданы» в ведение центра. Федеративный договор этот никем не дезавуирован и продолжает действовать. Более того, он упоминается в нынешней Конституции (статья 11, часть 3). Также в Конституции РФ (статья 5, часть 2) республики прямо названы «государствами». Так что когда РФ называют многонациональной страной, дело тут совсем не в неправильном словоупотреблении. Термин «многонациональный» как раз объективно отражает нынешнее территориально-государственное устройство РФ. Нравится вам это или нет, но в рамках современного российского государства сосуществует 21 нация и еще русские в каком-то непонятном статусе. Да, нации эти себя особо не проявляют – это спящие институты. Но если ситуация в стране изменится, а центр ослабеет, они обязательно проснутся и напомнят о себе. Поэтому я убежден, что внутреннее устройство РФ нуждается в глубоком переустройстве. Россия должна стать либо унитарным государством с широким местным самоуправлением на уровне муниципалитетов, либо симметричной федерацией областей и краев – без всяких там республик-государств. Только так можно обезвредить бомбу сепаратизма, которую под Россию заложили еще большевики. Просто смена вывески мало что даст. Если вместо «многонациональный» мы будем говорить «полиэтнический» или «многонародный», как академик Тишков предлагал, то опасность распада никуда не денется.

Правильно говорит Владимир Ратников, что РФ это не парламентская демократия, где правящая сила это определенная партия. Партии не решают абсолютно ничего, это декорации, созданные и контролируемые ФСБ и АП. Современная политическая система Российской Федерации…

Правильно говорит Владимир Ратников, что РФ это не парламентская демократия, где правящая сила это определенная партия. Партии не решают абсолютно ничего, это декорации, созданные и контролируемые ФСБ и АП. Современная политическая система Российской Федерации характеризуется жесткой централизацией власти и глубоким кризисом демократических институтов. Выборы и парламентаризм в стране во многом утратили свое первоначальное значение, превратившись в механизмы легитимации действующих властных структур. Граждане фактически лишены возможности влиять на государственную политику через электоральные инструменты из-за отсутствия реальной конкуренции. Главным признаком деградации избирательной системы является систематический недопуск к выборам любых независимых и несистемных политиков. Под различными бюрократическими и юридическими предлогами избирательные комиссии отказывают в регистрации кандидатам, имеющим реальную общественную поддержку и альтернативную повестку. Яркими примерами такой практики стали отстранения от выборов Алексея Навального, Бориса Надеждина, Екатерины Дунцовой, а также создание непреодолимых препятствий для старейших оппозиционных объединений вроде партии «Яблоко». Для поддержания внешней легитимности внутри страны и за ее пределами создается иллюзия многопартийности и политического плюрализма. Наличие нескольких фракций в Государственной Думе призвано демонстрировать разнообразие мнений, однако на практике этот процесс полностью управляем. Парламентские партии выполняют декоративную функцию, имитируя дискуссию, но принимая все стратегические законы строго по указанию из Администрации Президента и под контролем спецслужб. В результате законодательная власть оказалась полностью подчинена исполнительной, что исключает возможность классического разделения властей. Такие же были судьбы у несистемных правых. Отказы в регистрации партий Константина Крылова (НДП) и Андрея Савельева («Великая Россия») — примеры многолетней зачистки правого фланга Минюстом РФ с помощью бюрократического измора. Власти годами блокировали эти проекты на этапе подачи документов, опасаясь появления независимых и популярных национально-патриотических лидеров. Проект Константина Крылова пытался легализовать европейский национал-демократизм, но Минюст постоянно находил «технические ошибки» в уставе НДП. Ситуацию закрепило уголовное преследование самого Крылова по 282-й статье, что навсегда лишило организацию шансов на регистрацию. Партию «Великая Россия» Андрея Савельева создавали как мощного правого конкурента Кремлю на базе блока «Родина». Федеральная регистрационная служба дважды отказала партии в официальном статусе, полностью вытеснив Савельева и его сторонников из легального поля. Подобный сценарий пережили и другие правые силы: умеренная право-протекционистская «Партия дела» постоянно сталкивается со снятием кандидатов в регионах, а Либертарианская партия России (ЛПР) после отказов в регистрации была признана иностранным агентом. В итоге весь независимый правый спектр был ликвидирован, а его риторику присвоили лояльные Кремлю системные партии. Первопоходник. Подписаться.

Партию «Яблоко» сняли с выборов в Государственную Думу.

Партию «Яблоко» сняли с выборов в Государственную Думу.

Как я понимаю, мы уже отходим от марксизма и вступаем на путь ревизии? Похоже, этот малыш левачок не читал классику Маркса. Ведь он призывал к мировой революции. Даже Ильич считал, что империалистическую войну нужно превратить в мировую пролетарскую революцию. По логике гегелевской диалектики война между РФ и Западом — это империалистическая война, а значит, нужно поддержать революцию пролетариев. Трулеваки всегда были против солидарности буржуазного класса. Почему мы строчим в интернете, а не идём агитировать за солидарность рабочего класса? Тебя нужно выписывать из марксистов, раз пошёл на путь солидарности с мифической путинской буржуазией и отверг идею мировой пролетарской революции. Первопоходник. Подписаться.

Обвиняется в: 1. Массовое убийство 2. Принужденный каннибализм 3. Преступления против человечества 4. Торговля людьми 5. Пытки 6. Изнасилование 7. Убийство по найму 8. Геноцид 9. Дискриминация по признаку расы 10. Дискриминация по признаку пола 11. Угон человека 12. Мошенничество 13. Коррупция 14. Подделка документов 15. Наркоторговля 16. Преступления в сфере экологии 17. Киберпреступления 18. Шантаж 19. Вымогательство 20. Участие в террористической деятельности 21. Подстрекательство к насилию 22. Разжигание ненависти 23. Участие в организованной преступности 24. Преступления против собственности 25. Хищение государственного имущества 26. Нарушение прав детей 27. Преступления на сексуальной почве 28. Убийство с особой жестокостью 29. Измены родине 30. Вандализм 31. Нанесение тяжких телесных повреждений 32. Незаконное хранение оружия 33. Незаконное обращение с наркотиками 34. Участие в незаконных азартных играх 35. Участие в незаконной миграции 36. Лжесвидетельство 37. Подкуп должностных лиц 38. Нарушение авторских прав 39. Уничтожение культурных ценностей 40. Незаконное использование личных данных 41. Преступления против свободы слова 42. Преступления против личной неприкосновенности 43. Участие в массовых беспорядках 44. Заговор с целью свержения власти 45. Неправомерное использование служебного положения 46. Применение химического оружия 47. Использование биологического оружия 48. Участие в контрабанде оружия 49. Поддержка террористических организаций 50. Преступления против финансовой системы 51. Обман потребителей 52. Нарушение условий труда 53. Незаконная продажа органов 54. Принуждение к проституции 55. Оскорбление национальных чувств 56. Клевета и диффамация 57. Преступления против общественной безопасности 58. Участие в незаконной охоте и рыбалке 59. Незаконное вмешательство в частную жизнь 60. Угон транспортных средств 61. Мошенничество с кредитными картами 62. Преступления, связанные с отмыванием денег 63. Подделка лекарств и медицинских препаратов 64. Участие в массовых протестах без разрешения 65. Нарушение санитарных норм и правил 66. Преступления против здоровья населения 67. Участие в насильственных группировках 68. Воспрепятствование правосудию 69. Неправомерное использование служебного транспорта 70. Злоупотребление властью 71. Разглашение государственной тайны 72. Участие в незаконных финансовых схемах 73. Преступления против детей и подростков 74. Самовольное лишение свободы 75. Участие в незаконной деятельности на рынке ценных бумаг 76. Неправомерное получение субсидий 77. Злоупотребление доверием 78. Преступления, связанные с подделкой товаров 79. Нарушение прав потребителей 80. Участие в незаконном бизнесе 81. Подделка дипломов и сертификатов 82. Неправомерное использование служебной информации 83. Неправомерное вмешательство в деятельность СМИ 84. Преступления, связанные с распространением экстремистских материалов 85. Подстрекательство к расовой ненависти 86. Нарушение прав на свободу собраний 87. Участие в незаконном финансировании политических партий 88. Угон самолета или другого воздушного судна 89. Создание и распространение вирусов и вредоносного ПО 90. Преступления, связанные с нарушением авторских прав в интернете 91. Злоупотребление правами на интеллектуальную собственность 92. Незаконная продажа алкогольной продукции 93. Нарушение правил дорожного движения с тяжкими последствиями 94. Создание фальшивых благотворительных организаций 95. Преступления, связанные с подделкой валюты 96. Мошенничество при проведении выборов 97. Нарушение норм безопасности на производстве 98. Создание опасных условий труда 99. Участие в незаконной деятельности по добыче полезных ископаемых 100. Преступления, связанные с нарушением прав животных

🇷🇺 Экономика и военное производство в России во время Первой Мировой войны Объем промышленного производства Царской России повысился во время Первой Мировой войны на 22%, в тот момент когда советская промышленность во время мировой войны упала на 8%. По расчету Воробьева, до 1917 г. промышленность успешно адаптировалась к военному времени. Согласно сведениям о работе непрерывно действовавших предприятий, учтенных фабричной инспекцией на территории Европейской России, с 1913 г. по 1916 г. (включительно) объем промышленного производства в Европейской России увеличился на 44 %, число рабочих — на 13 %, а производительность труда — на 27 %. Этот прогресс полностью объясняется успешной работой отраслей, связанных с войной, ибо в гражданских отраслях, на долю которых приходилось лишь 10 % валовой продукции, объем производства понизился на 9 %, а производительность труда осталась на довоенном уровне. Рост произошел, несмотря на утрату промышленно развитых регионов империи, Польши и части Прибалтики, дававших 17,4 % общероссийской промышленной продукции, и несмотря на производственный паралич западных губерний. Пик производства вооружения также был достигнут в 1916 г. без наиболее развитых в части машиностроения областей Российской империи. Объем промышленного производства на территории всей империи без Польши и Финляндии за 1913—1916 гг. вырос на 22 %, производительность труда — на 8 % (табл. 2.9). Для сравнения валовой объем советской промышленности в годы войны, 1940—1945 гг., понизился лишь на 8 %. И мы справедливо считаем это подвигом тыла. Российская промышленность сумела справиться с трудностями войны благодаря ее успешному развитию в довоенной период. «Война разразилась, — резонно утверждает Кафенгауз, — в момент, когда производительная способность промышленности и ее материальные ресурсы находились на максимальном уровне. Мы находились накануне войны в периоде усиленного капитального строительства, вследствие чего мы имели значительное количество незавершенных работ со значительной степенью законченности. Машинное оборудование было обновлено в течение последних лет, и производственная способность фабрик была выше фактического размера производства. На фабричных складах и на складах торговых фирм имелись значительные запасы сырья, топлива, технических материалов — запасы, рассчитанные на дальнейшее развертывание производства». С этим заключением согласилась редколлегия, подготовившая монографию Кафенгауза к публикации. Заслуживает упоминания, что во время войны наблюдался не только количественный, но и качественный рост промышленности. Предприятия оснащались современными станками, осваивались новые технологии, распространялась поточная организация производства. Получили развитие новые отрасли промышленности — средств связи, авиационная, автомобильная и химическая; совершило качественный скачок производство вооружений. Борис Николаевич Миронов «Российская модернизация и революция» Первопоходник. Подписаться.

Вообще-то они таковыми и являются, консерватизм это про всё старое, про традиции, религию и всякую хуйню подобную.