Философия и наука

Доброго времени суток, замечательные кто бы вы не были! "Феноменология духа" Гегеля то-ли дочитана, то-ли доперечитена. Это один из знаковых философских трудов. Этот заход чтения Гегеля начался в Мае и я по часу-два в среднем читал каждый день. Гегеля читать достаточно трудно. Не всегда дело в том, что он гений и воплощение Великого духа, а мы жалкие твари которые не способны осилить мысль заложенную в каждом его слове. Иногда это так, а иногда он просто плохо пишет (или плохо перевели, я варвар и по немецкий не читаю). Но пока я читал, я понял, что многие философы сами видимо не читали или не дочитали или давно не перечитывали Гегеля. Так что эту базу надо знать я считаю. Я перечитал "Феноменологию духа" и считаю что каждый мужчина должен его прочитать...🫡 В целом здесь речь про поиск истины, про содержание понятия и знания, когда они равны себе, а когда выходят за свои приделы (при контакте с разумом), про развитее знания и логики мышление до его обособления в всеобщее, в духа, который потом великий🧠

Пока в Питере проходил философский конгресс, я проходил питер (20-28км в день гулял) Вернулся в пятницу и узнал, что нужно лететь в Екб за дипломом кандидата наук/ PhD Стараюсь каждый день читать Гегеля (феноменология духа). Но по чуть-чуть 10-20 страниц в день. Закончу не скоро, зато сделаю небольшой отчет и статью потом напишу. В екб ксати погода так себе. Вечером улечу в солнечную Уфу ненадолго. Потом вернусь в Мск😎🤙🏻 Всем хорошего дня, у вас всё получится, если вы не будете сдаваться🫶☀️

Умы, добрый день! Еду завтра в Питер на IX Российский философский конгресс «Философия в контексте современных вызовов». Буду очно выступать с докладом. И вот такая выходит публикация. Много пришлось урезать, из-за ограниченного объема. Можете глянуть если интересно. Идея в том, что у нас проблемы с переносом опыта реального мира в виртуальные системы и ещё ряд неразрешенных на сегодняшний день проблем на пути создания подлинно мыслящей живой небиологической системы. Поэтому вот такой вариант буду озвучивать. Использование человеческого мозга как основы, и добавление к нему выращенных из наших клеток участков мозга или других органов, чтобы интегрировать сразу в нас новые вычислительные или аналитические мощности. + новые чувства, для расширение опыта (можно новые цвета добавить, звуки, или чувства которые есть у других животных а у нас нет). Это наши возможности интеллекта может повысить качественно. И может бы будет лучше понимать другие формы жизни обитающие на земле.+ можно лечить болезни. Пригодится😁

Доброго времени суток, Разумы! Если хотите понять, что такое объективный идеализм, посмотреть на методологию немецкого рационализма вот вам Шелинг, например. Нормальный парень. В чем суть проблемы. Есть трансцедентальная философия - где поиск истины идет через чистый разум и логику, строгие понятия. Зачем? дело в том, что опыт может нас обманывать, вводить в заблуждения, создавать миражи. Возможности чувственного опыта ограничены. Более того, описаны особенности восприятия которые искажают полученный опыт. И философия искала ответы в чистом разуме, без иллюзии, суровая строгая логика. С другой стороны натурфилософия и естественные науки тяготеющие к опыту, как источнику объективных знаний. Тут все ясно. Мы можем вместе собраться и почувствовать что стоять на раскалённых углях босиком жарко и некомфортно. Если вы положите айфон на рельсы, то проезжающий поезд раздавит его, ещё и побибикает Вам. Короче есть противоречие. И вот Шелинг его пытается решить. Всех обнял, приподнял, наставил на праведный путь.

Доброго времени, лучшие из людей ☀️ 23го апреля 2026 по першению диссовета мне единогласно присудили ученую степень кандидата наук. Все отметили блестящую защиту🤙🏻 Защита прошла великолепно. Я думал, что недостаточно хорошо готов, пока не вышел на трибуну. Когда началась защита, пришла уверенность, энергия, я помнил всё и получал искренние удовольствие, с легкостью отбивая даже самые сложные и проблемные вопросы. Догружу в комментарии автореферат, почитать если хотите💁‍♂️ ❗️но суть в том что я выделил общие законы для существования любых форм жизни (в том числе не биологических) и основные принципы их развития 😎 Если разрешат видео защиты выложу на ютуб и рутуб. По учебным вопросам здесь ничего не планирую выкладывать, только мои личные проекты, наука и философия🫶

Доброго времени дня знаний, дамы и господа! Я вас всех поздравляю с праздником👨‍🎓👩‍🎓. Желаю вам успешного учебного года (даже если вы уже не учитесь нигде, я жизнь до сих пор измеряю в учебных годах, а не календарных) По поводу этого канала. Я так же буду давать информацию для старост, в своей манере😅 И делать сюда философские посты, особенно когда на ютубе будет больше аудитории, чтобы потом со всеми здесь обсуждать мысли из мира науки и философии. Когда там будет движуха, я и здесь начну активничать👌 А вам всем хорошего настроения, вы самые лучшие 🤗🫶🥳🖤❤️💜

❗Этот пост только для тех, кто хочет стать умным, расширять границы мышления и контролировать свои мысли и желания. (Пост никак не связан с университетом, я пишу его для тех кому интересно) Начну с Парменида, то что он говорил - это база☝ Он как тренажер для мозгов, чтобы мыслить сильнее💪 Бытие - есть. небытия - нет Суть бытия в том, что оно есть (как действие представьте, типа вы сейчас в процессе существования) только бытие существует. А небытие — это иллюзия. Всё, что есть, — это бытие, и оно вечно, неизменно и неделимо (потому что ему надо "быть" всегда, а не становиться или рождаться, поняли?). Небытие невозможно даже помыслить, ведь если вы его помыслили то оно "стало", теперь есть, а значит бытие. Истина vs Мнение Философ разделял два пути познания: Путь истины — это путь разума, который ведет к пониманию, что бытие едино и неизменно.(это каждое моё слово, очевидно😅) Путь мнения — это путь чувств, который создает иллюзию множественности и изменчивости мира. (это когда люди отвечают на вопрос не имея фактических знаний или экспертности, а просто👍) Парменид призывал доверять только разуму, ведь чувства обманчивы. (кроме наших с Вами чувств, конечно же🫶) К каким выводам он пришел? 1)Мир, который мы видим, — это лишь видимость. (☝🐺база) 2)Истина доступна только через разум, а не через чувства. 3)Бытие едино, вечно и неизменно. Это мы прочитали, обдумали. Потом будут идеи которые развивают эти (иногда отрицая иногда продолжа). Здесь будут тезисы из философии и наук (биология, психология, социология, теория игр и д.р.) Кто дочитал, напишите под этим постом - удобно так или просто список авторов и работ накидать вам?

Искусственная жизнь: эволюция или инструмент? 🤖 Согласно теории эволюции, любое живое существо борется за выживание и обладает способностью к самоорганизации. "Живая" система адаптируется к изменениям и воспроизводит себя. ИИ может казаться похожим на такую систему: он анализирует данные, исправляет ошибки и обучается новым задачам. Но его главная цель — выполнение задач человека, а не поддержание собственной "жизнеспособности". Что делает ИИ похожим на жизнь? Способность к автономному принятию решений, адаптация алгоритмов под меняющиеся задачи и даже поддержание работоспособности в новых условиях. В этом смысле ИИ обладает основными признаками живой системы. Однако его эволюция более гибкая: изменения в коде могут быть мгновенными и не зависят от медленных биологических процессов. Тем не менее, не стоит забывать, что биологическая жизнь полагается на случайные мутации и естественный отбор. Для ИИ этот процесс — результат программирования. Что может дать ему преимущество над биологической жизнью.

Всех с Рождеством☦️ «Биос» – это философское понятие, объединяющее все живые системы: от клеток до человеческих обществ и даже потенциального искусственного интеллекта (ИИ). Жизнь и смерть здесь – не противоположности, а единое целое, поддерживающее обновление и эволюцию системы. 🌍 Почему это важно? Понимание «биоса» помогает увидеть жизнь не как набор отдельных существ, а как единую систему с общей целью – выживание и развитие. Если ИИ когда-нибудь обретет способность к автономному существованию, он тоже станет частью этой системы. ⚖️ Этика и гармония Осознание себя частью «биоса» меняет отношение к окружающему миру: альтруизм оказывается эффективнее эгоизма, ведь баланс жизни поддерживается через сотрудничество. 💡 Итог: идея «биоса» помогает изучать не только природу, но и строить устойчивое будущее, в котором человек живет в гармонии с миром и технологиями. Если интересно, я могу так же сделать посты с описаниями других моих статей

Это дополнительная информация, только для лучших их людей! Кому интересно было почитать мои статьи и не только. "Основные подходы к созданию информационно технологической среды обитания нового общества" это моя статья с докладом на эту тему я недавно выступал на международной конференции. Я вам обещал сюда философские мысли ещё записывать. Я об этом помню. Пока хочу с датой защиты определиться и другими важными вещами. Как будет ясность, у меня будет время и силы с вами делиться мыслями на разные темы. С форматом так и не определился пока (текст/круги)

❗️ старосты передайте всем должникам, тем кто перевелся и т.д. Пусть все загрузят в сдо до четверга, иначе допуск к зачету они не получат. (От 7 февраля есть пост с темами эссе и ипз) Ваши ведомости попадут в деканат или когда все сдадут или после 10го числа, когда пойдет зачетная неделя. Всем плодотворной рабочей недели👍