Заметки юриста. Блог Юридической фирмы «Право61»

До чего дошел прогресс.   Это не прогресс дошел, это я дошел, что научился настраивать ботов, давать им права администраторов и осуществлять кросспостинг (автоматическое распространение) статей из данного канала в Макс и в мою группу в ВК 😊 А раньше, когда я вручную публиковал статьи на разных платформах, у меня это занимало кучу времени. А еще, чтоб соблюсти авторские права, я генерирую картинки в нейросетях. Если человек талантлив, он талантлив во всем, или сам себя не похвалишь, хрен от кого дождешься. Принимаю поздравления вашими лайками 😊

Напоминаю, что у меня есть канал дублер в Макс. Ссылка тут: https://max.ru/id6165197085_biz Так как Телега в отношении нашей родины предпринимает мягко говоря не совсем дружеские действия, предполагаю, что давление на телегу не остановится и мы рано или поздно перекочуем в Макс. Поэтому, кто не подписался, прошу подписаться. На всякий случай. 😊 Так же у меня есть группа в Вк - https://vk.ru/pravo61 и группа в ОК https://ok.ru/pravo61, где я дублирую свой контент.

Как отменить судебный приказ?   Поводом для написания данного поста, послужило обращение некоторых жильцов одного из ТСЖ, которое я несколько лет назад имел честь зарегистрировать. Бывшая управляющая компания решила взыскать с жильцов долги за коммунальные услуги, возникшие в переходный период (когда только открыли ТСЖ и дом ушел «из-под внешнего управления»). Скажу так, несмотря на то, кто прав, кто виноват, формально шанс у управляющей компании есть, и вот почему. Не все жильцы получили из суда определение о вынесении судебного приказа, (то ли суд не отправил письмо, то ли почта не доставила адресату, то ли адресат не пришел на почту и не получил из суда «письмо счастья», история умалчивает). Соответственно, через некоторое время, суд выдал управляющей компании вступивший в законную силу судебный приказ. Некоторые жильцы получили из суда определение о вынесении судебного приказа, но проигнорировали его, и спохватились только после того, как получили от судебного пристава требование погасить долг. Люди не знают свои права и не знают как поступить в данной юридической ситуации. Были призывы подать коллективный иск против управляющей компании. Во-первых иск подает тот, чье право нарушено. В данном случае, нарушено право УК, посчитавшей, что жильцы должны ей деньги. Во-вторых судебный приказ выносится индивидуально и заявление о его отмене должно быть также индивидуально от должника. Данное поведение жильцов не является исключением. Постоянно сталкиваюсь с аналогичной правовой позицией у своих клиентов.   Вот хотелось бы повысить юридическую грамотность у народа и рассказать как отменить судебный приказ. Для начала скажу что вынесение судебного приказа — это упрощенная форма судопроизводства. Суд выносит судебный приказ без вызова сторон и детального исследования доказательств. И как легко он выносится, так же легко и отменяется (главное не пропустить сроки). В приказном производстве нет истцов и ответчиков, а есть взыскатель и должник. Судебными приказами «промышляют» не только управляющие компании, но и банки, коллекторы, фонд капитального ремонта и прочие организации, (ТСЖ, ЖСК, ДНТ и пр). Через судебный приказ так же взыскивают алименты на несовершеннолетних детей.   Как только вы получили определение суда о вынесении судебного приказа, нужно срочно писать возражения относительно его исполнения. Мотивы возражений суд не интересуют. Достаточно написать о несогласии и суд без исследования всех обстоятельств дела, отменит свое определение о вынесении судебного приказа Возражения подаются в суд в течение 10-ти дней с момента получения судебного приказа. По истечении вышеуказанного срока, судебный приказ вступает в законную силу и передается взыскателю. При наличии уважительной причины (тяжелая болезнь, длительная командировка и пр.), срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа можно восстановить. Но я настоятельно не рекомендую пропускать сроки, т.к. вам откажут, если суд признает причину пропуска срока неуважительной. Относительно пропуска срока по причине неполучения почтовой корреспонденции (определения суда о вынесении судебного приказа) ситуация двоякая. Но по практике скажу что шанс отменить судебный приказ есть и он существенный. Большая часть судей считают, раз в деле нет подписи должника, значит судебный приказ подлежит безусловной отмене. А другие судьи считают, что раз должнику было направлено письмо с определением о вынесении судебного приказа и должник его не получил, значит последний, отказавшись получать почтовую (судебную) корреспонденцию, злоупотребил своим правом и причина пропуска срока неуважительная.   Были в моей практике случаи, когда судебный приказ был вынесен, вступил в законную силу и были взысканы деньги. А потом я отменял судебный приказ, заявлял о повороте исполнения судебного приказа и возвращал деньги на родину 😊.  Хлопотно это, но возможно 😊   P.S. Если вдруг вам понадобится профессиональная юридическая помощь по отмене судебного приказа, обращайтесь. Я на этом деле собаку съел 😊.

Можно ли помочь герою нашего романа? (Часть 2)   Да, можно. Но это будет «Пиррова победа» и судебные расходы будут сопоставимы а может быть и больше стоимости самоката. В данном случае можно предъявить иск к Авито (главное возбудить дело, чтобы получить процессуальные права) и ходатайствовать о судебном запросе о предоставлении Авито информации о получателе денег. Потом, через судебный запрос получить персональные данные о владельце счета и владельце номера телефона, с которого звонил продавец. Потом «переобуться» и предъявить иск непосредственно к получателю денежных средств. А еще нужно доказать суду, что недостаток возник ДО передачи товара нашему герою и что при получении товара его невозможно было обнаружить. А по общему правилу иск предъявляется по месту нахождения ответчика. А Авито зарегистрировано в г. Москве, значит и дело придется возбуждать в г. Москве. А потом выяснится, что продавец зарегистрирован например в г. Саратове и дело передадут в этот город. А мы, в силу удаленности не сможем участвовать. А участвовать в данной категории дел обязательно надо, т.к. нужно знакомиться с делом и, после получения ответов на судебные запросы, своевременно подавать соответствующие заявления и ходатайства. Иначе можно с легкостью проиграть дело. В качестве примера приведу один пример, когда мы взыскивали с одного жулика полученное мошенническим путем неосновательное обогащение (перевод денег). Дело слушалось в одном из судов г. Москвы. Первоначально иск был предъявлен к банку получателя денежных средств. Впоследствии, после получения ответа на судебный запрос о предоставлении персональных данных владельца счета, мы «переобулись» и предъявили иск непосредственно к жулику. А вследствие халатной работы канцелярии суда наше заявление попало к судье через несколько дней, после того как он вынес решение. И по данной причине решение было не в пользу нашего клиента. Потом, зная персональные данные получателя денежных средств, мы конечно поправили это дело и выиграли его в Спасском районном суде Приморского края, но это уже, как говорится, другая история). Да, кстати, если нужно взыскать денежные средства, полученные преступным путем (телефонное мошенничество), обращайтесь, опыт накоплен колоссальный 😊

Немного о юридических рисках при покупке товара через Авито. (Часть 1)   Инициатором данной статьи явился обратившийся ко мне вчера молодой человек, который приобрел через Авито у другого человека (физик, это важно) электросамокат. И, как потом выяснилось товар был с существенными недостатками (предполагаю, что продали самокат с бракованной или б/у, исчерпавшей свой ресурс аккумуляторной батареей). Сразу оговорюсь, к Авито не имею никаких претензий, это неплохой сервис, но со своими особенностями, а именно: 1. В отличие от маркетплейсов, которые выступая в роли агента несут по закону о защите прав потребителей перед нами как потребителями ответственность, Авито не отвечает за заключенные на ее площадке сделки и у нее не такой жесткий контроль за продавцами, особенно физиками. В п. 1.2 Условий использования Авито, размещенных на их сайте, написано что Компания не является участником, организатором сделки, покупателем, продавцом, работодателем, посредником, агентом, представителем Пользователя, выгодоприобретателем или иным заинтересованным лицом в отношении сделок между Пользователями. Таким образом, мы несем все риски неблагоприятных последствий.   2. Вы покупаете товар у частного лица, про которого Вам ничего не известно; Это точно также, как купить что-нибудь у уличного продавца, которого Вы больше никогда не увидите. А к кому потом предъявлять претензии, если Вы даже фамилию не знаете? Сейчас напишу немного юридической нуднятины, но это важно. Согласно п.3 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). Как Вы понимаете, в нашей ситуации (продажа одним гражданином другому электросамоката  через Авито) в случае предъявления иска в суд, никаких персональных данных, предусмотренных законом нет и в помине, а следовательно я не могу предъявить к продавцу иск. Авито в силу закона не имеет право передавать Вам персональные данные продавца.   3. Вы покупаете кота в мешке, т.к. на товар нет гарантии и невозможно проверить качество товара в месте его получения (возможны скрытые недостатки, о которых вы узнаете через некоторое время, когда начнете эксплуатировать товар). Когда-то ко мне обращались за юридической помощью обманутые покупатели, которым продавцы на Авито присылали не тот товар, (женщине вместо платья прислали какой то порезанный кусок тряпки, продавец потом все отрицал и сказал, что отправил платье), либо товар не того качества (мужчина при покупке автомобильных шин, специально уточнил, нет ли на них боковых порезов, продавец сказал что нет, а по факту они были). Частично эта проблема была решена вместе с введением сервиса «Авито Доставка», но как показала практика, от скрытых недостатков никто не застрахован, особенно покупатели электросамокатов 😉   4. Закон о защите прав потребителей, который является карающим мечом и ужасом любого продавца, на Вас не распространяется.  Согласно преамбуле данного закона, продавцом является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи. Скажу проще, продавцом являются только коммерсанты. Физики, которые что то продают на Авито, под определение данного закона не подпадают (но есть исключение, потом когда нибудь расскажу).    Можно ли помочь герою нашего романа? Да, можно. А как, напишу в следующем посте 😊.

Кто виноват и что делать?  Последствия урагана в Ростове-на-Дону.   Вчера в Ростове был лютый ураган. Стихия разыгралась так, что многие автолюбители после того, как все утихло увидели свои автомобили с лежащими на них сломанными ветками, либо выковорченными с корнем деревьями. Обратился ко мне один из пострадавших с вопросом, что можно сделать в данной ситуации и можно ли компенсировать ущерб, причиненный падением на автомобиль дерева. Скажу так, согласно п. 11, 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Неблагоприятные погодные явления в соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут являться основанием к освобождению от ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязательств. Владельцы земельных участков, на территории которых находятся зеленые насаждения обязаны следить за состоянием растительности и несут за нее ответственность. Если дерево растет на территории, принадлежащей многоквартирному жилому дому, то отвечает за него в зависимости от решения общего собрания дома либо ТСЖ, либо управляющая компания. А если дерево расположено на муниципальной земле, то отвечает город в лице МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Октябрьского, Кировского и пр. района г. Ростов-на-Дону. Относительно вчерашнего урагана необходимо учитывать положения подпункта 2.3.1 "Опасные метеорологические явления" пункта 2 "Природные чрезвычайные ситуации" приложения к Приказу МЧС России от 5 июля 2021 г. №429 "Об установлении критериев информации о чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера", руководящего документа РД 52.88.699-2008 "Положение о порядке действий учреждений и организаций при угрозе возникновения и возникновении опасных природных явлений", введенном в действие приказом Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды от 16 октября 2008 г. №387, согласно которыми к метеорологическому опасному явлению "очень сильный ветер", относится ветер при достижении скорости при порывах не менее 25 м/с. Соответственно, если скорость ветра выше 25 м/с, то это обстоятельство непреодолимой силы, то есть чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (п. 3 ст. 401 ГК РФ), что в простонародье называют форсмажор.  В нашем случае ветер был значительно больше 25 м/с. Отсюда вывод, виновато дерево. А в остальных случаях, положительный опыт возмещения ущерба, причиненного падением дерева как с Администрации, так и с ТСЖ имеется, обращайтесь 😊   P.S. Видео сделано потерпевшим, который любезно поделился со мной файлом.

Бой с Администрацией Октябрьского района г. Ростова-на-Дону или как я стал «вредителем зеленых насаждений». (Часть 3). К слову о вышеуказанном «Главном специалисте». Родина мать должна знать своих героев! Хочу отметить, что когда Казекин Сергей Иванович фотографировал мой автомобиль, он прекрасно видел, что последний стоял не на траве (что мне он вменил) а на твердой щебеночно-глиняной поверхности, напротив въезда в гараж (гараж он конечно не стал фотографировать, чтоб «картину не испортить». Никаких бордюров, чтоб припарковаться, я не перепрыгивал, и никаких газонов там нет и в помине.  Согласно его же фотографии (на что я и обратил внимание комиссии), мой автомобиль был припаркован не на траве, а на плите теплотрассы (фото из материалов дела прилагаю). В общем данное дело было высосано данным Главным специалистом из его же собственного пальца и сшито белыми нитками в надежде на то, что я как и все проглочу данный штраф и не смогу себя защитить, а административная комиссия не будет особо разбираться и вкатает мне штраф. Это не мир тесен, а Ростов город маленький. Изучая данный вопрос, познакомился я и с другими «нарушителями парковочного пространства» и узнал, что я не один такой «вредитель зеленых насаждений». Что на соседней парковке за «Домом профсоюзов» (на Ворошиловском/Красноармейской), где есть въезд и нет бордюров и газонов и автомобили заезжают туда по дороге, владельцев автомобилей так же наказывают как говорится по все строгости. Какой я сделал вывод из данной ситуации (обобщив практику, в том числе и судебную) других «вредителей зеленых насаждений»? 1. Люди как дети, вообще не знают своих прав и не могут себя защитить в административной комиссии, чем «главные специалисты» активно и пользуются; 2. «Главные специалисты» в своей работе создают видимость бурной деятельности (многие чиновники делают это), привлекают автолюбителей в том числе и в тех случаях, где правонарушение бесспорно отсутствует, да и качество административного материала откровенно страдает (чего стоит фотография моего автомобиля стоящего на плитах теплотрассы, а не на траве, а вменяется мне как я писал выше стоянка моего автомобиля на территории, занятой зелеными насаждениями). 3. Отбиться от штрафа в Административной комиссии можно (при условии, если ничего не нарушал, я против нарушения закона). Нужно только грамотно аргументированно изложить свои возражении на протокол.   Теперь вы знаете как правильно действовать в аналогичной ситуации. Но все же рекомендую заблаговременно обратиться к специалисту, ведь сапоги должен точить сапожник. Желательно к тому, кто на собственной шкуре и на практике других «вредителей зеленых насаждений» (в том числе и судебной) приобрел уникальный юридический опыт по данной категории дел. Ну вы поняли о ком я говорю 😊😊😊😊.

Бой с Администрацией Октябрьского района г. Ростова-на-Дону или как я стал «вредителем зеленых насаждений». (Часть 2). 1. Местом совершения «правонарушения» является иной, чем указанный в протоколе адрес что является существенным для разрешения дела об административном правонарушении; 2. Местом парковки является не территория, предназначенная для зеленых насаждений (газон), а стоянка для автомобилей, что подтверждается распечаткой Яндекс.Карт, где отображена эта парковка. На данным аргумент в административной комиссии сказали, что это не официальный документ, а я парировал тем, что согласно приложенной к моим пояснениям схеме зеленых насаждений, взятой с официального сайта Администрации г. Ростова-на-Дону зелёные насаждения на месте парковки вообще отсутствуют 😊; 3. Наличие на территории парковки твердого покрытия (асфальтобетон, каменные материалы) На фотографии, сделанной главным специалистом сектора административной работы отдела административного контроля, комитета по охране окружающей среды Администрации г. Ростова-на-Дону Казекиным Сергеем Ивановиче отчетливо видно, что мой автомобиль припаркован не на зеленом газоне, а на плите теплотрассы, травы там нет и в помине. (фото прилагаю); 4. Отсутствие на территории, по мнению комитета по охране окружающей среды «занятой зелеными насаждениями» ограничений, в виде бордюра, который отделял бы территорию парковки от газона. 5. Наличие на парковке гаража с выводом ворот на то место, где я припарковал свой автомобиль. Владелец гаража не может заехать в свой гараж по газону, следовательно можно сделать вывод, что травы на месте парковки со времен установки гараж никогда не было и не будет. 6. Более того, я сослался на Решение Ростовской-на-Дону городской Думы от 24.10.2017 N 398 «Об утверждении «Правил благоустройства территории г. Ростова-на-Дону». Согласно данному документу восстановление благоустройства - комплекс работ, включающий в себя качественное восстановление асфальтового покрытия на всю ширину дороги, внутриквартального проезда, тротуара, обратную установку бордюрного камня, восстановление плодородного слоя почвы, ремонт газонов под борону с посевом газонных трав и посадкой нарушенных зеленых насаждений, восстановление рекламных конструкций и прочих элементов благоустройства. Данный комплекс работ Администрацией города в отношении прилегающей к парковке территории осуществлен не был (бордюром территория, которую администрация города считает зелеными насаждениями не огорожена, газоны отсутствуют, подорожный слой отсутствует (имеется частично разрушенное асфальтобетонное покрытие, что отчетливо видно на приложенных мною фотографиях), следовательно невозможно определить границу парковки, а следовательно отсутствует моя вина и привлечение к административной ответственности по вмененному мне основанию незаконно (по аналогии, как запрещение обгона в отсутствие сплошной линии разметки на дороге). Либо можно сделать еще один вывод. Раз администрация на данной территории не занималась восстановлением благоустройства (обратную установку бордюрного камня, восстановление плодородного слоя почвы, ремонт газонов под борону с посевом газонных трав и посадкой нарушенных зеленых насаждений), значит на данной территории не предполагается наличие зеленых насаждений. В общем раскатал я это дело так, что Административная комиссия была вынуждена вернуть дело на доработку Главному специалисту сектора административной работы отдела административного контроля Казекину Сергею Ивановичу (который вменил мне правонарушение, фотографировал мой автомобиль на парковке и составлял протокол). При этом до меня в Административной комиссии было шесть «нарушителей» по данной статье и всех их оштрафовали (включая и мою «соседку по парковке», с которой я познакомился, пока ждал своей очереди на комиссию). А я практику им поломал, ушел ненаказанным. Такие дела запоминаются 😊

Бой с Администрацией Октябрьского района г. Ростова-на-Дону или как я стал «вредителем зеленых насаждений». (Часть 1).   Много (тел) дел прошло через мои руки. Есть дела обычные, на которые в силу профессиональной деформации уже не обращаешь внимание, потому что щелкаешь их как семечки, а есть дела, которые запоминаешь надолго. Очень не люблю административные дела, т.к. раз ты попался, значит по умолчанию виновен, потому что (хочется мне кушать) государству нужны деньги (мнение автора). Вот об одном административном деле, в котором лицом привлекаемым к административной ответственности является ваш покорный слуга, я и хочу вам рассказать. Я его точно надолго запомню, т.к. смог отбиться от штрафа (не в штрафе дело, а задаче защитить себя, и свое парковочное место. Тут уж дело принципа). Паркую я свой автомобиль как и многие автолюбители, недалеко от работы на небольшой парковке у одной из ростовских многоэтажек. С 2011 года паркуюсь на одном и том же месте. И вот… в июне месяце этого года получаю от Комитета по охране окружающей среды Администрации г. Ростова-на-Дону уведомление о явке для составления протокола об административном правонарушении. Согласно данному документу мне вменяется стоянка моего автомобиля на территории, занятой зелеными насаждениями, что является нарушением п. 6 п. 3 гл. 2 Правил охраны зеленых насаждений в г. Ростове-на-Дону, принятых Решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 21.02.2012 г. №239, ответственность за которое предусмотрена ст. 4.4 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002г. № 273-ЗС «Об административных правонарушениях». Штраф за данное правонарушение предусмотрен для первого раза 4 000 руб. Сказать, что я мягко говоря ахренел, ничего не сказать. Необходимо отметить, что паркуюсь я на данной территории специально, чтоб не занимать место на ул. Красноармейской и не мешать другим участникам дорожного движения (ну и не платить за парковку). Паркуюсь всегда аккуратно, чтоб не создавать неудобства как жильцам дома, так и другим припаркованным автомобилям. И вот, по мнению Администрации района я являюсь «вредителем зеленых насаждений». В общем, составили на меня как на нарушителя протокол. Я тоже пришел не с пустыми руками и приобщил к материалам дела свои пояснения с фотографиями места парковки. Описываю подробно, чтоб другим «вредителям зеленых насаждений» было понятно как нужно себя вести в аналогичной ситуации:

Вот что значит командная работа в юридическом деле 😊   Ириша, ты выиграла суд и взыскала с ответчика в пользу нашего клиента денежные средства в общей сумме 9 961 026 руб.!   Ирина наш штатный сотрудник, умница, красавица и просто хороший человек. Будучи студентом 2-го курса, три года назад прибилась в нашу юридическую стаю под названием «Право61». Сейчас, продолжая учебу в магистратуре Ирина представляла интересы нашего заказчика в Арбитражном суде Ростовской области в вышеуказанном деле. Я в ее возрасте даже и мечтать не мог о таких делах! Вот какие у нас работают суперюристы😊 На самом деле, хочу похвалить всех сотрудников с победой, обычным рядовым делом, т.к. данный результат - плод командной работы, где каждый сотрудник играл свою роль. Я как руководитель занимаюсь организацией бизнес-процессов, развитием компании, привлечением клиентов, переговорами, контролем правильности подготовки процессуальных документов и всем остальным, чем не занимаются коллеги.  Поле того, как я договорюсь с клиентом, в дело вступает «тех. отдел» (наши девушки, Ирина, Дарья), который самостоятельно работает с клиентом, заключает с последним договор оказания юридических услуг, получает от клиента все материалы дела, систематизирует документы, формирует электронное и бумажное дело. Далее данный полуфабрикат идет «по конвейеру» в моему заместителю – Александру, который проверяет работу «тех. отдела» (у нас двойной контроль) и корректирует написанный, Ириной иск. Итоговое дело кладется мне на стол на проверку (тройной контроль). После моего согласования, дело возвращается в «техотдел» и Дарья отправляет Почтой России (электронным способом) иски сторонам, с помощью электронных сервисов Арбитр.Ру или ГАС «Правосудие», отправляет документы в суд, а Ирина проверяет все ли документы (приложения по иску, которых бывает очень много) направлены в суд, ничего ли Дарья не пропустила (двойной контроль). Далее наш «тех. отдел» ставит дело на отслеживание. И как только дело судом возбуждено и назначено к слушанию, вносят информацию в электронный общий календарь который видят все сотрудники (четверной контроль 😊). Никогда мы не забывали о датах и времени слушания дел, т.к. за час до слушания всем сотрудникам придет уведомление о будущем судебном заседании. Вот вам и весь секрет нашего успеха, который кроется в высокой организации нашей работы. Ирина шла в суд, когда: - дело сформировано, - иск отработан, вылизан до мелочей, и дважды проверен, - судье заблаговременно была донесена наша позиция.   Поздравления не принимаем. Есть такая профессия, родину защищать и суды выигрывать, а вот от сочных лайков не откажусь 😊   (Арбитражный суд Ростовской области, Дело № А53-13714/2026).

Свыше пост - мой первый блог 😊. Как это сложно быть блогером!!! Потом расскажу про создание видеоконтента. Еще ничего особенного не опубликовал, а опыт уже получил на практике уникальный 😊😊😊.

Заметки юриста. Блог Юридической фирмы «Право61» pinned a video

Мы оказываем следующие юридические услуги (краткий список): - Регистрация бизнеса; - Ведение дел в судах; - Арбитражные споры; - Взыскание долгов; - Семейные споры; - Взыскание с застройщика неустойки за просрочку передачи квартиры по ДДУ; - Защита прав потребителей; - Иные услуги, подробности уточняйте. ООО "Право61" ИНН: 6165197085 Юридический (фактический) адрес: 344000, г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, 46/176, оф. 410 (вход с ул. Красноармейская слева от ресторана «Донская Чаша»). Схема проезда. Видеоинструкция как нас найти. Наш сайт: https://pravo61.ru Тел.: +7 (863) 275-16-61 E-mail pravo@pravo61.ru Отправить нам сообщение в Telegram. Отправить нам сообщение через WhatsApp.   Мы в социальных сетях: https://vk.com/pravo61 https://ok.ru/pravo61 Мы на YouTube: https://www.youtube.com/@Pravo61 Мы на RuTube: https://rutube.ru/channel/23667686/