Оптимист-алармист

ПРО ПСИХОЛОГИЮ И БАНКОВСКИЕ КАРТЫ Есть в психологии понятие негативного переноса (negative transfer). Это понятие из психологии обучения: перенос ранее усвоенного навыка, правила или паттерна поведения в новую ситуацию, где он мешает, а не помогает. В общем логика здесь простая. Мозг не осваивает каждую ситуацию с нуля - он берёт уже отработанные схемы и применяет их по аналогии. Это экономит ресурсы и обычно работает. Когда перенесённая схема действительно уместна в новом контексте - это положительный перенос (например, если вы умеете водить механику, вам легче освоить другую машину на механике). Но если условия изменились, а схема осталась старой, она начинает работать против вас - это и есть негативный перенос. Постоянно сталкиваюсь с таким переносом в Израиле, особенно в последнее время, когда часами болтаю с репатриантами.  Отличным примером может служить то, как здесь свободно дают данные банковской карты по телефону. В странах бывшего СССР это считалось абсолютным табу и минимальным требованием безопасности: «никогда и нигде не произноси данные своей карты». Поэтому первое время здесь испытываешь откровенный шок — всё покупается по телефону, реквизиты, включая CVV, называются свободно, без колебаний. Но, присмотревшись, видишь: это не беспечность, а другая, локальная норма. Люди свободно называют данные, когда сами инициировали звонок - заказали пиццу, позвонили в компанию, к которой сами обратились. Если звонят вам - это уже повод насторожиться, и здесь это тоже прекрасно знают, местные СМИ регулярно объясняют эту разницу. Спокойствие местных подкреплено не «более расслабленным менталитетом», а конкретным законом, который наш старый опыт  не мог предвидеть. Телефонная покупка в Израиле - это официально признанный вид сделки («מכר מרחוק»), и по закону у покупателя есть 14 дней на отказ от неё. Закон о платёжных картах ограничивает ответственность держателя за операции, которые он не совершал (если не было халатности с его стороны), и перекладывает риск на продавца, если тот нарушил процедуру оформления сделки. По сути это локальный аналог chargeback и диспута - только не рыночный обычай, не "так принято", а прописанная норма. Другими словами, если вы увидели списание с карты, которое не одобряли - звоните в банк, произносите волшебное слово «chargeback», банк в течение пары дней возвращает вам деньги (точнее предоставляет вам кредит на сумму покупки), открывает диспут с продавцом и дальше уже продавец бежит доказывать, что деньги были взяты по взаимному согласию, на законном основании. Не докажет - деньги останутся у вас, а продавец получит черную метку. Несколько таких меток и его отключают от эквайринга, а данные попадают в общий реестр терминированных продавцов Visa/Mastercard. Этот реестр сверяют эквайеры по всему миру, включая все банки в Израиле. Снять с себя метку можно, но обычно только через пять лет. А если вдруг банк не среагировал - пишете в Банк Израиля (клод и чат в помощь) и тогда уже банк начинает париться, чтобы его не отключили от этих платежных систем, за нарушение их норм.  Коротко: перенесённый опыт подсказывает, что раз кто-то узнает цифры на карте - это опасно. Но точно так же, как найденные на улице ключи не делают вас владельцем квартиры, так и знание последовательности цифр не делает никого владельцем денег на чужом счёте. Это ваши деньги и они не переходят автоматически тому, кто узнал ваш CVV.

Израиль в сколь-нибудь формате нормальной жизни не может себе позволить «достаточный личный состав и градус готовности» даже на периметре размером с Газу. Всевозможные ИИ, датчики, роботы — дают бонус-мультипликаторы, но не убирают содержания вопроса. Именно так проект и трактует технологии: не как замену людей, а как мультипликатор. Сегодня около половины оперативных сил ЦАХАЛа задействовано на Западном берегу в режиме постоянного присутствия — это и есть та самая "огромная армия", которая уже существует и уже стоит денег. Стена меняет уравнение: вместо тысяч солдат вдоль границы — операторы в командном центре и мобильные группы реагирования. Высвобождённые силы перенаправляются туда, где нужна именно живая военная сила. Подробнее: «Перераспределение оборонного бюджета» | Раздел «Финансирование» «Как меняется пограничная служба» | Раздел «Технологии» ______ Главное — проверить, не поднимается ли до неприемлемой цена самой такой обороны. Весь нынешний сумасшедший банковский комплаенс тратит кучу денег, а наркокартели — живы, бегают-прыгают. Аналогия точная, но неполная. Банковский комплаенс не останавливает картели именно потому, что у картелей нет государственного адреса: нет территории, которую можно закрыть, нет правительства, которое несёт ответственность. Израильская граница охраняется не от анонимных картелей, а от государственных акторов с конкретной географией и спонсорами. У них этот адрес есть. Теперь про деньги. Операционные расходы на содержание стены поддаются оценке. 💵 США тратят $100-250 тысяч в год за километр на мексиканской границе. 💵 Саудовская Аравия — $380 тысяч за километр на более технологичную систему с радарами и дронами. 💵 «Метатрон» по насыщённости превосходит обе, реалистичная оценка — $500-800 тысяч за километр в год. При 1,115 километрах это $550-890 миллионов в год. Возьмем период в двадцать лет: $11-18 миллиардов сверх $60 миллиардов на строительство. Итого: $71-78 миллиардов за два десятилетия защищённой границы. Для сравнения: 💵 Война в Газе и Ливане обошлась Израилю в $67-76 миллиардов за два с половиной года. 💵 Война с Ираном в июне 2025-го — ещё $12-20 миллиардов. 💵 Текущий конфликт с Ираном — ещё $15-18 миллиардов. Итого за три года конфликтов порядка $110-115 миллиардов. Ежегодный оборонный бюджет вырос с $16 до $38 миллиардов. Разница в $22 миллиарда в год, которая платится теперь постоянно. Неправильно сравнивать строительство стены с нулём. Нужно сравнивать с текущими расходами. Семьдесят с небольшим миллиардов за двадцать лет против ста десяти за три года. Экономия очевидна. ______ Не надо забывать эффект разложения. Первый год может быть и десять метров бетона, и мышь не проскочет. А через три? Пять? Институциональное разложение — это реальная угроза для любой системы, и именно это произошло 7 октября: не стенка подвела, а люди за ней. «Метатрон» снижает этот риск через три структурных решения. 1️⃣ Автономность реакции. Разложение на уровне командования не отключает первичную реакцию системы. 2️⃣ Цифровой двойник. Вся история дефектов, ремонтов и времени реакции хранится в единой системе, деградация становится видимой в данных до того, как становится критической. 3️⃣ Независимый аудит по установленному графику, включая White Hat программы для кибербезопасности. Самонадеянность труднее культивировать, когда результаты проверок публичны. Разложение замедляется самой структурой системы, а не доброй волей людей внутри неё. Ну и если думать об эффекте разложения, как о препятствии для реализации проекта - то тогда вообще ни один проект в мире невозможно было бы реализовать. ПОСЛЕДНЕЕ Ну и главное, то, что я неоднократно подчеркивал и подчеркиваю. Самый главный элемент проекта - Контур. Не то, какая это будет стена и какие дроны. Не то какие бульдозеры или ракеты будут её преодолевать. А то, где она будет проходить. От этого будет зависеть соотношение сил сторон.

Если я могу подогнать под стену трактор, убогая падёт за 10 минут, грандиозная — за час-два, РАЗНИЦЫ НЕТ если посмотреть на 7 октября, тогда у них был и час, и два, и пять-шесть. Здесь три разных физических вопроса. Трактор или экскаватор. Представим эту задачу. Стена: высота 30 метров, толщина 6-7 метров, сталефибробетон. Обычный строительный экскаватор с гидравлическим молотом рассчитан на стены до 50-80 сантиметров. Для 6-7 метров нужна специализированная машина стоимостью $2-5 миллионов и бригада профессиональных подрывников. По промышленным нормативам снос обычной подпорной стены в 4 метра толщиной занимает 5-7 рабочих дней в нормальных условиях. Сталефибробетон принципиально сложнее: металлические волокна хаотично вмешаны по всему объёму, каждый удар инструмента натыкается на металл, режущее оборудование затупляется непредсказуемо. Реалистичная оценка — несколько суток работы несколькими единицами тяжёлой техники. Это не операция на несколько часов. Но главная проблема даже не в материале, а в том, что к стене невозможно подъехать незаметно. Зона отчуждения в 300-500 метров между государственной границей и стеной существует именно для этого: любая тяжёлая техника фиксируется сенсорной сетью при пересечении внешнего периметра, реакция следует за минуты. У нападавших не будет ни 10 минут, ни часа, ни пяти-шести часов незамеченной работы. Противобункерные бомбы. Принцип работы такого боеприпаса основан на замкнутом пространстве. Снаряд проникает в конструкцию и детонирует изнутри — взрывной волне некуда деться, вся энергия передаётся в бетон и разрушает его от внутреннего давления. Именно поэтому такие боеприпасы создавались для подземных бункеров, командных пунктов и укреплённых хранилищ, то есть мест, где взрыв происходит в замкнутом объёме. Стандартная тяжёлая бомба GBU-28 пробивает около 6 метров армированного бетона — впечатляющий результат именно потому, что она использует физику замкнутого пространства. Свободностоящая вертикальная стена в открытом воздухе — противоположная геометрия. Взрывная волна рассеивается в стороны и вверх, большая часть энергии уходит в воздух, а не в бетон. Пробить стену снаружи ракетой или бомбой — это не то же самое, что разрушить её изнутри. Для внешнего воздействия нужно многократно большее количество энергии, сосредоточенной в одной точке. А каждый удар по стене снаружи видна сенсорной сетью немедленно и не останавливает её работу на соседних участках. Подкоп Стена уходит в землю на 50-70 метров — это не случайная цифра. На такой глубине залегают плотные скальные породы, которые нельзя пройти лопатой или даже строительным экскаватором. Для этого нужна промышленная буровая установка — та самая техника, которой прокладывают горные туннели и шахты. Туннельная буровая машина диаметром 3-4 метра стоит от $10 до 30 миллионов, весит сотни тонн, требует подъездных дорог и логистической инфраструктуры, и работает со скоростью нескольких метров в час в лучшем случае. Но главная проблема не в стоимости оборудования, а в том, что оно работает. Бурение скальных пород на такой глубине — это шум и вибрация, которые акустические датчики фиксируют на большом расстоянии. Проект «Метатрон» предусматривает сеть сейсмических датчиков вдоль всей длины стены именно для этого. Туннель Хамаса обнаруживали, когда они уже были построены — здесь система фиксирует начало работ, а не их результат. ______ Если бы вся такая организация была, сетки в газе хватило бы. Свою роль - "предупредить и дать некое время на реакцию" - она и датчики тогдашние - выполнили. Свои роли не выполнило всё остальное. Деланием стены "толще, ещё толще!" это никак не решается, только ещё огромные деньги бесполезно закапываются в землю. Первая часть верна: система обнаружения 7 октября сработала. Но из этого делается неверный вывод. Проблема была не в том, что стена была тонкой — проблема была в том, что её снесли бульдозером быстро, а потом несколько часов никто не реагировал на прорыв. Стена «Метатрона» решает оба вопроса сразу: её не снести бульдозером в принципе, а автономная система реагирования не ждёт решения командира. Об этом я писал выше.

ПО МОТИВАМ КОММЕНТАРИЕВ Лучшие вопросы приходят не в личку, а в комментарии. Люблю такое - когда оппонент приходит не на эмоциях “ничего у тебя не получится, вы просто не понимаете”, а с аргументированной позицией, довольно глубокими тезисами - хоть и экспрессивными. Далее будет серия постов с разбором аргументов. На часть из них уже есть ответ в проекте и я просто приведу ссылки. А часть ответов потребовала от меня дополнительной проработки. Поехали. Великая китайская стена никакой функции, кроме туристического магнита, успешно не выполняла: ни монгольское, ни манчи завоевание она не остановила. Это хорошая иллюстрация того, почему контур «Метатрона» принципиально устроен иначе. Все исторические стены проигрывали по одной из двух причин: у них были концы, которые обходили (немцы обошли линию Мажино через Бельгию), или необслуживаемые участки, где можно было работать незаметно неделями. Контур «Метатрона» замкнут по всей международной границе без исключений. У него нет концов, которые можно обойти, как их нет у самой страны. И у него нет необслуживаемых участков: каждый метр под постоянным многослойным наблюдением. Подробнее: «Чем эта стена отличается от других стен в истории» | Раздел «Стена». ______ Как фундаментальность стены что-то значит, если план — «камеры и датчики никого не подпустят» — он тоже уже был. Были камеры, были датчики, были наблюдательницы (составившие часть жертв и похищенных). Разница не в количестве камер, а в архитектуре реакции. 7 октября система обнаружения сработала: наблюдательницы видели и докладывали, датчики фиксировали. Провалилась не технология — провалилась цепочка за ней. Доклады игнорировались на уровне командования. В «Метатроне» автономная многослойная реакция не ждёт решения командира. Обнаружение, классификация цели и направление мобильной группы происходят параллельно и автоматически. Точка отказа перенесена: теперь для того, чтобы реакция не последовала, нужно одновременно вывести из строя несколько независимых автономных систем, а не просто проигнорировать доклад наблюдательницы. Подробнее: «Одну стену уже построили» | Раздел «Стена».

Могут ли голосовать те, кто не живёт постоянно в Израиле? Думаем, что каждый тут решает за себя. А для тех, кто уже купил билеты или планирует это сделать, мы проверили официальные источники и подготовили подробную инструкцию, что делать. Благодарим Ульпан.Политика за помощь в подготовке публикации. Если у вас остались вопросы, детали можно проверить на сайте ulpanpolitica.org Делитесь с теми, кому может быть актуально ✈️

КТО НАЗЫВАЛ ГЕРЦЛЯ "МЕЧТАТЕЛЕМ" Герцля принято вспоминать как провидца, который предсказал государство за 50 лет. Но при жизни это прозвище — "мечтатель" — было не комплиментом, а диагнозом. И ставили его далеко не только насмешники со стороны: сомневались влиятельные филантропы, собственные коллеги по редакции, ближайшее окружение в Вене и даже соратники по еврейскому национальному движению. Разбираемся, кто именно и почему. Ниже несколько конкретных источников этого прозвища. Барон Морис де Гирш. Еще в 1895 году, до публикации (книгу "Еврейское государство" — Der Judenstaat — он написал и опубликовал в 1896 году), Герцль добивался встречи с этим влиятельным еврейским филантропом, который уже финансировал переселение евреев в Аргентину, — рассчитывал на его поддержку и деньги. Встреча прошла плохо: Гирш счел план нереалистичным, отнесся к Герцлю как к фантазеру без практического опыта, и разговор закончился фактически ничем. Это было одно из первых столкновений Герцля с реакцией "это красиво, но несерьезно". Его собственное окружение в Вене. Когда Герцль стал делиться идеей с друзьями и коллегами, часть из них всерьез забеспокоилась о его психическом состоянии — настолько план казался оторванным от реальности человеку его круга (светский, ассимилированный, успешный журналист). Есть известный эпизод: ему посоветовали показать рукопись Максу Нордау — врачу по образованию и известному критику декаданса — по сути, чтобы тот его "продиагностировал". Получилось наоборот: Нордау прочитал текст и стал одним из самых преданных соратников Герцля на следующие годы. Редакция его же газеты. Neue Freie Presse, где Герцль работал ведущим фельетонистом, годами избегала печатать что-либо о его сионистской деятельности — редактор Мориц Бенедикт относился к этому как к неудобному чудачеству уважаемого сотрудника, который лучше бы этим не занимался. Западноевропейская еврейская элита и "раввины-протестанты". Ассимилированные евреи Германии и Австрии в массе восприняли идею как угрозу — она как бы признавала правоту антисемитов, что евреи чужие в Европе, и ставила под удар с трудом добытую эмансипацию. Отсюда и знаменитый протест немецких раввинов, который вынудил перенести конгресс из Мюнхена в Базель. Ахад ха-Ам и культурные сионисты. Критика здесь другого рода — не "это фантазия", а "это поверхностно": Ахад ха-Ам считал, что Герцль строит государство прежде, чем воспитано национальное самосознание, и что без культурного и духовного фундамента политический проект держаться не будет. Он называл подход Герцля наивным дипломатическим прожектерством. Так что "мечтатель" — не столько единая кличка от какого-то одного лагеря, сколько общий тон реакции сразу с нескольких сторон: от прагматичных филантропов, испугавшихся ассимилянтов и собственных коллег до интеллектуальных оппонентов внутри самого еврейского национального движения.

Список будет дополняться: 1. https://kurer-sreda.ru/2023/10/12/urozhenets-berdska-mikhail-kunitsyn-pereekhal-v-izrail-vystupaet-protiv-khamas-news-ds 2. https://nsk.aif.ru/society/opublikovan_spisok_izvestnyh_novosibircev_uehavshih_v_izrail_pered_voynoy?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile 3. https://precedent.tv/article/55820?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile 4. https://sib.fm/news/2023/10/11/stalo-izvestno-kto-iz-izvestnyh-novosibirtsev-uehal-v-izrail-do-nachala-vojny?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile 5. https://1nsk.ru/news/sostavlen-spisok-izvestnyh-uehavshih-v-izrail-pered-vojnoj-novosibirtsev.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D 6. https://infopro54.ru/news/spisok-izvestnyx-novosibircev-pereexavshix-v-izrail-do-nachala-vojny-opublikovali-v-smi/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile 7. https://newsib.net/novosti/opublikovan-spisok-novosibircev-pereexavshix-v-izrail-pered-vojnoj.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile 8. https://www.om1.ru/news/society/326345-lidery_mnenijj_i_dejateli_kultury_spisok_izvestnykh_novosibircev_kotorye_uekhali_v_izrail/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile 9. https://atas.info/news/2023-10-11/kto-iz-izvestnyh-novosibirtsev-pereehal-v-izrail-sredi-nih-deti-chinovnikov-3065889?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile 10. https://vesiskitim.ru/2023/10/12/deputat-biznesmen-bloger-kakie-izvestnye-liudi-novosibirska-uekhali-v-izrail-news-sr?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile

Наткнулся тут на свой старый пост из серии «Ну и пару слов обо мне».

Этой осенью множество граждан РФ будут решать свое будущее на судьбоносных парламентских выборах Чего они хотят? Санкции и изоляцию? Конфликт с Европой и Америкой? Жестокость, ненависть и разделение как основу политики? Вечную войну, оккупацию и национализм? Или же они выберут мир? Дружбу с соседями? Международное право? Справедливость и созидание во имя лучшего будущего? Прогресс и развитие? Равные права для всех? Узнаем 27 октября на ближайших выборах в Кнессет Израиля