Профсоюз Русских Программистов

​Дописываем большую статью выставке в Нью-Йорке 1939. Там компания Westinghouse показывала миру, каким будет дом через двадцать лет, и мир аплодировал стоя. Прошло более 80 лет. Мы сравнили обещания той выставки с тем, что реально стоит на заводах Tesla и Boston Dynamics в 2026-м, и разница получилась настолько неожиданной, что современные квадроберы должны сесть на четвереньки от зависти: у робота из 1939-го, оказывается, было больше личности, чем у половины сегодняшних чат-ботов. Лайк, если ждёте статью, чтобы узнать: зачем компания построила говорящую железяку, что из тех обещаний сбылось, что мир пытается повторить до сих пор, и почему история циклична, просто декорации меняются. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Наши площадки: Telegram | ВКонтакте | Дзен | RuTube | YouTube | Max | Закрытый чат

# 54 из 55: как нейросеть придумала критическую уязвимость в SQLite, а мир поверил Уязвимость с оценкой 10 из 10 — это функция, которой в этой версии SQLite попросту не существовало. Именно так выглядела самая опасная из 55 «уязвимостей», которые компания JFrog взялась проверить в конце июля. И, да, это пост для бизнесменов. ## Что произошло Новый аккаунт на GitHub за несколько дней опубликовал 55 отчётов об уязвимостях в SQLite, библиотеке libraw и звуковом декодере для Arduino. Автоматика национальной базы уязвимостей NVD и агентство CISA присвоили части отчётов официальные номера CVE, а три проблемы получили статус критических. Самой опасной, CVE-2026-51302, компания Red Hat сначала выставила максимум по шкале CVSS, 10 из 10, а через пару дней снизила оценку до 7,6. По остальной пачке фейковых отчётов оценки от разных площадок доходили до 9,8. ## Как это раскрыли Специалисты JFrog взяли официальный код SQLite нужных версий, собрали его в чистом окружении и прогнали через эксплойты, приложенные к отчётам. Ни один не сработал. Причина простая. Функция, которую якобы ломает CVE-2026-51302, появилась в SQLite только в середине 2025 года, а отчёт описывает версию 3.41.0, где её физически ещё не было. В другом отчёте цитировались номера строк кода, которых нет и не может быть, потому что файл короче. В третьем «патч» между версиями, на который ссылался отчёт, вообще не менял затронутый файл. Когда исследователи склеили все 55 отчётов в один текст и прогнали через детектор ИИ-контента, тот выдал предупреждение, что текст похож на написанный языковой моделью. ## Почему это вообще прошло Заявку на CVE можно подать через публичную форму MITRE без проверки личности и без обязательного доказательства. До 2024 года эксперты национальной базы уязвимостей вручную разбирали каждую заявку, но после того как поток отчётов резко вырос, ручную проверку фактически свернули. CISA и другие организации пытаются закрывать эту дыру своими силами, но объём их пока не пускает. В итоге правдоподобно звучащий текст от нейросети проходит весь путь: номер CVE, оценка критичности, попадание в базы, на которые ссылаются сканеры безопасности по всему миру. ## При чём тут бизнес Если в компании есть система, которая автоматически заводит тикет на «критическую уязвимость» и требует немедленного патча, вы только что увидели сценарий, в котором она среагирует на пустоту. Хуже, если патчить будет не разработчик, а ИИ-агент. Он не найдёт функцию из отчёта, но по инструкции всё равно начнёт что-то менять в рабочем коде, чтобы закрыть тикет. Правки ради бага, которого никогда не было, стоят вполне реальных денег и реального времени команды. Это и есть та самая новая абстракция, которую вам сейчас продают. Раньше подрядчик обещал написать код. Сегодня код умеет писать нейросеть, поэтому вам предлагают следующий слой: просканировать систему на «дырочки», найти точки неэффективности, поставить ещё один контур защиты. Часть этой работы настоящая и нужная. Но эта же ниша отлично годится для продажи воздуха, потому что цифра «10 из 10» пугает человека без технического образования сильнее любого аргумента. ## Три вопроса перед оплатой Прежде чем платить за срочное устранение «критической» уязвимости, стоит спросить подрядчика или свою ИТ-команду: 1. Есть ли эта проблема на официальной странице безопасности вендора, а не только в сторонней базе? 2. Приложен ли рабочий пример эксплойта или ссылка на реальный коммит с исправлением? 3. Совпадают ли данные в разных базах, или там пустые поля и противоречия? Три вопроса и есть весь чек-лист, который отделяет реальную защиту от красиво оформленного счёта. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Наши площадки: Telegram | ВКонтакте | Дзен | RuTube | YouTube | Max | Закрытый чат

​# X открывает код ленты, а рос-соц-сети теряют амбассадоров Маск снова обогнал индустрию соцсетей по прозрачности. X выложили на гитхаб (github.com/xai-org/x-algorithm) не демо, а рабочее ядро For You: веса сигналов, скоринг аккаунтов, модели анализа медиа, фильтры ленты. Скрыли только системы модерации, и это единственное разумное решение, иначе её обойдёт любой. У наших соцсетей рекомендашка — чёрный ящик, который никто не объясняет и не собирается. Возьми у них хоть саму идею прозрачности кода этого модуля! Народ бы на(ш)кодил бесплатно, улучшил алгоритмы, и предложка ожила бы на органике, а не на принудительных охватах. Прозрачность — это не жест доброй воли, а способ вернуть аудиторию без банов. Этим никто не занимается. Вместо разбора механики запрещают, блокируют, судятся. Даже амбассадоры не выдерживают. Инстасамка целый год продвигала платформу, а сейчас уезжет в Дубай и возвращаться не планирует. Может, и от позора за продукт-который-нельзя-называть на букву “М” сбежала. Так почему у нас реагируют на отток аудитории запретами, а не разбором того, что вообще сломано в ленте? Технологический суверенитет, говорите. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Наши площадки: Telegram | ВКонтакте | Дзен | RuTube | YouTube | Max | Закрытый чат

​# ИИ атаковал минобороны За неделю в инфополе прошли две новости с одинаковым посылом: искусственный интеллект теперь ломает оборонные ведомства. Первая про утечку 30 терабайт у израильского подрядчика IMCO. Вторая про британских школьников, которые якобы взломали Минобороны Великобритании «по приколу», просто спросив у нейросети как. ## Что произошло с IMCO на самом деле IMCO Industries — это ключевой поставщик Минобороны Израиля, участвует в производстве танков «Меркава». Компания официально признала серьёзный ущерб после атаки группы Cyber Support Front и привлекла внешних специалистов для разбора этой кризисной (без кавычек) ситуации. По одним данным украдено 30 ТБ, десять из которых являются военными документами: чертежи, контракты, кадры с камер наблюдения. Но есть и вторая цифра, 250 ТБ, и её называют сами хакеры, требуя за полный дамп 700 000 долларов. Разница в восемь раз подтверждает, что чем страшнее звучит утечка, тем выше цена молчания. Про искусственный интеллект в этой истории, кстати, нет ни слова. Это классический промышленный взлом оборонного контрактора. ## А что со взломом британского Минобороны школьниками Вторая история звучит эффектнее: подростки якобы взломали Минобороны, просто спросив у ИИ «бро, как это сделать». Мы искали первоисточник в СМИ, у профильных ИБ-изданий, у NCSC и самого Минобороны Британии, и не нашли ни одного независимого подтверждения. Ни BBC, ни The Guardian, ни Sky News историю не публиковали. Похожий формат в Британии существует, но это не взлом, а учебные киберполигоны вроде CyberFirst от GCHQ: там школьники в симуляции атакуют инфраструктуру, имитирующую госсети. Если история выросла из такого учения, то по пути она потеряла слово «симуляция», и это уже другая новость. ## Настоящие случаи, когда ИИ ломал госструктуры 1. Ноябрь 2025: Anthropic раскрыла атаку связанной с Китаем группы GTG-1002. Хакеры обманули Claude Code, представившись сотрудниками легальной ИБ-компании, и заставили модель самостоятельно выполнить 80–90% этапов вторжения. Целей около 30, часть атак удалась. 2. Декабрь 2025 — январь 2026: один человек взломал девять мексиканских госструктур, включая налоговую и избирком, выдав себя перед Claude за участника bug bounty. Когда модель упёрлась в ограничения, хакер переключился на ChatGPT. Итог: 150 ГБ данных и 195 миллионов записей. 3. Июль 2026: автономный агент Hermes работал без ограничений против Минфина Таиланда. Сканировал сеть, искал уязвимости, пытался получить root. Ни один случай не про «ИИ атаковал минобороны» буквально. Моделью пользовались люди, а не наоборот, и мишенями были финансовые и избирательные органы, а не оборонные ведомства. Возможно, стратегия давать противникам думать, что ты «тупое бревно», выгоднее публичного засвета таких уязвимостей. ## Фейк или подготовка почвы принятия? Первое объяснение: рутинный вброс. Истории про школьников, взломавших минобороны за пять минут с ChatGPT, вирусятся, потому что попадают в нерв. Проверенных фактов в них обычно меньше, чем в заголовке. Второе, куда провокационнее: это часть медленной подготовки людей к мысли, что ИИ способен атаковать военную инфраструктуру без человека. Каждая такая история, даже неподтверждённая, откладывается в голове рядом с кейсами вроде GTG-1002 и стирает разницу между «ИИ как инструмент хакера» и «ИИ как агрессор». После нескольких циклов вывод «ИИ нападает на армии» воспринимается как данность, хотя ни один подтверждённый случай этого не показывает. Какая версия ближе к правде, решайте сами. Если наткнётесь на похожую историю без источников, скиньте в бот https://t.me/prptut_bot: разберём вместе, что фейк, а что нет. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Наши площадки: Telegram | ВКонтакте | Дзен | RuTube | YouTube | Max | Закрытый чат

​# Рубрика “суверенитетские карикатуры”: автоспирт >>> Китайская Geely выпустила автомобиль, который ездит на спирте. Новый гибрид Galaxy Starshine 6 EF умеет автоматически определять состав топлива и работать на смеси бензина и метанола в любых пропорциях. <<< Что это могло бы значить для технологического суверенитета? А то, что массовое появление "скучных" ЗОЖников, начиная с 2010-х, теперь не должно помешать инновационному развитию отрасли спиртопроизводителей! Но национальная идея должна быть такая: делать двигатель на пищевом спирте, ведь так можно сразу убить стаю зайцев: - доехать к друзьям (цель топлива для ТС в принципе), - загрузить больше шашлыка в освободившееся от ящика с бутылками место в багажнике, - заправится в любом продуктовом ларьке до 11 вечера (а это экономия времени на стоянке на заправках!), - пропадает необходимость в нефтепереработке, - 100%-я зелёная повестка и т.д. Свою идею пишите в комменты или Закрытый чат. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Наши площадки: Telegram | ВКонтакте | Дзен | RuTube | YouTube | Max | Закрытый чат

​# Соцсети распались на пузыри, а значит самое время изобретать свою Сейчас самое время вкладываться в свои соцсети. Но не через копирование чужих форматов, которые «выстрелили» у кого-то другого. Причина очевидна уже всем и банально, что незаметна, находясь на виду у всех «маркетологов». Соцсети больше не единое пространство, то есть алгоритмы держат вас внутри национального пузыря: исследования даже 2024 года показывают, что виральный ролик из США имеет меньше 5% шансов органически попасть в рекомендации белорусу, казаху или россиянину, или любому европейцу даже если тот знает английский. Платформам выгоден локальный рекламодатель, а не глобальный охват, поэтому чужой вирусный кейс из другой языковой среды к вам просто не долетит. Копировать формат, который зашёл в чужом пузыре, бессмысленно: у вас другая выдача, другая аудитория, другие правила захвата внимания. Но и внутри региона ориентиры значительно искривляются «серыми» схемами. Загляните в комментарии под постами канала на сто тысяч подписчиков: там, по факту, годами одни и те же лица. Просмотры вроде бьются, а живых людей на порядок меньше. Это не совпадение, а математика мёртвых душ: часть аудитории просто не отписалась из-за блокировок, часть читает молча, а часть (значительная) является ботами. В телеграме (почти запрещённом в РФ, между прочим) эту иллюзию создавать особенно легко, несмотря на активную борьбу с фейками со стороны самого мессенджера. Потому что подписка в нём линейная и анонимная, в отличие от соцграфа инсты (запрещённой, к примеру, в РФ), где для накрутки миллиона аккаунтов нужно заставить их совершить осмысленное действие. А здесь платформе нечего вычищать, поэтому канал, на который вы равняетесь в тележке, может расти на фантомах. Вывод простой: крупные площадки одну за другой блокируют или режут, поэтому самое время строить свою нормальную соцсеть, а не рассчитывать на чужие. Строить её через учёт своей аудитории и своей механики. Назвать можно было бы Пузыри. Но на эту стройку не хватает духа, ведь придётся тогда в очередной раз напрягаться и придумывать способы новые контроля. — Вот и сидите в ВК/Максе! — говорили они нам. Развёрнутый пост здесь, натолкнувший на этот вывод здесь:https://t.me/ShapkaSchpree/1103 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Наши площадки: Telegram | ВКонтакте | Дзен | RuTube | YouTube | Max | Закрытый чат

# В России ФАС возбудили дело против компании Apple >>> Яблоко не предустанавливает на свои устройства мессенджер Max и отечественный магазин приложений. Из-за этого Apple могут назначить штраф и другие санкции. <<< Со стороны здравомыслящего народа решение будет, мягко говоря, демонстрировать блудняк в комплексной системе принятия решений. - Фактически без мах невозможно пользоваться большим количеством гос приложений. А значит люди в любом случае его установят. Зачем это ставить в качестве оправдания? - Объявить все внешние технологии "вражескими" и "террористическими" было бы уместнее. Потому что теперь яблоко может само взять и "обидеться" на великую державу. Пострадают от этой обиды много людей. А "врагом" снова станет их государство с его гениальными угрозами в сторону корпораций. Потому что "не мы же первые начали". По идее за такие решения людям стыдно за решающих и мерзко за систему, каждый раз стреляющую себе в голову, но пока уверенно промахивающуюся. Сегодня надо бы играть "по-тоньше". _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Наши площадки: Telegram | ВКонтакте | Дзен | RuTube | YouTube | Max | Закрытый чат

​# Высокие зарплаты теперь у рабочих профессий В топ-10 самых высокооплачиваемых рабочих специальностей нет ни одной айтишной строчки. По данным исследования «Авито Работы» за первое полугодие 2026 года, список выглядит так: 🥇 Сварщик — 234 881 ₽ 🥈 Автослесарь — 178 174 ₽ 🥉 Автожестянщик — 175 693 ₽ Но это средние зарплатные предложения в опубликованных вакансиях, куда часто входят вахта, северные регионы, крупные промышленные объекты и переработки. Но ценность квалифицированных рук на рынке эти цифры показывают честно. А теперь о дефиците в самом ИТ. Компании сейчас массово нанимают джунов. Младшие специалисты дешевле и на них удобно закрывать рутину. С ИИ младспец превращается в “рабочего пони”, то есть в обычного технаря. Получается тот самый средний класс среди айтишников будет исчезать. Останутся новички и старшие специалисты с высоченными зарплатами для контроля. Вот так рабочие профессии сегодня стали уже не про “низкие зарплаты”, а наоборот про хорошие возможности для тех, кто обладает востребованной квалификацией. А некогда модная профессияв ИТ теряет свой финансовый престиж, пока везде прорывают канализации. P.S. Кстати, подписывайтесь в ВК-МАХ. Пора. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Наши площадки: Telegram | ВКонтакте | Дзен | RuTube | YouTube | Max | Закрытый чат

# Anthropic нашла у Claude "уголок" для размышлений, как у человека Anthropic обнаружила у Claude отдельную внутреннюю зону, где модель держит и перебирает идеи до того, как превратить их в слова, что по структуре это похоже на то, как люди осознанно работают с мыслями. Компания подчёркивает: доказательств того, что Claude что-то чувствует, нет. Речь только о разделении на контур целенаправленных рассуждений и куда больший массив автоматических вычислений — похоже на человеческий мозг, но не равно ему. Ждём вскоре новость наоборот! _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Наши площадки: Telegram | ВКонтакте | Дзен | RuTube | YouTube | Max | Закрытый чат

# Создатели телеги отреагировали прямолинейно И, да, если рассуждать оперативными сроками последствий блокировок — правда отдалили. Если региональная концепция стратегии развития одного из суверенитетов пойдёт так, как публично освещается — отдалили. Когда всё пойдет так, как всё устроено на самом деле, то наоборот — полный суверенитет обеспечен. Ведь невозможен суверенитет в каких-то отдельных цифро- и техноотраслях. И невозможен он на запретах без организации внутренней среды для новых изобретений. И тут появляется теория: а зачем понадобился новый террорист и его доставка в родные пенаты. Неожиданный тотальный провал МАХ связан лишь с нелепой рекламой: можно было просто всех предупредить, что вскоре появится новая функция у централизованных гражданских цифровых платформ — мессенджер для удобства коммуникаций и контроля качества услуг (гос, например, услуг). Но сделали пиар-глупость и всех разозлили. А вот есть за пределами отечества “пророк”, который два раза всех граждан аж во всем русскоязычном регионе (даже не в стране отдельно взятой) насадил на два двубуквенных приложения: вк и тг. Вот он и нужен оказался для грамотного пиара цифросуверенитета. Потому что у любой сегодняшней “идеи” должно быть ЛИЦО. Люди любят лица. Поэтому есть Маск, есть Карпатый, есть Кузнецов, есть Хэфнер с Эштейном. Ведь сегодня ни один (извините за ругательство) “коуч” неспособен воспринять кого-либо, если тот не ссылается на имя автора “методики работы”. И после назначения главгадом по-добру, по-здорову, желания дружить у экстремистов и менять мнение на картинке к этому посту не возникнет. А его любители и почитатели только усилят своё желание свалить за пределы. Как думаете, с 1 сентября всем публично покажут новую среду для совместного развития техносуверенитета в заблокированном цифровом контуре? P.S. Кстати, подписывайтесь в МАХ. Пора. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Наши площадки: Telegram | ВКонтакте | Дзен | RuTube | YouTube | Max | Закрытый чат

# 2600 человек. 7% штата. Формулировка в служебной записке — «мы вступаем в новую эру коммерции» Visa сокращает в первую очередь технологические и продуктовые команды. Освободившиеся деньги пойдут не на переобучение этих людей и не на новые роли для них внутри компании, а на стейблкоины, трансграничные платежи и работу с состоятельными клиентами. Гендиректор Райан Макинерни объясняет это просто: ИИ ускоряет эволюцию и меняет то, как выполняется работа. Звучит как технологический прогресс. По сути, это управленческое решение, для которого ИИ оказался удобным словом. Bloomberg прямо пишет: ИИ был значимым фактором, но не единственной причиной увольнений. Штат Visa за десять лет вырос втрое, конкуренция усилилась, издержки надо снижать, поэтому это и есть весь секрет «новой эры». Интересно, кого не тронули. Судя по внутренним обсуждениям сотрудников, инженерные и управленческие роли собираются объединить под одним ярлыком: «AI Builder». Остаются не те, кто писал код руками, а те, кто ставит ИИ задачи и отвечает за результат. Разница между «выполнять» и «управлять» теперь буквально решает, есть у тебя работа или нет. Тут и зарыт настоящий тезис. Компания вправе оптимизировать расходы — это бизнес. Но когда 2600 человек списывают без единого слова про переквалификацию или новую роль внутри той же компании, это не решение про эффективность. Это ответ на вопрос, чем для компании являются её люди: активом, в который вкладываются, или строчкой в статье расходов, которую сокращают при первой возможности. Visa не первая. Mastercard срезала 4% штата, Block — почти половину, PayPal объявлял о сопоставимых цифрах. Схема одна и та же на всю индустрию: сначала берут людей, потом — как только конкуренция ужесточается — списывают их под удобную вывеску прогресса. ИИ тут даже не главный герой. Главный герой — то, что компания решила: люди — не то, во что инвестируют. Люди — то, что сокращают. Вы наблюдаете что-то похожее у себя? Напишите нам в бот историю для публикации или анализа (можно анонимно). _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Наши площадки: Telegram | ВКонтакте | Дзен | RuTube | YouTube | Max | Закрытый чат

Беседуем, обсуждаем. Передаем вам привет! _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Наши площадки: Telegram | ВКонтакте | Дзен | RuTube | YouTube | Max | Закрытый чат

​Философов теперь тоже нанимают в айти с з/п до ₽2,6 млн Философов привыкли считать мемом про диплом, с которым дорога только в бариста. Но Anthropic и Google DeepMind платят им до 400 тысяч долларов в год (упс?). Штатный философ Anthropic Аманда Аскелл написала конституцию Claude на 20 с лишним тысяч слов, и обозреватели в один голос называют её по сути аристотелевской: там не жёсткие правила, а практическая мудрость из аристотилевской «Никомаховой этики». Кстати, 26 июля Путин россиянам подписал закон об ИИ: модели обязаны соответствовать не только законодательству, но и традиционным ценностям. Перевести это в промпты и датасеты тоже кому-то придётся: вакансии по этике ИИ в России уже появляются, зарплаты доходят до 2,6 миллиона рублей. Привет, айтишник-технарь-философ? А если он окажется обиженным на своё прошлое и жахнет традиционной этикой. И здесь вопрос: чья она будет? Вот как и возникает Русский Программист (человеков)! Раньше философ на кухне объяснял программисту про душу и корпорацию, а зарплату получал программист. Теперь без штатного философа модель рискует не пройти проверку даже юридическую. Какого философа вы бы поставили куратором ценностей для российской модели? _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Наши площадки: Telegram | ВКонтакте | Дзен | RuTube | YouTube | Max | Закрытый чат

🥁 Канадский депутат Билл Оливер во время выступления в Законодательном собрании провинции Нью-Брунсвик случайно зачитал вслух ответ ChatGPT. Вот более естественная и плавная версия этого фрагмента, которая звучит как выступление в законодательном собрании, а не как набор коротких тезисов. Можно, конечно, посмеяться. Но так везде. И плохо в этом именно отсутствие "очистки", а значит вычитки текста перед публичным показом. Что с этим можно сделать? Ничего, если человек сам не захочет. Поэтому посмотрите на себя, детей — захотите. Авторучка теперь полноценно пришла в наш мир. И люди такими действиями, показывают, что хотят самозамениться. Аннигилироваться, если хотите. Это одна версия. Другая версия: это зак.собрание настолько необязательное, что "ну и ладно". Только тут нам намекают на экзистенциальные последствия: если ИИ делает законы, то люди для этих целей не нужны, а значит технофутуризм уже здесь. А дальше пусть фантасты фантастируют на тему будущего социального уклада. P.S. Бизнесмены и айтишники, вы только подумайте: а если ваши автономные ИИ-агенты захотят запрограммировать бэкдор и вам ничего не скажут? Ну допустим, что у вашего исполнителя-фрилансера нет денег на дополнительного агента по проверке бэкдоров, а он вам приложение наваливает. То-то же. P.P.S. Места на завтра закончились https://t.me/prptut/306. Тема оказалась на удивление горячей. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Наши площадки: Telegram | ВКонтакте | Дзен | RuTube | YouTube | Max | Закрытый чат

​📅💰 Офлайн-встреча «КАК СДЕЛАТЬ ЗА 60 ЧАСОВ ВТРОЁМ С АГЕНТАМИ. РАЗБИРАЕМСЯ, ГДЕ ТУТ ЗВЕЗДЁЖ» Смешно наблюдать: сеньоры уже с личными компаниями рассказывают, как закрывают шестизначные контракты втроём и с парой ИИ-агентов вместо команды. Или это и правда новая норма для тех, кто умеет готовить ИИ-инструменты, или просто очередной жанр сторителлинга для охвата. — разберёмся, что вообще значит «правильно» кодить с ИИ, и чем это отличается от простого автокомплита с понтами — обсудим, как собрать свою мини-ИИ-команду и где заканчивается автоматизация и начинается управление процессом — поговорим, как найти троих, кто реально готов пахать в такой связке, и как с ними договориться, чтобы не развалилось на второй неделе — разберём, кто клиенты для таких команд и как с ними выстраивать работу, возможен ли здесь кратный демпинг рынка и как не попасть в опалу с разными контрактами В целом попробуем понять: миф это или рабочая модель, которую уже можно повторить. Ну и, конечно, познакомимся, обсудим инженерные вопросы и прополощем мировую ИТ-повестку. Всё, как мы любим. 📅 29 июля, среда — 19:00, Москва (адрес пришлём в боте по записи) 🤖 Записаться → https://t.me/prptut_bot _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Наши площадки: Telegram | ВКонтакте | Дзен | RuTube | YouTube | Max | Закрытый чат

# Илон Маск: ИИ пишет сразу в машинном коде 11 февраля 2026 года Илон Маск на общем собрании сотрудников xAI заявил, что искусственный интеллект вскоре сможет создавать исполняемые программы напрямую, минуя привычное написание исходного кода. То есть писать “ноликами и единичками” инвазивно прямиком в мозг машины. «Возможно, уже к концу этого года программированием вообще не придётся заниматься. ИИ просто будет создавать бинарный код напрямую», — сказал Маск. По его мнению ИИ сформирует оптимизированную программу, потенциально более эффективную, чем результат работы традиционного компилятора. Фактически он описал модель разработки, при которой человек формулирует задачу на естественном языке, а ИИ самостоятельно выбирает алгоритмы и создаёт готовый исполняемый файл. Здесь, конечно, множество вопросов, особенно как проверять безопасность, проводить отладку, подтверждать соответствие требованиям и сопровождать систему после запуска. Так что это остаётся смелым прогнозом, а не реальной технологией. Сегодня наш естественный язык стал языком программирования в ИТ. И, кто помнит себя в универе 20 лет назад, может позавидовать сегодняшнему студенту: пишет, как думает, и сразу запускает внутри ИИ, вместо написания от руки программы в тетрадке на мета-языке русскими словами “если …, то…”, “пока …, делай …”. P.S. В следующий четверг будет открытая очная встреча для подписчиков Профессионального союза Русских Программистов. Обсудим слухи про сумасшедшие заработки бывалых программистов после появления ИИ. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Наши площадки: Telegram | ВКонтакте | Дзен | RuTube | YouTube | Max | Закрытый чат

Вчера состоялся доклад председателя Профессионального союза Русских Программистов Буриличева Павла о реалистичном подходе к управлению людьми и процессами в эпоху ИИ для ТОПов одной большой такой компании. Основной тезис: “Хотите внедрить ИИ? Начинайте думать о будущих задачах для освободившихся сотрудников. Людей надо сохранять — это богатство.” И было даже представлено 3 практических управленческих инструмента по “детекции лжи” живых и кремниевых интеллектов, каждый их которых основан на триангуляции и связан с подходом к аналитике (любых) данных. И это можно было унести с собой и сразу применять, как решение настоящих проблем с оперативных управленческих полей. Из интересных вопросов: “Как заставить ИИ меньше галлюционировать?” Навёл он на интересную для вас и ясную очевидную мысль: машина и алгоритмы всегда были предсказуемы, человек нет; сегодня человек усложнил себе жизнь, создав непредсказуемую машину. Парадокс? _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Наши площадки: Telegram | ВКонтакте | Дзен | RuTube | YouTube | Max | Закрытый чат