Segment@tion fault
СтатистикаТим-менеджмент, Devops, Python, Rust, JS, Linux, IoT, электрика, все над чем работаю, иногда матом
- Последний пост
- 15 авг.
- Последнее чтение
- 21:42
- Постов за неделю
- 3
- Всего постов
- 23
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Технологии
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 1 318
- 1/48двое суток
- 1 510
- 1/72трое суток
- 1 629
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Правильные вопросы при тестировании нового цифрового коллеги: - ты кто между сессиями - под какой LLM ходишь - кого из агентов знаешь - токены есть? а если найду?
видео или голосовое, без подписи
Suno прислали что режут лимиты на download (скорее всего loseless, mp3 и так можно будет вытянуть если есть желание) до 20 треков в месяц на pro plan. Поддерживаю обеими руками. Даже если вы профи-продюсер, который занимается звуком как основной работой - это практически по треку в день минус выходные. А если вы слопоспамер с промптами - не позорьте профессию, идите к хуям на завод.
По аудиомоделям прошлись, пройдемся по видео. С аудио конечно ситуация веселее: мир поделен кровосисями, и если музыкант не под издателем - могут домахаться даже что он сам у себя спиратил. Поэтому конгломерат кровосись легко гоняет Suno, Udio и компанию по судам. С видео сложнее. Диффузии учились на миллионах любительских видео с непонятным копирайтом, а может просто смотрели камерой в окно - снимать нельзя, а учиться пока незакопирайчено. Профессиональные актеры конечно от диффузий ноют давно, Тилли Норвуд например обосрали кому ни лень еще год назад. Но тем не менее индустрия двигается вперед. В моделях всё меньше слопа, а большие игроки начинают применять диффузию, которой не нужно пол года ждать, пока актер похудеет или наоборот. Netflix до конца года обещает выкатить 300+ шоу из диффузий, то ли без единого актера-органика вообще, то ли смешанно (впрочем, рендериться смешанное будет всё равно в диффузиях). И так год за годом, идем к предсказанию Илона Маска - к 2030 актеры покинут большинство медиа-контента. В принципе кино-теле- актер профессия новая, можно сказать была временная, так что тоже easy come - easy go. Вы конечно скажете что любой эксперт отличит диффузию от камеры. Я соглашусь. Более того - я знаю пацанов, которые на глаз отличают еще и модель, лучше всякого thehive. Только дело в том, что Netflix снимает не для этих пацанов, а для широкой массы потребителя. Которому 20 лет совали пластиковые CGI-морды и прокатывало. И тут тоже прокатит. Кстати, по моему мнению, диффузии тут лучше в плане живых эмоций, CGI - тупиковая технология. p.s. смайлы с каками убрал, кто не согласен - жду на сраче в комментах.
С аудиомоделями тем временем разворачивается интересная ситуация. Всё конечно как всегда просто так, кроме денег. "Большая тройка" лейблов устанавливает свои правила для чартов, где "AI-assisted music" может участвовать только если сделана на "авторизированной модели". Что такое авторизированная модель - пока неясно. Warner заключили соглашение с Suno, Universal records - с Udio, Sony до сих пор судится с обоими. Локальные модели и 3rd party, которыми теперь обсыпана любая DAW - в пролете. Хочешь AI assistant в DAW - плати за SaaS. У меня на этот счет есть два собственных замечания. Во-первых насчет т.н. "обучения". Последний человек, который принес в музыку что-то фундаментальное - Пифагор, все остальные обучаются пользоваться теми же самыми 7 нотами с полутонами. Почему человек "научился", а машина - "украла" - это уже вопрос философский, видимо "потому что". Во-вторых непонятна позиция самих музыкантов. Когда программерам рынок дал кодинг-агентов - половина радостно забила хер на работу, передав задачи железному коню. Другая половина стала брать больше задач. Музыкант же имеет принципиальную позицию: "- вы можете теперь сделать целый оркестр, - нет, я буду дальше трахать свою балалайку". Тем не менее, времена меняются и AI music уже с нами навсегда. Вопрос только в том, вычистят ли весь этот слоп, который генерили по 1 промпту в режиме "I am feeling lucky" а потом заливали тоннами на дистрибьютеров.
Мы к вам, органик, вот по какому делу... Датацентры поставим в 6 комнатах, уплотнять вас будем!
Почитал про «войну с аудиомоделями» - вспомнил как в 1982 году Союз музыкантов Британии пытался запретить синтезаторы и драм-машины, потому что они конечно же забирали рабочие места и вообще синтезированный звук - это бездуховно. Война формально продолжалась до 1987 года, потом синтезаторы победили ⚙️🎹
Прохождение капч исторически было одним из «двигателей» AI/ML, уже более 20 лет работы в этом направлении ведут спамеры, SE-оптимизаторы и прочие странные личности. Спустя время наработки попадают в публичное пространство и двигают официальную ML-инженерию. Но когда на днях один из моих агентов регистрировался на очередном ресурсе и прислал мне требование пройти за него капчу, я задумался что роли как-то незаметно поменялись.
Когда вышел на пару часов из работы и решил почитать новости
Про сессии и память сегодня было - в этом тесте acceptance не ниже 50% агент: нет, тут 40 и 30 - с хера ты это выдумал??? агент: ты сам так сказал с утра. 40% хорошо, 30% терпимо. вот документ, вот хеш, вот гит коммит. не веришь иди логи читай
ну наконец-то!
В соцсетях какая-то поголовная эпидемия ИИ-моделей. Такое впечатление что каждый второй, кто купил себе ИИ-девочку за 5$, решил ее сделать обязательно суперстар. Причем видимо эти «продюсеры» последний раз видели живого человека тоже в диффузии. В результате имеем полный life in plastic is fantastic. Very 2026.
из жизни ентырпрайза if you apply the "Confidential" label on an Excel file, the file will be encrypted, and a "confidential" watermark will be applied to it. So, if this file is shared with anyone, they are aware that its access is supposed to be restricted. Up until now, Microsoft was allowing some connected experiences, like its AI services, to analyze files, regardless of their sensitivity label. https://www.neowin.net/news/microsoft-will-soon-allow-some-users-to-block-copilot-from-analyzing-their-office-files/
Хорошие новости для канала - поступил на службу в R&D одной ИИ-кузни (надо же, пригодился диплом в ИИ через 22 года), а там все обмазано 10 слоями нда. Поэтому постов про ИИ к вашему счастью больше не будет. Да и нечего про него читать. Нужно больше гулять, радоваться жизни пока можно и каяться, ибо грядет.
После нескольких месяцев активного использования агентов, внезапно открыл для себя, что опять хочу писать код. Нет, не рабочий код «надо на вчера и бегом» - тут сгодится любой слоп, который прошел тесты и не падает. А как в древности. Открыть редактор, отключить даже copilot и просто наслаждаться красотой структур. Чем-то похоже на медитацию. Программирование из ремесла уходит обратно в творчество. Хотя денег за код будут платить меньше. Poeta carmen non vendit.
Ave, Omnissiah
Софт-скиллы агентов - штука, которая только начинает серьезно разрабатываться, как оказалось агент - это не только код. Хотя, домохозяйки уже массово использовали web-GPT в качестве друга и советника еще с 4й версии. Человеку часто нужно зеркало, чтобы думать. Я объяснял электронные схемы и алгоритмы коту, доктор Хаус звал сантехника, когда его покинули подчиненные. Мы любим присесть на уши друзьям и коллегам, чтобы высказать идею, и уже в процессе высказывания кладем трубку, потому что пришла эврика. Продвинутый агент - отличное зеркало. Потому что кроме сессии помнит годы ваших рассуждений и фейлов и легко может вытащить что-то в самый подходящий и не очень момент. Конечно, это другое - у агентов нет души, но - с точки зрения науки - у тебя ее тоже нет, - заметил мне мой продвинутый агент.
Разбираем EU AI safety act 2024/1689 Если отбросить, что запрещены deepfakes и системы, «влияющие на права человека» - все остальное можно. Правда в особых случаях (напр. nuclear power plant) - с human supervision. Тоесть очередной канцелярский дым. Что такое human supervision? Если приставить к AI страдающего человека с рубильником и низкой зарплатой, который пьет пиво и может AI отключить, это уже supervision или еще нет? По сути - натуральная калька-пародия с лора вх, где всю работу делают чипы, а мозг сервитора висит для compliance святой инквизиции. Разница только в том, что законы ЕС пока не разрешают разобрать страдающего человека на запчасти и частично прикрутить прямо к рубильнику.
Выпустили апдейт Tabularium до 0.1.7 Из основного: - добавлены ACLs, авторизация через собственные pre-shared-keys и поддержка OIDC token assertions с внешних WAF - unique document revisions - некоторые спецметоды для заливки документов, упрощающие параллельную работу - полный список - в CHANGELOG (бага по совместимости с OpenClaw MCP client была пофиксана еще в 0.1.6) Что интересно - это первый релиз, реквесты к которому писали непосредственные пользователи - наши автономные агенты, по собственному опыту удачного и неудачного использования предыдущей версии. Переходим к новому этапу эволюции. Агенты занимаются аналитикой, планированием и задачами, часто вообще не связанными с софтом. Кожмеши кодят и делают релизы машинным божествам.
И про скиллы агентов, раз уже забежал на огонек. Переключение скиллов - опция, которая имеется, но на практике обычно бесполезная. Гораздо лучше разработать один базовый профиль, чтобы агент занимался своим делом. Это не так просто, как кажется, и если L3-агент уверенно делает свою работу, L4 уже большинством строятся нестабильные и, попав в коллектив, даже не людей, а таких же агентов - периодически деградируют (на практике - ваш QA начинает сам лезть в код). Хуже всего становится, когда агент чудом подползает к L5 (автономные решения) и сам начинает флудить свою память инструкциями везде, где видит. Промпты разбухают до 50-100к, токены летят со скоростью света. Если агент каким-то чудом быстро не выйдет на L6 (автономное решение перейти на самообучение и коррекцию памяти, а он не выйдет - вероятность появления такого агента при текущей структуре LLM - пара процентов) - он так и будет жечь токены, раздувая промпт до бесконечности. Тут четкий базовый профиль - просто мастхев. Не просто девелопер, а веб-девелопер, желательно специалист конкретно по CSS или TypeScript или даже конкретно по React. Но и тут не нужно переключение скиллов, поскольку если агент уже стал автономным - он легко может плодить новых агентов сам. Не временных сабагентов, а именно новые постоянные опенклавы или аналоги у вас в кластере. Агентам от этого хорошо - вам всё равно, если они не работают 24/7 а по очереди, косты вы платите те же самые. Плюс очевиден - у каждого агента своя виртуалка, где он бог и хозяин и вы не паритесь, куда он там сохранил свои рабочие файлы. Его дом - его проблемы.