Елена Бевз | Искусство влияния

Визуализация результата vs реальные действия Хотите ли вы побывать в космосе? Мне, например, очень интересно. Я визуализирую себя, стоящую у иллюминатора и наблюдающую восход Земли. Дух захватывает от благоговения и величественности картины. В понедельник я встречала рассвет в Рисовой Пади, это было волшебно. Вокруг сопки в зелени, вокруг тишина - все еще спят. Солнце окрашивает розовым край тучи вдали и птицы приветствуют его пением. Но восход я уже много раз проживала. А космос остается мечтой. Но, как вы понимаете, моя визуализация не имеет ничего общего с действиями, которые нужно сделать, чтобы оказаться в космосе. Даже если мне вдруг представится такая возможность, надо быть готовой физически. И подъёма в шесть утра или восьми тысяч шагов до пляжа и обратно явно недостаточно. Экспертов этот механизм подводит гораздо чаще, чем кажется. Многие детально визуализируют, что будут делать, когда достигнут желаемого уровня известности и дохода. Картинка яркая, вдохновляющая - почти как восход Земли из иллюминатора. Но стратегии, как туда попасть, часто просто нет. Сколько продаж и по какой цене надо сделать. Сколько контактов с людьми и каким образом вам надо провести. Сколько времени это займет. И самое главное, что вам интересно настолько, чтобы вы могли делать это долгое время без потери здоровья. Ответы на все вопросы, кроме последнего, можно посчитать с помощью "Продуктовой математики". Файл для расчета Видео-урок "Продуктовая математика" https://vkvideo.ru/video-236118815_456239018

Моя дочь с 17 лет живет отдельно. Не просто в другой квартире - в другом городе за многие тысячи километров. Сначала это был Питер, потом Москва, Тбилиси, Белград. Ценность достоверности как дар и как проклятье. Не обошли вниманием и «Одиссею». Разговор о ценностях с Алиной Бевз, гештальт-терапевтом, исследователем жизни и моей любимой девочкой ❤️ Смотреть на ютуб смотреть на вк-видео Смотреть в контакте

Как мы делаем из клиента потребителя Вчера на консультации эксперт рассказывала: её клиенты постоянно просят больше скриптов, больше практики, а сами не делают половины того, что она дает. Я спросила: а какие вопросы вы задаёте после обучения? Она перечислила. И мы обе засмеялись - потому что это были ровно те же вопросы, что в кафе и в салоне красоты. "Что понравилось?", "Что улучшить?", "Оцените от 1 до 10". И тут стало видно, откуда растут ноги у "дайте больше практики без воды". Вы сами готовите клиента к позиции потребителя еще в промо. "Вы получите", "деньги придут", "результат гарантирован". Ни одной формулировки, где есть место усилию самого человека. Только доставка. А потом мы удивляемся, почему клиент ведет себя как в ресторане: принесли - оценил - ушёл. Но обучение это не сфера обслуживания. В кафе спрашивают, было ли вкусно. В обучении мы работаем с субъектом - с человеком, у которого есть воля и своё понимание, что для него хорошо. Официант не обязан развивать ваш вкус к еде. А хороший наставник работает с зоной роста и развития. Когда мы спрашиваем "что понравилось", "что улучшить" - мы создаём пространство оценки. Часто за этим прячется просто нарциссическое "скажи, какой я крутой". Вопросы, которые действительно дают пространство для развития, звучат иначе: что вам было легко делать? где вы столкнулись с сопротивлением? какие ваши действия дали результат? Разница в том, кто остается субъектом процесса - эксперт, который жаждет похвалы, или клиент, который учится видеть себя. И, честно говоря, качественную обратную связь о собственной работе эксперт тоже не получит от анкет "оцените от 1 до 10". Обратную связь такого уровня может дать только тот, кто понимает специфику обучения: коллеги в формате интервизии, или методолог - человек, который видит, соответствуют ли инструменты задачам, и какими ещё путями можно было решить ту же задачу. На той консультации мы в итоге ушли от вопроса "как получить больше практики без воды" к другому: какое целевое действие должен сделать участник после курса. Не "что понравится", а "что человек начнёт делать иначе". И весь контент перестроили так, чтобы каждый блок вел именно к этому действию. А потом сделали ещё один шаг - добавили в программу то, что будет приносить удовольствие самой создательнице курса, независимо от действий участников. После этого разговора она написала: впервые появилось желание запускать следующую группу, потому что интересно. Вот и вся разница между потребителем и субъектом. Потребитель ждет, чтобы ему угодили. А там, где есть подлинный интерес - у обеих сторон - рождается что-то живое.

Если сравнить продолжительность жизни с сутками, то получается очень наглядная картинка. 20 лет - это семь утра. Самое время просыпаться и брать авторство в свои руки 40 лет - полдень. Время оглянуться назад и посмотреть вперед с опорой на свои желания. Часто это возраст смены профессии (если верить статистике). У меня сейчас 17:30 - это время окончания рабочего дня и наступления свободного вечера. Кто-то выбирает домашние хлопоты, кто-то хобби, кто-то социальные контакты. Я продолжаю работать и исследовать то, что мне интересно. На фото 20:38 - это примерно 70 лет А сколько времени сейчас у вас? Вас это воодушевляет или огорчает?

Ценности на вырост Разговор с коучем Еленой Алашеевой получился о том, как по мере развития меняются наши действия в рамках одной ценности, с одной стороны. С другой стороны, о том как мы заражаем нашими ценностями своих детей. Чтение вместе с сыновьями - один из семейных ритуалов. Сейчас они читают «Письма о добром» Дмитрия Лихачева. Посмотреть на ютуб Посмотреть в контакте

Какой методологический анекдот 😂 Если вы думали, что работа с методологом это трудно, скучно и наукообразно, то вы будете разочарованы. Методологи любят и ценят юмор. Ведь это отличный способ расслабиться и расширить восприятие. У меня есть целая подборка методологических анекдотов. Этот анекдот наглядно демонстрирует прием,который можно применить к любой дискуссии или конфликту. Не надо спорить. Постарайтесь понять точку зрения оппонента. Для этого представьте, при каких условиях утверждение будет верным. Это помогает встретиться с клиентом. Увидеть реальность из его окна. Помните, что понять не значит согласиться. Делитесь своими мемами и анекдотами. Пусть улыбающихся людей будет больше 💚

Один запрос - одна встреча Когда я вижу такие промо, сразу вспоминаю кривую компетентности Дилтца. На ней хорошо видно: после воодушевления первой встречи наступает спад. Чтобы изменить даже простую привычку, нужно время - мы преодолеваем не только своё сопротивление, но и инертность самой привычки, и сопротивление среды. Что уж говорить о системных изменениях в работе, отношениях, жизни. Мы все ждём быстрых решений. Они снимают тревогу, потому что кажется «я все понял». Но на самом деле, даже с самого великолепного совета недостаточно. Надо что-то делать. Самый короткий формат работы со мной - две встречи. Я прихожу подготовленной на первую. Вы работаете самостоятельно между встречами. На второй - получаете обратную связь на основе того, что реально сделали, а не про то, предполагалось в теории. Это хороший способ начать действовать. Но больше всего я люблю системную работу: 2-3 месяца индивидуально или в группе.

Полоскали ли вы когда-нибудь горло? Надо набрать в рот лечебной жидкости и издать горлом звуки: гар-гор-гул... Оказывается, именно от этого звука произошло слово "гаргульи". Ведь у этих фигур вполне практичное назначение: отводить воду от фундамента здания через горло. Это такая затейливая водосточная труба. Понятно, что выступающие наружу части разрушаются со временем. Так произошло с гаргульями аббатства Пейсли, XII в. В 1991 году на нем заменили 12 пришедших в негодность гаргулий. Но эдинбургские художники решили не копировать средневековые образцы. "Чужой" так великолепен, что рубрика #зашедевром вышла в понедельник.

Какие чудесные люди приходят ко мне пить кофе ❤️ Я кайфую от наших совпадений и резонансов. Начали с Оксаной Полещук с выбора между деньгами и удовольствием от работы. На самом деле разговор получился о важности сепарации и «плохих матерях». Смотреть в ВК-видео Смотреть на ютуб

Нытинг Утро понедельника началось с сюрприза. С неприятного сюрприза. Я приехала в кофейню полная желания плодотворно поработать. Взяла кофе, расположилась на подоконнике. Я обожаю сидеть на широких подоконниках. Слева - вид на море, справа - на кофейное дерево, спереди - в лежащий на коленях ноут. Смотрю в книгу и вижу фигу (зчркнт). Смотрю в Клод и вижу недоступность своих проектов. Дело в том, что я использую КПК (краткий путь конфигурирования) для создания инфопродуктов. И у меня есть специально обученный ИИ-агент, с помощью которого я создаю не только свои программы, но и программы клиентов. Шок, отрицание, гнев... Здравая мысль - возможно просто подписка закончилась?! Дело в том, что я оплатила месячную подписку в конце апреля и как-то оно до сих пор работало. Нахожу через кого оплатить, перевожу 2 тыс рублей - не активируется. Выдает ошибку. Пишу в поддержку и получаю полное дружелюбия: инструкцию прочитайте. И читаемое между строк: ну тупые. А я читала инструкцию. 2 раза. С четвертой попытки я инструкцию все таки победила. Проекты и экспертная позиция вернулись на место. Первый порыв был написать в поддержку рекомендацию как поправить инструкцию, чтобы люди не спотыкались как я. Потом вспомнила, что моих советов никто не просил и денег за них не платил. Мы такие уязвимые в позиции ученика. Так важно, чтобы рядом был кто-то, кто покажет что уже получилось хорошо и что надо сделать иначе. Обычно, я это и делаю для своих клиентов. А сегодня сделала для себя.

Свобода как базовая ценность - ни кому не нужны рабы - семья или свобода: что на первом месте - легко ли быть честным Состоялся первый разговор серии "Вселенная в чашке кофе" Разговаривали с Жанной Хохольковой о нравственном законе внутри нас Смотреть на ВК-видео https://vkvideo.ru/video-236118815_456239034 Смотреть на ютуб https://youtu.be/OEq40EiqnII

Я люблю разговаривать с людьми Больше всего мне нравятся разговоры один на один, когда мысль не растекается между интересами собеседников. А идет вглубь и вширь. Я нашла очень интересную для меня тему - ценности. Мы так часто говорим о важности их транслировать, о ценностных конфликтах. Но в этой теме мало ясности и много путаницы. Чаще всего ценности путают с потребностями. Поэтому я запланировала 5 интервью с разными экспертами о том, какие ценности у них. Первое состоится уже сегодня. Если вам интересна эта тема - делитесь своими мыслями, задавайте вопросы. Возможно, вы тоже хотите поговорить со мной на эту тему.

Игра «Продуктовые пазлы»для экспертов в частной практике Игра для тех, кто - хочет привлечь новых людей - хочет продавать тем, кто уже покупал - хочет получать заявки на нетворкингах - хочет строить долгие отношения с клиентами 15 июля в 11:00 мск Онлайн До 4 участников, продолжительность 2,5 часа Стоимость 3500 рублей Напишите «игра» в комментариях и я с вами свяжусь. Отзыв с демо-игры выложила в комментариях

Мой опыт в ВК Последний месяц я параллельно веду страницу в ВК. Вот что получилось: МИНУСЫ: - Отвратительная лента полная мусорного контента. Сейчас я захожу и сразу в левом верхнем углу вместо Главная выбираю Друзья. - Отсутствие структуры: нагромождение частей с разными правилами. Личные страницы, сообщества, каналы, чаты, статьи... И везде разный функционал. - Я не могу постить одно и тоже в ТГ и в ВК - слишком разный вайб и мои ощущения. ПЛЮСЫ: - Отличные возможности для эфира. Можно демонстрировать экран, делить на комнаты, вести запись, приглашать тех, у кого нет аккаунта в ВК - Хорошая активность: у меня более 100 просмотров на пост. Есть продажи. - Есть возможность рекламы и платного продвижения. Я еще не тестировала. Поделитесь своим опытом в других соцсетях.