Эдипов проблеск (Aleksei Stibunov)

Отношения всегда терпят крах не потому, что ты плох, а потому, что Другой никогда не соответствует нашему фантазму. Ты не мог "получиться", потому что "получиться" означает закрыть пропасть между вами, а это невозможно. Ты не виноват, что наткнулся на Реальное другого человека - это было неизбежно. Твоя "вина" лишь в том, что ты принял эту неизбежность за свой недостаток

Пока не читаю, просто любуюсь. Цена на книги, конечно, стали отдельным видом роскоши... 5000 за две книги, а не ахуели ли Вы? Решил посвятить ночь тому, чтобы окончательно структурировать свои мысли по программе обучения "Психоаналитическая терапия". И поизучать требования к защите в аспирантуре по "Медицинской психологии", потому что самая доступная программа в Ph.D. стоит почти 2 млн. 🙈 И потом мое лицо, когда кто-то говорит, что психологи наживаются на клиентах 😕 Я уже вбухал в свое образование (не буду говорить сколько, скажу, что хо^уя), и вообще пока не понимаю, окупится ли оно до старости 😄 Возмущаюсь! Мысли к "деньгам в психологии" стали фрустрировать меня слишком сильно 😃

Всех приветствую! Немного выпал из канала, чтобы отдохнуть, пока появилась такая возможность. Ну, как отдохнуть) Было много событий, с ужасом смотрю на свой календарь с 1 сентября, и понимаю, что выходных посередь недели уже не будет 😀 Вызывает тревогу еще и проведение эмпирического исследования для ВКР (но тут я вас, коллеги, приглашу поучаствовать и (я уверен) мы соберем хороший материал, чтобы потом еще и на кандидатскую степень с ним выйти! 🫶 Чем я занимаюсь субботним вечером - делаю презентации по психоанализу искусства, потому что до конца ноября график в МИПе расписан именно аналитическими разборами. Считаю, что это важная часть формирования аналитического мышления - видеть и слышать глубже. Тем более в декабре выходит сериал НВО, честно, очень жду, потому что хочу снова почувствовать себя 7 летним подростком. Будет самораскрытие. Именно Гарри Поттер (точнее Джоан Роулинг) привила мне любовь к чтению. До этого каждая книга была для меня каторгой, но ГП открыл этот мир для меня. И, я уверен, сформировал определеную часть моего мира. Поэтому регулярно с теплом перечитываю, каждый раз нахожу для себя новое и новое (видимо с возрастом 😀). Готовлюсь к нашим с Настей еженедельникам, в ближайшую среду будем говорить про деньги в терапии, а на следующей про трудных клиентов (и нет, это не про психотиков, хотя и про них тоже поговорим. Там на самом деле мыслей и знаний на отдельный курс на пару лет😀). Переосмысляю психиатрическую практику сейчас, читаю много научных исследований последних времен и все больше понимаю, как далеко мы уходим от современного взгляда и интеграции МКБ-11 в наш мир (радует, что меня окружают психиатры, с которыми мы смотрим в одном направлении). Так что если будет желание, приходите на наш огонек Особенно про деньги )

Я сегодня так носился с этой налоговой, что меня захлестнул гнев, давно я такого не испытывал. Завтра будет, что рассказать аналитику. И потом поеду снова в налоговую. Такие вот дела. Прошла наша первая встреча в рамках группового семинара. Я аналитически молчал, но мне и не привыкать. Посмеялись) Вторая встреча будет про деньги. Как пела классик: всем нужны деньги, а что такое деньги? отброшенная тень, говорят, что с ними тупо веселей

А что, если ваш следующий клиент уйдет? 😰 Мы знаем этот страх. Каждое лето кажется, что все уезжают, запросы становятся «плоскими», а методы перестают работать. Но 2026 год — особенный. Неопределенность нарастает, и именно сейчас клиенту нужен не просто «слушатель», а устойчивый профессионал. Как им стать? Приходите на марафон из 6 встреч, где мы будем говорить на вашем языке, а не воды, теории и книг. В программе (кратко, раскрывать будем подробно) : 🗓 05.08 — Грань между жизнью и ролью «спасателя». 🗓 12.08 — Невроз наличных. Отношения с деньгами как зеркало терапии. 🗓 19.08 — Самый важный блок. Как распознать трудный случай на старте и сохранить себя психически. 🗓 26.08 — Искусство удержания. Как первая консультация становится долгой историей. 🗓 02.09 — Метод под клиента или клиент под метод? Умопомрачительное бессознательное. 🗓 09.09 — Взгляд в будущее. Рынок психологии в 2026+ в России . 😍 16.09 - Бонус: интервизия + разговор о юридических аспектах практики + комплект документов Для всех участником полного цикла вебинаров выдается сертификат Спикеры: 👤 Анастасия Кулешова - про глубину и чувства.❤️ 👤 Алексей Стибунов - про диагноз и структуру.❤️ Мы не даем магических таблеток. Мы даем опору. Когда: Каждую среду в 18:00 Где: Онлайн (прямые эфиры + записи). Оплатить и получить опыт https://stibunov.timepad.ru/event/4103995/

ОДНО ПРЕДЛОЖЕНИЕ Терапия придумана для того, чтобы выдержать отношения с одним единственным человеком, который о вас знает все: и это не спасение, это есть клетка, которую ты сам запер изнутри, потому что только там, в этой кабинке с мягким креслом и нейтральным запахом, можно позволить себе быть настолько гнилым, насколько ты есть на самом деле, но плата за это проста - ты больше никогда не сможешь врать никому, даже себе, потому что каждое твое слово теперь отдает эхом его молчаливого взгляда, и ты начинаешь слышать, как твои собственные оправдания трещат по швам, как старая кожа, а он сидит и не моргает, и ты знаешь, что он уже видел ту сцену, которую ты прячешь под семью замками, видел, как ты плакал в детстве в углу, видел, как ты ненавидел мать, видел, как ты хотел убить коллегу, и он не отворачивается, и это самое страшное - потому что если бы он отвернулся, ты бы мог притвориться, что это не ты, но он смотрит, и ты вынужден смотреть в ответ на собственное чудовище, и отношения с этим человеком - это не любовь и не дружба, это ежедневная казнь, где палачом выступает твоя же правда, которую он держит перед тобой как зеркало, и ты не можешь разбить его, потому что тогда ты останешься один на один с тем, кого боишься больше всего - с собой, и единственное, что тебя держит, это страх, что если он уйдет, никто больше не вынесет этого знания, а ты сам уже не сможешь жить с этим грузом в одиночку, поэтому ты цепляешься за него как за последнюю соломинку, хотя на самом деле ты тонешь в собственном дерьме, а он просто стоит на берегу и кивает, и ты ненавидишь его за это спокойствие, но еще больше ненавидишь себя за то, что тебе нужно именно это - чтобы кто-то видел всё и не сбежал, потому что тогда ты сможешь сказать себе: "Ну вот, даже он не ушел, значит, я не совсем безнадежен", но это ложь, потому что он профессионал, он заплачен за то, чтобы сидеть и слушать, а ты платишь ему деньгами, чтобы купить иллюзию принятия, и в глубине души ты знаешь, что он думает о тебе как о случае из учебника, но тебе все равно, потому что в эти пятьдесят минут ты перестаешь быть один, и это похоже на наркотик, который медленно убивает тебя, потому что ты привыкаешь к этому единственному свидетелю, и без него ты рассыпаешься, как песочный замок, и ты боишься не того, что он узнает о тебе что-то новое, а того, что однажды он скажет: "На сегодня достаточно", и ты выйдешь за дверь, и в коридоре будет пусто, и ты поймешь, что всё это время ты был не пациентом, а заложником собственной потребности быть понятым до конца, но конец - это пустота, и ты знаешь, что даже он не сможет заполнить её, он просто показывает тебе её размер, и это больно, потому что ты никогда не сможешь быть для него таким же единственным, как он для тебя, у него десятки таких, как ты, а у тебя - только он, и это неравенство разъедает изнутри, но ты возвращаешься снова и снова, потому что ад, в котором тебя знают, все равно лучше рая, где ты никто.

Ещё один важный пласт: лакановская регистрация Реального. Итака в фильме оказывается зыбкой, почти галлюцинаторной, и возникает подозрение, что вся вторая половина - бред умирающего сознания, попытка бессознательного создать нарратив, который примирит субъекта с его вытесненным желанием. Если это так, то возвращение к истоку есть не что иное, как возвращение к моменту смертельной раны - Одиссей никогда не покидал того пустынного берега, где его настигла реальность собственной конечности. И весь его путь - это фантазм, который разворачивается в последние мгновения жизни, чтобы дать шанс на символическое примирение. Но даже в этом фантазме он не находит покоя, потому что покой был бы отрицанием травмы, а она требует вечного свидетельства. Именно поэтому Нолан не даёт ему статичного «долго и счастливо»: Одиссей должен продолжать плыть, потому что субъект, осознавший свою вину и смертность, никогда не приходит к финальной точке - он остаётся в движении, и это движение и есть его подлинное возвращение к себе, к тому истоку, где он впервые столкнулся с невозможностью быть невинным. И в этом смысле концовка - не поражение, а высшая форма психоаналитического исцеления: принять своё бессознательное, свою агрессию и свою уязвимость, и продолжить жить с ними, не пытаясь от них избавиться, а научившись нести этот груз рядом с другим человеком, который видит тебя настоящего.

ОДИССЕЯ - Кристофер Нолан С точки зрения психоанализа, финал «Одиссеи» Нолана - это не просто сюжетный ход, а сцена проработки вытесненной травмы, где географическое возвращение оказывается иллюзией, а подлинное возвращение происходит в бессознательное. Одиссей на протяжении всего фильма движим не столько любовью к Родине, сколько бессознательным влечением к повторению - он снова и снова воспроизводит сцену потери и насилия, потому что не способен символизировать свой травматический опыт. // Троянский конь, который в мифе был триумфом хитрости, в нолановской версии становится первосценой, где Одиссей нарушает архаический закон гостеприимства, то есть вторгается в символический порядок, связывающий людей и богов. Это вторжение порождает невыносимое чувство вины, которое он не может осознать, и поэтому оно вытесняется, но продолжает управлять его поступками из тьмы бессознательного. Все его десятилетние скитания - это не испытания, посланные богами, а защитный нарциссический механизм: он бежит от встречи с реальностью собственного разрушительного Я, проекцируя агрессию вовне, на циклопов, чудовищ и бурю, но на самом деле воюет с самим собой. Возвращение на Итаку в финале становится моментом, когда вытесненное прорывается наружу. Он убивает женихов, но это не восстановление справедливости, а ритуальное повторение той же самой первичной агрессии: он снова уничтожает, чтобы утвердить себя, но теперь уже на своей территории. Однако Нолан отказывает ему в катарсисе: вместо того чтобы занять трон и успокоиться, Одиссей оказывается изгнанным и уплывает с Пенелопой в новое странствие. Это изгнание - не внешнее наказание, а внутренняя необходимость, потому что субъект, столкнувшийся с реальностью своей вины, не может просто вернуться к прежнему порядку. Он переживает крушение нарциссической защиты: он больше не великий герой, хитрец, любимец Афины, а просто человек, осознавший, что его триумфы построены на разрушении священного. И в этот момент он оказывается перед выбором: застыть в меланхолии, бесконечно оплакивая утраченную целостность, или начать работу скорби. Психоаналитически финал - это переход от меланхолии к скорби. В меланхолии субъект отождествляется с потерянным объектом и не может отпустить его, поэтому вина становится бесконечной, а самость обесценивается. Одиссей долгое время был меланхоликом: он носил в себе погибших товарищей, свою былую славу и разрушенную Трою, не позволяя себе оплакать их по-настоящему. Но в финале, уплывая с Пенелопой на запад, он не ищет забвения - он принимает своё влечение к смерти, свой Танатос, как часть себя, и делает это не в одиночестве, а в присутствии другого, который символизирует Эрос и связь. Пенелопа здесь выступает не просто женой, а объектом, который выдерживает его реальность - она знает о его вине, но остаётся с ним, и это позволяет ему перейти от бесконечного повторения к линейному времени, где есть прошлое, настоящее и будущее. Он больше не пытается стереть следы своего разрушительного деяния, а берёт их с собой в дорогу, что означает символизацию травмы.

Вчера на обучении у Мак-Вильямс говорили не только про спектр психозов, но я для себя получил очень ценный урок про то, как говорить с трудными клиентами, про то, как классическая аналитическая позиция уходит на задний план в работе со сложными клиентами. В одном из слайдов она привела последнее исследование Питера Фонаги, дорогого моему сердцу МВТ-терапевта, и тут моя картинка схлопнулась про "выбор методов". Это удивительно, как опыт ассимилируется внутри терапевта, как он дает стойкую, но гибкую, терапевтическую позицию. И конечно, общаться с Мак-Вильямс в онлайн - это нечто невероятное! Ты просто каждую секунду пытаешься впитать эти знания и опыт в себя, сразу раскидываешь по полочкам своих клиентов эти знания, что и где я применю уже завтра на встрече. Черт, это фантастика. Кое чем я обязательно поделюсь в рамках нашего с Настей марафона вебинаров, про который писал здесь. Это точно будет про деньги, про трудных клиентов, про выбор метода. А еще будут бонусы. Приходите, это не просто вебинары ради теории. Это живые знания, которые мы изрекаем из своей практики и обучения у старших именитых коллег. И живое общение! А пока пойду читать дальше "Формулирование аналитического случая" Нэнси Мак-Вильям. Уж очень дорога она моему сердцу

Одиссея «Они пели о том, чего мы жаждем, и о том, что получить не можем. а получить мы не можем то, что у нас уже было. и мы это потеряли.» Отзывы, конечно, противоречивые. Но я считаю, что это зависит от уровня общего развития и кругозора. Некоторые даже просят не спойлерить чем там дело кончится, что вызывает искреннюю грусть… Но: актерский состав прекрасен, картинка - нереальная, зная, что это реконструировалось и там практически нет графики, все снималось реально в море, в горах, в пустынях, и никакой «зеленки». Энн Хэтэуэй - мое сердце окончательно захватила, теперь уже навсегда. Это было сильнейшее эмпатическое подключение к ее героине. Честно, это просто обязан быть Оскар. Много боли, много вопросов, много символов и смыслов. Эти три часа однозначно того стоили сегодня. Не могу уснуть, гоняю теперь мысли в своей голове. Когда-нибудь его точно разберу, но пока хочется переварить психически.

А еще завтра иду на лекцию Нэнси Мак - Вильямс Спектр безумия: многомерный подход к психозу и его применение в клинической практике. А утром иду к своему аналитику. Ну и денек, конечно, завтра 😀 чувствую, витальность выкручена на максимум

Завтра иду на Одиссею Нолана. Не мог дождаться, стоит сходить хотя бы ради актерского состава. Просто посмотреть на красивую картинку, как минимум

внутри приятное чувство, я так давно хотел разобрать Гарри Поттера - не просто в канале, отдельные фрагменты, а комплексно. Для этого с удовольствием и чисто психоаналитическим взглядом перечитал книги, пересмотрел фильмы, отследил свои контрпереносные реакции. И сегодня выдал анализ первой книги. Уже хочу второй вебинар, и это время между встречами тоже задает определенный сеттинг наших встреч. Осталось приятное послевкусие. Надеюсь, Ваш мир теперь не будет прежним, и у Вас сформируется некий психоаналитический взгляд. Но что более - возможно, сформируется интерес к психоаналитической терапии. И к личному анализу, и к профессиональной философии. Ушел рефлексировать

Билеты https://stibunov.timepad.ru/event/4103995/

Мало кто в курсе, да я и не распространяюсь. Но по образованию я ещё и перинатальный психолог. Изначально пошёл на это исключительно ради себя - хотел разобраться кое в чем (смеюсь). Чисто прикладная задача: изучить процесс изнутри, чтобы понять «кнопки». Думал, отстреляюсь дипломом и забуду. А нет. Меня реально затянуло. Не в плане «ой, какие дети милые», а в плане жёсткого интеллектуального интереса. Малер, Кляйн, Анна Фрейд - это же не про сюсюканье. Это про то, как человек вообще собирается в личность. Про каркас, про фундамент, про баги, которые закладываются в первые годы и потом аукаются всю жизнь. Чем глубже копаю, тем отчётливее вижу: почти каждый взрослый тащит за собой детский сценарий и даже не догадывается об этом. И мне это кажется настолько мощным инструментом понимания себя и других, что я решил: надо вытащить это из личного кабинета в публичное поле. Поэтому сейчас серьёзно обдумываю сделать 2–3 встречи сугубо про детство. Без воды и нравоучений. Только связка: классические теории + как они отзываются в нашей реальной жизни здесь и сейчас. Это не курс молодого бойца и не терапия. Это скорее такой «технический разбор полётов» - Вопрос к вам: 1. Что бы вы хотели услышать на таких встречах? Что вам кажется важным - понять свои реакции, разобраться в поведении своих детей или просто любопытно, как устроен этот «чёрный ящик»? 2. Мне реально интересен ваш запрос. Потому что если делать - то делать под людей, а не просто в стол. Пишите в комментарии. Если откликнется хотя бы что-то - запущу. P.S. Даже если придёт трое - я всё равно получу кайф, потому что это тема, на которой я «горю». По-мужски - без лишних эмоций, но с азартом.

🙏 Всем привет! Пока мы готовим анонс…и последние шаги, а впереди выходные… 🎥 Хочу порекомендовать фильм, который для нас, психологов, может стать настоящим наглядным пособием - «Закулисье реальности» (Backrooms, 2026) перед предстоящими встречами. И да, никаких спойлеров, только профессиональный интерес. 🙋 О чем это? В центре сюжета - продавец мебели Кларк, переживающий тяжелый экзистенциальный кризис: развод, профессиональный крах, алкоголизм. В момент отчаяния он обнаруживает портал в странное измерение - бесконечный лабиринт желтых коридоров с гудящими лампами, откуда нет выхода. А его психотерапевт Мэри, чтобы спасти пациента, вынуждена шагнуть туда же. ☝️ Почему это must-see для психологов? Это не просто хоррор, а многослойная притча о цене избегания, силе травмы и необходимости встречи с собой. Вот какие темы там поднимаются: 1. Бегство от реальности. Закулисье - метафора способов, которыми мы прячемся от боли: алкоголь, одержимость, уход в иллюзорные миры. Главный герой буквально сбегает в лабиринт, чтобы не сталкиваться с проблемами. 2. Встреча с Тенью (по Юнгу). Фильм показывает, что происходит, когда мы отказываемся признавать свои темные стороны. 3. Травма и память. Закулисье подстраивается под воспоминания героев - сначала под страхи Кларка, затем под травмы Мэри. Каждый носит внутри собственный лабиринт. 4. Лиминальные пространства. Это квинтэссенция страхов поколения Z: ощущение «зависшего» состояния, отсутствие границ между реальным и виртуальным. 🤔 Что важно: фильм не дает готовых ответов. Он сознательно строится как загадка - откуда взялось это место, кто его населяет - ответов нет. И это гениально! Режиссер сохраняет ощущение неизвестности, потому что именно оно рождает настоящий страх. 🖼️ Закулисье - это зеркало сознания, которое копирует мир с ошибками, как память, стирающая детали. Настраиваемся на психодинамический полет ✈️ —— Алексей Стибунов

Можно сколько угодно фантазировать программу по психоаналитической терапии самостоятельно Но две головы всегда интереснее, живее и лучше 🥺 Завершил рабочую неделю с Анной Николаевной @cat_Balinta , генерируя новые идеи для психоаналитических движений 🫶

Мы долго шли. Шли. И наконец дошли. До чего? До той черты, за которой больше не хочется врать. Ни себе. Ни коллегам. Ни тем, кто только входит в профессию и смотрит на нас с надеждой, что мы знаем ответы. Знаем. Но не те, что написаны в учебниках по психологии. Мы вспоминаем себя на первом обучении: как мы заучивали защиты, структуру личности по Фрейду и этический кодекс. Нам казалось, что если выучить всё это - мы будем вооружены. Что диплом - это пропуск в мир, где мы будем помогать, а нас будут благодарить и уважать. Где теперь этот начинающий психолог? Мы его съели. Потому что реальность оказалась жестче любого диагноза. Этот пост - не анонс в привычном смысле. Это стоп-кран. Мы запускаем авторский проект, в котором будем говорить прямо. Без ретуши. Без попыток сохранить лицо перед молодыми коллегами. Почему мы молчали так долго? Готовились 😀😀😀 Но мы прошли через это. И выжили. И теперь знаем: молчание убивает профессию быстрее, чем любой провальный сеанс. О чём мы будем говорить на цикле вебинаров «Неудобная правда о нашей профессии»? О том, о чем не прочитать в учебниках, о чем не предупреждают на курсах: ❌ О деньгах ❌ О чувстве профессионального бессилия ❌ О зависти к коллегам, у которых «все получается» ❌ О том, что личная терапия - это не «для галочки», а суровая необходимость, иначе вы сломаетесь ❌ О манипуляциях клиентов, о которых молчат в супервизиях ❌ О праве злиться на клиента. И о том, как это пережить. Мы не будем давать «волшебные таблетки». Их нет. Мы будем делиться тем, что выстрадали. Это рефлексия. Мы шли к этому годами. Мы ошибались, проваливались, вставали и шли дальше. И теперь мы здесь, чтобы сказать вам: «Вы не одни. И то, что вы чувствуете - нормально. Просто об этом никто не говорит вслух». Мы приглашаем вас в этот разговор. Не на лекцию. На диалог равных. Будет страшно. Будет честно. Будет по-настоящему. Подписывайтесь https://t.me/+ajClqoLy1WxiZDky

Два дня штурмую новую сферу: договоры, переговоры, счета, кассы, банки, контрагенты, налоги, пороги, оферты, платежнные системы, платформы и еще много слов )) Забавно, что раньше для меня это были простые истины, и как с годами память стирает все, что не нужно. Лет 15 назад, когда мы с @Anastasia_cooleshova организовывали масштабные мероприятия, мы считали себя взрослыми. Сегодня - смеемся и говорим «мы почти как взрослые». Скоро будет кое - что интересное

Москва! 19 августа в 12:00 нужен человек на запись демонстрационной сессии для МИПа. Демонстрационная сессия будет в рамках разработки новых программ обучения по клинической психологии и психоаналитической терапии. В связи с чем ищу того, кто готов принять участие в этом действе). Что с меня: 3 предварительные терапевтические сессии + 1 встреча-знакомство (чтобы понять, что Вы подойдет). Эти встречи проведем онлайн Что с Вас: интересный кейс (может быть - ПРЛ / БАР, кПТСР, ранняя детская травматизация, невыдерживание аффектов, сложности в отношениях с партнером, трудности в определении эмоций, может и что-то другое, пишите, подумаем) + готовность в назначенную дату и время приехать на запись в студии. Лицо видно не будет, все конфиденциально. Оплата не требуется, все ради образования 🙏 @stibunov