tgindex

Пульс науки

описание

Путь к успеху в науке — «держим руку на пульсе»! Пульс науки — это наукометрический консалтинг, информационно-аналитический интернет-сервис ID SCIENCE и новые проекты. 📌 Сайт: https://pulsescience.ru/ 📌 По вопросам сотрудничества: info@pulsescience.ru

← к каналу@pulsescience
1 935
подписчиков
Охват к подписчикам
20,8%
ERR
Реакции к просмотрам
3,05%
506 на 50 постов
Пересылки к просмотрам
1,03%
170
Постов в день
1,3
всего 106

Где отзываются чаще

доля реакций к просмотрам
  • 10:42ShanghaiRanking Consultancy опубликовала Академический рейтинг университетов мира (ARWU) за 2026 год. С 2003 года ARWU оценивает ведущие университеты мира на основе прозрачной методологии и объективных данных сторонних источников, заслужив репутацию одного из наиболее авторитетных глобальных рейтингов. В этом году эксперты проанализировали более 2,5 тыс. учебных заведений, а в финальный список вошли 1000 лучших университетов мира. В рейтинг текущего года вошли 5 российских высших учебных заведений, то есть на два меньше, чем в 2025 году. Конкретные позиции в ARWU присваиваются только первой сотне университетов. Вузы, не попавшие в топ-100, распределяются по группам с шагом в 50 или 100 мест, а внутри этих групп располагаются в алфавитном порядке. В 2026 году ни один российский вуз не вошел в первую сотню рейтинга. До 2022 года в топ-100 присутствовал МГУ имени М. В. Ломоносова. Распределение российских университетов по рейтинговым группам в 2026 году выглядит следующим образом: – Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова вошел в группу 151–200, опустившись туда по сравнению с прошлым годом из диапазона 101–150; – Санкт-Петербургский государственный университет находится в группе 501–600, также понизив свой результат с уровня 401–500; – Московский физико-технический институт переместился в группу 701–800 (в 2025 году он находился в диапазоне 601–700); – Уральский федеральный университет повысил свои позиции, поднявшись в группу 701–800 из диапазона 801–900 в 2025 году; – НИУ «Высшая школа экономики» вошел в группу 801–900, сохранив показатели прошлого года. При этом Сколковский институт науки и технологий и Новосибирский государственный университет выбыли из рейтинга. В первой десятке традиционно доминируют университеты США и Великобритании. Лидерские позиции неизменно занимают американские вузы: Гарвардский университет, Стэнфордский университет (в РФ внесён в реестр нежелательных организаций) и Массачусетский технологический институт. Университеты США занимают восемь мест в глобальной десятке и 14 — в двадцатке. Великобритания представлена двумя вузами в топ-10 и тремя в топ-20. Континентальную Европу возглавляет Университет Париж-Сакле (13-е место), за ним следует Швейцарская высшая техническая школа Цюриха (19-е место). Мюнхенский технический университет, занимающий 45-е место, имеет самую высокую позицию среди учебных заведений Германии. Азиатские университеты расширяют своё присутствие в топ-100. Университет Цинхуа сохраняет статус сильнейшего вуза Азии, занимая 18-ю строчку. Пекинский университет поднялся на 22-е место, Чжэцзянский университет расположился на 24-й позиции, а Шанхайский университет Цзяо Тун продвинулся на 27-е место. Токийский университет остаётся лучшим в Японии (30-е место). Национальный университет Сингапура поднялся на 53-е место, Наньянский технологический университет — на 84-е. В полной версии рейтинга (топ-1000) материковый Китай представлен 234 университетами. США занимают второе место (187 вузов), за ними следуют Великобритания (57), Германия (51) и Италия (42). Ознакомиться с рейтингом: https://www.shanghairanking.com/rankings/arwu/2026 ❤️️️️PULSE SCIENCE 👍ID SCIENCE💙VK💬MAX18,52%
  • 17 авг.Друзья, делимся с вами дайджестом предстоящих мероприятий для обучения, обмена опытом и профессионального роста: 19 августа в 18:00 (мск), вебинар, НИУ ВШЭ Почему ИИ врёт: галлюцинации, выдуманные источники и как заставить модель проверять себя 21 августа в 19:00 (мск), вебинар, НИУ ВШЭ Запускаем свою нейросеть: большая языковая модель (LLM) уровня ChatGPT прямо в браузере 28-30 августа, сессия, ИТМО, Ленинградская область Стратегическая сессия СНО «Ягодное: Смыслы, Намерения, Ориентиры» 1-4 сентября, форум, Росконгресс, Владивосток Восточный экономический форум (ВЭФ) 3-6 сентября, форум, Росмолодежь, Пермский край XIV Всероссийский форум рабочей молодёжи 5-10 сентября, форум, Росмолодежь, Дагестан Молодёжный образовательный форум «Каспий» 2026 8-10 сентября, конгресс, Патриот Экспо, Москва III Международный технологический конгресс и выставка «ТЕХНОЛОГИИ» 10 сентября, форум, МКПП(р), Москва Московский Международный Инженерный Форум (ММИФ) 11-17 сентября, фестиваль, Росмолодежь, Екатеринбург Международный фестиваль молодежи -2026 14-18 сентября Неделя рецензирования 18-19 сентября, ассамблея, Ассамблея Народов Мира, Москва Вторая Всемирная Общественная Ассамблея «Новый мир: ценности, которые объединяют» 21-25 сентября, конференция, МИЭМ, Москва XVI конференция с международным участием «Новые информационные технологии в исследовании сложных структур» (ICAM 2026) 22-25 сентября, форум, Нижний Новгород XI Всероссийский молодежный научный форум «Наука будущего – наука молодых» 28 сентября - 2 октября, форум, Омская государственная областная научная библиотека имени А. С. Пушкина, Омск XXIV Форум публичных библиотек России «Библиокараван — 2026» 30 сентября - 3 октября, форум, Росмолодежь, Архангельск Всероссийский форум молодых учёных «Полюс» 8-9 октября, конференция, Брестский государственный технический университет, Брест, Беларусь XXVI Международная научно-практическая конференция «Менеджмент вузовских библиотек» 12-16 октября, форум, Санкт-Петербург, Российский институт стандартизации VI Международный технологический форум «Российская неделя стандартизации 2026» 14-16 октября, Росконгресс, Москва Международный форум «Российская энергетическая неделя» (РЭН) 22-23 октября, конференция, РАНХиГС, Москва III Международная научно-практическая конференция «Наука для государственного управления в России» 22-24 октября, форум, РСПП, Санкт-Петербург Международный Форум-выставка «Российский промышленник» 23-24 октября, конференция, НИУ ВШЭ 5-я юбилейная конференция «Погружение в машинное обучение» (Fall into ML 2026) 9-13 ноября, конференция, Минпромторг, Екатеринбург Международный чемпионат высокотехнологичных профессий «Хайтек: навыки будущего» и Международный фестиваль научно-технического творчества детей и молодежи «Хайтек. Юниоры» 10-13 ноября, форум, НИЦ «Курчатовский институт» – ПИЯФ, Гатчина, Ленинградская область XIII Всероссийский молодежный научный форум с международным участием «Открытая наука 2026» 12-13 ноября, конференция, БЕН РАН, Москва Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Дни научных коммуникаций» 22-25 ноября, форум, АТУРК, Казань XV Форум Ассоциации технических университетов России и Китая (АТУРК) 2-4 декабря, Конгресс, Росконгресс, Минобрнауки России, Корсовет, АНО «Национальные приоритеты», Экспофорум, Санкт-Петербург VI Конгресс молодых учёных ❤️️️PULSE SCIENCE 👍 ID SCIENCE 💙VK 💬MAX6,71%
  • 6 авг.Друзья, если вы стремитесь к развитию своих научных идей, воплощению проектов и получению финансовой поддержки, обратите внимание на следующие гранты и конкурсы: Прием заявок до 15 августа Большой АгроТех отбор 2026 Прием заявок до 17 августа Конкурс на лучший библиографический ресурс научных и вузовских библиотек Прием заявок до 24 августа Конкурс «Развитие-Цифровые технологии» «Развитие-ЦТ» (очередь 2) Прием заявок до 24 августа Конкурсный отбор для студенческих конструкторских бюро Прием заявок до 31 августа Конкурс «Молодой предприниматель России — 2026» Прием заявок до 31 августа Грант на обратный инжиниринг Прием заявок до сентября Шестой сезон «Знание.Премия» Прием заявок до 6 сентября Всероссийский молодёжный конкурс «Новое Поколение» Прием заявок до 7 сентября Чемпионат мира по русскому языку среди иностранцев Прием заявок до 11 сентября Стартех.Премия 2026 Прием заявок до 13 сентября V Общероссийский конкурс профессионального мастерства молодых специалистов в области сохранения документального наследия «Сохраняя прошлое — создаём будущее» Прием заявок до 14 сентября Академия инноваторов Прием заявок до 14 сентября Международный хакатон «Лидеры Цифровой Трансформации» 2026 Прием заявок до 15 сентября Региональный конкурс по проведению фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами, РНФ Прием заявок до 15 сентября Всероссийский конкурс библиотечных проектов «Мы – Россия. Проекты библиотек по сохранению и продвижению национальных культур народов России» Прием заявок до 15 сентября Премия Союзного государства в области науки и техники Прием заявок до 15 сентября Грантовая программа «доращивания» Прием заявок до 15 сентября 2 сезон Росмолодёжь.Гранты Прием заявок до 15 сентября Международный конкурс по искусственному интеллекту для детей и молодёжи в сфере искусственного интеллекта Прием заявок до 18 сентября XIII Всероссийский конкурс молодых ученых в области искусств и культуры Прием заявок до 27 сентября Второй сезон Всероссийского конкурса молодых лидеров библиотечного дела «Будущее библиотек» Прием заявок до 30 сентября IV Всероссийский конкурс «Изобретатель года» Прием заявок до 1 октября Конкурс арт-постеров на научную тематику «НаучАрт» Прием заявок до 1 октября Зелёная Премия-2026 Прием заявок до 15 октября Конкурс по проведению фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами, РНФ Прием заявок до 15 октября Всероссийский конкурс научно-исследовательских работ «Российская идентичность» Прием заявок до 15 октября Всероссийский конкурс лучших проектов ценностно ориентированных событий в вузах Прием заявок до 15 октября Премия Президента РФ в области науки и инноваций для молодых учёных Прием заявок до 30 ноября Конкурс событий для сообщества «#Мынасвязи», Фонд Потанина Прием заявок до 31 декабря Программа Yandex AI Studio Boost Прием заявок до 1 января 2027 года Онлайн-курс «Охрана интеллектуальной собственности в биотехнологиях и медицине» Верьте в себя, в свои идеи, не бойтесь идти за ними и достигайте новых высот! 🩷 #Пульс_Науки #гранты #конкурсы #премии #исследователи #наука ❤️PULSE SCIENCE 👍 ID SCIENCE 💙VK 💬MAX6,01%
  • 4 авг.Просто появиться - уже 80% успеха Хлесткую фразу приписывают Вуди Аллену. Жизнь подтверждает ее в самых разных контекстах, в том числе в контексте научных карьер. Больше полувека назад социолог Роберт Мертон описал эффект Матфея в науке. Идея в том, что признание распределяется не только по заслугам, но и по статусу ученого. Известные исследователи получают больше внимания и признания за сопоставимые результаты. Сам Мертон не пытался измерить, насколько распространен этот эффект. Он предложил механизм и проиллюстрировал его на ярких примерах - в совместных публикациях основная слава часто достается самому известному соавтору; при независимых открытиях разными учеными признание тоже распределяется неравномерно. Позже исследователи начали проверять эту идею на данных, в разных контекстах. Они изучали цитирования, результаты рецензирования, распределение грантов, и другие формы научного признания. По сути, все эти работы отвечают на один и тот же вопрос - получает ли ученый больше признания просто потому, что уже успешен? В таких исследованиях ключевой момент - насколько исследовательский дизайн позволяет обеспечить сравнение "при прочих равных", то есть изолировать и оценить влияние именно статуса автора. Задача не простая, но ученые придумали целый ряд способов, позволяющих приблизиться к этому. Исследования с сильным дизайном скорее подтверждают существование эффекта Матфея, чем опровергают. Здесь мы обратим внимание на одно такое исследование. В нем изучалось влияние получения гранта молодыми учеными на их успешность в привлечении финансирования в будущем. Авторы проанализировали конкурс одной из грантовых программ Нидерландов для молодых ученых и использовали квази-экспериментальный дизайн (а именно, дизайн разрывной регрессии, RDD). Они сравнили исследователей, чьи заявки получили практически одинаковые экспертные оценки, но оказались по разные стороны от порога получения финансирования. Оказалось, что получение гранта само по себе увеличивает вероятность получения финансирования в будущем. Авторы интерпретировали этот результат как проявление эффекта Матфея. В этом исследовании обнаружилась интересная вещь. Первоначальный грант мог работать как сигнал для научного сообщества, но одновременно он менял и дальнейшее поведение самих ученых. Те, кто не получил этот грант, реже подавали заявки на последующие конкурсы, чем их коллеги, получившие грант. Получается, что накапливающееся со временем неравенство в объемах привлеченного финансирования формировалось не только за счет внешней оценки ученых, но и за счет самоотбора - ранняя неудача снижала готовность ученых снова участвовать в конкурсах. И здесь вернемся к Вуди Аллену. 80% или не 80%, но часть успеха действительно связана с готовностью снова вступать в игру после неудачи. ✨5,91%
  • 26 маябез подписи5,83%
  • 23 июн.Косяков Д. В., Кочетков Д. М. 2026. Зарубежная часть ЕГПНИ: новые вопросы без ответа. PREPRINTS.RU. https://doi.org/10.24108/preprints-3115614 В статье анализируется методика формирования зарубежной части Единого государственного перечня научных изданий (ЕГПНИ) и результаты ее применения к массиву зарубежных публикационных каналов. Эмпирическая часть основана на нормализации файлов, направленных Российским центром научной информации (РЦНИ) для оценки в отделения РАН, свертывании дублей по предметным рубрикам и сопоставлении рекомендаций ЕГПНИ версии 2026 г. с зарубежной частью Белого списка образца 2023 года. Показано, что предложенная методика совмещает в одном итоговом уровне научную видимость журнала, техническую наблюдаемость, институциональный профиль авторства, географические признаки и политико-правовые основания. Такая конструкция снижает интерпретируемость уровней и воспроизводимость решений. По итогам анализа сформулированы предложения по уточнению расчетных правил и более общей ревизии подхода к национальному списку научных журналов. #научныестатьи #ЕГПНИ #белыйсписок _______ @rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)5,58%
  • 16 авг.Доля пользователей ChatGPT старше 35 лет стремительно растёт: первая статистика от OpenAI OpenAI впервые опубликовала статистику использования ChatGPT. Результаты показывают, что технология выходит за рамки простых ответов на вопросы и переходит к реальным действиям. В рабочих задачах пользователи стали более чем вдвое чаще применять ChatGPT для выполнения конкретных действий — от написания текстов и кода до проведения аналитики. Вне работы основным сценарием по-прежнему остается поиск информации. Регионы Латинской Америки, Африки и Океании активно догоняют лидеров по внедрению, сокращая мировой разрыв в распространении ИИ. Наибольший прогресс в глобальном рейтинге продемонстрировали Перу, Уругвай и Коста-Рика. Использование мультимедийных функций стало самым быстрорастущим направлением, достигнув 7,8% от всех запросов в мире. В Бразилии и Колумбии этот показатель уже превышает 10%. Аудитория ChatGPT активно растет за счет пользователей старше 35 лет практически во всех странах. Например, во Франции и Чехии их доля в общем числе сообщений за год увеличилась более чем на 10 процентных пунктов. Представленные данные основаны на анализе сообщений в аккаунтах ChatGPT Free, Go, Plus и Pro. Ознакомиться с полной статистикой и материалами можно на платформе OpenAI Signals. В совокупности эти данные указывают на явный сдвиг: ИИ больше не просто помогает находить информацию, а позволяет все большему числу людей в разных уголках мира решать конкретные прикладные задачи. ❤PULSE SCIENCE 👍ID SCIENCE💙VK💬MAX5,46%
  • 24 июн.без подписи5,39%
  • 31 июл.Наука для государственного управления в России 22-23 октября 2026 года в РАНХиГС состоится III Международная научно-практическая конференция «Наука для государственного управления в России». Цель конференции — обсуждение ключевых вопросов интеграции научных исследований и передовых технологий в процесс принятия управленческих решений, обмен опытом и лучшими практиками между учеными, государственными служащими и представителями бизнеса, а также формирование предложений по совершенствованию системы подготовки кадров для органов власти и развитию механизмов взаимодействия науки и государства. Мероприятие проводится в очном формате. Присоединяйтесь к профессиональному диалогу, который формирует будущее. Узнать подробнее и зарегистрироваться можно на сайте: https://www.ranepa.ru/nauka/konf/ ❤PULSE SCIENCE 👍 ID SCIENCE 💙VK 💬MAX5,39%
  • 7 авг.Книги как «чистый» источник данных в обучении ИИ Согласно расследованию издания 404 Media, ведущие ИИ-компании активно скупают печатные книги, изданные до 2022 года, для использования в качестве обучающих данных. Интернет переполнен контентом, сгенерированным самими же нейросетями — так называемым «ИИ-слопом» (AI slop). Использование таких данных для обучения ведет к деградации моделей, известной как «коллапс модели». Печатные книги, особенно изданные до эры массовых LLM, являются гарантированно «чистым» источником, созданным человеком. Посредником в этих сделках выступает компания ISBNdb, позиционирующая себя как крупнейшая в мире база данных книг. Она предлагает ИИ-корпорациям услуги по оптовой закупке печатной продукции — от 1 000 до 1 000 000 экземпляров за один заказ. Особого внимания заслуживает этическая сторона вопроса. Сканирование в больших масштабах обычно приводит к необратимому повреждению книг: рабочие срезают корешок, чтобы отделившиеся страницы быстрее прошли через машину, что значительно дешевле более бережных методов оцифровки. ISBNdb прямо признает репутационные риски для клиентов, гарантируя полную анонимность сделок. Всё это становится частью уже разгорающейся битвы за авторские права. Американский судья одобрил мировое соглашение с компанией Anthropic на сумму 1,5 миллиарда долларов по делу о пиратских книгах и постановил, что использование купленных и отсканированных книг в учебных целях считается добросовестным использованием. Однако массовая загрузка миллионов наименований из теневых библиотек, таких как LibGen и Pirate Library Mirror, под это определение не подпадает. Дополнительный материал доступен по ссылке. ❤PULSE SCIENCE 👍 ID SCIENCE 💙VK 💬MAX5,34%
  • 6 авг.​​Дайджест июль 2026: Представляем дайджест научных событий за последний месяц. Наука в мире • Медали Филдса 2026 года присуждены Юй Дэну, Джону Пардону, Джейкобу Цимерману и Хун Ван; церемония прошла на Международном конгрессе математиков в Филадельфии. • Группа исследователей запустила проект на платформе PubPeer: исследования, повторно проверяющие уже опубликованные результаты, теперь напрямую связываются с исходными статьями. ИИ в науке • Nature публикует путеводитель по рынку «ИИ-учёных»: наряду с Claude Science Anthropic конкурируют Co-Scientist от Google DeepMind и открытый Biomni от академических исследователей • Nature сообщает о появлении инструмента "humanizer", удаляющего из научных текстов и грантовых заявок языковые паттерны, характерные для ИИ: он фактически делает детекторы ИИ-текста бесполезными и открывает путь к скрытому использованию генеративного ИИ без раскрытия информации. Научная этика • Анализ 70 000 биомедицинских препринтов показал, что их ключевые выводы крайне редко меняются после рецензирования, а статьи, прошедшие стадию препринта, отзываются вдвое реже тех, что публиковались в журналах сразу. • Анализ 110 303 рукописей, поданных в Science и Science Advances с 2016 по 2020 год, показал, что авторы из Китая принимаются в 3,3 раза реже, чем авторы из США и Канады (2,5% против 8,3%); при этом штрафной эффект сохраняется на всех этапах рецензирования и распространяется даже на западных исследователей с китайскими фамилиями. • Нобелевский лауреат, нейробиолог Томас Зюдхоф призвал США или ЕС ввести государственное регулирование научного издательского рынка по аналогии с FDA. • Springer Nature восстановил две отозванные статьи Макса Планка 1940 и 1942 годов. Редакционна политика • Журнал Biology Open протестировал оплату рецензентам и сократил время до первого редакционного решения на 85%, не потеряв в качестве рецензий; главный редактор рассказывает Nature, почему этот подход работает и может ли он стать моделью для отрасли. Наука в России • НБЖД сообщает, что в РАН обсудили создание единого национального реестра отозванных научных статей. • Подписан закон об искусственном интеллекте в России. #дайджест #новостинауки #иивнауке #новости #научнаяэтика #научнаяполитика5,29%
  • 17:43Clarivate снял блокировку с Heliyon после 650+ ретракций, сообщает RetractionWatch Clarivate снял блокировку с журнала Heliyon (Elsevier/Cell Press) после масштабного внутреннего аудита, в ходе которого было отозвано 687 статей и внесено 1 197 исправлений в научную запись, включая 80 выражений обеспокоенности, 317 коррекций и 108 заметок редактора. Режим «hold» на индексацию нового контента в Web of Science был введён в сентябре 2024 года из-за опасений по качеству публикаций, а снят 14 мая 2026 года; весь контент, опубликованный в период блокировки, будет проиндексирован. По данным редакции, аудит выявил практики, не соответствующие издательским политикам: скомпрометированное рецензирование, нарушения в авторстве, использование искажённых формулировок, характерных для машинного перевода или генерации текста и манипуляции с цитированием. Heliyon — мега-журнал широкого профиля, охватывающий физические, прикладные, жизненные, социальные и медицинские науки; его публикационная активность составила около 11 000 статей в 2023 году, около 17 000 в 2024 году, затем спад до примерно 3 000 в 2025 году, а в 2026 году уже опубликовано более 500 работ. Для авторов и институтов возобновление индексации в WoS остаётся важным сигналом доверия, поскольку многие университеты и грантодатели ориентируются на списки проиндексированных журналов при оценке публикаций. #Heliyon #wos ___ @rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)5,26%