Охват к подписчикам
57,6%
ERR
Реакции к просмотрам
0,00%
0 на 43 постов
Пересылки к просмотрам
0,66%
233
Постов в день
0,4
всего 43
Где отзываются чаще
доля реакций к просмотрам- 12 авг.-عنوان : کارگاه ۴۱۷ -۶۶×۵۱ -رنگ روغن روی پنل .0,00%
- 11 авг.без подписи0,00%
- 11 авг.без подписи0,00%
- 10 авг.без подписи0,00%
- 10 авг.#artwork0,00%
- 10 авг.без подписи0,00%
- 10 авг.#artwork0,00%
- 7 авг.ینی ممکنه از آسمون برام چهارچوب های بزرگ بوم نازل شه؟ بخدا پارچشو دارم.0,00%
- 4 авг.دوستان فرصت نکردم ناشناسارو بفرستم، سر فرصت میفرستم جواب میدم0,00%
- 1 авг.من اتفاقا روی صحبتم این نبود، یعنی بنظرم دسترسی به آرشیو مجازی این نیست که بیشتر دسترسی به کوچیک ترین بخش تصویر برسیم، منظورم مستقیمتر تخت شدن و از بین رفتن عمق و بیشتر به مسئله تصویر برگشتنه، این برای من بهتر کار میکنه اگر تصویر رو انقدر خوب بفهمم تا هر چیز رو بتونم ترجمه کنم0,00%
- 1 авг.https://t.me/rattenposting/2205 با حرفت موافقم، بنظرم حتی اگه رنگ و افکت یک نقاشی که ما بصورت دیجیتال میبینیم یکم تغییر کنه، از خود تصویر اصلی دور میشیم، چه برسه به بحث بافت و مقیاس و ابعاد اثر. ولی اینو هم باید در نظر داشت که از همون رنسانس که چاپ گسترش پیدا کرد، آثار هنری هم بیشتر رواج پیدا کردند تا بیشتر به دست مردم برسند، الان که کیفیت و جزییات حتی بیشتر شده، حتی میشه کوچیکترین جزییاتی که توی موزهها اجازهی دسترسی بهش نیست رو ببینیم. بنظرم میشه به فال نیک گرفت :)0,00%
- 1 авг.فارق از مواجهی حضوری یا دیجیتال، چیزی که توجه من رو جلب کرد این بوده که انگار اکثر آثاری که در گالری ها میبینم یک تلاش واضح برای صرفا "تولید هنر" (از دید هنرمند) بوده و نه نتیجهی تلاش برای خلق واقعی هنر(منظور تلاش چندین ساله هنرمند برای تجربه و درکه). یعنی…0,00%