Читаю, слушаю, смотрю

Друзья, уже на следующей неделе состоится первое закрытое мероприятие (специальное) нашего Клуба. Будем обсуждать, ни много ни мало, «Одиссею». А заодно - в течение суток открываю дополнительную акцию: тем, кто приведет друга - скидка и себе, и другу на месячный взнос Мне кажется - отличный способ провести конец лета и первый месяц осени! Пишите а личку или в комментарии. https://t.me/readwatchlisten/2213

Он отвратительно ходит, он, как водится, ни с кем не разговаривает - но он все еще в форме. Он, конечно, кокетничает - да, он, наверное, не в состоянии отыграть концерт целиком, но то, что он может вытащить из инструмента, он вытаскивает полноценно. Контакт у него, конечно, только с Пейсом и Гилланом - с Роджером, похоже, терки никуда не делись, а Эйри и МакБрайд для Ричи так, пришедшие варяги, сессионщики, чего с них взять-то. И он, конечно, единственный истинный король тут. Скоро будут еще видео, естественно, но это пока самое живое и яркое. https://www.youtube.com/watch?v=mLOBXGEkuyk

Ну что - сегодня состоится один из самых мощных реюнионов в истории мировой рок-музыки. Если, конечно, это не фейк - но, похоже, топор войны зарыт: Ричи Блэкмор написал Гиллану, и сегодня на одном из концертов американского тура Человек в черном выйдет на сцену с главной группой своей жизни. "Я поменял струны на своем "стратокастере", чего не делел последние 25 лет", - заявил Ричи. Он уже договорился, что будет играть через собственный усилок, что ему на всякий случай поставят на сцене стул (у Блэкмора серьезные проблемы со спиной - все же 81 год!), ну и ограничится он, возможно, лишь одной песней (угадайте, какой, хахахахаха). Про Саймона Макбрайда он пока говорит "их гитарист". Но новость, конечно, улетная.

Вчера посмотрел одну ВГИКовскую короткометражку - порекомендовали коллеги с посылом: вот, нынешние выпускники не только детективы про маньяков и чернуху готовы снимать, а есть еще и вот такие талантливые ребята. Я, конечно, взялся смотреть. картина короткая - и происходит там вот что. Май 1945 года. маленькая девочка приходит на вокзал, где встречают бойцов, вернувшихся с фронта. Играет баянист, несколько пар танцуют, кого-то пришла встречать вся семья. И только один боец сидит на скамейке - к нему и подходит девочка. Спрашивает: почему никто не встречает? Боец говорит, что некому - все родные погибли. Тогда и девочка говорит, что у нее погиб папа - ей не сказали, но она знает, ведь "мама по ночам плакает". И девочка обнимает вернувшегося одинокого солдата. Конец. Да, на финале, конечно, могут наворачиваться слезы: девочка подобрана невероятно трогательная, очень органичная в кадре и потрясающе талантливая, видно, что с ней проводили хорошую режиссерскую работу. И сам сюжет, конечно, "Судьба человека" наоборот - не вызывает претензий: когда после победы сливаются в объятиях искалеченные войной ребенок и взрослый - безусловно понимаешь, что истинная победа происходит как на фронтах, так и в душах людей. Но. Как всегда - это проклятое "но", которое не позволяет мне назвать фильм хорошим. Это то, КАК он сделан. Мы видим ПУСТОЙ возал. Лишь одиночные пары. мало народу. Грустная музыка. Ощущение прежде всего тоски и боли. Я понимаю, почему это снято ТАК. Потому что у студента просто нет бюджета - он договорился, перекрыл на несколько часов зал вокзала, позвал двадцать человек массовки, подобрал костюмы и фактуру (костюмы аутентичные, все хорошо, правда платки повязаны неверно, и награды не очень точны, ну да ладно). Короче, студент сделал, что мог, выложился на полную катушку. А какая она была - Победа? А была она - другая. Просто посмотрите "Летят журавли" Калатозова. Или почитайте "Почти серьезно" Юрия Никулина. Это было возвращение ВСЕХ. Всех победителей, даже тех, кто никогда не вернется домой. Огромные толпы на вкозале, когда все встречали всех. Белка понимает, что Борис погиб - но свой букет она раздает всем солдатам, потому что все они - и есть ее Борис. Они победили. Мы победили. Радость. Плакать будем потом - сейчас мы ВСЕ ПОБЕДИЛИ. Победа - это про единение, не про скорбь по павшим. Проблема тут не в студенте, проблема в педагоге, который не объяснил человеку (явно талантливому, умеющему подбирать артистов и работать с ними на площадке, выстраивать кадр и т.п.) главное: выбирая фильм к постановке - ты должен понять, можешь ли ты его снять? Можешь ли ты адекватно снять Победу - эти толпы людей, этот всеобщий восторг? Если не можешь - не берись. Потому что иначе получится полумера, а она - неправда. И поэтому "Летят журавли" снят без полумер. М поэтому это - шедевр. И если сегодня мы хотим говорить о Победе, то покажите ее такой, какой она была. Общей. Единой. Великой радостью, а не смертной тоской. Вот так - победим. Или просто снимите другое кино. Перепишите сценарий. В диалоге Мизал Михалыча и Шарапова из первой серии "Места встречи" есть боль от потери семьи на войне. Есть неимоверная человеческая боль. Но в ней нет черной тоски. И снята она - иначе. Дорогие педагоги, смотрите кино вместе со своими учениками. Будьте насмотренными. Потому что если вы не будете - то им уж точно неоткуда эту насмотренность взять.

Денек насыщенный Сперва эфир Потом - большое совещание в Президентской платформе Потом - театральные показы, полная йииииииха! Затем - отличная крышесносная встреча с новыми людьми. А теперь - еду к старому и проверенному партнеру.

Клуб постепенно начинает свою работу и первые участники уже начинают знакомиться между собой. Подумалось, что надо сделать подарок первым "соклубникам" уже в августе. И вот, о чем подумалось - а давайте поговорим про "Одиссею". Специально для членов клуба - будет 19-20 августа онлайн-лекция "Внутренний Нолан,или Одиссей на киноэкране". Поговорим о тайных смыслах новой кинокартины, вспомним другие экранные похождения Одиссея - а заодно поймем, почему именно история царя Итаки стала для нас определяющей. Лекция - в онлайне, продолжительность около двух часов (будет запись, можно посмотреть потом). Эксклюзивно, только для членов Клуба. Про условия Клуба - выше тут, либо в первом комменте. И это - не последний эксклюзив перед началом работы. Будет как минимум еще один.

Сегодня на фестивале «Русский КоТ» встречаюсь в рамках проекта «Чаепитие» со своим давним товарищем - ученым, писателем и издателем Юрием Нечипоренко. Поговорим про русский коД, поговорим о детской и подростковой литературе, о наших ученых и писателях, и о романтике. Ч попьем. Обнимемся. И вы приходите. К 18.00 можно. https://russki-kot.ru

Приехала книжная радость - новый перевод "Амбера" Роджера Желязны. С "Двором Хаоса" соединили амберитские рассказы и, что немаловажно, несколько впервые переведенных текстов, в том числе необычайно лихое буриме "тайна Амбера", которую Желязны писал с Эдом Гринвудом. Ну, как писал - они обменивались на длительном периоде абзацами, в результате получался мистический детектив в декорациях Янтарного Замка. Очень занятно. Есть тут и вырезанный фрагмент из "Ружей Авалона", и анкета, которую мастера ролевых игр выдали Желязны (а он честно ответил), есть и послесловия к рассказам: напомню, Желязны вовсе не собирался умирать и бросать тему Амбера, вот только хотел уйти от романов к рассказам, и это ему удалось. особенно любопытно читать послесловие к "Рассказу комивояжера", из которого становится понятно, как Желязны формировал POV. А еще я вспомнил, что сам когда-то набросал мини-фанфик по "Амберу". Я вообще-то фанфиков не писал особо - только один раз по миру Поттера, а второй раз - по миру "Песьего двора" Альфины и Корнела. И вот еще - любимый Амбер. Подумалось, не опубликовать ли кусочек тут? А давайте сыграем в игру. Если до десятого комментария вы угадаете, от лица кого из принцев написан мой фанфик - я выложу этот кусок. Ну да, у меня есть любимчик из заветной девятки. Guess who

А вы знаете, что сегодня за дата? 5 августа 2026 года В этот день происходит действие рассказа Рэя Брэдбери "Будет ласковый дождь". Да, завтра, но события там начались за сутки, ага

Итак, в клуб уже запислись первые участники в конце августа мы стартуем. Для записавшихся в ближайшее время будет создан отдельный чат, там в преддверии первых встреч я буду писать кое-что интересное, разные мини-эксклюзивы (да-да). Но записаться еще - можно и нужно. Как это выглядит? Напоминаю. Каждый месяц нас будет ждать программа из четырех мероприятий: • экскурсия (мы куда-то идем в пределах Москвы/Подмосковья) • лекторий (мы встречаемся в лекционном пространстве, и я вам что-то рассказываю) • театр (мы отправляемся в театр, смотрим спектакль или шоу) • забава (какое-то эксклюзивное развлечение, каждый раз разное и удивительное) Клуб работает в рамках абонементов Можно взять абонемент на месяц, полгода или год. Тот, кто выкупает абонемент - получает афишу, в это афише указаны места/времена встреч. Собственно, вы приходите - и получаете удовольствие. Стоимость всех четырех мероприятий уже включена в стоимость абонемента. В августе мы запустим "тестовый режим" - месячный абонемент по скидочной цене для 20 первых участников (и они потом получат скидку на годичный абонемент, если захотят, конечно). И цена месячного абонемента составляет 15 000 Добро пожаловать! Заинтересованные - пишите в комментарии или в личку

Есть у стихов Такое свойство - Беспокойство. Есть у романтика Слишком простая тактика: Смотреть в глаза Два с половиной часа, Не говорить ни слова, Снова И Снова. Есть у людей Много идей, Разных, Не всегда сообразных, Порой безобразных И праздных - Говорю же: разных. Ну а еще Холод, Душевный голод И желание Понимания: Ешь, душа, Не спеша.

«Чайка» в постановке Бориса Эйфмана - невероятное чудо, магия, когда смотришь хореографический спектакль, не отрывая взгляда от сцены, когда сопереживаешь каждому персонажу (надо бы обливаться слезами из-за Треплева, но Тригорин меня покорил), когда поражаешься тому, как и тому, что. Множество красивых и тонких цитат (есть прямая отсылка к «Balley For Life”), великолепное сценографическое решение - подвижная рампа и дополнительные динамические фонари создают эффект любого пространства, и в нем органично живут персонажи. Есть много легкого юмора, много страсти и чувственности - как во всех спектаклях Эйфмана - и абсолютное принятие всех героев без исключения. Эйфман любит своего зрителя и никогда не выдаст ему сухой продукт, нет, тут каждое движение наполнено жизнью и при этом нет никакой суеты, вообще ничего лишнего. Ну и музыка Ситковецкого (гадаешь-гадаешь, с кем стыкуют Рахманинова, а ответ оказывается гениально прост) - идеальное поле для фантазий и довершения образов. Браво, мастер! Ну а прочесть мое юбилейное интервью с Борисом Эйфманом можно тут: https://ria.ru/20260729/eyfman-2107556788.html

"Одиссея" Нолана - кино, бесспорно, великое. Я, признаться честно, уже посмотрел несколько "обзоров" так называемых критиков, которые подняли истеричный вой по поводу того, что греки, мол, не так строили корабли, и что доспехи у них были не те, и что Елена Прекрасная - чернокожая, и что борода у Одиссея не та, и шлем у Агамемнона не тот. В общем, кино басурманское, а значит - плохое. А вот, что на самом деле. Нолан делает несколько очень важных высказываний, из которых главное - он выдает в самом начале. Ключевая хитрость Одиссея - Троянский конь, который в прямом смысле проскачет через всю картину - базируется на понимании того, что у ахейцев и троянцев одна общая вера, одни ритуалы, и понимая эти ритуалы - можно одержать тактическую победу, ударив в незащищенное брюшко врага: мы знаем, что будут делать с подношением высшим силам, мы понимаем структуру мистериального, и спряемся внутри этой структуры. И отсюда - вырастает конфликт Одиссея и Афины, которой он фактически прикрывается. И превращается (спойлер) почти в Герострата, сжигая храм Афины (статуя ее до невероятности похожа на Афину Парфенон), после чего Афина фактически оставляет Одиссея, и он оказывается предоставлен сам себе. Кстати, об этом я буду говорить на первой лекции нашего клуба (см.выше) - мы очень мало знаем о верованиях античного мира, мы выдаем магическое за религиозное, похоже, что во взаимоотношениях между людьми и младшими богами (а то, что у антиков было некое старшее и, возможно, единое божество - уже практически очевидно, исходя из исследований минойской культуры) вовсе не религиозно, а магично, они пытаются подчинить высшие силы себе и заставить плясать под свою дудку. И про это Нолан снимает тоже. Одиссей вообще все время пытается договориться - что с Зевсом, что с Афиной и даже - косвенно - с Посейдоном. Блестяще сделаны основные конфликиты Одиссей-Антиной и Одиссей-Синон. Собственно, с жертвы Синона фильм начнется, и все это станет той предпосылой, которая забросит Одиссея на его путь. Потому что главны грех тут - предательство, и именно с ним борется Одиссей. Блестяще сделана Елена. И да, она - черная, и это нормально: для грека красота - это не совершенство форм. Это необычность, инакоость женщины: взгляните на статуи Клеопатры, удивитесь, как она похожа на торговку фруктами с советского рынка и все поймете. Поэтому то, что Елена - другая, жто важно. И, конечно, невероятно сильно, что Клитемнестра и Елена - близнецы. Две женщины, переворачивающие мир, сливаются в одну - и получается еще один, роковй смысл. Линия "Пенелопа-Меланфо", конечно, целиком взята у Маргарет Этвуд Кто не читал - почитайте, книга выходила в проекте "Мифы", где был еще пелевенский "Шлем ужаса"). Ну и выбор на роль Меланфо Мии Гот - отдельный респект (вообще кастинг - блестящ). Блестяще сделан эпизод с сиренами. Может быть, это. самый лучший эпизод. Вобще здорово, что фильм не сведен к спецэффектам: что Скилла, что лестригоны, что Полифем - не слишком важны, куда интереснее внутренние метания Пенелопы, Одиссея и Телемаха. И, конечно, завораживает Евмей - я думал, что после Лотрека Легуизамо уже ничего и не сыграет, а вот же, нате вам. Звук - отвал башки. Работа оператора - головокружительна, костюмы - мудрые, эти белые троянцы с закрытыми лицами, похожие на имперских штурмовиков - очень здорово придумано: наши - черные, их - белые. Шарлиз Терон - великолепна. Кое-кто сетует, что между ней и Деймоном нет никакой химии, так оно и понятно: Одиссей сидит у Калипсо целиком под веществами, а про нимфу можно сказать лишь одно, цитируя класику, "несчастная она баба". Ну и финал, который то ли предсмертное видение, то ли правда - это, конечно, блестяще сделано. Но теперь - я очень надеюсь, что Одиссей таки приплывет к народу, не знающему мореплавания и научит их строить и водить корабли. Таков путь. Браво, мистер Нолан! Я думал, что лучше "Дюнкерка" нельзя. Ан нет, можно. Не хватает одного. Я искренне верил, что каким-то образом проявится Зевс и скажет с небес: "My name is Michael Caine".

Ну очевидно же. Именно поэтому меня и спрашивают - "зачем тебе 12 000 книг дома"? Ну вот за этим.

Так, граждане-товарищи, тут у меня новости интересные. Мы решили с коллегами запустить с сентября (да что там - с августа) Культурный Клуб. То есть прям настоящий-настоящий клуб и у него будет Место для сбора, а главное - Программа времяпровождения. Что будем делать. Каждый месяц нас будет ждать программа из четырех мероприятий: • экскурсия (мы куда-то идем в пределах Москвы/Подмосковья) • лекторий (мы встречаемся в лекционном пространстве, и я вам что-то рассказываю) • театр (мы отправляемся в театр, смотрим спектакль или шоу) • забава (какое-то эксклюзивное развлечение, каждый раз разное и удивительное) Клуб работает в рамках абонементов Можно взять абонемент на месяц, полгода или год. Тот, кто выкупает абонемент - получает афишу, в это афише указаны места/времена встреч. Собственно, вы приходите - и получаете удовольствие. Стоимость всех четырех мероприятий уже включена в стоимость абонемента. В августе мы запустим "тестовый режим" - месячный абонемент по скидочной цене для 20 первых участников (и они потом получат скидку на годичный абонемент, если захотят, конечно). И цена месячного абонемента будет 15 000 Дальше будет подороже, так что успейте, как говорится. Стартуем программу с 16 августа, так что и абонемент действует с этого момента. Если интересно - напишите в комментарии или в личку.

Решил пересмотреть выступление "Звуки Му" на "Музыкальном ринге". На дворе 1989 год. И задают вопрос Мамонову: вот, мол, в "Игле" вы сыграли с Цоем противников, а в жизни есть ли противостояние между вашим московским абсурдом и питерским неоромантизмом (кажется, Житинский спрашивает). И Мамонов отвечает (с поправкой "серьезно"): • Ну, романтика есть даже в том, чтобы попасть под автобус. Занаес. До "Икаруса" остается примерно год с небольшим.