Канал Лены Резановой

Хочу понять, есть ли у меня здесь коллеги карьерные специалисты, которым может быть интересна групповая супервизия на пару месяцев. Напишите в директ, если интересно. https://t.me/lena_rezanova

Про fit in инстинкт Люксембург - первая страна за мои 15 лет в Европе, в которой я решила, что хочу работать локально. Не просто жить здесь и продолжать работать со всем миром, как раньше (у меня даже в инсте было написано «Живу в Монако, работаю со всем миром».) А иметь здесь клиентов, контракты с компаниями, партнёрства. Стать частью местной среды. Построить здесь репутацию и проект. Мне понадобился примерно год, чтобы понять, что я этого действительно хочу. А моему образовательному проекту, который зарегистрирован здесь и в большой степени ориентирован на Люксембург, сейчас пошёл четвертый месяц. И вот что довольно быстро произошло - у меня включился старый знакомый инстинкт, который я называю fit in. У меня есть своё видение. Есть идеи. Есть то, что я хочу строить. Но поскольку мне очень хочется, чтобы всё получилось, я вдруг начинаю страшно хотеть вписаться, соответсотвовать всем ожиданиям и вообще всем понравиться. И всё, понесли сандали Петю. Готова ходить на любой нетворкинг, знакомиться со всеми. Рассматривать коллаборации, которые на самом деле мне не интересны. Производить впечатление на людей, с которыми мне вообще-то не о чем говорить. И я хорошо знаю это состояние - и по себе, и по людям, с которыми работаю. Это не обязательно про бизнес, поиск работы - то же самое. Ставки высокие. Определённости мало. Среда - новая. Нельзя проиграть. И включается очень древняя survival программа: меня должны принять в группу. меня должны одобрить. Причём желательно все. Проблема в том, что fit in - фиговая стратегия для того, чтобы построить что-то своё, но отличная стратегия, чтобы себя потерять. Потому что постепенно ты начинаешь подгонять себя под предполагаемые ожидания других. Где-то уменьшаешься. Где-то пытаешься выглядеть больше, чем есть. Сглаживаешь какие-то свои странности, углы и неровности. Короче, мой wake-up call случился на одной из самых бесполезных конференций, на которых я была за последнее время. Я сидела в зале и как раз думала - Зачем я здесь? И ровно в этот момент мне прилетело по голове микрофоном. На современных конференциях бывают такие микрофоны, зашитые в мягкий поролоновый куб, которые бросают друг другу по залу. Вот один такой куб и прилетел прямо в меня, автопилот отключился, я очнулась. Но самое интересное, что этот режим возвращается. Как только сгущается тревога, меня снова незаметно сносит в fit in. И, наверное, один из самых коварных рисков любого нового начала - не в том, что у тебя не получится. А в том, что тебе настолько важно, чтобы получилось, что ты незаметно начинаешь строить не своё и быть не собой. Кому знакомо?

Сегодня утром на группе говорили про Большой Страх Достигатора - что если перестать гнать, работать на преодолении и пределе, то есть риск потерять амбиции. Если это ваш страх тоже, не бойтесь. Не потеряете. Потому что амбиции - это не цель. Это скорее точка в пространстве, в которой мы себя неосознанно (или осознанно) размещаем. Это наши габариты, ощущаемые изнутри. Лига, к которой мы себя относим. Высота ветки, на которой мы сидим. И это довольно трудно потерять. Можно устать. Можно на время замедлиться. И даже выгореть и схлопнуться, уменьшиться в размерах. Но когда ты возвращаешься в себя, возвращается и твой масштаб. И следующую цель ты всё равно будешь искать исходя из того, кто ты есть. Будешь метиться на ту высоту, на которую тебе привычно метиться. В каком-то комедийном мультике про принца, оказавшегося в съемной квартире, есть такой эпизод. Он говорит своей жене, мол, никогда не жил в таком маленьком дворце. Ну и вот с амбициями как-то так же. Свой настоящий масштаб (как и мастерство), так легко не пропьешь.

Неопределённость создаёт спрос на ложную определённость. «10 профессий будущего», «Вот на кого надо учиться сейчас», «AI заменит эти 25 профессий», «освойте X и это гарантия будущего». Это мега кликабельно, но пожалуйста помните, что авторы продают вам всего лишь свою идею будущего, не подтвержденную ничем. Еще знаменитое исследование Тетлока доказало, что «эксперты в среднем предсказывают будущее лишь немного лучше случайного угадывания - а на более длинных горизонтах их преимущество практически исчезает». И это еще в те старые добрые времена! Поэтому я бы очень осторожно относилась к людям, которые сегодня слишком хорошо знают, какие профессии исчезнут, какие появятся, чему именно нужно учиться и какие навыки гарантируют нам место в будущем. Никто не знает, какой именно вариант будущего наступит. Вам продают ложную определенность. И это прибыльный рынок сейчас.

Вот и запись нашего разговора с Алиной про селф-мейд крепостных и свободу выбора. Алина крутая. Там много. Неоднородность крепостничества, феномен самовыкупа и предпринимательские стратегии, которые позволили бывшим крепостным (имена которых до сих пор на слуху) построить большие бизнесы. Еще там же про позднее созревание, про то что многие успешные купцы (экс крепостные) начинали бизнес в зрелом возрасте (старше 50 лет), истории создания династий, про то, сколько стоило купить себе свободу, и про способность не разрушаться после краха. И наши рассуждения о том, как эта странная (и очевидно, недоизученная) среда создавала таких людей. Слушайте в наушниках, звук не идеальный, но на интересность разговора это не влияет.

Пару недель назад я думала о свободе выбора и о том, как люди создают свой путь. Вообще, я об этом всегда думаю, но тут почему-то думала особо интенсивно. И вдруг каким-то нелинейным путем меня снесло не в будущее (как можно было бы ожидать) а лет этак на двести в прошлое, и снесло меня туда одной мыслью. Мысль была про то, что в крепостные времена были люди, которые сами себя выкупали. И вот этот самовыкуп (я погуглила слово) меня зацепил. Потому что это же про свободу и создание пути, разве нет? Прикиньте, заработать денег, чтобы выкупить себя из крепостных и построить новую жизнь. Часто - свое дело. Бизнес. Я подумала, что сильно хочу туда копнуть, и вот бы поговорить с тем, кто в теме. Чуть ли не в тот же день написала своей подруге Наташе и она такая мне в ответ - я знаю, с кем тебе надо поговорить, это Алина Очирова, я с ней сегодня как раз встречаюсь на кофе и спрошу. В общем, не прошло и пару дней, как мы договорились с Алиной, что она со мной встретится и расскажет всё, что об этом знает (тогда я не знала, кто это и насколько в теме, и вообще мне сразу повезло ее найти, практически не ища) Перед созвоном мы договорились, что это не подкаст, а просто созвон и моё любопытство, хотя я сказала, что я запишу разговор и скорее всего захочу им поделиться с вами. Как знала. И вот мы только что поговорили. Хотите нас подслушать😉 - запись ниже. Про Алину ее словами: «Я себя называю историческим энтузиастом, автором канала Дельцы. В обычной жизни я delivery lead в medtech.»

Второй за последнюю неделю кейс на тему, что серьезные дети идут не только в вуз, но в рабочие профессии, и таких историй на моих радарах всё больше. Из недавнего общения в Люксембурге: сын китайских родителей-финансистов пошел в электрики и уже год как с удовольствием работает, а насчет вуза сказал, что ни общество, ни родители не смогли ему продать идею высшего образования. Второй парень (родители тоже белые воротнички и люксембуржцы) собирается в механики и с 10 лет ремонтирует разбитую технику - сейчас уже трактора - и продает фермерам. Планирует поучиться в местном аналоге ПТУ и работать. Оба закончили школу очень хорошо, может, из уважения к родителям. Оба легко поступили бы, и их семьи могли бы себе позволить их учить еще несколько лет, легко. Но у них другая логика. И она мне кажется такой же здравой, как и логика тех, кто идет в вуз. Комментарий мамы одного из них: "It’s a good start, too; he’s smart, he’ll be fine.» - и в этом звучало прямо такое ощутимое доверие, что он разберется в процессе. И уважение к выбору, - что, возможно, вообще главный компонент этой истории.

(апдейт - лето забукировано, добавила сентябрь) Как обещала - повторяю «Уникальность» - one-to-one сессии про то, что делает вас вами. Уникальность - это то, как мы add value. Что мы привносим в любую роль и команду, в любую работу, в любую профессию. Это неповторимый микс нашей personality, подходов, опыта и способностей. Это наша и только наша комбинация сильных сторон. То, что дает ощущение себя. То, что никому не удастся скопировать. И при этом - парадокс - это то, мы сами не всегда осознаем, либо не считаем это чем-то особенным, либо не можем сформулировать. Давайте разберемся, в чем ваша уникальность! Хочу дать вам опытный непредвзятый взгляд со стороны - и возможность это назвать словами и осмыслить. Жду вас! Формат: one-to-one сессии, 1,5 часа Стоимость: €150 Забукировать можно здесь: https://calendly.com/elena_rezanova/meet-with-me-1 ( есть 10 дат до конца лета) P.S. Из отзывов: «После нашей сессии про Уникальность мне добавилось пару килограмм в уравнение устойчивости и спокойствия. В том смысле, что я со всем справлюсь, пивотнусь, донесу свою ценность, ибо её сложно скопировать, зато теперь можно облачить с слова. Это как хороший MOAT стартапа. И выход на другой уровень видения контекста : мол, товарищи, я не «кладу кирпичи», я «строю храм». Условно окей, ИИшка пусть кладёт кирпичи, и ест какие-то мои jobs-to-be-done (и слава богу, ешь их быстрее и качественнее пжалста, а не как сейчас!; мне меньше придётся распыляться на всякую «фигню»). А мне это позволяет видеть перспективу другого уровня, и другое пространство вариантов без привязки в профессии/роли. Это тот несгораемый чемоданчик, который всегда и везде со мной.» В общем, будет интересно. Приходите работать.

Лена привет, Лови тебе интерактивный конспект по вашему с Наташей разговору ))

Я знаю, что многие из вас любят наши зумы с Леной Резановой @rezanova_e Мы их записываем, как только созревает горячая тема — примерно раз в год. Вот вам свеженькое ↑— сегодня утром созвонились про жизнь в неопределенности. Тему мы начали раскручивать в личке. Лена записала мне войс, где было слово unknowable. В смысле «непознавабельный мир» — как в нем жить? И предложила гипотезу — в новом странном мире выживут странные люди: художники, исследователи и пр. Легче будет тем, кто ничему не научился, чем тем, кто зацементировался в ранее узнанном. Лена рассказала историю про неправильную карту Калифорнии, за которую картографы держались 200 лет. Они были уверены, что Калифорния — остров, просто потому что первые картографы так нарисовали. А тем, кто приезжал и говорил, что это не так, они отвечали «Вы были где-то не там». Лена считает, что мы тоже сейчас держимся за старую реальность и не верим тому, что уже очевидно. Например, за цепочку «школа — универ — работа». Я рассказала Лене, о чем было мое выступление в мини-конфе на похожую тему — про жизнь в неопределенности (кстати, запись сегодня разослали, проверяйте бота). А там я пересказывала 9 лет моего пути вне найма и как я планомерно растила для себя неопределенность. Не то чтобы я любила делать себе больно, а просто не находила другого способа приближаться к своей сути. Лена выписала в наш чатик фразу «чем больше свободы, тем больше неопределенности». Она всегда выписывает из войсов опорные фразы. Потом я рассказала, что мой последний проект — совместное исследование «Ну ИИ как теперь учить» тоже нечаянно оказался про unknowable. Что я вела его совсем не по Выгодскому, который завещал учителю «определять зону ближайшего развития ученика, вести его туда по одному шагу за раз, и — слишком рано не отпускать руку». Я отпускала руку максимально рано, потому что в новом мире надо уметь учиться методом десантирования в совсем неизвестное, никаких ближайших зон. Там и рук обычно никаких нет для отпускания, только 4 квадранта киневина. Про свою роль в этом процессе я сказала так: что я там нужна для некоторых инструкций и чтобы «смотреть в бешеные от неопределенности глаза и раздавать им спокойствие». Эту фразу Лена тоже выписала ) Сегодня мы сели развернуть все эти опорные мысли, но нас понесло к следующим, и следующим, в общем эти мы почти не затронули 🤷 Если собираетесь погулять или готовить с наушниками, ловите этот душевный подкастик. Не знаю, как у меня получается «раздавать спокойствие», но у Лены точно получается в таких разговорах раздавать что-то очень доброе, глубокое и стойкое — больше, чем мысли. Аудио над этим постом.

https://youtu.be/dxGE7Hv-76E сегодня утром говорили с Наташей Бабаевой, а о чем - она рассказывает круче меня (пост ниже)

В прошлый четверг закончила государственную программу для social impact проектов, защитила свой концепт, завела новых друзей, а еще пообедала в столовой министерства труда😉 Чуть не сжарилась по дороге в свою деревню обратно, но это не отменяет прекрасности этого прошлого четверга. 🔆

В прошлый четверг закончила государственную программу для social impact проектов, защитила свой концепт, завела новых друзей, а еще пообедала в столовой министерства труда😉 Чуть не сжарилась по дороге в свою деревню обратно, но это не отменяет прекрасности этого прошлого четверга. 🔆

О красоте решений из г@вна и палок Как бы странно это ни звучало, это текст про стратегию. Сейчас поясню. Я заметила, когда мы осознанно или неосознанно примеряем себя к будущему, мы очень часто смотрим на лучшее, что нам удалось создать. На самые классные победы и достижения. Но фишка в том, что в нашей истории очень часто самое крутое - это вообще не самое красивое. Самое крутое - это умение найти решение, которое сработает ровно в той точке, когда что-то пошло не так. И это как правило решение без достаточной информации, не идеальное, не поражающее красотой. Короче, просто решение из того, что есть. Просто для того, чтобы двигаться дальше. Примерно как это было в Apollo 13, погуглите, если вдруг не знаете эту историю. После аварии у них возникла проблема - в кабине начал накапливаться углекислый газ, и если ничего не сделать, экипаж мог погибнуть ещё до возвращения на Землю. И при этом запасные фильтры для очистки воздуха были квадратными, а отверстия, в которые их нужно было установить - круглыми. Инженерам NASA нужно было придумать решение, используя только те предметы, которые уже находились на борту. Они буквально выложили на стол всё, что было у астронавтов. Из этого набора они собрали худо-бедный переходник, который помог очистить воздух и сохранить экипажу жизнь. Или еще одна классная история, про первые годы применения пенициллина. Его производили настолько мало, что его не хватало для лечения раненых. И тогда врачи начали извлекать пенициллин повторно …из мочи пациентов, потому что организм выводил часть вещества в неизменном виде. Звучит так себе, но это позволяло спасти больше людей и выиграть время до того момента, когда производство станет массовым. Тоже не очень красивое решение. Но работающее. И мне кажется, что в карьере часто происходит ровно то же самое. В Apollo 13 на столе лежали: рулон скотча; пластиковые пакеты; картонные обложки инструкций; шланги; несколько деталей системы жизнеобеспечения. И задача звучала просто: «Вот это всё есть на корабле. Из этого нужно собрать решение». В карьерных переходах на нашем столе например: - предыдущий опыт; - навыки, которые кажутся недостаточными; - несколько профессиональных контактов; - временный проект; - какое-то количество денег на счету; - идея, в которой вы не уверены; - возможность, которая выглядит совсем не так, как вы себе представляли. По отдельности всё это часто кажется недостаточным. И мы продолжаем искать идеальное решение. Но вопрос почти никогда не звучит как: «есть ли у меня идеальное решение?» Он звучит примерно: «что я могу собрать из того, что у меня уже есть?» И вы скорее всего это уже делали и делаете. Когда после переезда в другую страну вы соглашаетесь на работу, которая не является ни работой мечты, ни идеальным мэтчем для ваших навыков, но позволяет вам закрепиться, освоиться, разобраться в новой среде и выиграть время для следующего шага. Когда вы запускаете первую версию проекта на коленке. Без бюджета, и уверенности, что это вообще кому-то нужно. Когда вы берёте временный контракт не потому, что это ваша конечная цель, а потому, что это помогает не останавливаться. Всегда, когда первоначальный план разваливается, а новый приходится собирать буквально из того, что оказалось под рукой. Такие решения часто мы называем компромиссными, и поэтому мы недооцениваем их значение. Если вы смотрите на свой предыдущий опыт и ищете там красивое, поищите ещё. Поищите тех самых неидеальных наспех собранных решений, которые все равно куда-то вас сдвинули. И чем больше вы их найдёте, тем больше у вас прокачан главный навык неопределённости и переходов - продолжать движение с тем, что в данный момент есть. Делитесь, что вспомните!

“Почему-то всё ощущается как провал. Я вообще не понимаю, какой следующий шаг и что можно сделать“ (из моего дневника за 2012 год) Обязательно ведите дневник, когда всё сложно! Потому что читая его потом, делаешь один важный вывод - из любой непонятной ситуации всё равно бы найден выход. Вами. Можно пойти еще дальше, и проанализировать, что работало, что помогло. Может, получится вывести какой-то паттерн, может нет. Самый интересный будет про вас, что вам помогало продолжать, что было ориентиром, что для вас срабатывало и что нет. И всё это знание - и про пройденные сложности/непонятности, и про вас самих - становится хорошим материалом для опоры на себя. Делитесь, кто ведет дневник, кто перечитывает, с какими ощущениями. Я уже 15 лет, вчера перелистала несколько, удивительно как вдохновляет читать свою рефлексию в точках дна.

Канал Лены Резановой pinned a file

голосовые норм?

Записала несколько мыслей для тех из вас, кто считает свой прогресс медленным, кого накрывает ощущение, что другие уже всё успели, у кого в голове возникает список всего, что к его возрасту должно уже быть, и вы периодически сверяетесь с ним не в свою пользу. В записи несколько важных вещей, которые мне хочется напомнить и сказать вам в такой момент. Как если бы вы написали мне: «Что-то меня сегодня не отпускает ощущение, что я отстал от жизни». И я отправила бы вам голосовое в ответ. Держите, если вам актуально. В пост всё равно это не поместилось бы (13 минут) Главные мысли в аудио: про невидимый чек-лист, про то, где у меня тоже ощущение отстающего, про разницу между late и lost, про нормальное чувство отката назад, которое часто возникает, когда начинаешь что-то новое, меняешь профессию, запускаешь проект или переезжаешь в другую страну. Поделитесь, как вам такой голосовой формат. Я сама гораздо чаще слушаю, чем читаю. На каждую прогулку собираю себе небольшой запас аудио, чтобы поразмышлять, подумать об кого-то, посмотреть на ситуацию под другим углом. Интересно, есть ли у вас такая привычка тоже.