РМТ Фандомная аналитика
описание
Проводим опросы участников РМТ Фандома, делимся выводами и данными
146
подписчиков
Охват к подписчикам
226,0%
ERR
Реакции к просмотрам
6,28%
545 на 28 постов
Пересылки к просмотрам
1,56%
135
Постов в день
1,1
всего 28
Где отзываются чаще
доля реакций к просмотрам- 16 авг.👉 Блок про авторов: 60 заполнений Среди авторов РМТ-фандома: - Не планируют писать большие работы: 7 человек (12%) - Уже имеют выложенные работы такого размера: 20 человек (30%) - Имеют впроцессники, которые должны дойти до такого размера: 9 человек (15%) - Никогда не писали большие работы, но хотят попробовать: 24 человека (40%) От написания более крупных фанфиков чаще всего останавливает: - Неуверенность в том, что работа будет закончена: 64,5% (🗣: "не хватает усидчивости", "нет времени на написание", "некому меня пнуть") - Неуверенность в своих навыках и умении: 35,5% (🗣: "кажется, что тяну сюжет за хвост", "не хватает выдержи допридумывать") - Не могу придумать сюжет: 22,5% (🗣: "сюжет вечно чуть-чуть не дотягивает до макси") ✍️ Самые важные особенности текста при написании более длинных работ: - Логичность поведения персонажей в пределах текста, их проработанность важны для 70% опрошенных (как и для читателей) - Отсутствие логических "дыр" в сюжете — 55% (более важно авторам, чем читателям) - Попадание в характеры персонажей, их совпадение с видением фандома — 47% - Сохранение темпа текста и скорости развития сюжета — 45% - Грамотность текста важны для 37% опрошенных (меньше, чем у читателей) - Сохранение эмоционального напряжения на протяжение всего текста — 32% 👉 Блок про отношение авторов к впроцессникам: авторы больше склонны к выкладке более крупных работ уже после их написания - Готовы выкладывать только законченные работы целиком: 27% авторов - Готовы выкладывать только законченную работу по главам с перерывами: 30% авторов - Могут выкладывать впроцессники, если написали больше половины: 15% авторов - Руководствуются правилом "Написан кусок — выложен": 28% авторов При этом уже после начала выкладки придерживаться регулярности и графика выкладки считают важным 43% авторов, 57% — считают, что вдохновению не прикажешь. Подавляющее большинство авторов (91%) утверждают, что будут продолжать писать и выкладывать части работы, даже если новая выложенная глава не получит фидбека. 👉 Блок про потенциальное проведение челленджа по макси-впроцессникам: 35 заполнений — только те, кто сказал, что хотел бы принять участие в таком фесте На фесте авторы готовы: - Дописывать и развивать существующую и уже опубликованную работу: 23% - Дописать неопубликованный черновик: 40% - Начать писать новую большую работу: 37% На подобном челлендже авторам важно: - Фидбек от читателей и новые читатели, работа оргов по привлечению внимания к работе: 63% - Получить мотивацию от оргов и других участников для написания работы: 57% - Дисциплина (даты, дедлайны, "пинок"): 49% - Возможность почитать чужие работы и лайфхаки при написании макси: 29% Вывод: для авторов писать длинные работы — непросто, нужна поддержка и читательская фидбеком, и организаторская мотивацией и дедлайнами, и поддержка от других авторов. #опрос_про_макси19,35%
- 16 авг.👉 Блок про фидбек и вовлечённость в течение чтения работы: 84 заполнения Задавали вопрос об отношении к "впроцессникам" (работам, которые выкладываются до окончания написания работы — по главам, частям или кусками). ❤️ Любители более коротких работ относятся к впроцессникам так: - Впроцессники скорее отталкивают: 60% опрошенных - Могут открыть впроцессник, другие критерии выбора работы для прочтения важнее: 40% 🩵 Любители более длинных работ имеют более разнообразный опыт: - Предпочитают впроцессники только 4% опрошенных - Не откроют впроцессник до финала: 9% опрошенных - Предпочитают законченные работы, но будут читать впроцессники конкретных авторов: 38% - Предпочитают законченные тексты, но по конкретным пейрингам будут читать впроцессники: 49% 🐤 При этом тенденции по вовлечённости и комментированию такие: - Вообще не оставляют комментарии на большие тексты: 19% читателей законченных работ / 13% читателей впроцессников - Оставляют один комментарий в конце работы: 19% читателей законченных работ / 12% читателей впроцессников - Могут прокомментировать конкретную главу, если глава зацепила: 55% читателей законченных работ / 63% читателей впроцессников - Обязательно комментируют каждую главу: 7% читателей законченных работ / 13% читателей впроцессников Опыт при чтении впроцессников улучшает уверенность в том что работа будет закончена (например, у автора есть завершённые макси и нет замороженных) и регулярность выкладки с дополнительными сигналами о появлении новой главы или части. 🎉 Если будет сделан специальный челлендж для больших впроцессников в РМТ-фандоме, читателям будет это интересно: - В любом случае будут следить: 22% опрошенных (22 человека) - Будут следить, если будут работы по интересующему пейрингу: 52% (51 человек) - Будут следить, если пойдут конкретные авторы: 17% (17 человек) - Не заинтересованы в чтении работ с такого челленджа: 9% (9 человек) Авторы, которых хотят видеть на подобном челлендже: alexstern, Alight, Amory, AurumStoltz, bisexual_jesus, Blind Theoheretic, carrica_an, Dakkarmor, digital_Orpheus, elu_actually, Fess, FumingDeer, garnelen, Getsu (GetsuSun), good_festral, helgatrush, helligloddejern, jana_nox, JanetDi, kai_moonstorm, KaIitka, kapibarovy_grjozy, Kotonessa, Lady_ArCelebril, lopuhastyj_ostrovok, madmoro, Mercutio_dies_first, Mild_Ale, Mirolanda, Navje, nickoush, Not the dragonborn, Oriv, Scarlet_Bukina, ShternGleif, tena_vidimo, Tessa_Bertran, Thorn_supernova, TylerAsDurden, verena_kauer, your_judas, Zmeal, Гриша Маджере, Император Захар, шаманье шелестящее #опрос_про_макси18,58%
- 16 авг.👉 Блок про профиль пользователя: 100 заполнений - 40% человек только читают чужие фанфики, не пишут сами; - 60% — это авторы фанфиков (из них 1 — не читает чужое). 👉 Про читательский опыт: 99 заполнений Читателям в фандоме РМТ сейчас недостаёт более крупных работ: миди и макси - Очень коротких работ (до 1000 слов) не хватает 1 человеку (1%) - Коротких работ (от 1000 до 4000 слов) ждут 14 человек (14%) - Средних работ (от 4000 до 15 000 слов) недостаёт 46 людям (47%) - Большие работы (от 15 000 слов) нужны 38 людям (38%) Общее соотношение более коротких и более длинных фанфиков: 15% за более короткие // 85% за более длинные. ❤️ В более коротких работах читателям нравится: - Более плотная концентрация сюжета и чувств персонажей: 73% любителей коротких работ отметили этот вариант - Меньше усилий и вовлечённости при прочтении: 60% респондентов - Невысокая скорость прочтения: 40% 🩵 В более длинных работах читатели предпочитают: - Более сложное и интересное развитие сюжета: 84% любителей длинных работ отметили этот вариант - Более полное раскрытие персонажей и их чувств: 57% респондентов - Возможность надолго вовлечься в работу, "уйти" в придуманный автором мир: 19% 🎭 Про отношение к видам работ: АУ, Канон, Незначительное отклонение от канона - Вканонные работы предпочитают: 33% любителей коротких работ ❤️ // 19% любителей длинных работ 🩵 - Отклонение от канона (Canon Divergence) предпочитают: 33% любителей коротких работ ❤️ // 35% любителей длинных работ 🩵 - АУ предпочитают: 33% любителей коротких работ ❤️ // 46% любителей длинных работ 🩵 Вывод: в более длинных работах есть ожидание по более сложным сюжетам и построению мира, что влияет на тенденцию выбора АУ и Отклонения от канона при чтении таких фанфиков, тогда как для коротких работ требуется меньше читательского вовлечения, и здесь разделение по виду работ равное между разными категориями. #опрос_про_макси17,65%
- 16 авг.👉 Блок про ожидания от более длинных работ: 84 заполнения Из любителей более длинных работ макси по РМТ-фандому читали только 53% отпрошенных (45 человек). Видим потребность заполнения этой лакуны. И вот что ждут потенциальные читатели более длинных работ. Для тех, кто не нашёл макси в РМТ-фандоме, мы собрали список рекомендаций от респондентов на отдельном листе в нашей таблице с результатами. 📈 Ожидания от макси-работ по подфандомам. Здесь мы просили участников указать до 3 пейрингов, макси по которым они бы хотели прочитать, и распределили эти пейринги по принадлежности к тому или иному подфандому. Нам принесли 186 различных пейрингов или видов отношений. - РПФ: 63% (117 упоминаний) - Мюзиклы: 37% (69 упоминаний) Среди мюзиклов самые частотные: Икар (30 упоминаний), Книга Стихий (9 упоминаний) и Последнее Испытание (8 упоминаний). 👩❤️💋👨 Ожидания по пейрингам. Среди мюзиклов: - Бродяга/Брут: 15 упоминаний (22% от всех упоминаний пейрингов по мюзиклам) - Даламар/Рейстлин: 6 упоминаний - Алмагот/Зирохцесс: 3 упоминания - Фобариз/Церонор: 3 упоминания - Бродяга/Икар: 3 упоминания Прочие пейринги упоминались 2 и менее раз. Среди РПФ: - Ярослав Баярунас/Александр Казьмин: 30 упоминаний (26% от всех упомянутых РПФ-пейрингов) - Максим Раковский/Михаил Сидоренко: 13 упоминаний (11%) - Руслан Герасименко/Антон Круглов: 7 упоминаний (6%) - Евгений Егоров/Пётр Елфимов: 7 упоминаний (6%) - Артемий Соколов-Савостьянов/Никита Шишкин: 5 упоминаний - Кирилл Гордеев/Александр Казьмин: 5 упоминаний - Дарья Бурлюкало/Вилена Соколова: 4 упоминания - Ярослав Баярунас/Кирилл Гордеев: 3 упоминания - Софико Кардава/Дарья Январина: 3 упоминания Прочие пейринги упоминались 2 и менее раз. ✨ Ожидания по видам АУ: почти половина читателей с большей вероятностью откроют длинный текст с жанром АУ, так что спрашивали, какие АУ ждут больше - Городская мистика/Горфэн: 40% - Исторические АУ: 30% - Высокое фэнтези: 26% - Хтони, мутации и прочие телесные модификаторы: 26% - Только 10% ответов на этот вопрос — "я не люблю АУ" ✨ Прочие ожидания: - Среди тональности работы отмечают: Драму (45%) и Романтику (40%) - Среди жанров ждут: Приключения / Экшн (55%) и Повседневность (33%) - По динамике отношений персонажей: Хёрт/Комфорт (49%), От друзей к возлюбленным (46%) и ЮСТ / слоу-бёрн (38%). Джен (вообще без романтики) отметили 20% опрошенных - По тропам лидируют Соулмейты (62%) и Запретные отношения (40%) ✍️ Самые важные особенности текста для более длинных работ: - Логичность поведения персонажей в пределах текста, их проработанность важны для 65% опрошенных - Грамотность текста, хороший слог автора важны для 54% опрошенных - Попадание в характеры персонажей, их совпадение с видением читателя — 46% - Сохранение темпа текста и скорости развития сюжета — 43% - Отсутствие логических "дыр" в сюжете — 40% - Сохранение эмоционального напряжения на протяжение всего текста — 33% #опрос_про_макси16,84%
- 18 янв.👉 Премьеры 2025 и контент по ним Прошлый год был богат на премьеры. Больше всего зрители ждут контента по таким мюзиклам: - "Яга": 46,5% (33 ответа) - "Идиот": 46,5% (33 ответа) - Дракула: 38% (27 ответов) - Ворон: 32,4% (23 ответа) - Ромео и Джульетта: 31% (21 ответ) - Ребут "Жанны": 26,8% (19 ответов) - Тик-так-бум!: 26,8% (19 ответов) Оценки по прочим премьерам можно найти в таблице. 👉 Что не понравилось в ФД в 2025 году, чего не хватило Большая часть ответов связана с субъективной оценкой респондентов, - Респонденты отмечают нехватку контента по нишевым пейрингам и одновременно — нехватку контента по популярным пейрингам (отдельно отмечается отсутствие контента по "Балу Вампиров" и "Айсвилю", а также по пейрингу Ярослав Баярунас/Александр Казьмин). - Есть несколько ответов (4 штуки), которые указывают на невысокое качество работ в фандоме, респонденты подчёркивают, что не хватает больших работ, масштабных визуальных проектов, а также отмечают отток ранее знакомых авторов и необходимость тратить силы на поиск новых авторов и контента. - Небольшое число респондентов (5 человек) указывают в той или иной форме на недостаток джена, гета и внимания к визуальным работам. 👉 Выводы Те, кто следит за чужим контентом, отмечают необходимость в будущем: 👉 Диверсификация контента: - Мониторить интересы аудитории и корректировать тематические рамки. - Поддерживать нишевые пейринги/фандомы, не допуская перекоса в пользу популярных подфандомов (например, РПФ и мюзиклы) и направленностей (например, Джен и Слэш). - Изменять правила фестов в пользу разнообразия форматов. 👉 Усиление интерактивности: - Развивать инструменты для обратной связи (фидбек, голосования). - Поощрять новичков и создавать точки входа для новых участников. - Растить социальность фандома. #опрос_про_2025_в_рмт13,77%
- 16 авг.👉 Блок с вашими рекомендациями: 34 ответа с советами, названиями и ссылками. Всего нам посоветовали 57 работ, серий и последовательностей драбблов общим объёмом почти 3 миллиона слов! По подфандомам: - РПФ: 33 работы - Икар: 6 работ - Бал Вампиров, Жанна и Последнее Испытание — по 4 работы ❤️ Самая часто рекомендованная работа: "Медвежья Берлога" от GetsuSun, написанная на АУ!Фест в этом году, и продолжившая её уже в соавторстве серия — её посоветовали 8 раз. 💪 Самая длинная рекомендованная работа: на 300 374 слова — "Fiery Cor Meum" от Tenebris essentia. 👑 Самый часто рекомендованный автор: Mercutio_dies_first — 5 разных работ этой авторки есть в реклисте Полный список работ собран на листе [Рекпост макси] в таблице. #опрос_про_макси13,77%
- 18 янв.👉 Что запомнили те, кто читает и смотрит фан-контент Общая удовлетворённость контентом с учётом интересов респондентов: 39,8% опрошенных скорее недовольны полнотой контента под свои интересы в фандоме, 60,2% — скорее довольны контентом, произведённым за 2025 год. Оценки распределяются так: - 5 (полностью довольны): 21,8% (17 ответов) - 4 (скорее довольны): 38,5% (30 ответов) - 3 (не определились, но ближе к недовольству): 29,5% (23 ответа) - 2 (скорее недовольны): 10,3% (8 ответов) Единицы (категорически недовольны) не поставил ни один респондент. Наибольшее количество "пятёрок" поставили те, кто отметил среди интересных подфандомов РПФ и "Книгу Стихий". Лидеры по "четвёркам" — "Икар" и Саги Ярослава Баярунаса. Больше "троек" получили"КарамазоВЫ", а "двоек" — "Ромео и Джульетта" и "Преступление и Наказание". Мы просили указать в свободном поле что-то, что сильнее всего запомнилось за 2025 год. Разметили 70 полученных текстовых ответов, распределение такое: 👉 41% ответивших отметили фесты: - разнообразие контента: по подфандомам, пейрингам и форматам - общение между авторами/визуальщиками и читателями, возможность посмотреть на то, какие заявки подаются на фесты, чтобы понять тренды 👉 37% воспоминаний связаны с конкретным фанфиком, автором или пейрингом: - отмечают рост популярности пейрингов Руслан Герасименко/Антон Круглов, Максим Раковский/Михаил Сидоренко и Ярослав Баярунас/Кирилл Гордеев; появление пейринга Артемий Соколов-Савостьянов/Никита Шишкин; развитие вселенной Снайперской Саги Ярослава Баярунаса - при этом есть и сообщения о том, что рост популярности определённых подфандомов и пейрингов всё равно не приносит подходящего контента некоторым ответившим: мы не совпадаем во вкусах и взглядах на персонажей и их взаимоотношения; перечитала фанфики прошлых давних лет, так как новых было очень мало 👉 6% ответов связаны с виузальными работами (разнообразие качественных эдитов, выпуск комикса по "Икару" и обилие коллажей) 👉 Отношение к фандомным фестам среди тех, кто следит за чужим контентом Можно сказать, что 2025 год был годом бума фандомных фестов и челленджей (только 4% респондентов не следили за фестами в прошлом году). При этом 78% ответивших скорее довольны фестами и контентом на них. Распределение внимания читателей между фестами такое: - Кинк-Фест 2025: следили 80,8% респондентов (63 ответа) - РМТ Недельки: следили 75,7% (59 ответов) - Лав-Фест 2025: следили 64,1% (50 ответов) - РМТ АУ!Фест: следили 57,7% (45 ответов) - Тайный Санта 2025: следили 47,4% (37 ответов) - Дуэльники: следили 41% (32 ответа) - Фандомная Битва (ЗФБ, ФБ): следили 28,2% (22 ответа) - Гермолины-Фест: следили 14% (11 ответов) - Гет-Фест: следили 6,5% (5 ответов) По итогам анализа свободных ответов про фесты можно сделать такие выводы: 👉 Респонденты ценят чёткую организацию и отмечают рост качества организации и правил, но критикуют излишнюю длительность и неудобные механики (плотная выкладка работ, распределение заявок). Есть запрос на вариативность форматов. 👉 Несмотря на общий рост контента и его вариативности, отвечавшие отмечают дисбаланс в распределении внимания между пейрингами и фандомами. 👉 Фестивали укрепляют сообщество, но требуют баланса между масштабом и удобством участия. Респонденты ценят возможность быть "внутри процесса" (подача заявок, фидбек), а не только потреблять контент. #опрос_про_2025_в_рмт12,87%
- 16 авг.Спасибо всем, кто прошёл опрос про длинные фанфики в РМТ-фандоме. Нам удалось набрать 100 респондентов и получить ответы на интересующие нас вопросы. Просмотреть данные можно, как всегда, в таблице. Там собраны: - ответы на вопросы из опроса без полей со свободным вводом текста - статистика по ожидаемым пейрингам - список авторов, от которых фандом ждём больше длинных текстов - макси, которые нам рекомендовали (мы убрали сборники не связанных между собой драбблов по одному пейрингу, но оставили последовательности драбблов и серии суммарным числом слов больше 15 000) Результаты и выводы ниже. #опрос_про_макси12,26%
- 18 янв.👉 Самоопределение респондентов (80 ответов) - Делали контент и следили за чужим контентом по фандому РМТ: 75% (60 ответов) - Только следили за чужим контентом: 22,5% (18 ответов) - Только делали контент, не интересуясь чужими работами: 2,5% (2 ответа) Большая часть респондентов, которые следят за чужим контентом, интересуются текстовыми работами: - 73,1% больше читают фанфики и зарисовки - 26,9% больше следят за визуалом (арты, коллажи, эдиты) При этом среди авторов распределение более равномерное. За 2025 год: - делали только визуальные работы (арт, коллаж, эдит): 17,6% (12 ответов) - делали больше визуала, но также и текстовые работы: 30,9% (21 ответ) - писали только текстовые работы (фанфики, зарисовки): 21,1% (15 ответов) - больше писали, но и визуал делали: 29,4% (20 ответов) 👉 Что интересовало в контенте: Подфандомы и пейринги Мы просили отметить, по каким подфандомам люди читают и смотрят контент, и получили такой топ-5: 1. РПФ (работы по артистам, музыкантам и постановщикам): 87,2% (68 ответов) 2. Икар: 46,2% (36 ответов) 3. Саги Ярослава Баярунаса: 30,8% (24 ответа) 4. Последнее Испытание: 28,2% (22 ответа) 5. Эльфийская рукопись: 14,1% (11 ответов) При этом, судя по статистике по выложенным работам, "Эльфийская рукопись" интересна читателям, но не входит в топ-5 подфандомов, по которым активно выкладывают контент на ао3. А "Книга Стихий", которая входит в Топ-5 по количеству работ, среди читателей не входит в топ-5 (она на 6 месте с 12,8%) Топ по вызывавшим интерес пейрингам выглядит так (брали только пейринги, которые отметили больше 2% от общего числа; полный список можно найти в таблице на странице с пейрингами): 1. Ярослав Баярунас/Александр Казьмин: 11,6% (34 упоминания) 2. Максим Раковский/Михаил Сидоренко: 8,2% (24 упоминания) 3. Бродяга/Брут: 6,8% (20 упоминаний) 4. Софико Кардава/Дарья Январина: 3,8% (11 упоминаний) 5. Даламар/Рейстлин и Евгений Егоров/Пётр Елфимов: по 3,4% (по 10 упоминаний) 6. Дарья Бурлюкало/Вилена Соколова: 3,1% (9 упоминаний) 7. Руслан Герасименко/Антон Круглов: 2,7% (8 упоминаний) 8. Фобариз/Церонор, Ярослав Баярунас/Кирилл Гордеев и Брут/Икар: по 2,1% (по 6 упоминаний) Среди направленностей распределение такое: - Слэш (М/М): 51% (70 упоминаний, 90% респондентов отмечали этот вариант, как направленность, которая их интересует) - Полиамория или смешанная направленность (Multi): 14% (19 упоминаний, 24% респондентов ) - Фем-слэш (F/F): 13% (17 упоминаний, 22% респондентов) - Джен (Gen): 12% (16 упоминаний, 21% респондентов) - Гет (F/M): 14% (10 упоминаний, 18% респондентов) 👉 Про источники получения фан-контента Спрашивали, откуда читатели и те, кто смотрит визуал, узнают о появлении нового контента по интересующим их подфандомам, пейрингам и направленностям. Самый распространённый способ — ТГК и ао3. - телеграм-каналы: 88% респондентов узнают о контенте из ТГ-каналов авторов и фестов (69 упоминаний) - ао3: 63% (49 упоминаний) - чаты в телеграме (беседы или группы): 24% (19 упоминаний) - фикбук: 13% (10 упоминаний) - группы и сообщества ВКонтакте: 3% (2 упоминания) - Тамблер: 1% (1 упоминание) В свободном поле с примерами респонденты упоминали: - поиск на ао3 или фикбуке по конкретным тегам - подписки на личные и фандомные телеграм-каналы авторов - подписки "профильные" телеграм-каналы — Фесты и ранее существовавший канал Фандомных Обзоров - выносят благодарность тем, кто делает рекпосты и подборки понравившихся работ - упоминают рекомендации, которые видят в фандомных чатах (например, чат креаторов феста Неделька или чат команд Фандомной Битвы) 👉 Вывод про интересы тех, кто читает и смотрит контент: в 2025-ом году поклоннииов фан-контента интересовали преимущественно слэш-фанфики про артистов, музыкантов и постановщиков (РПФ), при этом большую часть информации о новых работах получают через телеграм. #опрос_про_2025_в_рмт12,18%
- 15 авг.Нам осталось всего 7 ответов до плановых 100 в опросе про более крупные текстовые работы. Самое время пройти опрос, если вы ещё до него не добрались, и рассказать о своём взаимоотношении с длинными текстами в РМТ-фандоме и поделиться своим мнением. [ПРОЙТИ ОПРОС] #опрос_про_макси11,03%
- 15 янв.А пока мы ждём достаточного количества ответов в опросе по итогам года в фандоме РМТ, отвечаем на вопросы, которые вы нам задавали. 🌻 Кстати, [ПРОЙДИТЕ ОПРОС], если вы ещё не 🌻 ❓ Куда писать, если есть вопросы по вопросам в опросе? Туда же, куда и по всем вопросам в этом канале — в анонимку (она всегда лежит в закрепе). Дополнительно открыли приём сообщений в самом канале, так что можно будет написать и туда. Мы постараемся ответить за 1 день. ❓ Для чего вообще авторам опросов подобная частая статистика. Вы пишете диплом? Мы любим статистику и количественные метрики и следим за тем, что происходит в фандоме, а ещё мы делаем фесты, так что нам — как организаторам — важно понимать интересы фандома. Плюс мы много общаемся с другими авторами, визуальщиками и оргами в фандоме и понимаем, что такая статистика если не полезна, то хотя бы интересна многим из них. ❓ Напишите о себе — сколько человек, историю появления, где черпаете идеи для опросов Нас двое: Ира и Траш. История этого канала началась с того, что мы закончили АУ!Фест и захотели узнать, а чего вообще думают люди в фандоме о фестах: какая ЦА участников, зачем люди ходят на фесты, чего ждут. А так как нам нужна была репрезентативная выборка для выводов, мы пошли в опросы. Опросы рождаются обычно из обсуждения какого-то феномена или дискурса в фандоме, который мы видим в нашем или других фандомах, но иногда мы делаем тематические опросы (например, про кинки для Кинк-Феста). Вообще, Траш просто очень любит цифры, а Ира — плюрализм мнений.10,95%
- 18 янв.Спасибо всем, кто прошёл опрос про итоги 2025 года. В этот раз у нас было меньше респондентов, чем обычно, поэтому некоторые процентные значения могут быть недостаточно обобщающими, тем не менее, мы смогли сделать определённые выводы из полученных данных. Так как некоторые ответы могут явно деанонимизировать респондентов, мы удалили часть столбцов (как и обещали в самом опросе). Данные из них будут представлены в переработанном и агрегированном виде. Просмотреть данные можно, как всегда, в таблице. Результаты и выводы ниже. #опрос_про_2025_в_рмт10,15%