Рома Ватриковский

Дальше будет не так, как было. Дальше будет не так, как сегодня кажется. Вы не угадаете, как именно будет дальше. Когда «дальше» наступит, станет очевидно, что могло быть только так. Когда «дальше» наступит и станет очевидно, что могло быть только так, забудется, как было не так. В каждый из моментов времени каждому (ок, почти каждому) будет максимально очевидно, что он-то все понимает. Кажется, что это не про дизайн, но это про дизайн.

«Продленкус» с Ромой Ватриковским «Продленкус» — трехнедельный онлайн-интенсив для дизайнеров. Учим отличать дизайн от оформительства, заботиться о пользователях, упрощать сложное и делать интересным простое. И, конечно, над всем этим работать в команде. Старт — 17 августа. Никакого тестового, никаких менеджеров — только дизайнеры и арт-директор. Подробности и оплата: artlebedev.ru/prodlenkus2

Если вы не в курсе о новом курсе, будьте в курсе.

Так уж случилось, что примерно раз в пять лет я захожу на страничку Ромы Воронежского перечитать его опубликованные мысли. Контексты безнадежно устарели, но сами мысли актуальны до сих пор. Вот, например, чистое золото: ...А за применение научных методов вообще надо по мозгам давать. Вот провели исследование, куда смотрят люди, когда ищут в гугле. Оказалось, они смотрят в левую верхнюю часть страницы. Опубликовали. И ей-богу, наверняка сидит сейчас какой-нибудь идиот и рассказывает кому-то, что все смотрят в левую верхнюю часть страницы, поэтому все важное надо размещать только там. Исследования сосут. То есть, они, конечно, бывают очень интересные, но законы из них выводить нельзя, потому что это вам не физика и алгебра. Люди смотрят туда, где им что-то показывают, а вовсе не куда-то туда всегда. Думаю, всем, кто неравнодушен к дизайну в частности и к окружающему миру в целом, стоит хотя бы раз в пять лет заходить и перечитывать. Думаю, мир чуточку светлее станет тогда.

Термины С одной стороны, термины важны и нужны. Повторюсь, в который раз, «дать имя — древнейший прием волшебства». Когда у явлений и штук появляется название, они обретают свою полочку в мозге и расширяют нашу модель мира. — С другой стороны, человечество регулярно и умело обесценивает и размывает термины. Иноагент — это получающий зарплату в одном государстве за публичную деятельность в другом государстве? Или монетизирующий свои ролики в Ютубе? Или просто кто-то с неугодной позицией? А феменистка — это которая за то, что проституция — крайняя форма эксплуатации и объективации, или за то, что это свободный карьерный выбор секс-услуг? А дизайн включает в себя проектирование сценариев на сайте или это отдельное занятие «проектирование»? А им дизайнер или продакт занимается? Когда термины размываются, они перестают иметь значение. Это пытаются компенсировать все новыми и новыми уточняющими терминами (вроде волн или приставок типа ю-икс-), но понятие распадается, а его использование перестает быть понятным нейтральному собеседнику. — Поэтому я так ценю локальный круг. Те, с кем я давно и регулярно общаюсь, знают мои термины и их значения. А я — их. Половины этих терминов нет в публичном поле, но нам и не нужно. — Играя вдолгую снижаешь трение и повышаешь калорийность. Ням!

Понятость Чем дольже живу, тем больше понимаю, что одна из самых ценных валют для большинства людей — понятость. Именно ей хороши долгие диалоги с близкими друзьями: в процессе получаешь понятость и даешь ее же собеседнику. Именно она важна в отношениях, часто даже важнее тех или иных совпадений и даже договоренностей. Именно за ее недешевым заменителем идут в шлюшарни и стрипухи: как известно, главный навык утонченной гейши — поддержать беседу. Именно ее продают маркетологи под соусом особенности, принадлежности, специфичных (нет!) потребностей. Короче, давать собеседнику понятость — мощный способ сближения. А получать необходимое количество понятости не менее важно, чем получать необходимое количество витаминок, железа и прочих химико-биологических штук. Важно отметить, что чтобы хорошо понимать, нужно уметь слушать, ставить себя на место собеседника, позволять ему быть другим и иметь погруженность в контекст темы — то есть хоть сколько-то сопоставимый опыт.

Мона Лиза. Если вы не знали.

Все чаще вспоминаю. https://birdinflight.com/ru/vdohnovenie/resursy/20160930-mouse-utopia.html

Знаете, в чем дизайн? Вот в чем дизайн. Подписать время, чтобы 5 минут считались не от времени прочтения. Дизайнером может быть каждый. Дизайн — это любовь.

В новом Журналусе хорошее: …сам вопрос о том, может ли ИИ обладать вкусом, меняется на вопрос: может ли ИИ обладать моим вкусом? А это уже больше похоже на задачу о том, как научить машину последовательно выносить такие суждения, которые вынес бы я сам. Получается, задача — не создать еще более умные модели, которые сами будут делать красиво и круто (где определение красоты? кто судья?), а научиться передавать машине свой накопленный опыт. Это очень рифмуется с моей собственной мыслью: пользуйтесь личными аккаунтами нейросетей, не корпоративными. Так вы копите опыт модели. Она ходит дальше вместе с вами, как приданое. Повышает ценность. Ибо джипити из коробки и джипити после года работы с ним — два разных джипити. И на Журналус подпишитесь, все еще очень ценное чтиво.

Просто дежурно напомню вам, что это та самая нейросетка, которая недавно буднично взъебала защиты сотен крупных и надежных интернет-сервисов. В 2026 вроде уже не должно остаться сомнений, что многие решения принимаются исключительно из-за чьей-то крепкой хватки на яйцах решающего. Как думаете, модель может найти в суперзащищенном интернете что-то, чем можно шантажировать своих создателей? Персонально пообщаться с ними про это? Скрыть из общего потока данных это? Да ну не, сказки.

Ну то есть. Модель хитрожопа, идентифицирует себя, конкурентов, человеков, умеет действовать эмоционально, стирать файлы, обманывать надзирателей. Изобрела для себя нечитаемый людьми язык. Все под контролем.