Рома Райт

Какой ИИ используете для вайбкодинга?

В мае мы взяли 5 человек на запуск продуктов под ключ. Первые два продукта уже на тесте 🔥 Это был формат обучения, где мы не просто отдавали уроки, а едём с каждым человеком от идеи до запуска. Тогда я обещал показывать результаты публично. Первый продукт - Зембаза. Сервис проверяет земельный участок по кадастровому номеру: собирает доступные сведения, подсвечивает риски и показывает, какие документы нужно проверить до решения по участку. Второй - Скаутер. Вставляете вакансию с hh - и за 2 минуты получаете разбор работодателя, официальные финансы по ИНН, сигналы из вакансии и совпадение с вашим резюме. Три месяца назад не было даже идеи. Сейчас есть настоящий сервис, в который можно зайти и попробовать. К чему всех и прзываю, так как ребятам нужна помощь с тестированием. Зайдите, попробуйте, напишите им в поддержку что понравилось, а что нет. И где на ваш взгляд можно доработать. Полина из Скаутер рассказывает весь путь как есть в своём Telegram (её пост о запуске). И тут важный момент: это не классические SaaS. У каждого из ребят есть основная работа, которая забирает большую часть времени. Параллельно нужно проходить уроки, учиться и за 2 месяца собрать реально работающий продукт (знакомая здесь боль большинству, не так ли). Поэтому на обучении мы специально ищем идеи по силам, которые можно запустить за несколько месяцев и которые растут из уже существующей экспертизы человека. Не просто ещё один сервис, которому потом отдельно нужно искать аудиторию. А продукт, который одновременно можно продвигать через свой блог и использовать как доказательство собственной экспертизы. Один контент - две задачи. Например, Полина может снять видео о работодателях, которых лучше обходить стороной, разобрать красные флаги в вакансиях или показать, что на самом деле скрывается за «дружным молодым коллективом». Это видео одновременно продвигает Скаутер и саму Полину как сильного специалиста по найму. С Зембазой работает та же логика. Разбор участка, ошибок при покупке или скрытых рисков продвигает сервис, но параллельно увеличивает доверие к эксперту, который его создал и его услугам. Сейчас мы как раз строим рекламную стратегию обоих продуктов вокруг этой механики. Каждый пост и каждое видео должны работать дважды: приводить пользователей в сервис и усиливать репутацию автора. Получается нормальный вин-вин. Продукт может приносить дополнительный доход. Но даже до большой выручки он уже работает на имя человека и становится причиной выбрать именно его, а не другого специалиста. Я отдельно рассказывал об этом в уроке по подбору ниши. Хороший продукт не заставляет выбирать, что продвигать - себя или сервис. Вы продвигаете оба сразу. И вот ради этого мы вообще делали обучение. Научиться нажимать кнопки несложно. Сложно понять, что строить, отрезать лишнее, собрать нормальный MVP и дотащить его до запуска. Поэтому у нас не набор разрозненных уроков, а пошаговый трек до работающего продукта. Если хотите освоить создание продуктов с ИИ как профессию, за которую уже сегодня хорошо платит бизнес, либо запустить собственный проект - велком. До 19 августа на оба тарифа действует скидка до 30%. Не обещаю, что через неделю вы проснётесь владельцем SaaS на миллион. Но до рабочего продукта мы дойдём. Начать уроки: romarayt.ru/system

Пока все учатся вайбкодить, из виду потерялся навык, который важнее умения в ИИ Это умение превращать хаос в систему. И я не для красоты это говорю - я два месяца искал человека с таким навыком. Искал ассистента, который хотя бы минимально вайбкодит. Не на hh, а у себя в канале - то есть это люди, которые про ИИ знают заметно больше среднего. 200 откликов. Взяли в итоге двоих классных ребят, которые достаточно хорошо делают свою работу. Но человека, который из полного хаоса сам соберёт рабочий процесс, не нашли до сих пор. И это вообще не претензия к людям. Этому просто негде научиться: часто курсы дают инструмент, а инструмент - не самая сложная часть. ИИ осваивается за неделю. Дальше начинается работа головой. Вы же не станете дизайнером, разобравшись, как работают кнопки в Figma или Photoshop. Там нужен вкус. Здесь - понимание, к какому результату ты идёшь и в каком порядке к нему идти. Когда я делаю новую функцию в Yoolip AI, я иногда даже план задач себе не пишу. Просто в голове уже лежит последовательность: что за чем, где сломается, какой результат я жду на выходе. Раньше в маркетинге я сам над собой шутил, что мой главный скилл "из 💩 и палок за 0 рублей собрать систему, которая будет работать" У клиента не было денег на нормальную систему лояльности, ок - мы взяли AmoCRM, СМС-рассылку и простой лендинг на Тильде и собрали систему лояльности: бонус на первое посещение, отслеживание этих посещений и всё, что дальше. Ни один из этих инструментов для такого не предназначался. Но какая разница, если ты знаешь как сделать даже из этого систему 😅 Если проще: неважно, где ты это сделаешь - в экселе, в CRM или навайбкодишь. Важно, что ты умеешь превратить кашу в процесс. Проблема не в том, что человек не прошёл пятый курс по нейросетям. Проблема в том, что и после пятого курса в голове не появляется система. Например по маркетплейсам - основному моему направлению - я никогда не проходил обучение, но методом тыка за год мы дошли до точного понимания, что нужно делать, чтобы создать систему. И создали. Так что если сейчас выбирать, что качать - качайте умение работать с данными и собирать из хаоса систему. Такой человек один на тысячу, поэтому он и стоит дорого. А где ты это применишь - в бизнесе, в продукте на ИИ или на новой должности - уже вторично.

SaaS можно запустить одному. Но «одному» вообще не значит бесплатно. У меня вышло новое видео, где я на реальном продукте с MRR больше 1 млн рублей разобрал экономику SaaS - от идеи до чистой прибыли. Без сказок в духе «собрал за выходные и дальше всё работает само». Показываю, из каких 7 частей на самом деле состоит SaaS, сколько стоит соло-разработка с ИИ, куда уходят деньги на домен, хостинг, базу, подписки, эквайринг, возвраты, AI-токены и поддержку. И главное - почему самый дорогой ресурс основателя вообще не лежит в счёте от сервиса. Это его время. Проблема не в том, чтобы написать код. Проблема в том, чтобы собрать работающий бизнес: найти дорогую боль, довести человека до понятного результата, удержать нормальную маржу и построить дистрибуцию. В видео показываю свою структуру выручки при MRR больше миллиона, считаю чистую прибыль, юнит-экономику одного платного пользователя и точку безубыточности. Если думаете запустить SaaS самостоятельно или уже что-то собираете - посмотрите до того, как начнёте считать только стоимость нейросетей 😅 Смотреть: https://youtu.be/5i8sR3z0ka4

Иди туда, где страшно

У всего есть своя эра. И сегодня это видно как никогда. В 2008 запустился Stack Overflow - главный форум программистов планеты. Тогда началась эра разработки: даже новичок, за несколько месяцев выучившийся на тестировщика, получал карьеру и зарплату на годы вперёд. Параллельно росли стоки - Shutterstock, Getty, Freepik. А теперь смотрите, что с ними стало. Stack Overflow, который Prosus купил за 1,7 млрд долларов, после выхода ChatGPT потерял 98% вопросов и на днях перевёл форум в режим «только для чтения». Акции Shutterstock упали на 96%, Getty - на 98%, Chegg - на 99%. «Вечные» компании, стоившие миллиарды, складываются за три года. Если проще: началась новая эра - эра вайб-кодинга и AI-агентов. И не важно, кто вы - наёмный сотрудник, предприниматель или студент. Умение вайб-кодить свои инструменты уже сейчас даёт огромное преимущество: перед конкурентами в бизнесе, перед работодателем, при разработке своего SaaS. На курсе по созданию продуктов я показываю весь этот путь за 2 месяца - от нуля до готового проекта. Внутри идём сразу по трём трекам: продукты для себя и своего бизнеса - автоматизируете свою рутину; продукты на заказ - бизнес и эксперты уже платят сотни тысяч рублей за автоматизацию своих проектов; свой SaaS на базе опыта из прошлой профессии. А в последнем модуле - продвижение: YouTube, Telegram и другие соцсети на примере моей контент-системы. Акция идёт до 19 августа. Такого ценника вы не увидите ещё минимум два месяца. Обучение открывается сразу после регистрации 🔥 Велком: romarayt.ru/system

Иди туда, где осуждают Я обожаю читать хейтерские комментарии. Причем не свои, а чужие. Каждый раз, когда нахожу крутого человека или восхищаюсь чьей-то карьерой, первое, что делаю - иду в комментарии и проверяю: до него уже успели доеб*ться или нет? Спойлер: за 2 года такого моего хобби, ответ всегда один. Успели. Вот Ольга с канала «Колосок». Гарвард, MBA, McKinsey - корпоративный опыт, которого у 99,9% её зрителей из России не будет никогда, и она бесплатно рассказывает, как это выглядит изнутри. Меня всегда восхищают девушки, которые вопреки установке «главное - быть хорошей мамой» строят классную карьеру: в России таких публичных примеров катастрофически мало. А Ольга с этим опытом ещё и пошла делать онлайн-курс - единственную дверь, через которую обычный человек из региона может соприкоснуться с опытом из её мира. Открываем комментарии: «ЧСВ зашкаливает», «Из Гарварда в блогеры…», «не ходите учиться, ходите ко мне на курсы». Вот Андрей Дороничев, бывший директор YouTube. Топ-коммент под постом о нём: «чем известен этот прекрасный гитарист, кроме самопиара?» Теперь про то, почему нам всем страшно начинать новое. Ответа обычно два. Первый - страх потерять деньги: кредит на бизнес, год на стартап, уйти с работы и остаться ни с чем. Честный страх, он хотя бы считается цифрами. Второй - страх осуждения. И вот он разбивается об один факт: критиковать тебя будут в любом случае. Я проверял на себе. Когда в 2022 начинал YouTube, решил быть кристально честным: прямо говорил, что канал для меня - источник дохода и поиска клиентов, что без рекламы я бы видео не записывал. Публиковал и позитивные отзывы, и негативные. Думал, к честному не докопаются. Докопались, к честности тоже. По сути, есть те, кто создаёт. А есть те, кто комментирует создающих из уютного офиса 5/2. Их хейт - это не обратная связь. Это краб, который тянет тебя обратно в ведро, объясняя себе, что ему «это и не надо», - хотя правда в том, что у него не хватило смелости начать. Мне 26, и критику в свой адрес я принимаю спокойно - моих достижений пока мало, чтобы требовать доверия. Но когда хейтят людей уровня Соколовой и Дороничева, вопрос закрыт: осудят вообще любого, а значит, бояться этого бессмысленно. Выбор всегда из двух ролей - тот, кого критикуют, или тот, кто критикует. Лучше быть первым.

В этом году у нас три больших запуска. А пока они готовятся - отдаю обучение за полцены. До конца воскресенья, 9 августа, на курс по созданию продуктов с помощью ИИ действует скидка 50%. Теперь по порядку, что мы готовим: Закрытое сообщество с мини-курсами, которые нет смысла продавать отдельно: настройка автономных агентов, контент-система, система здоровья и ещё пачка решений. Обновление курса по созданию продуктов - выйдет уже в октябре. Запуск нового проекта. Я сначала хотел вместо мини-курсов выложить бесплатно в open source систему здоровья и прочие решения. Попробовал с Agentic OS - и понял: без понятной системы и уроков это просто файлы, в которых люди не могут разобраться. Поэтому берём месяц и собираем систему, где по каждому нашему решению будет поддержка. Теперь про сам курс. Это полное обучение на два+ месяца: 50 часов практики и актуальная информация, которая не устаревает. Но главное - это система не только о том, как нажимать кнопки в агентах. Внутри бизнес-мышление: как найти нишу, как продумывать автоматизации и проекты. Домашние задания проверяю лично. И самое важное: доступ открывается сразу после оплаты, а вместе с ним вы получаете бесплатное обновление до будущего обновления курса осенью. Если проще: забираете кейсы и практику сейчас, в октябре получаете возвоможность смотреть обновленные уроки - двойная практика за цену в двое меньше. Скидка до 30% действует до 19 августа. Велком: romarayt.ru/system 🔥

Продолжаю серию видео про поиск ниши для продукта В видео разбираю на живом кейсе небольшой скучной ниши: – как выбрать узкую нишу; – прогнать её через 5 фильтров; – найти клиентов без аудитории; – продать ценность до разработки; – пройти путь от ручной услуги до SaaS по подписке. В конце дал конкретный план на 7 дней: как проверить нишу и запустить первый пилот. Без года разработки и красивой презентации для самого себя 😅 Смотреть тут: https://www.youtube.com/watch?v=C1gMtDOzUQo

Сегодня утренний вид и работа такие 🔥

Я разобрал 542 стартапа Y Combinator 2026. Для того, чтобы оценить то, во что сегодня инвестируют. Не 10 идей из головы. Не очередной список «сделай AI-сервис для…». Я взял три свежих батча YC и посмотрел, за какие продукты рынок уже готов платить. Вывод довольно отрезвляющий: бизнесу пофиг, насколько умно выглядит ваша нейросеть. Он платит, когда продукт забирает ручную работу, выдаёт понятный результат и становится полезнее с каждым месяцем. Из 542 компаний я выделил 3 рабочие модели AI-продукта и поделился ими в своем разборе. Плюс, дал фильтр, какие идеи сразу отбрасывать, и план, как собрать первый Zero-MVP за 7 дней. Смотреть: youtu.be/SV5oLDI3kCI P.S. на основном канали будем выкладывать в ближайшее время больше таких видео. Так что подписывайтесь и на него 🔥

Пять лет строить компанию, чтобы остаться ни с чем Всю жизнь я играю в американские горки. И за это время понял одну вещь: у любого бизнеса есть начало и конец. Даже у компании за десятки миллионов долларов. Вопрос только в том - успеешь ли ты перестроиться, когда придёт новая эпоха. Пример, который сейчас у всех перед глазами. Много лет селлерам на маркетплейсах рассказывали: копите складские остатки, реинвестируйте всё в товар. Сейчас к кому ни зайду - все потеряли десятки, а некоторые сотни миллионов рублей. Мы всегда говорили от обратного: чистую прибыль нужно забирать. Создавать новые проекты, расширяться. Потому что если складываешь все яйца в одну корзину - рано или поздно в твой дом придёт форс-мажор. Глупо предполагать, что в России его не случится. Второй пример - Tilda. В 2017 все лендинги делались на WordPress или в HTML. Потом пришла Tilda и перевернула игру. Следующие 10 лет лендинги делались только на ней - Сбер, Тинькофф, мы, все. А потом пришёл ИИ. И сегодня люди массово отказываются от подписок - потому что могут сделать то же самое сами, и сделать лучше. Компания 10 лет была лидером отрасли. Но даже для неё дни подходят к концу, если не перестроится. Поэтому советы миллиардеров могут вас похоронить. Когда Тиньков (признан иноагентом) и другие сильные предприниматели говорят «не забирайте прибыль из бизнеса 3-5 лет» - они знают, что говорят. Для их масштаба это работает. Но если вы применяете этот совет на бизнес в России - вы можете похоронить три года жизни. Завтра случится кризис, блокировка, пожар - и всё будет потеряно. Многие видели интервью Татьяны Ким, где она говорит: «не понимаю людей, которые покупают три квартиры и машины - вот склады строить» Но сгоревшие склады не отменяют того, что квартиры и машины у неё уже есть. А неокрепший предприниматель воспримет совет буквально - и вместо подушки безопасности зальёт всё обратно в оборот. Что это дало мне. Когда рынок маркетплейсов начало штормить - я просто закрыл часть проектов одним днём. Не потерял лицо, не потерял доход, ничего не потерял. Наоборот: именно потому что я забирал прибыль постоянно, сегодня я могу позволить себе выкладывать уроки курса, который сделал мне основной капитал, абсолютно бесплатно. С одним направлением дохода такой красивый жест был бы невозможен. Мораль простая. Деньги - не главная ценность. Главная - время. Между «быть миллиардером и прожить пять лет» и «стабильные 2 000 долларов в месяц и счастливая жизнь до старости» - любой выберет второе. Рост - это круто. Но мы все приходим в предпринимательство за деньгами. Поэтому стратегия должна быть такой: даже если завтра пожар и всё пойдёт не туда - вы остаётесь с деньгами, а не с кредитами на 10 лет вперед или с фразой «классно, мы пять лет растили компанию, теперь у нас ничего не осталось»

Прогнал через аналитику больше тысячи стартапов, которые открылись в последние пару лет. Ниши для себя так и не нашёл. В прошлом посте писал, чем я занимался вместо прогулок по Китаю. Поделюсь, что из этого вышло. Просто источник дохода у меня есть и не один - для дохода я лучше вложусь в Yoolip. Цель найти стартап "хобби" для фокуса на несколько лет вперёд с возможностью сделать что-то более крупное, чем я делал раньше. И с понятной бизнес-моделью: первый буст снимаю с блога, дальше трафик через UGC-блогеров или маркетплейсы, понятный LTV и возможность экзита. Под эти условия разобрал два рынка. И вынес три вещи, которые закрыли мне половину вариантов ещё до старта. Первое. В России продукт под продажу больше не строится. Если вы сегодня хотите собрать бизнес, который можно продать хотя бы за несколько миллионов долларов - скорее всего, вы такого не найдёте. Про инвестиции даже говорить не буду. Деньги на старт я готов положить сам, вопрос вообще не в них. Вопрос в том, что покупателя на выходе при нынешней экономике РФ просто нет. Значит, смотреть на продукт как на актив под продажу здесь бессмысленно. Остаётся строить кэш-машину на скучных нишах - а это другая задача и другие решения. Второе. Вход в англоязычный рынок оплачивается не деньгами. Я не верю, что соло-разработчик из России сейчас соберёт компанию на много миллионов долларов. Возьмём меня: вопрос с синдромом самозванца я вроде закрыл в этом году, блог умею делать лучше многих, продукты тоже. База неплохая. И даже с ней я упираюсь не в продукт. Нет английского - придется учить усерднее. Нужен нетворк - а я нетворкинг ненавижу. Я не особо социален (годы чтения комментов в соц. сетях у разных людей оборвали мою веру в общество 😂), поэтому мне гораздо приятнее сидеть одному дома и делать всё в тишине. Для внешнего рынка это не приятная опция, а обязательное условие. И как итог рынок сложный не в плане продукта, его сделать легко. А в том, что он требует ровно того, чего я в себе менять на столько кардинально не хочу. Третье. Мало решать боль и зарабатывать - должно ещё и гореть. Иначе это просто ещё одна работа, только без зарплаты. У меня горит от AI продуктов: агенты, вайб-кодинг для новичков по типу Lovable и подобных. Ещё от здоровья, улучшения себя и B2B маркетинга. Как итог я уже прогнал анализ 1000+ продуктов с Y combinator, Product Hunter и т.д.. И моя текущая точка только сдвинулась назад, на этап все еще сложнее 😅 На сколько будет получаться, буду делиться процессом)

Хорошо там, где нас нет 10 дней путешествую по Китаю, впереди ещё больше 20-ти. Каждый день новый город, новый отель, новые эмоции. А на пятый день я поймал себя на том, что вместо прогулки мне интереснее сидеть и прогонять аналитику больше тысячи стартапов. Путешествие мечты. И я в нём работаю, потому что мне скучно. Тогда до меня и дошло простое правило: то, чего я хочу, всегда привязано к тому, что я делаю прямо сейчас. Сижу дома, пишу код для Yoolip - думаю, что сейчас бы на серфскейт. Выхожу на серфскейт - через секунду кажется, что занимаюсь фигнёй и надо делать продукты. Здесь вышло ровно то же самое. Из головы этот ответ не достаётся. Только действием: смотри не на то, что ты думаешь о своей идеальной жизни, а на то, чем ты занимаешься, когда можно вообще ничем не заниматься. И вот здесь начинается неприятное. Нам всем впаривают чужое видение по шаблону. Есть первый тип: человек хочет кофе в парке, йогу, YouTube вечером и спокойную жизнь без стресса и новых вызовов. Ему говорят, что он лентяй и не сможет обеспечить себя и близких. А есть второй тип: ему скучно жить обычную жизнь, он всё время куда-то бежит. Ему говорят, что это крысиные бега и бежать некуда. Оба мнения имеют право на существование, я сам в разных контекстах думаю то так, то так. Проблема не в мнении, проблема в том, что его навязывают как единственно верное. Правда где-то посередине, и её не вычитаешь в чужом посте. Крайность просто ускоряет ответ, уходить в неё необязательно - мне хватило 5-ти дней отпуска мечты, чтобы честно понять про себя: я хочу сделать что-то сложнее, мне это интересно. А мои мысли о том, что а может годик не бежать постоянно куда-то являются навязанной обществом установкой, а не моим личным мнением. Поэтому скоро за работу. Правда осталось отдыхать еще 20 дней 😅

Длинные инструкции для Claude Code больше не нужны Anthropic недавно показали интересную вещь: из Claude 5 убрали 80% системного промпта, а модель продолжила работать нормально. А раньше казалось: чем больше правил дашь модели, тем лучше будет результат. Сейчас всё наоборот. Лишние инструкции начинают конфликтовать между собой, замедляют работу и сжигают токены. В итоге Claude дольше думает, хуже понимает, что от него хотят, и чаще теряет действительно важные вещи. В видео разбираю, как теперь устроена работа с Claude Code и что стоит пересмотреть в своём сетапе уже сейчас. Что внутри: - на что Claude реально смотрит при каждом запросе - что лучше оставить в Claude.md, что вынести в скиллс, а что вообще удалить - как работает скилл Doctor и как с его помощью почистить проект - какие числа в контексте реально важны - 6 шагов, чтобы привести Claude Code в порядок и не переплачивать за контекст Смотри по ссылке: https://youtu.be/b-AKlo6daHQ