Тренер о баскетболе, о людях и делах.

Минувшим вечером, в понедельник 28 июля, впервые за долгое время удалось посмотреть прямую трансляцию баскетбольной игры. Полностью, с хорошим качеством сигнала. Всё-таки летний период жизни с неустойчивым качеством связи вне города, в котором ещё и отключения интернета уже никого не удивляют накладывает существенные ограничения на просмотры подобного рода. Играли мужские сборные РФ и ИРИ (Исламская Республика Иран). По счёту сыграли 67:70 (15:15, 19:15, 13:16, 20:24). Несколько быстрых мыслей по ходу и после окончания игры: 1. Стратегический менеджмент по прежнему не является сильной стороной людей, принимающих кадровые решения. 2. Для повышения качества игры сборной имеются значительные резервы в области комплектования тренерской группы, персонала, состава игроков, подготовки команды в соответствии с тем, как играют сейчас сборные стран, первого десятка рейтинга ФИБА, оперативного планирования и определения тех, кто на текущий момент действительно может стабильно набирать очки и с каким образом сборная могла бы реально бороться за контроль игры встречаясь с соперниками указанного выше уровня. 3. Основываясь на 2-3 прошедших сезонах и особенностях текущего момента, очевидно, что в настоящее время самым оптимальным выбором главного тренера является Евгений Юрьевич Пашутин (БК Парма). С включением в состав тренерской группы Владислава Николаевича Коновалова (БК Самара) и Александра Афанасьева ( БК МБА-МАИ). Помимо всего прочего эти коллеги лучше, чем кто-либо в настоящее время раскрывают способности игроков передней линии и умеют продуктивно их использовать при организации нападения и защиты команды. 4. Позиция генерального менеджера мужской сборной нуждается в усилении. Всё-таки лучше Сергея Тараканова в этой роли мы ещё никого не видели. 5.В состав команды по соображениям логики построения командной игры, учитывая объективные вещи классики формирования состава (композиция старшие-средние-молодые, набор очков, контроль игры в защите, привлечение талантов-использование ролевиков и прочие важные факторы) напрашивается включение Андрея Воронцевича, Георгия Жбанова, Самсона Руженцева, Андрея Иартюка, Кирилла Елатонцева, Михаила Кулагина, Егора Рыжова, Павла Земского, Егора Дёмина и Павла Савкова. Вместе с Тимофеем Герасимовым, Владиславом Емченко, Иваном Уховым, Михаилом Беленицким, Андреем Лопатиным и Ильёй Фроловым. Состав из этих игроков ( + 2-3 игрока на замену травмированным) выглядит для подготовки наиболее сбалансировано и имеет самые большие возможности для построения игры, требуемого для конкуренции с ведущими сборными мира, качества. Ну и по мелочи, мысли вслух: 1. Никогда не понимал тренеров от первой до последней минуты игры, использующих одни и те же формы защиты. 2. Игра, в которой когда все выходят "по очереди" или простой перебор игроков по принципу "у кого сегодня полетит" в короткую может дать свои хорошие плоды, но стабильно контролировать игру с таким подходом команда не сможет. В особенности в играх с реально сильными соперниками. 3. Скорость во всех её проявлениях по прежнему является определяющим фактором успеха в игре. 4. Реально жестко играть могут многие, но продуктивно играть физически в ключевые моменты игры могут только игроки, закалённые определённым многолетним опытом. В команде, претендующей на успех, несколько позиций ( как минимум) должны заполняться опытными, игроками и зрелыми мужчинами). Это важно и для обеспечения качества оперативного управления группой. 5. Разделение группы из 20 игроков на 2 команды (красные, белые или белые, синие) с организацией тура по Северо-Западу, Поволжью, Уралу, Сибири и Дальнему Востоку из 5-8 игр между собой выглядит значительно продуктивней, нежели традиционные форматы подготовки..

"Что отличает тебя? Дисциплина, приверженность процессу. Это то, о чем мало говорят в нашем спорте. Все говорят о том, как высоко ты прыгаешь или как далеко бросаешь, но не о том, насколько ты предан своему делу. Мы видели, как самые сильные и самые атлетичные парни не преуспевают. Мы видели, как проваливаются люди с идеальным броском. Мы видели, как проваливаются люди с идеальным дриблингом. В чем разница? Конечно, обстоятельства иногда играют свою роль, иногда играют свою роль те возможности, которые тебе дают. Но зачастую тут важен твой собственный процесс и преданность делу. И мне кажется, об этом никто не говорит." Рекомендую к просмотру или прочтению https://www.sports.ru/basketball/blogs/3317477.html

В командных видах спорта, когда группа соревнуется с группой довольно часто возникают ситуации когда становясь "на бумаге" хуже в реальности команда может в отдельных играх играть значительно лучше.....преображается всё: поддержка зрителей растёт, доверие тренеров увеличивается, самоотдача, собранность, ответственность становятся нормой, приходит вдохновение и кураж... Вследствие потери игроков, считавшихся основными, оставшиеся бывшие запасные начинают играть значительно лучше. Шанс проявить себя получают те, кто находился в глубоком резерве . Такое случает часто и в случаях задержки в выплатах зарплат....Трудности могут разрушать и демотивировать, а могут сплачивать и выводить на другой уровень энергии. Для тех, кто предан делу и способен сохранять готовность действовать в группе наградой может выступить успех, кажущийся маловероятным. В подобных переходных или кризисных моментах жизни клуба роль лидеров чрезвычайно важна. Как себя поведут тренеры? Продолжат делать своё дело, останутся сконцентрированы на улучшении деталей игры, будут стараться сплачивать оставшихся игроков, психологически поддерживать их, вдохновлять, помогать им тактическими решениями или махнут рукой и первыми распишутся в том, что "объективная реальность выше имеющихся возможностей" В любом случае в какой то момент на первый план выходит сама игра. Всё, созданное ранее рушится или всё, что упорно удерживается и по крупицам улучшается вдруг преображается в какое то чудо. Игроки перестают промахиваться, мяч начинает притягиваться, соперники действую разрозненно, несогласованно и не так точно, как это было ранее. Всё так и случилось вчера вечером в Самаре. Рады за тренерскую группу, игроков, персонал, руководство и всех, тех, кто поддерживает команду в такой непростой для неё период. А вот, что сам сказал по этому поводу главный тренер «Самары» Владислав Николаевич Коновалов::..." Хочу поздравить весь клуб, который сейчас старается. Прекрасный матч! То, что я пропагандирую:.... дышите баскетболом, наслаждайтесь! Играйте быстро, легко, атакуйте. Это количество атак с периметра, минимальное количество потерь… Проиграли подбор, но это заслуженно: мы много менялись, и промахи под кольцом соперник реализовывал за счет высокого "ростера". Зато мы удлиняли гостям атаки.... Не хотелось упускать эту победу, дожали, дотерпели. Могли бы, наверное, без нервозности закончить, но для зрителей каждый момент был интересен. И мы даже сохранили один тайм-аут! Ребята знают, что делать, они растут как игроки, это мне нравится." Ссылка на протокол игры https://vtb-league.com/ru/game/834385/

На мой взгляд в подобную пятёрку вместе с вышеупомянутыми Павлом Земским и Андреем Саврасовым должны быть вклюяены Андрей Топтунов, Данила Аксёнов и Егор Рыжов. Пожалуй это сочетание наиболее близко к тому,чтобы назвать это символической пятёркой регулярной части сезона Суперлиги. Наиболее полезными для своих команд статистически и визуально выглядят Дмитрий Дойников ( в период его игры за Барс-РГЭУ) Алимджан Федюшин (среди молодёжи СШОР - Локомотива-Кубани) Максим Кривошеев, Иван Стребков и Денис Викентьев. Возможно, Дойникова следует включить в пятёрку регулярки, а наиболее полезным игроком регулярки выбрать кого-то из двоих Павла Земского или Андрея Саврасова. Пожалуй, что Павел был бы ближе к этому личному знаку признания уровня игры и вклада в победы своей команды.

Было бы корректно указать чья конкретно эта версия? Делает ли это кто-то в одиночку или это какой то круг, не известных в публичном пространстве людей? Ну в общем странно видеть эти сочетания.

В понедельник 24 марта в новостях сайта РФБ было опубликовано, что MVP регулярки Суперлиги был признан Иван Евстигнеев. В символическую пятерку регулярки вошли Илья Ермаков, Федор Ключников, Павел Земский, Андрей Саврасов и Алимджан Федюшин. Ну что же вошли и вошли, признан и признан как говорится сколько людей столько и мнений... Как часто уже в последнее время случается, после таких публикаций появляются вопросы по озвученным персоналиям. С уважением относимся ко всем включенным в списки игрокам, рады, что пришло время видеть в таких рейтингам молодых парней, согласны, что эта группа игроков относится к ведущим игрокам лиги.

Получили вопрос о том, почему в Кубке России среди мужских команд не играют все сильнейшие? Международного календаря у клубов нет с самого начала СВО поэтому команды Енисей, Автодор, Локомотив-Кубань, УНИКС, Зенит и ЦСКА играют только в лиге ВТБ, почему же они не играют в Кубке основными составами? Причин как обычно может быть несколько, но рискнём предположить, что клубы имеют высокие риски не отобраться даже в Ф4, имея ограничение в регламенте Кубка об использовании не более двух иностранных игроков в каждой игре. Возможно, что это и есть основная причина решения сильнейших клубов России не играть основными составами в Кубке России

После поздравлений в адрес тренерской группы БК " Уралмаш" с победой в финальной игре Кубка России наряду с поддержкой получили от коллег мнение о том, что с таким усилением, которое было получено после известных январских событий в БК "Самара" любая из трёх остальных участников Ф4 уверенно прошла бы полуфинал и доминировала бы в финальной игре. С этим не поспоришь, но как известно история не любит сослагательного наклонения. Далтон, Попов, Пынько и Карданахишвили оказались там, где их не только хотели видеть, но и были способны им заплатить ...