Свобода от присутствия

Когда и если вы больше ни "кто-то" и ни "что-то", какие "бонусы" из этого следуют? Во-первых, это возможность адаптироваться к чему-угодно, поскольку нет больше структуры, которая бы "вписывалась" или "не вписывалась" куда-то. То, что есть, скорее, подобно пространству, которое очень адаптивно. Во-вторых, это отсутствие необходимости поддерживать и защищать что-то, что исключает и страх смерти или потери. В-третьих, это способность свободно и адекватно реагировать на что-то, как и возможность отвернуться от чего-угодно без следов в памяти. Это всегда и искренне и спонтанно, и, в то же время, ни к чему не прилипает. Это полноценно чувствует всё, и свободно от этого. Большинство людей знают только какие-то "фильтры", которые "срезают" определенную полосу частот или часть спектра. Это грубая фильтрация из самости. Но здесь вообще ничего не фильтруется, а просто всё происходит и выражается полноценно, адекватно и свободно. Самость обычно использует фильтры: люди замыкаются в себе, становятся слишком открытыми, реагируют бурно или сдержанно, холодно или безразлично, и это подобно каким-то правилам в системе. Но в свободе просто каждый раз выражается что-то совершенно уникальное и адекватное именно для данной ситуации. В-четвёртых, это способность забывать, что очень немаловажно обычно, потому что большинство людей продолжают тащить большой груз истории в памяти, и это влияет на поведение и состояние. А здесь память совершенно доступна, но не происходит обращения к ней без необходимости. То есть это не плохая память, рассеянность, безразличие или какая-то гипер-эмпатия, как иногда кому-то кажется, а просто совершенно нормальное, адекватное, свободное и естественное функционирование сознания без какого-то "фона" в виде "всеобщей любви" или какого-то виртуального "единства со всем", популярной "осознанности 24/7" и тп, что обычно часто подразумевается под пробуждением - нет, совершенно нет ничего подобного "в фоне"! Нет вообще никакого "фона"! Что угодно может возникать или исчезать в ничём, не оставляя следов. Это, разумеется, нельзя "развивить" или смоделировать из "самости", поскольку оно и становится только возможно при её отсутствии. Не все понимают, что означает "нет фона", но его нет, потому что нет ничего в основе, как нет никакого ощущения у здорового колена, например, или психики: нет никакой информации, состояния, ощущения или знания. Но самое главное: жизнь это явление в ничём, которое и само по себе ничем не является, ни для чего и ни почему не происходит и нет в этом ни смысла, ни цели, ни предназначения, и однажды это просто исчезнет в ничём, и реализация этого факта - абсолютная свобода: свобода от смыслов, от поиска, от описаний и концептуализации от "рождения" и "смерти". Это как поверхность океана, например: глупо спрашивать "для чего и почему она существует со всеми волнами, и какой в этом смысл и цель?" - это же, в конце концов, просто вода! В-пятых, это свобода от времени и разных полярных проявлений и функций: осознанности/неосознанности, знания/не знания, понимания /не понимания. Это всё просто как явления и функции в ничём, которые возникают, исчезают, меняются локально, но в целом не имеют значения и ничего не определяют в данности. Никто не пребывает ни в "сейчас", ни в каком-то популярном "бытии", "осознанности" или "присутствии", "сат-чит-ананде" и тп - вообще нет ни малейшего намёка на эту виртуальность. Нет никакого "статуса" или "базового состояния" в данности, как нет "основной", "абсолютной" погоды или базового состояния воды, например. Невозможно никак определить это или выделить какие-то его "основные качества", которых нет. ✅ Индивидуальная консультация 🙏 Поддержать канал

То, что многим кажется непонятным и странным или, по крайней мере, не очевидным, детально рассматривается только на индивидуальных сессиях и на наших сатсангах в группе "Внутренний круг". Туда я приглашаю тех, для кого тема пробуждения - нечто гораздо больше, чем просто философский интерес, и тех, кто готов смотреть на всё шире и свободнее, а не в рамках каких-то "учений" , "путей" или "своего жизненного опыта". Иными словами, если вы готовы расстаться и потерять свои привычные убеждения, то вы более готовы и подходите. Условия участия в индивидуальных сатсангах и группе вы узнаете через личные сообщения. ✅ Индивидуальная консультация 🙏 Поддержать канал

Всегда происходит так, что самость видит, слышит, понимает и настроена на то, что оправдывает и поддерживает её существование, а именно, все думают, что это они что-то делают, они что-то решают, они могут управлять чем-то и тп. Так для самости думать проще, естественней, приятнее и комфортнее. Вспоминается такой диалог из "Матрицы": Морфеус: Ты веришь в судьбу, Нео? Нео: Нет. Морфеус: Почему? Нео: Неприятно думать, что тобой кто-то манипулирует. И это абсолютно законно и справедливо так думать для воображаемой самости! Как же ещё ей думать?! Поэтому то, конечно, само пробуждение происходит всегда именно ВОПРЕКИ этим тенденциям, а не из-за какого-то "правильного" мышления, проецирования "своего намерения" или "попыток выйти из матрицы". Просто однажды становится очевидно, что самость является исключительно воображаемой позицией, виртуальный системой отсчёта, как я обычно это называю, адаптивной интерпретацией данности и тп. Это становится очевидно через сатсанг, и вместе с этим так же происходит постепенное ослабление эгоцентризма. Иначе никак! Потворство самости укрепляет её. Попытки освободиться - тоже. На самом деле, у "тебя" нет никакого выбора вообще, нет никакой свободы у "я" и никогда не будет. Для "самости" нет никакого выхода и решения! Это просто идея, концепция, информация. Что-то делается, происходит, и затем присваивается постфактум этим "собой". Пробуждение тоже не является ни чьим-то выбором, ни решением, а просто однажды происходит так, что в нейронной сети мозга ослабевает и обнуляется вес и значимость той информации, которая принималась за некий "центр восприятия", то есть "себя". Никто не пробуждается, никто не был связан никогда. В нейросети мозга есть только информация и её вес, то есть роль, значимость. Там никогда не было никакого "тебя" или ещё чего-то. Когда сатсанг слушается, он способствует растворению твоей убеждённости, как вода растворяет сахар. В этом нет никакого выбора или "твоего" решения. ✅ Индивидуальная консультация 🙏 Поддержать канал

Тур по Гималаям.docx

‼️ Друзья, по просьбам делаю заранее объявление о сатсангах в Санкт-Петербурге 12 и 13 сентября с 13 до 15 часов. Как обычно, у нас, кроме сатсангов, будет включено ещё общение в разных локациях в зависимости от погоды. Условия участия и регистрация через личные сообщения @Roman1331. Всем до встречи!

Это не есть, и не отсутствует, потому что некому это определять. Здесь часто встречается непонимание, поскольку каждый смотрит с "позиции свидетеля" и говорит, мол, "вот оно, это есть, и я тоже". Но почти никто не понимает, что эта позиция и знание возникли уже в чём-то, что само ничем и никем не может быть распознано, осознано и определено! Просто здесь легко обмануться, и велика вероятность, что "свидетель" и его знание будут приняты за фундаментальную, исходную данность. Это и есть иллюзия: любое знание и его "хозяин" принимаются за основу и факт просто потому что это есть что-то. Но немногим ищущим и даже учёным известно, что как таковая изначальная данность не является ни каким-то "знанием", ни "свидетелем", и что она сама никогда не может быть ничем подобным. Поэтому то я и применяю к ней термин "суперпозиция", и она сама никогда не сможет быть нарушена ничем, потому что ничто никогда не сможет стать её свидетелем. Любые информационные эффекты возникают и исчезают уже "внутри" этой суперпозиции, как относительные явления, то есть происходят в ней, а не с ней. Это, на самом деле, очень и очень существенная очевидность, которая и есть реализация. Она освобождает эту жизнь от эмерджентной пары "субъект - объект" и от зацикленности и напряжения в ней. ✅ Индивидуальная консультация 🙏 Поддержать канал

Страдания - тема очень актуальная и мотивирующая, но неизменным условием освобождения всегда является отсутствие субъективности. Всё остальное можно считать либо временным, либо неэффективным. Здесь помогает понимание того, что страданий не существует как таковых и самих по себе. Вчерашний сатсанг во всех подробностях раскрывает это, и когда очевидно становится через метакогнитивное исследование, что субъективность есть лишь возможная и эмерджентная виртуальная позиция, тогда она неизбежно ослабляется, что означает, что внимание перестаёт постоянно возвращаться к одним и тем же моделям, путям и шаблонам, одним из которых и является воображающий себя "субъект". Постепенно запутанность внимания с информацией и вера в неё значительно ослабевает, и неизбежно реализуется свобода как она есть. Здесь нужно сказать, что эта свобода, по сути, есть не чей-то выбор, и никто не освобождается, как никто и не был связан, а просто реализуется наиболее выгодное из возможных состояние, как, например, маятник неизбежно останавливается лишь в одной позиции. Ему доступно огромное количество вариантов, но, тем не менее, он без выбора останавливается только в той точке, где всё уравновешено, где ничего не нужно поддерживать, и это происходит само по себе. Можно сказать, что маятник неизбежно падает в свободу, когда предоставлен сам себе. Вот о чём я и говорю, а не о каких-то теориях или состояниях! Это лишь одно единственное, что реализуется само по себе в конце концов, когда убираются всевозможные "раскачивающие" триггеры в виде самоконцепций, намерений и поиска каких-то экзотических переживаний для "себя". На наших сатсангах реализуется очевидность, которая деактивирует старые паттерны мышления, вера и убеждения. ✅ Индивидуальная консультация 🙏 Поддержать канал

🕉️🔥 Друзья, для тех, у кого есть внутренний запрос быть свободными от всевозможных концептуальных теорий и состояний, от необходимости чему-то следовать, соответствовать, верить и поддерживать, включая и так называемое "быть собой" или "просто быть", я провожу индивидуальные сессии - сатсанги, после которых, если будет такая возможность и необходимость, могу добавить вас в группу "Внутренний круг", где ежедневно проводятся онлайн трансляции. Запросы на инд сессию вы можете отправлять мне @Roman1331. Условия участия - в личном сообщении.

Очень многие часто принимают понимание и принятие моих слов, когда всё уже вроде как ясно и не вызывает сопротивления, за освобождение, и возникает популярный вопрос: а что же ещё может быть?! Так как та тема, которая рассматривается на наших сатсангах не является ничем эмпирическим, оценочным и измеримым, то нет никаких объективных критериев свободы, абсолютной реализации. В то же время, я могу сказать, что никто никогда не сможет обмануть себя, что он свободен, если это не так, даже если его "связанность" это просто вера в мысль "я связан". Здесь не подойдёт даже вера в противоположную идею "я свободен"! Существует такое понятие "квалиа" - субъективный опыт. И хотя реализация абсолютной данности не является ничем эмпирическим, я могу использовать термин "очевидность" или "квалиа" поскольку она косвенно проявляется в свободном сознании как свобода от зацикленности, эгоцентричности, напряжённости и тп. Это как например сытость или голод: никто не сможет вас убедить в обратном, и вы сами тоже, если это не так по факту, хотя и описать это вы тоже не можете словами. Просто в одном случае есть напряжение, а потом оно исчезает. И реализация это даже не "счастье", как принято думать, а нечто гораздо более фундаментальное и по-настоящему объективное, поскольку не зависит ни от чего. Счастье возникает лишь при оценочности этого как его "вкус". Когда в зеркале ничего не отражается, тогда оно ничего и не отражает, но оно, тем не менее, есть то, что оно есть. Поэтому "пустое зеркало" это традиционный дзеновский указатель, обозначающий реализацию в функционировании жизни - сахаджа самадхи или "динамическую реализацию". Зеркало не разделяет и не видит различий, само не имея собственной природы и образа, но, тем не менее, одновременно существует и то, что отражается, и зеркало, и отражение, то есть данность и её эмпирическое отражение сосуществуют без разделения, как океан и волны. Это интуитивный указатель на естественную, неконцептуальную и безотносительную свободу, как она есть. В любом случае, когда у меня когда-то было просто некое "понимание", которое я считал "исчерпывающим", как потом оказалось, это совершенно не то, что есть реализация абсолютной данности, которая не опирается ни на какие понимания/не понимания и не требует никакой поддержки. ✅ Индивидуальная консультация 🙏 Поддержать канал

Некоторые говорят, что "я" ничего не могу понять, сделать, контролировать или управлять, что совершенно верно. "Ты" не можешь ничего даже решать или выбирать, поэтому что "ты" это лишь мысль, обозначение, а то, что происходит, случается само по себе и затем просто присваивается воображаемым "субъектом". Это ясно для тех, в ком случилась такая очевидность. Я могу проиллюстрировать всё на примере: допустим, есть какой-то ребус, задача, и вы сидите и смотрите на неё, и вдруг вас осеняет решение! Никто ничего не сделал, и ничего невозможно было сделать. Решение случилось без выбора и без процесса - просто стало понятно. И теперь этот ребус вы уже никак не сможете сделать опять не решённым! Это необратимо, без выбора и процесса, никем не делается и даже, по сути, ничего не происходит, но есть шанс и вероятность решения. Пробуждение не является ни навыком, ни способностью, никому не принадлежит, и никто не пробуждается. Просто случается так, что в сознании исчезает запутанность внимания с информацией, то есть вера в разные концепции, включая и "я есть". Однажды просто становится очевидно, что это лишь мысли, мираж, и поэтому, разумеется, вера, убеждённость, интерес и зацикленность на нём исчезает в мгновение ока. Вы не будете верить в бред, когда стало очевидно, что это бред, и это необходимо и без выбора! Никто не может ни продолжить, ни захотеть продолжать верить в то, чего нет, но кажется, если это стало очевидно. У иллюзии есть вероятность исчезать, потому что она и никогда не существовала по факту. Например, воображаемая "змея", которая видится в лежащей на земле верёвке, никогда не существовала, на самом деле, и поэтому есть шанс, что она однажды перестанет видеться. Просто так случится без выбора и окончательно, а не потому что кто-то решил или что-то сделал. Этому иногда предшествует сатсанг и исследование, что сильно увеличивает шансы. Но это тоже, по сути, без выбора. Поэтому я могу лишь сказать, что тем, у кого есть склонность быть здесь, и у кого отсутствует сопротивление, просто повезло. Это ещё иногда называют "милостью", потому что сатсанг неизбежно приводит к пробуждению. ✅ Индивидуальная консультация 🙏 Поддержать канал

То, что обычно говорят, мол жизнь это возможность и тп - есть полный бред, на самом деле! Во-первых, это просто случилось без выбора, а, во-вторых, строго говоря, даже ничего не произошло в абсолютной данности. Она не знает никакого "тебя" вообще! Какая и для кого это возможность?! Обычно такие рассуждения ведутся только с воображаемой позиции самости, чтобы как-то оправдать то, что просто случилось без выбора, и чтобы найти какой-то смысл, потому что для "я" это очень сомнительное "благо", на самом деле. Никто, вообще, не скажет, что он рад, что есть, хотя бы потому что он этого не выбирал, и альтернатива не является эмпирическим состоянием, которое может быть с чем-то сравнимо. Просто так вот случилось, что в сознании, которое подобно поверхности океана, эмерджентно возникает "я есть", "я есть кто-то" и тп. Вообще, нельзя говорить о возникновении сознания, так как, например, поверхность океана не возникает, а просто в данности есть такая вот возможность и явление, как способность воспринимать её саму, что и происходит через тело-сознание. Точно так же, в теле-сознании в некоторых формах жизни есть возможность воспринимать себя через петлевое самовнимание . То есть в абсолютной потенциальности есть возможность восприятия себя, которая является сознанием, и в сознании есть возможность восприятия себя, которая называется "я есть", "бытием собой" и тп. Следите за тем, на что я здесь указываю: это всегда есть лишь возможное явление самовосприятия! Это ещё не означает зацикленности, привычки, но она так же обычно вероятностно возникает, то есть это самосознавание начинает удерживаться любой ценой и принимается за данность, за то, что есть! Почему? Потому что это первое и самое доступное знание, для которого ничего больше не нужно, никаких объектов, состояний и информации, а просто внимание, которое воспринимает само себя. Простота и доступность вероятностно делает это "базовым состоянием и переживанием" сознания, хотя, конечно, это не так. Базового нет никакого, а "я есть" энергетически не выгодно организму. Вместо "базового" я бы это назвал просто "первым возможным знанием", которое есть всего лишь отражение данности в себе самой и её самовосприятие в виде информации. И, ясно дело, что это не является ни изначальным, ни "бесплатным", поскольку в организме сжигается энергия, чтобы "я есть" было доступно. Сознание-жизнь вообще не бесплатно, потому что нужна пища для его поддержки и усилия, чтобы её добыть. Энергия тратится даже на получение энергии, чтобы сознание было возможно. Но это ещё просто сознание, которое есть и в растениях, а "я есть" требует дополнительной энергии для поддержки закальцованности внимания, которая становится зацикленностью, привычкой из-за желания быть и подтверждать это. То есть это то ещё "благо"! Как говорил Нисаргадатта Махарадж: "То, что нужно периодически забывать, не может быть благом". Когда становится очевидно, что такое "я есть", какова его природа, реализуется свобода от этого, и остаётся просто жизнь, которая тоже не бесплатная ни у одного живого существа. Но это так только в системе отсчёта относительно существ, которым приходится добывать пищу. В системе отсчёта самого сознания все флуктуации уравновешены, как волны в океане, а с точки зрения самой данности, вообще ничего никогда не происходит. Всё, что здесь пишется и говорится, не основано ни на воображении, ни на каком-то философском концептуальном знании, понимании или памяти, а только лишь на непосредственном факте реализации абсолютной данности, и это само, я вам скажу, невообразимо проще, чем каким-то образом говорить об этом, используя бинарные и концептуальные термины речи. Но, тем не менее, это тоже доступно и происходит достаточно аутентично. ✅ Индивидуальная консультация 🙏 Поддержать канал

​​Не мысли, не смыслы, не то, что происходит, не то, что осознаёт ✅ Индивидуальная консультация 🙏 Поддержать канал

Очень много и часто говорят об отождествлениях с телом, с умом, но редко кто реально понимает, что это такое, и редко какой мастер это разъясняет. Мне, например, это всё пришлось открывать самому через исследование. Что же такое отождествления? Само слово обозначает, что что-то приравнивается к чему-то, например "я" к "телу", и мы говорим, что есть "отождествление с телом". Но по сути и факту, "я" это просто ярлык, мысль, тело - просто объект, предмет, и "отождествление" - тоже лишь мысль. Поэтому строго говоря, бессмысленно говорить об "отождествлении с телом", поскольку есть просто тело и какие-то мысли. Когда эти мысли отсутствуют, то что остаётся вообще?! Есть тело-сознание и его функции без всех этих заморочек! Простейшая очевидность! Все и любые отождествления, "я" и другие ярлыки - просто мысли и привычки так думать. Разумеется, так же наивно полагать, что существует какое-то "неотождествлённое высшее Я" - полный треш! 😀 Когда человеку это ясно, тогда он может позволить исчезнуть всей этой информации, что постепенно ослабляет и стирает привычки. Все функции тела-сознания абсолютно естественны, нормальны и ничему не мешают. Думать иначе - самообман. Даже мысли ничему не мешают, когда отсутствует вера в то, что они что-то значат и кому-то, чему-то мешают! Существует просто запутанность внимания с информацией и вера во всё это. На сатсангах она прекращается. Остаётся всё, что необходимо, но без вот этой всей веры и убеждённости, то есть без запутанности воображающего себя "субъекта" с воображаемой им информацией и её значением. ✅ Индивидуальная консультация 🙏 Поддержать канал

Всегда смотрите на то, что лежит в основе любого поиска, процесса или явления?! Это само по себе уже подсказывает, как всё завершается без метаний, концептуализации и неврозов. Что лежит в основе "поиска счастья", "просветления", и почему есть банальное "желание существовать"? Что такое "любовь к себе", и почему это аномалия в данности, которая постепенно исчезает в процессе естественной энтропии? Понимание фундаментальных процессов освобождает от их механического поддерживания и концептуальной веры, после чего энтропия завершает всё остальное. Все эти нюансы подробно рассматриваются на индивидуальных и групповых сатсангах в закрытом клубе "Внутренний круг". Доступ и условия участия через личные сообщения в Телеграм @Roman1331. ✅ Индивидуальная консультация 🙏 Поддержать канал

Друзья, сегодня в 19.00 в Москве пройдёт мой сатсанг. Ещё есть возможность 1-2 участникам присоединиться офлайн, и есть возможность принять участие онлайн, где вы так же сможете задать свои вопросы. По поводу участия пишите @Roman1331

На основании чего вообще существует самообман, и что это такое? А что же, по сути, не самообман? Здесь я не говорю, что есть какое-то "правильное представление", а все остальные - заблуждение. Вы должны понимать, что эгоцентрическая позиция это просто воображаемая система отсчёта, в которой вы всё рассматриваете и судите обо всём, но её, как таковой, не существует в данности. Она просто воображается и поддерживается за счёт веры. Это и есть самообман - верить в то, чего нет, но кажется, и рассматривать что угодно в этой парадигме. Всерьёз рассуждать и рассматривать то, что есть лишь воображение - очень странно! Здесь ключевое слово "верить", потому что можно использовать сотни и тысячи воображаемых понятий для разных целей, как "фигуры речи", и, тем не менее, это и будет всего лишь "фигурами речи". А можно верить в это всё, зависеть от суждений и мыслей и испытывать напряжение по этому поводу - тогда это самообман. Вот так вот это различается. Но "не верить, не поддерживать" здесь означает свободу, когда мысли, слова и их смыслы видятся только лишь как информация. Это радикальная и бескомпромиссная свобода, и да, не все к этому готовы, и не всем это нужно, что тоже совершенно нормально. Поэтому здесь сатсанги и консультации проводятся только по запросу и только для тех, кому они действительно актуальны. На них постепенно вам становится очевидно то, о чём идёт речь. ✅ Индивидуальная консультация 🙏 Поддержать канал

‼️ Друзья, приглашаю Вас в ретритный тур на 10 дней с 27 октября по 6 ноября в Гималаи по маршруту: Дели - Дарамсала - Ревалсар - Манали - Наггар - Вашишт - Дели. ✨ Мы не только подробно познакомимся с местной культурой индуизма и буддизма, посетим известные Рериховские места, незабываемые природные локации с профессиональным гидом, но так же у нас каждый день будут два сатсанга, включающих погружение в первозданную тишину и свободу реализации, ответы на вопросы, глубокое исследование разных нюансов психики человека и современных научных теорий с точки зрения пробуждения. 👍 Организатор тура обеспечивает комфортные условия размещения и трансферов, широкий выбор в плане питания и высокий уровень сервиса за адекватную стоимость. 🗓️ Даты: 27 октября вылет в Дели, 6 ноября вылет из Дели. 📝 Подробности программы и стоимость в прикреплённом файле. Вопросы можно задавать мне через личные сообщения @Roman1331. 🔥 До встречи на ретрите! ✅ Индивидуальная консультация 🙏 Поддержать канал

То, что вы считаете "собой", то, что "живёт" и когда-нибудь "умрёт" - важно понять, что это такое!? Кто-нибудь обязательно скажет, мол, тело-сознание живёт и умрёт, и это без вариантов. Не все понимают суть вопроса. Ну ок, а на каком основании это называется "собой"?! Вот что необходимо прояснить! Масса всего существует и исчезает, но вы же печётесь именно о "себе" и "своём", а что это такое? На каком основании это тело-сознание вдруг стало "собой"? Чем является эта "собойность", и как она возникла? Когда это очевидно, тогда уже никакое "я есть" не рассматривается в качестве "основы" и "реальности", потому что это просто концепция, мысль! Что же есть в отсутствии концептуализации?! Здесь я учу не создавать разделений, концептуальных различий в том, что никогда не было разделено и обозначено. Это само не живёт и не умирает, не появляется и не исчезает, потому что к нему не применимы вообще никакие понятия - абсолютная данность. Но на наших сатсангах вы так же узнаёте и о том, как в этой данности свободно "происходит функционирование", "жизнь", включая и концептуализацию, и почему это, на самом деле, никак не связывает "пробуждённого"? Чем отличается "ваша концептуализация", которая разделяет и связывает, от той, которую "я" свободно использую на сатсангах и в повседневной жизни? Вот здесь детально проясняются все эти нюансы, которые обычно кажутся не такими уж простыми. ✅ Индивидуальная консультация 🙏 Поддержать канал