Совет молодых учёных ЭФ МГУ (СМУч)

SUNDAY READING LIST: КИНО (часть 2) (Первая часть: https://t.me/smuecon218/314) 1) Moretti, E. Social learning and peer effects in consumption: Evidence from movie sales. REStud, 2011 — Энрико Моретти пытается оценить значение «социального мультипликатора» в кинопрокате. Для этого на данных о кассовых сборах всех фильмов, выпущенных в период 1982-2000, пришлось построить параметр ожидания продаж (по количеству выделенных экранов на первый уикенд). Если продажи оказались лучше ожидаемого, то потребители увеличивают спрос на следующих выходных, улучшая свои ожидания качества фильма. В результате эластичность рыночного спроса по качеству оказывается больше эластичности индивидуального спроса https://doi.org/10.1093/restud/rdq014 2) Gilchrist, D. S., & Sands, E. G. Something to talk about: Social spillovers in movie consumption. JPE, 2016 — Гилкрист и Сэндс развивают идею социальных эффектов. Погодные шоки и LASSO позволяют им утверждать, что случайные погодные условия, увеличивающие посещение фильма в первый уикэнд, приводят к значительному росту сборов в этом районе в следующие недели. И буквально на днях появился препринт, в котором авторы на повторных выборках из Google Trends обнаружили существенно меньший эффект https://lrlusher.weebly.com/uploads/1/0/0/4/10048967/something_new_to_talk_about.pdf В общем, дискуссия продолжается, да и среда распространения информации изменилась. https://doi.org/10.1086/688177 3) Esberg, J. Censorship as reward: Evidence from pop culture censorship in Chile. APSR, 2020 — для политологов кинопрокат предоставляет полевые данные о цензуре. Джейн Эсберг проанализировала протоколы кинематографического совета Чили эпохи Пиночета. Выяснилось, что значительная доля цензурных ограничений была связана не с политическим подтекстом фильмов, а с уступками консервативным католическим группам, поддерживавшим режим.  https://doi.org/10.1017/S000305542000026X 4) Michalopoulos, S., & Rauh, C. Movies. NBER WP No. w32220, 2024 — и тут не без колобка. Стелиос Михалопулос и Кристофер Раух продолжают серию исследований фольклора, мифов и архетипов на основе каталога Березкина и искусственного интеллекта. Кассовый успех фильмов положительно связан с укорененностью сюжета в  фольклорных нарративах. Предпринимательский дух, гендерные роли, побег из дома и возвращение домой -- вот это вот всё https://doi.org/10.3386/w32220 #sundayreadinglist_efmsu

‼️Национальная премия в области журналистики по направлениям экономики и финансов «ФИНКОР» Организатор: Комплекс экономической политики города Москвы и Министерство финансов Российской Федерации Подача заявок: – Дедлайн: 7 августа 2026 – Номинация «Студенческая работа» включает направления «Экономика» и «Финансы» – Принимаются научные статьи, курсовые и выпускные квалификационные работы, а также материалы научных и студенческих конференций – На конкурс можно представить работы, подготовленные в период с 1 августа 2025 по 31 июля 2026 Торжественная церемония награждения лауреатов состоится 21 сентября 2026 в рамках XI Московского финансового форума в Манеже Подробная информация и подача заявок: https://финкор.рф

SUNDAY READING LIST: ОНЛАЙН-ЗНАКОМСТВА 1) Hitsch G. J., Hortaçsu A., Ariely D. Matching and sorting in online dating. AER, 2010 — одна из главных экономических работ об онлайн-знакомствах, где сайт знакомств рассматривается как большой рынок, на котором люди ищут партнёра и одновременно сами являются объектами выбора. Авторы оценивают предпочтения пользователей по данным из их анкет и истории действий на сайте, а затем с помощью алгоритма Гейла-Шепли моделируют устойчивые пары. Предсказанные моделью мэтчи оказываются похожи на фактически возникшие на сайте, а распределение партнеров — близким к эффективному. https://doi.org/10.1257/aer.100.1.130 2) Egebark J. et al. Brains or beauty? Causal evidence on the returns to education and attractiveness in the online dating market. JPubE, 2021 — авторы провели полевой эксперимент на крупном нидерландском сайте знакомств: с фиктивных анкет, различавшихся фото и уровнем образования, разослали около 2700 приглашений к серьёзным отношениям. Оказалось, и мужчины, и женщины заметно чаще отвечали на анкеты с более привлекательными фотографиями. Образование, напротив, влияло на их решения по-разному: высокообразованные мужчины чаще откликались на анкеты менее образованных женщин, а высокообразованные женщины реже отвечали мужчинам с образованием ниже своего. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2021.104372 3) Bapna R. et al. One-way mirrors in online dating: A randomized field experiment. MS, 2016 — возможность незаметно просматривать чужие профили кажется полезной: люди могут свободнее искать партнеров, не опасаясь неловкости. Авторы проверили это в полевом эксперименте на крупном сайте знакомств, случайным образом предоставив половине новых пользователей функцию анонимного просмотра. Такие участники действительно изучали больше анкет, но в итоге получали меньше успешных контактов. Причина в том, что обычный просмотр профиля служит хоть и слабым, но сигналом интереса, побуждающим другого человека начать общение, причем особенно важен этот механизм для женщин, которые реже пишут первыми. https://doi.org/10.1287/mnsc.2015.2301 4) Antler Y., Bachi B. Searching forever after. AEJ: Microeconomics, 2022 — развитие сервисов онлайн-знакомств может не облегчать поиск партнера, а, наоборот, мешать ему. Согласно теоретической модели авторов, люди не учитывают, что наиболее привлекательные потенциальные партнеры одновременно более разборчивы, поэтому переоценивают свои шансы и продолжают искать дольше, чем было бы оптимально. Особенно уязвимы люди со средними позициями на рынке знакомств: рассчитывая на более выгодный вариант, они могут бесконечно отвергать подходящих партнеров. В результате снижение издержек поиска и расширение выбора усиливают избирательность, а доля людей, которые так и не создают пару, может даже расти. https://doi.org/10.1257/mic.20200020 5) Büyükeren B., Makarin A., Xiong H. The impact of dating apps on young adults: Evidence from Tinder. AEJ: Applied Economics, 2026 — свежая статья про то, как появление Tinder изменило студенческий рынок знакомств. Используя особенности раннего продвижения приложения через братства и женские студсообщества, авторы оценили причинный эффект: Tinder заметно увеличил число партнеров и частоту сексуальных контактов, но почти не повлиял на формирование долгосрочных отношений и их качество. Одновременно выросло неравенство в романтических результатах, особенно среди мужчин, а также частота случаев сексуального насилия и диагностики ЗППП. При этом в среднем психическое здоровье студентов не ухудшилось, а у женщин некоторые показатели даже улучшились, что показывает, насколько неоднозначными оказались последствия распространения приложения. https://doi.org/10.1257/app.20240455 #sundayreadinglist_efmsu

🎓10–14 августа 2026 — онлайн-курс на основе учебника «The Data Economy: Tools and Applications» Курс проведут авторы учебника: Isaac Baley (Pompeu Fabra) и Laura Veldkamp (Columbia) Целевая аудитория: аспиранты, магистранты, преподаватели и исследователи в области экономики, финансов, бухгалтерского учёта, компьютерных наук, исследований операций и смежных дисциплин Пререквизиты: понимание векторного анализа и методов оптимизации, а также статистики на среднем уровне Программа курса: – байесовский подход к пересмотру оценок при поступлении новой информации, методы фильтрации, способы измерения и получения информации – ИИ и машинное обучение как технологии прогнозирования; виды прогнозных задач и их экономические последствия; применение этих инструментов для построения собственных теоретических моделей – использование данных при распределении ресурсов, взаимосвязь данных и рыночной власти, цифровые платформы и основанные на данных механизмы обратной связи – подходы к измерению данных и оценке их стоимости как нематериального актива Формат: пятидневный онлайн-курс, ежедневно с 16:00 до 19:00 (МСК) Важно: участие бесплатное, но количество мест ограничено, поэтому с регистрацией лучше не затягивать Подробности и регистрация: https://sites.google.com/view/data-economy-course/home

💡13–31 июля 2026 — NBER Summer Institute, одна из главных ежегодных конференций по экономике Среди участников, авторов и организаторов: Клаудия Голдин, Радж Четти, Жан Тироль, Джошуа Дэвид Ангрист, Гвидо Имбенс, Эдвард Глейзер, Андрей Шлейфер и другие известные…

🎉Первая порция замечательных новостей академического рынка 2026! В этом году еще несколько выпускниц экономического факультета успешно завершили PhD-программы и начинают свою академическую карьеру в ведущих университетах мира Анна Батуревич (Первая группа ЭФ'19, магистратура SSE’21) получает степень PhD in Business Administration в Stockholm School of Economics и осенью займет профессорскую позицию в Luiss University в Риме Анна Лукьянова (Первая группа, ЭФ'20) получила степень PhD in Economics в University of Wisconsin–Madison и осенью займет профессорскую позицию в Jennings A. Jones College of Business at Middle Tennessee State University Мы поздравляем наших выпускниц с этим важным достижением и желаем им яркой и успешной академической карьеры, новых исследований, публикаций и профессиональных побед! Радуемся и гордимся! (stay tuned)

SUNDAY READING LIST: ФУТБОЛЬНЫЕ СУДЬИ (четыре года назад уже был ридинг-лист про футбол, пора опять) 1) Garicano L., Palacios-Huerta I., Prendergast C. Favoritism under social pressure. ReStat, 2005 — одна из первых экономических работ про футбольное судейство, о которой мы даже уже упоминали во времена прошлого ЧМ. Авторы анализируют простую особенность правил: арбитры самостоятельно определяют продолжительность добавленного времени. На данных чемпионата Испании выяснилось, что при разнице в один гол судьи добавляют больше времени, если хозяева проигрывают, и меньше, если хозяева ведут в счете. При разнице в два гола и более такого смещения не обнаруживается. Предвзятость усиливается при большем числе зрителей и ослабевает, когда заметную часть трибун занимают болельщики гостей, что указывает на роль социального давления. https://doi.org/10.1162/0034653053970267 2) Cohen A., Neeman Z., Auferoth F. Judging under public pressure. ReStat, 2024 — данных стало больше благодаря технологиям, поэтому эффект давления трибун снова стал предметом исследования. На данных чемпионата Германии авторы показывают, что публика влияет прежде всего на спорные эпизоды, в которых у арбитра остается пространство для интерпретации, например при вынесении желтой карточки. В более очевидных ситуациях, где правильность решения можно проверить по видеозаписи, подобного смещения не обнаруживается. Особенно заметным этот эффект становится после явной судейской ошибки против хозяев: арбитры начинают чаще выносить желтые карточки гостям. https://doi.org/10.1162/rest_a_01141 3) Colella F., Dalton P. S., Giusti G. Moral support and performance. MS, 2024 — поддержка трибун действительно помогает командам, но не обязательно через давление на арбитров. Авторы используют запрет на присутствие болельщиков гостевых команд в чемпионате Аргентины как естественный эксперимент. После введения запрета гости стали чаще проигрывать, тогда как в параллельно проходивших кубковых матчах, куда их болельщиков допускали, такого эффекта не наблюдалось. При этом изменений в решениях судей обнаружено не было. https://doi.org/10.1287/mnsc.2021.02906 4) Margolin M., Reimer M., Schaupp D. The effects of real-time feedback on effort and performance: Evidence from a natural quasi-experiment. MS, 2025 — введение VAR (система видеоповторов для анализа спорных эпизодов во время матча) по-разному повлияло на футбольных судей. Опытные арбитры снизили интенсивность перемещений по полю, но не стали чаще ошибаться при первоначальных решениях. Благодаря VAR они смогли исправлять неверные вердикты, поэтому итоговое качество судейства повысилось. Неопытные арбитры, напротив, стали бегать интенсивнее, но допускали больше первоначальных ошибок. VAR исправлял часть этих ошибок, однако итоговая точность их решений по сравнению с матчами без VAR не улучшалась. Авторы объясняют это тем, что опытные судьи воспринимали VAR как страховку, а неопытные — как дополнительный контроль и источник давления. https://doi.org/10.1287/mnsc.2022.02084 5) Dagaev D. et al. The iron curtain and referee bias in international football. JSE, 2024 — обычно от судей ожидают симпатии к «своим», но наследие холодной войны создает более парадоксальную картину. В международных матчах 2002–2016 годов арбитры из посткоммунистических стран благоприятствовали сборным из стран без коммунистического прошлого при вынесении желтых карточек, причем особенно заметным этот эффект был среди судей из бывшего СССР. В более важных решениях, связанных с пенальти, удалениями и результатами матчей, подобного смещения не было. https://doi.org/10.1177/15270025231206470 #sundayreadinglist_efmsu

💡Олимпиада по денежно-кредитной политике К участию приглашаются команды из 4–6 человек, состоящие из студентов бакалавриата или магистратуры Организаторы: Экономический факультет МГУ и Банк России Сроки проведения: – Регистрация команд: до 5 сентября 2026 – Заочный этап: начнётся 7 сентября 2026 и продлится месяц – Очный этап: 31 октября 2026 Формат и содержание заданий: 1. Заочный этап пройдёт в формате итеративной игры. Команды выступят в роли руководства Центрального Банка условной малой открытой экономики с режимом плавающего валютного курса и таргетированием инфляции. Участникам предоставят квартальные данные о динамике ключевых макроэкономических переменных (ИПЦ, реальный выпуск, номинальный и реальный валютные курсы, ключевая ставка). В течение 14 периодов (2 тестовых и 12 зачётных) командам будет необходимо последовательно принимать решения по ключевой ставке, стремясь удерживать инфляцию как можно ближе к целевому уровню в 4% 2. Очный этап пройдёт в формате устной презентации результатов и методики. Жюри будет оценивать сложность и актуальность модельного аппарата, качество рефлексии и аналитических обзоров ДКП, а также навыки защиты принятых решений перед экспертами Регистрация и подробности: https://www.econ.msu.ru/departments/mma/mpo/

🎓27 сентября – 5 октября 2026, Владивосток — VI Международная Тихоокеанская школа-конференция по экспериментальной экономике Организатор: Научно-исследовательская лаборатория моделирования социально-экономических процессов Школы экономики и менеджмента ДВФУ Приём заявок: – Дедлайн: 2 августа 2026 – Рассмотрение заявок: 3–9 августа 2026 В программе: – образовательный интенсив «Искусственный интеллект и современное экономическое образование» – основная научная программа по экспериментальной экономике – исследовательский семинар, на котором участники смогут представить идеи и пилотные результаты собственных работ в области экспериментальной экономики, теории и практики экономических механизмов, поведенческих финансов, а также получить обратную связь экспертов – экскурсионная программа и ещё много всего интересного Участие бесплатное. Проезд до Владивостока и проживание в гостинице ДВФУ оплачиваются участниками самостоятельно Приём заявок: https://forms.yandex.ru/u/6a4e09aceb61462bead044b5/ По всем вопросам можно обращаться на электронную почту: volkov.aalek@dvfu.ru Подробности — в прикреплённых файлах

SUNDAY READING LIST: ОЧЕРЕДИ 1) Barzel, Y. A theory of rationing by waiting. JLawEcon, 1974 — Йорам Барцель в пионерной работе описывает очередь с помощью простой микроэкономической модели, где ограниченное благо распределяется по цене ниже рыночной (это, конечно, создает избыточный спрос). Время поиска и ожидания фактически становится способом получить права собственности на благо — и этот механизм приводит к потерям эффективности. В отличие от цены в виде денег, которые перераспределяются в экономике, время, проведенное в очереди, тратится впустую. https://doi.org/10.1086/466785 2) Deacon, R. T., & Sonstelie, J. Rationing by waiting and the value of time: Results from a natural experiment. JPE, 1985 — одно из первых эмпирических исследований очередей было посвящено бензиновому кризису в США. Решение компании Шеврон снизить цены на некоторых станциях привело к огромным очередям на конкретные заправки. Таким образом, у исследователей появилась возможность исследовать ценность времени в рамках естественного эксперимента. Сталкиваясь с выбором — стоять в очереди за дешевым бензином или покупать быстро дорогой — автовладельцы вели себя вполне рационально, демонстрируя отрицательную связь готовности ждать с почасовой заработной платой. И, в соответствие с прогнозами Барцеля, регулирование цен приводило к серьезному размыванию ренты. https://doi.org/10.1086/261323 3) Stahl II, D. O., & Alexeev, M. The influence of black markets on a queue-rationed centrally planned economy. JET, 1985 — Майкл Алексеев, знакомый с очередями гораздо ближе своих американских коллег, развивает анализ распределительных последствий дефицитной экономики. Черный рынок способствует тому, что блага распределяются к людям, которые их больше ценят, но это, парадоксально, может приводить к Парето-ухудшению за счет того, что возможность перепродажи увеличивает стимулы ловить место в очереди. Из-за этого растут потери эффективности и увеличивается неравенство. https://doi.org/10.1016/0022-0531(85)90042-0 4) Ülkü, S., Hydock, C., & Cui, S. Making the wait worthwhile: Experiments on the effect of queueing on consumption. MS, 2020 — еще одно последствие механизма очередей, отмеченное Барцелем, состоит в том, что замена денежной цены на время ожидания стимулирует потреблять больше блага. В лабораторных экспериментах и в полевых условиях обнаруживается эффект невозвратных затрат — чем длиннее очередь, тем больше единиц товара люди покупают, чтобы компенсировать упущенное время. https://doi.org/10.1287/mnsc.2018.3277 5) Buell, R. W. Last-place aversion in queues. MS, 2021 — очереди вообще дело неприятное, а быть последним в очереди совсем невесело. Райн Бьюэлл на данных из супермаркетов и онлайн-экспериментов показывает, что при одинаковом времени ожидания люди, которые стоят в очереди последними, чаще неэффективно меняют ряды, чаще неэффективно отказываются от покупки и испытывают меньшую удовлетворенность от сделки. https://doi.org/10.1287/mnsc.2020.3619 #sundayreadinglist_efmsu

💡13–31 июля 2026 — NBER Summer Institute, одна из главных ежегодных конференций по экономике Среди участников, авторов и организаторов: Клаудия Голдин, Радж Четти, Жан Тироль, Джошуа Дэвид Ангрист, Гвидо Имбенс, Эдвард Глейзер, Андрей Шлейфер и другие известные экономисты Многие секции будут транслироваться на YouTube, что предоставляет редкую возможность увидеть экономическую науку «в процессе»: как презентуют новые результаты, какие вопросы задают авторам и за что критикуют даже самые сильные исследования Например, можно будет узнать: – как временные отраслевые шоки влияют на накопление человеческого капитала (Micro Data and Macro Models) – влияет ли форма пенсионных выплат на продолжительность жизни (Workshop on Aging) – как пошлины, введённые США в 2025 году, изменили расходы американских семей (Household Finance) – помогает ли удалённая работа сократить разрыв в занятости и доходах между мужчинами и женщинами после рождения детей (Children and Families) – как цензура и моральные ограничения меняли содержание голливудских фильмов (Development of the American Economy) – нужно ли центральным банкам пересмотреть правила, по которым они изменяют процентные ставки (Monetary Economics) – как особенности памяти влияют на ожидания людей относительно доходности акций, цен на жильё и продолжительности жизни (Behavioral Macro) – заставляют ли налоговые льготы венчурные фонды чаще вкладываться в рискованные, но потенциально «миллиардные» стартапы (Corporate Finance) – как именно рождение ребёнка влияет на личные финансы родителей (Household Finance) – снижает ли доступ к жилью риск домашнего насилия (Economics of Crime) – и ещё много-много всего интересного! Программа и ссылки на трансляции: https://www.nber.org/conferences/summer-institute-2026

❤️❤️❤️❤️❤️❤️ «Торговые войны современности: локальный протекционизм или историческая точка перелома?» Торговые войны — не новое явление. Но нынешний конфликт США и Китая принципально отличается масштабом и содержанием, он перерос в борьбу за технологии, производственные цепочки, критические материалы и промышленное лидерство. Что это: очередной локальный всплеск протекционизма или перелом всей глобальной системы? 🎤 Разберемся на публичной лекции Александра Кнобеля, старшего научного сотрудника лаборатории международной торговли Института Гайдара. На встрече обсудим: ➡️почему торговые войны стали устойчивым явлением последних лет; ➡️чем нынешний этап отличается от прошлых; ➡️как противостояние США и Китая влияет на мировую экономику, цепочки добавленной стоимости и третьи страны; ➡️какие риски и возможности эти процессы создают для России. 🗓 15 июля (среда), 19:00 📍 «Библиотека на Газетном», Москва, Газетный переулок, д. 3-5, стр. 1, этаж 5 🔗Вход свободный, но нужна регистрация. С собой возьмите паспорт. До встречи! #Институт_Гайдара 🧐 Подписывайтесь на канал Института Гайдара | Читайте нас в Max

📌1–3 октября 2026, Нижний Новгород — XIII Международная конференция «Modern Econometric Tools and Applications – META2026» Организатор: НИУ ВШЭ — Нижний Новгород Приём заявок: – Дедлайн: 4 августа 2026 – Объём тезисов: 4 000–8 000 знаков – Язык тезисов: английский – Уведомление о включении доклада в программу: 1 сентября 2026 Формат конференции: очный Темы сессий: 1. Финансовая эконометрика. Финансовые рынки 2. Оценка рисков. Банки, предприятия, кредиты 3. Оценки продуктивности и эффективности 4. Пространственная эконометрика 5. Экологическая экономика 6. Анализ рынка труда 7. Теоретические основы современного эконометрического инструментария 8. Прикладная макроэконометрика 9. Стохастический анализ в финансах Подробности и регистрация: https://nnov.hse.ru/meta/

🎓21–28 августа 2026, Калужская область — 7-я Международная летняя школа по финансовой математике, недельный практико-ориентированный интенсив по теме «Микроструктура рынка» Организаторы: Фонд «Институт «Вега» Приём заявок и решений вступительного задания: – Дедлайн: 3 августа 2026 Программа посвящена устройству финансовых рынков изнутри: – как формируются цены и ликвидность – как исполняются ордера – как взаимодействуют заявки в стакане – какие современные методы используются для анализа потоков заявок Для кого: студенты бакалавриата и специалитета начиная с 4-го курса, а также студенты магистратуры и аспирантуры с продвинутой математической подготовкой Языки школы: русский и английский Подробности и регистрация: https://vega-school.org/2026-august