Irina Kalabikhina

Самая частая причина смерти в каждом возрасте, США (FlowingData) По горизонтали годы — с конца 1960-х по начало 2020-х, — по вертикали возраст от 0 до 85 лет. Цвет показывает, какая причина смерти в этом возрасте и в этом году была самой частой, а насыщенность — какую долю всех смертей она собрала: бледный оттенок это около 30%, самый плотный — больше 50% Причин на карте четыре: — зелёная полоска у самого низа — перинатальные состояния, риск высок при рождении и до него — жёлтое поле молодых возрастов — внешние причины: когда умирает молодой человек, причина обычно внешняя, а не болезнь — розовый верх — болезни системы кровообращения, то есть сердца, артерий и крови — голубая область — злокачественные новообразования Главное на карте — как голубое вытесняет розовое. В начале наблюдения болезни кровообращения были самой частой причиной начиная с середины четвёртого десятка жизни. К началу 2000-х рак стал ведущей причиной примерно с 45 до 75 лет, а кровообращение осталось ведущим только у тех, кто старше Стоит помнить, что карта отвечает на вопрос «какая причина самая частая», а не «сколько людей умирает». Голубое поле выросло не потому, что рака стало больше, а потому, что от болезней сердца стали умирать позже. Уровни смертности по такой карте не читаются вовсе Отдельно отмечена вертикаль 1979 года — там сменилась международная классификация болезней, и часть переходов на карте у этой линии объясняется бухгалтерией, а не медициной Источник данных — CDC WONDER Ещё мы писали про смертность: — Как менялась ожидаемая продолжительность жизни в мире и на континентах, 1900–2021 — Как войны и образ жизни влияют на смертность — Выраженность проблемы ВИЧ в регионах России, 2014–2023

Визуализация причин смерти

Я участвовала в конце июля в выпуске программы РБК «Что это значит». Обсуждали факторы рождаемости. Информационный повод - в июле 2026 года Клаудия Голдин опубликовала работу «Рост женской автономии и падение рождаемости: роль несоответствия», объясняющую снижение рождаемости структурным «несоответствием» (mismatch) между мужчинами и женщинами. Женщины отказываются от деторождения из-за нежелания брать на себя диспропорциональный объем домашнего труда, не доверяя мужчинам («надежным папам» vs «лоботрясам»). Первые 6 минут о факторах рождаемости в передаче РБК.

Determinants of low fertility in China: does housing affordability matter? Irina Kalabikhina, Lingang Han China underwent a demographic transition in the 20th century, which led to a decrease in fertility below the level necessary for population replacement. China’s fertility has been below replacement level for a long time, with the total fertility coefficient at 2.1 births per woman. At present, fertility continues to decline despite the abandonment of the population control policy. The reduction in fertility and the postponement of childbirth reflect the fact that younger people are increasingly unwilling to have children. Identifying the factors that influence fertility rates is important for understanding ways to increase fertility. The paper examines the factors affecting the Chinese fertility rate over the period from 2001 to 2021 using econometric models and data from 31 Chinese provinces. The author’s main research interest is to investigate the ways in which housing affordability and other control variables determine the relationship between socio-economic factors and birth rates in China’s provinces. The findings reveal that affordability of housing has a significant negative impact on fertility rates and that home ownership becomes a heavy burden for young people when they consider having children. Read the full article on our journal's website https://brics-econ.arphahub.com/article/153485/

По данным Росстата, 36% занятых в России (26,8 млн человек) работают не по специальности, полученной в ходе обучения, а 2,4 млн занимают позиции, не требующие профильного образования. Полное соответствие должности по уровню и направлению подготовки зафиксировано у 42,5% работников (31,7 млн). «На смену привычной специальности приходит набор компетенций, который позволяет специалисту включаться в разные виды работы и проектную деятельность», — говорит заместитель генерального директора «Работа. ру» Александр Ветерков. Почему россияне все чаще меняют профессию и как это влияет на экономику — в материале РБК. ▪️Канал РБК в «Максе» ▪️Приложение РБК для iOS и Android

Количество пенсионеров в России снизилось на 409,4 тыс. человек по сравнению с прошлым годом — на 1 июня 2025-го на учете в системе Соцфонда состояли 40 856 352 человека, следует из данных фонда. В июне текущего года общее число пенсионеров в России составило 40 446 936 человек. При этом число пенсионеров, продолжающих трудовую деятельность, увеличилось на 621 тыс. человек — до 8,403 млн. Средний размер назначенной пенсии за год также вырос. По состоянию на 1 июня он достиг 25 402,04 руб., что почти на 2 тыс. руб. больше, чем годом ранее. ▪️Канал РБК в «Максе» ▪️Приложение РБК для iOS и Android

Ранний доступ к медицине может продлевать жизнь спустя 70-80 лет. Новая работа Хамида Ногханибехамбари (Hamid Noghanibehambari) и Джейсона Флетчера (Jason Fletcher) “Early Life Healthcare Access and Later-life Mortality: Evidence Using Openings of County Health Departments”, NBER Working Paper No. 35533, июль 2026 г., исследует последствия открытия окружных департаментов здравоохранения (County Health Departments, CHD) в США в начале XX века. Эти учреждения создавались прежде всего в бедных и сельских районах и давали доступ к недорогой медицине, дородовому наблюдению, вакцинации, санитарному контролю и профилактике инфекций. Главный результат - доступ к такой инфраструктуре во время внутриутробного развития и в первые годы жизни оставляет измеримый след в продолжительности жизни через десятилетия. Методологически работа интересна хорошим историческим квазиэкспериментом. Авторы связывают данные Social Security Administration о смертности с полной переписью США 1940 года и восстанавливают округ рождения или проживания в детстве примерно для 2,1 млн человек, родившихся в 1900-1940 гг. Тритмент - открытие CHD в конкретном округе, причем разные округа получали учреждения в разные годы. Это позволяет применить staggered difference-in-differences и событийный анализ (event study), включая estimator Sun-Abraham при гетерогенных эффектах по времени: сравнивается продолжительность жизни людей, которым на момент открытия CHD было 0-4 года или которые еще находились в утробе матери, с более старшими когортами того же округа. Поэтому результат интерпретируется как intent-to-treat - эффект появления доступа к медицинской инфраструктуре, а не фактического обращения конкретного человека за медицинской помощью. Базовая оценка - около +0,9 месяца жизни для получивших доступ в возрасте до 4 лет. На первый взгляд немного, но речь идет о вмешательстве в самом начале жизни и об эффекте, проявляющемся спустя многие десятилетия. Причем эффект усиливается на более высоких возрастных порогах и оказывается выше у мужчин, небелого населения и людей из семей с менее образованными родителями. Очень сильная проверка каузальной интерпретации - обратный эксперимент: там, где CHD закрывались, ранняя потеря доступа связана уже с сокращением продолжительности жизни примерно на 1,3-1,4 месяца. Результаты также почти не меняются при альтернативных fixed effects, Sun-Abraham, survival-моделях, Heckman correction, исключении когорт пандемии 1918 года и других проверок на робастность. Самое интересное - авторы пытаются раскрыть механизм накопления эффекта по жизненному циклу. После открытия CHD младенческая смертность снижается примерно на 4%, рождаемость растет примерно на 3,9%. В дальнейшем у детей улучшаются образовательные траектории: вероятность посещать школу выше примерно на 1,4 п.п., средняя продолжительность обучения - примерно на 0,17 года, улучшаются профессиональный и социально-экономический статус. В пожилом возрасте эти люди оказываются в более обеспеченных территориях. Авторы оценивают денежный эквивалент полученных дополнительных лет жизни примерно в $13,6 млрд в ценах 2020 года при совокупных исторических затратах на CHD около $1,25 млрд. Кажется, что это очень хороший пример того, почему оценка государственной политики через полный жизненный цикл может приводить к совершенно иным выводам, чем стандартный краткосрочный анализ выгод и затрат (cost-benefit analysis). @evidencespace

Американский социолог Эрик Кляйненберг в своем масштабном исследовании "Жизнь соло" (книгу я уже рекомендовала ранее на канале) доказал,бум одиночества - это не признак упадка общества. Это признак его богатства, безопасности и развития. Впервые в истории человечества нам не нужно сбиваться в пары просто ради того, чтобы физически и экономически выжить. Кроме вышеуказанной книги, есть еще одно крупное исследование британского историка Дэвида Винсента на схожую тему - "История одиночества", которое тоже подводит к мысли, что современное одиночество - это побочный продукт успеха модернизации. Раньше человеку было почти невозможно жить одному без серьезных потерь. Быт, пропитание, здоровье, элементарная безопасность , - всё это требовало включенности в семью, общину, приход, соседскую сеть и т.д. Одиночество чаще означало уязвимость, бедность, голодную смерть. Но по мере роста городов, доходов, медицины, транспорта, государства и бытовых технологий человек впервые получил шанс не быть постоянно встроенным в группу. И в этом заключается ключевой сдвиг. Многие до сих пор не понимают, что, на самом деле, возможность выжить одному (так называемые, синглы) - это не баг, а фича. Книга Винсента ценна именно тем, что сквозь историческую призму, на исторических примерах помогает увидеть, что уединение исторически не считалось чем-то естественным и самоочевидным. Его нужно было культурно изобрести, морально оправдать и социально разрешить. То есть право быть одному - это одна из привилегий современного человека, часто абсолютно недоступная его предкам (для примера, самый распространенный вариант - уход в монастырь ради занятия творчеством и наукой - опция так себе, тем более, была доступна только мужчинам). Общество становится достаточно богатым и безопасным не тогда, когда все живут в тесной зависимости друг от друга, а когда человек может выбирать степень своей связанности с другими. Именно это и создает массовую жизнь соло, и именно это же меняет смысл одиночества. Оно перестает быть приговором и все чаще становится формой автономии, паузы, восстановления, внутренней настройки. Коллективность становится добровольным выбором. #книги #демография #психология #социология #отношения #история Подписаться💜 - канал с обзорами на книги по психологии, технологиям и AI

Осетинские блогеры обсуждают «феминизацию экономики Осетии» т.е. предпринимательскую активность женщин и увеличение их возможностей в патриархальном северокавказском обществе. Оказывается, что женщины раньше включаются в экономическую жизнь, через малый бизнес, торговлю, салоны красоты, и быстрее делают рабочую и предпринимательскую карьеру, тогда как молодые мужчины ограничены проблемами статуса и устраиваться на рабочие вакансии не хотят, долго ждут, когда родственники устроят их на престижное место. По итогу женщины оказываются более активными и обеспеченными, а мужчины испытывают проблемы в реализации и массово уходят в армию.

SUNDAY READING LIST: ОНЛАЙН-ЗНАКОМСТВА 1) Hitsch G. J., Hortaçsu A., Ariely D. Matching and sorting in online dating. AER, 2010 — одна из главных экономических работ об онлайн-знакомствах, где сайт знакомств рассматривается как большой рынок, на котором люди ищут партнёра и одновременно сами являются объектами выбора. Авторы оценивают предпочтения пользователей по данным из их анкет и истории действий на сайте, а затем с помощью алгоритма Гейла-Шепли моделируют устойчивые пары. Предсказанные моделью мэтчи оказываются похожи на фактически возникшие на сайте, а распределение партнеров — близким к эффективному. https://doi.org/10.1257/aer.100.1.130 2) Egebark J. et al. Brains or beauty? Causal evidence on the returns to education and attractiveness in the online dating market. JPubE, 2021 — авторы провели полевой эксперимент на крупном нидерландском сайте знакомств: с фиктивных анкет, различавшихся фото и уровнем образования, разослали около 2700 приглашений к серьёзным отношениям. Оказалось, и мужчины, и женщины заметно чаще отвечали на анкеты с более привлекательными фотографиями. Образование, напротив, влияло на их решения по-разному: высокообразованные мужчины чаще откликались на анкеты менее образованных женщин, а высокообразованные женщины реже отвечали мужчинам с образованием ниже своего. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2021.104372 3) Bapna R. et al. One-way mirrors in online dating: A randomized field experiment. MS, 2016 — возможность незаметно просматривать чужие профили кажется полезной: люди могут свободнее искать партнеров, не опасаясь неловкости. Авторы проверили это в полевом эксперименте на крупном сайте знакомств, случайным образом предоставив половине новых пользователей функцию анонимного просмотра. Такие участники действительно изучали больше анкет, но в итоге получали меньше успешных контактов. Причина в том, что обычный просмотр профиля служит хоть и слабым, но сигналом интереса, побуждающим другого человека начать общение, причем особенно важен этот механизм для женщин, которые реже пишут первыми. https://doi.org/10.1287/mnsc.2015.2301 4) Antler Y., Bachi B. Searching forever after. AEJ: Microeconomics, 2022 — развитие сервисов онлайн-знакомств может не облегчать поиск партнера, а, наоборот, мешать ему. Согласно теоретической модели авторов, люди не учитывают, что наиболее привлекательные потенциальные партнеры одновременно более разборчивы, поэтому переоценивают свои шансы и продолжают искать дольше, чем было бы оптимально. Особенно уязвимы люди со средними позициями на рынке знакомств: рассчитывая на более выгодный вариант, они могут бесконечно отвергать подходящих партнеров. В результате снижение издержек поиска и расширение выбора усиливают избирательность, а доля людей, которые так и не создают пару, может даже расти. https://doi.org/10.1257/mic.20200020 5) Büyükeren B., Makarin A., Xiong H. The impact of dating apps on young adults: Evidence from Tinder. AEJ: Applied Economics, 2026 — свежая статья про то, как появление Tinder изменило студенческий рынок знакомств. Используя особенности раннего продвижения приложения через братства и женские студсообщества, авторы оценили причинный эффект: Tinder заметно увеличил число партнеров и частоту сексуальных контактов, но почти не повлиял на формирование долгосрочных отношений и их качество. Одновременно выросло неравенство в романтических результатах, особенно среди мужчин, а также частота случаев сексуального насилия и диагностики ЗППП. При этом в среднем психическое здоровье студентов не ухудшилось, а у женщин некоторые показатели даже улучшились, что показывает, насколько неоднозначными оказались последствия распространения приложения. https://doi.org/10.1257/app.20240455 #sundayreadinglist_efmsu

Одна из причин, почему мировой спад рождаемости усугубляется, — несоответствие (mismatch) ценностных установок у женщин и мужчин. К такому выводу пришла лауреат Премии по экономике памяти Альфреда Нобеля 2023 года Клаудия Голдин из США. В статье, посвященной «росту женской автономии» (опубликована в июле 2026 года Национальным бюро экономических исследований США), Голдин пишет, что женщины выступают агентами перемен. В периоды стремительного экономического развития мужчины могут выиграть от того, что отчасти остаются в патриархальном прошлом, а женщины, напротив, могут получить больше, в полной мере используя возможности настоящего. Особенно если это позволяет им повысить уровень образования и расширить возможности трудоустройства. «Изначально была специализация в браке — кормилец и хранительница. Потом пришла эмансипация женщин в общественной сфере — на рынке труда, в системе образования. Но ничего не изменилось в домохозяйстве. А в сутках 24 часа. Значит рождаемость упадет», — комментирует профессор МГУ Ирина Калабихина. По мнению Голдин, ключом к повышению рождаемости в новых условиях является вовлеченность отцов в домашнее хозяйство и готовность равноценно участвовать в воспитании ребенка. Однако другие демографы спорят с ее концепцией. Подробности — в подписке РБК. ▪️Канал РБК в «Максе» ▪️Приложение РБК для iOS и Android

Рабочая сила в США сократится на 2,7 млн человек к 2040 году, прогнозирует демограф и создатель крупнейшей в мире базы стандартизированных демографических данных IPUMS Стивен Рагглз. Впервые в истории страны с рынка труда будет уходить больше людей, чем приходить. Антимиграционная политика Трампа уже обрушила прирост рабочей силы с плюс 200 тыс. до минус 70 тыс. человек в месяц, напоминают опрошенные РБК эксперты. А ИИ, который мог бы компенсировать нехватку кадров, «бьет мимо»: он автоматизирует офисный труд, тогда как самый острый дефицит грозит строительству и другим рабочим специальностям. «Сантехника пока довольно плохо чинится через чат-бот, а дома не строят роботы», – замечает экономист Института Гайдара Александр Фиранчук. Чем грядущий кадровый кризис грозит крупнейшей экономике мира и кто выиграет от дефицита кадров — в материале РБК. ▪️Канал РБК в «Максе» ▪️Приложение РБК для iOS и Android

🤩Социальная мобильность подталкивает инновации В июле в Nature вышло исследование "Intergenerational Mobility Fosters Innovation in Europe" с атласом социальной мобильности, которое показывает: чем меньше значение "кто твои родители" и чем больше роль собственных способностей и усилий, тем больше инноваций производит регион. Неравенство возможностей лишает страну изобретателей: когда доступ к образованию жёстко привязан к семейным ресурсам, таланты из бедных и малообразованных семей просто не доходят до уровня, на котором создаются новые технологии и регистрируются патенты. Авторы находят конкретный эффект: рост образовательной мобильности в поколении связан в среднем примерно с 11%-ым увеличением числа патентов в соответствующем регионе. 📱Проще говоря, там, где у ребёнка из небогатой семьи есть реальный шанс дойти до университета, регион в будущем создаёт больше изобретений, чем там, где траектория жёстко предопределена происхождением. 🤩Я понимаю, что "бесплатное образование - это хорошо" кажется банальным тезисом, но это первое исследование такого масштаба, которое количественно показывает, что работающий социальный лифт - не только про справедливость, но и про экономический рост и технологическое развитие для страны и общества. *ссылку на атлас межпоколенческой образовательной мобильности для людей, рождённых с 1940 по 1999 год, по субнациональным регионам 40 европейских стран, тоже прикрепляю. #неравенство #образование #инновации

🎲Какой у вас тип брака решает ваш уровень образования 🤩В 2025 году вышло исследование, где сравнивали, какой тип брака у людей с разным уровнем образования. Выяснилось: 📍Для пар без высшего образования вероятность брака выше, когда мужчина - основной кормилец и пара достигает базовой экономической готовности (жильё, сбережения и т.д.), а женщина‑кормилец снижает шансы брака: здесь брак по‑прежнему функционирует как традиционный гендерный институт. 📍Для пар, имеющих за плечами хотя бы колледж, наоборот: чаще женятся те, у кого оба зарабатывают примерно поровну и вместе достигают определённого уровня финансовой стабильности; для них успешный современный брак - это двойной заработок и эгалитарная модель. Таким образом, разные экономические теории брака работают в разных социальных слоях и помогают объяснить классовый разрыв в брачности, а также то, почему падение экономических перспектив низкоквалифицированных мужчин особенно сильно бьёт по браку. 🛑Внизу закрепляется модель с акцентом на мужчину‑кормильца и жёстким условием "сначала стань финансово респектабельным, а потом уже женись", тогда как в верхних слоях доминирует ставка на партнёрство и совместные инвестиции: двое с сопоставимыми ресурсами объединяют усилия, чтобы потянуть брак и семью. #брак #неравенство #инвестиции

Обратите внимание как на карты из предыдущего поста хорошо ложится карта распространения деменции по странам мира. Так что ситуация сложнее, чем кажется на первый взгляд. Много пересечений. Проблема в старении населения. #старение #демография #деменция

Жара, кондиционеры и зеленые В Западную Европу пришла жара: во Франции, Португалии и Испания она может достичь 40–45°C . Уже по традиции выходят тексты, в которых авторы пытаются понять, почему в Европе так часто умирают от жары. ▪️Ключевая причина — это банальное отсутствие кондиционеров. А отсутствуют они из-за национальных и общеевропейских регуляций. Например, наличие кондиционера может понизить энергетический рейтинг здания, делая его более дорогостоящим для собственников и менее привлекательным для аренды и покупки. Аналогичная проблема наблюдается в Африке Южнее Сахары — только там чаще всего умирают от недостатка отопления во время низких температур. ▪️ Вторая причина, стоящая за первой — идеологическая. Европейские зеленые оказывают непропорционально большое влияние на законодателей. Их идеология отличается технофобией и неприязнью к потреблению энергии, ведущего к выбросам углерода. Один из ключевых идеалов современных зеленых — это модель «антироста». Она подразумевает отказ от экономического роста, как драйвера экономического развития и переход к экономии ресурсов и энергии ради борьбы с изменением климата. Цена отказа — деградация качества и, как мы видим, продолжительности жизни. Зеленые упорно не видят одну вещь: прогресс целиком и полностью обязан стремительному экономическому росту, который мы наблюдаем после начала Промышленной революции. Капитализм сделал мир богаче, а людей — счастливее. Зеленые же не считают это каким-то достижением, а довольство бытовым комфортом — моральным благом. Для них это мещанство чистой воды. Но самое смешное это то что в свои идеологические игры они могут играть благодаря тому комфорту, который обеспечен экономическим развитием. Постматериалистические ценности могут принять опасную окраску, когда они совсем забывают о материальном базисе, позволяющим им существовать. 📍 На первом графике — смертность от жары, а на втором — от холода по всему миру. А.Т. ❤️  Подпишись на Political Animals

https://share.google/Bgo3O0ZDS3RlgHjGQ Статья о пределах длительности человеческой жизни - около 150 лет.

▫️▫️▫️Как Индия пыталась остановить рост населения через стерилизацию мужчин — и что из этого вышло В ночь на 6 ноября 1976 года полицейские окружили деревню Уттавар и разбудили ее жителей. Начались облавы: люди с оружием обходили дома и вытаскивали мужчин старше 15 лет. Задержанных доставляли в импровизированные медицинские лагеря, где им проводили вазэктомию в рамках государственной кампании по контролю рождаемости. Тогда только в этом поселении провели порядка 800 операций — почти по числу мужчин подходящего возраста в деревне. Этот рейд стал одним из хорошо задокументированных случаев принудительной стерилизации в Индии периода «Чрезвычайного положения». За 1976–1977 годы через эту систему прошло более 8 млн человек. Три четверти операций пришлось на мужчин, многих из которых принуждали к вазэктомии силой или угрозами. Со временем стерилизацию стали делать в основном женщинам. ◾️Подробнее о том, как борьба с бедностью через контроль рождаемости в Индии обернулась принудительными стерилизациями, читайте на сайте «Если быть точным».

🎙🎙🎙 Банк России в нынешних условиях смог удержать экономику в относительно стабильном состоянии, что вызывает восхищение за рубежом. Об этом в эфире Радио РБК рассказал бывший главный советник Банка Англии Чарльз Гудхарт. Он также отметил, что понимает и разделяет решения ЦБ России. Гудхарт подчеркнул, что Банку России удается сдерживать и контролировать инфляцию, несмотря на то что она выше, чем в других странах. Однако, считает экономист, нужно быть внимательнее к долгосрочным факторам, таким как демография и старение населения. По мнению Гудхарта, они тесно связаны с ключевой ставкой. 🎙️Слушайте запись эфира на Радио РБК. ▪️Канал РБК в «Максе» ▪️Приложение РБК для iOS и Android