Psychology | Сommunity

В скором времени я зделаю гайд на английскою грамматику. Спойлер: ❗️❗️ Материал будет предназначен обучением английской граматики за 10дней.

Немного о детской памяти и памяти вообще: У ребёнка, а точнее у младенца самой ранней появляется моторная память: тело учится раньше разума. Примерно к шести месяцам формируется эмоциональная реакция на события, хотя часть исследователей считает, что движение и эмоции развиваются параллельно. Интеллект подключается значительно позже - около 8–9 месяцев. Изначально память ребёнка хаотична и непроизвольна. Ребёнок не пытается что-то запомнить - он впитывает инфу. Тобиш сначала доминирует механическое запоминание, но постепенно его вытесняет логическое. В 3–4 года зачатки логической памяти уже существуют, однако полноценной она становится лишь в подростковом возрасте. К семи годам мозг ребёнка достигает примерно 90% объёма мозга взрослого человека, но это не означает зрелость мышления. Детское сознание устроено иначе: там эмоции, действия и образы ещё не разделены. Ребёнок проживает чувства полностью поэтому может искренне прыгать от радости, кричать от восторга или с абсолютной серьёзностью рассказывать о нигилизме. Взрослый фильтрует эмоции через социальные рамки(т.е иму будет стыдно завизжать от восторга или взахлеб поведать об инопланетянах). В то время ребёнку вообще на всё класть ибо в детстве сознание почти не анализирует, а идёт на поглощения. ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ Кстати, причина, по которой вы что-то забываете, в том, что память не хранит ненужные вещи; сохраняется лишь то, что действительно важно. Но я бы не я, если бы не рассказал, как это законтрить. Ответ довольно не для тупых: нужно сделать так, чтобы мозг осознал, что данная информация полезна. Если мозг умеет сортировать ненужное от нужного, тогда логично должны быть критерии, по которым он следует. Пожалуй, самые сильные, которые я знаю, это информация, основанная на боли, эмоциях и на выживании. Лично я использую повторение с интервалами и применение информации на практике...Ещё можно связывать её с целью, но это для более ответственных людей.

Как я считаю нужно прокачивать критическое мышления: Крит.мышление дана способность анализировать информацию, проверять её достоверность и делать обоснованные выводы. Оно необходимо, чтобы не быть обманутым и принимать правильные решения. Для его развития…

● Как возвысить свой ум. Начинаем с базы интеллект – это, как архитектор вашей судьбы, тихий дирижёр всех ваших побед и поражений. Те, кто способен понять его ритм, управляют событиями, людьми… и собой. Давайте погрузимся в способы его культивации. • Шахматы…

Как я считаю нужно прокачивать критическое мышления: Крит.мышление дана способность анализировать информацию, проверять её достоверность и делать обоснованные выводы. Оно необходимо, чтобы не быть обманутым и принимать правильные решения. Для его развития важно быть внимательным к деталям поступающих данных, понимать смысл информации и выявлять закономерности, проверять достоверность фактов и отделять их от мнений, строить выводы исключительно на основе реальных данных, а не эмоций. Нужно ставить под вопрос всё, формировать собственное мнение, собирать информацию с разных сторон, учитывая как приятные, так и неприятные точки зрения, аргументируя свой выбор. Важно также интерпретировать информацию, выявляя главную суть, причинно-следственные связи и логическую структуру событий. Развивать критическое мышление можно через участие в дискуссиях, тренировку логики и наблюдательности, расширение кругозора и совершенствование аналитических навыков.

Формализация суждения - интерпретация обычного высказывания на строгий логический язык. Тобиш мы убираем лишние слова и оставляем мысль виде логической формулы. На картинке показана база, я ещё добавлю. |Символ|Название|Понятие|Пример|. —————————————————…

Формализация суждения - интерпретация обычного высказывания на строгий логический язык. Тобиш мы убираем лишние слова и оставляем мысль виде логической формулы. На картинке показана база, я ещё добавлю. |Символ|Название|Понятие|Пример|. ————————————————— • | ◇ | возможно | может быть истинно | | ◇(Идёт дождь) | • | ⊕ | uсключающее | либо | | либо R либо Q, но не оба одновременно | • | ⊢ | выводимость | можно доказать | | P(Я учусь) ⊢ Q(Я сдам экзамен) | • | ⊨ | логическое следствие | | логически следует | T ∧ R ⊨ Q | • | □ | необходимо | обязательно истинно | | □(6+6=12) | P.S: «Квантор существования» ∧ «Единственость», принятая запись: ∃x ∧ ∃!. В бытовой логике ⊢ = ⊨, то что можно доказать, логически следует. Нежели, как в исключительных на примере: интуиционистской логики, мадальной, парадоксальной, я в них ещё ребёнок поэтому х*у знает, каков там хаус.. Эта «строгая логическая запись», была создана в 19век. До этого люди базировались на силлогистике Аристотеля.

🔣Математические доказательства(база). Аксиома, это правило из серии «так есть и точка». Никаких доказательств, просто принимаем и идём дальше. Типа: через две точки можно провести ровно одну прямую, не две, не три, не «а вдруг», а одну. Постулат - почти то же самое, что аксиома, но уже более узко и по теме. Например, у Эвклида есть постулат: если точка не на прямой, то через неё можно провести ровно одну параллельную этой прямой. Да, опять «ровно одну», математика любит порядок. Теорема, тут уже халявы нет. Это утверждение, которое нужно доказать, используя аксиомы, постулаты и другие теоремы. Классика - теорема Пифагора: квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов. Не веришь? Докажи. Лемма, это маленькая, но полезная теорема-помощник. Сама по себе может выглядеть скромно, но без неё большую теорему не сдвинешь с места. Например, леммы про корни в алгебре - не звёзды, но делают всю грязную работу. ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ 🔣BTW: исторически аксиомы и постулаты, часто вообще не разделяли. Во многих современных учебниках слово «постулат» просто выкинули, и всё называют аксиомами без драмы. Если будет тезис: «Постулат - не аксиома». Антитезиз: «Это аксиома, просто с уточнением контекста».

🔡Понятие ресентимент👏 Вообщем, ресентимент — когда человек обиделся при этом не может признаться, что он еблан, и вместо этого начинают оправдываться через «мораль» Типичный пример: 🔣🔣🔣🔣🔣🔣🔣🔣🔣 Школьник играет в доту, буквально проиграл - а вместо «ну, я еблан в следуйший раз разьебу» утверждает «Да команда тупая! Мидеры все кривые, а керри вообще не фармил!» 🔣🔣🔣🔣🔣🔣🔣🔣🔣 То есть реально не признает, то что он еблан и вместо того, чтобы признать это, начинает критиковать о моральное «я прав, а они тупые». Ницше, называл людей ресентиментами, которые слабые не могут действовать напрямую, поэтому создаёт моральное оправдание своих неудач.

🔣Три основных интеллекта IQ (Intelligence Quotient) - развивает логическое мышление, память и скорость обработки информации(WMI). EQ (Emotional Quotient) - развивает эмоциональный интеллект, эмпатию, умение управлять эмоциями и социальные навыки. VQ (Visual Quotient) - развивает визуальное и пространственное мышление, способность понимать образы, схемы и закономерности в визуальной информации. ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ 🔣Развитие: IQ – решение сложных логических задач, настольные игры или головоломок. EQ – способность распознавать и правильно реагировать на эмоции собеседника, поддержать человека в трудный момент. VQ – быстро определить, является ли геометрическая фигура квадратом. Воспринимать и интерпретировать карты, схемы, диаграммы или чертежи. Очень хорошо прокачивается в изучении Географии. ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿

В скором времени я зделаю гайд на английскою грамматику. Спойлер: ❗️❗️ Материал будет предназначен обучением английской граматики за 10дней.

• Академические знания 1.7 Мои каракули!

🔣Как представить в каком сходом грехе ты сам повинен. • О чём я вообще? Когда тебя раздражает чужой грех, ошибка или дурное поведение - ищи в себе тот же самый грех, пусть даже в слабой или скрытой форме. • Как именно «представить», что ты сам в нём виновен? Увидев чужой проступок: человек лжёт, человек высокомерен, человек ленится, человек груб. Задай себе честный вопрос: «А я никогда так не делал? Найдя аналог, а не копию: недосказать правду, приукрасить, промолчать, когда это выгодно. Это тот же грех, просто в другой форме. Этот метод не чтобы унизить себя, а чтобы: не злиться/психовать, сохранить хладнокровие, работать над собой, а не над другими. 🔣Пример для чайников: Чужая тупость раздражает? → Вспомни, когда ты сам не хотел думать. Чужая жестокость пугает? → Вспомни, когда тебе было всё равно. • Итог таков: Когда кто-то раскачивает ваш маятник(не важно умышленно или нет). Он такой же человек, как я. Если бы я жил его жизнью, я мог бы быть таким же. Возможно кто-то понял, что это стоицизм в чистом виде: «не оправдывать зло, но и не воевать с миром».

Принцип Контраста - феномен восприятия, при котором мы оцениваем вещи не сами по себе, а в сравнении с другими. Идея в том, что наш мозг почти никогда не видит абсолютных величин - он сравнивает. Это может быть, как цена, красота, вкус, успех т.д. Базовый пример маркетинга: • В магазине спортивный костюм стоит на продаже 3800р, но сегодня действует скидка за 2000р, ряльнно уже воспринимается как «выгодный».Товар не изменился, изменилась только твоя точка сравнения(ну и цена). Ещё: • Девушка в компании подруг может казаться ярче, если остальные одеты скромнее. ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ • Даже еда: съешь что-то очень острое и обычная пища покажется пресной. Крч говоря: мы редко не судим объективно, а в сровнении. Можно изменить контраст и реальность уже у тебя в кармане.

У меня нет личной жизни и потому так редко выкладываю образовательное посты. Поэтому не психуйте*. Читайте книги!

🔣Латинские логические термины🔣 Reductio ad absurdum - логический приём, при котором утверждение доводят до абсурда, показывая, что оно ведёт к противоречию ну или нелепому выводу. Тоесть ты показываешь ложность позиции, выводя из неё абсурдные или невозможные последствия(воспринимается, как обычный антитезис). Схема: 🔡Допустим, что утверждение X истинно. 🔡Логически продолжаешь его последствия. 🔡Приходишь к противоречию. 🔡Следовательно, X — ложное. На практике предположим, кто-то утверждает: «Все люди всегда врут.» Если это правда, то и тот, кто сказал это, тоже врёт. Значит, утверждение само себя опровергает → абсурд → значит оно неверно.

Читали про парадоксы Зенона? Это серия интеллектуальных ловушек, созданных Зеноном Элейским. Точный век не помню(вроде пятый или четвертый до н. э). Зенон утверждал парадоксы на аргументе: вскрыть логические противоречия в том, что люди называют движением и бесконечностью. Если коротко: он показывал слабые места в нашем понимании мира. Возьмём самый известный пример - Ахиллес и черепаха. Ахиллес бежит на перегонки с черепахой. Он быстрее, но черепаха стартует с не большим отрывом. Пока Ахиллес добегает до точки, где была черепаха та успевает прополозти чуть дальше. Потом Ахиллес достигает этой новой точки — в то время черепаха опять немного впереди. Так продолжается бесконечно. В итоге Зенон утверждает: что Ахиллес «никогда» не настигнет черепаху. Мой вывод: парадоксы не только Зенона, но и всех умов(напр: Э. Кретянин) - забавная хуйня; "Ахиллес и черепаха" - математически рушится теорией пределов(геометрической прогрессией), а философски - заставляет формализовать понятия бесконечности и непрерывности.

Если желаете поддержать — отправляйте бусты или звёзды на канал, я очень оценю этот жест с вашей стороны. Мы будем делиться полученной информацией и полезными материалами. Отдельно от моего лица благодарю админов за помощь и стабильную поддержку. ● Psychology community

🔖Я, Хиро, хочу объявить о начале регистрации в турнирах по шахматам в рамках нашего канала. ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ 🏆Канал посвящен саморазвитию, и, в конечном итоге, не все нужно обходить одной теорией, но и практикой, поэтому мы объявляем начало о регистрации в турнирах по шахматам. ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ Мы создадим определённую сетку всех участников и выложим ее в канале, все турниры пройдутся через бота Chess либо на Chess.com (из Телеграмм бот), а также перед тем, как подать заявку, пишите сколько у вас эло, порядок выбора противников абсолютно случайный и будет выбираться через рулетку. ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ 🖤В конце мы выложим результаты виде эдита и вашего персонажа с вашим юзом, либо просто ваш псевдоним. ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ ⚔️Как попасть в турнир? В комментариях напишите около три вашего любимого персонажа из SCD (smart characters debate) или из фильмов/сериалов, а потом свой юз, вы автоматически будете приняты в турнир, а потом напишите сколько у вас эло. 👑Пример : Ягами Лайт, Рампо Эдогава, Шерлок Холмс, (юз), 1000 Эло.