tgindex
HADÎS-İ ŞERİFLER VE ŞERHLERİ

HADÎS-İ ŞERİFLER VE ŞERHLERİ

Статистика
@suruhulehadisтурецкий

Grubumuzun amacı ; Hadis inkarcılarının akıllarıyla anlayamadıkları ve reddettikleri hadislerin izahlarını yapmaktır.

Последний пост
16 июл.
Последнее чтение
13 авг.
Постов за неделю
0
Всего постов
20
Тип
открытый
Язык
турецкий
В каталоге с
13 авг.
Подписчики
782
0 за 2 дн.
Сутки
0
0,00%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
843
20 постов
Вовлечённость
107,8%
к подписчикам
Постов в день
0,0
всего 20
Упоминаний
0
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
1/48двое суток
1/72трое суток

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • 📌 *BANDIRMA'DA 2026-2027 YILI KAYITLARI BAŞLADI* *"BANDIRMA ÇINARALTI MEDRESELERİ"* Hafızlık, Arapça ve İslâmî İlimler Eğitimi (Kısa Surede Ciddî Mesafe Kat Edilebileciğiniz Bir Program) 📅 *Yüzyüze Ön Görüşme Tarihi:* 25 Temmuz - 5 Ağustos 2026 Arası ✍️ *Medresemizde:* - Ücretsiz Yatılı Eğitim - Başarı Bursu - Alanında Yetkin Hoca Kadrosu - Ferah Medrese Binası - Sosyal Faaliyetler 📖 *Hafızlık Eğitim Programı:* * Hazırlık + 2 Sene * 11 Yaş ve Üzeri İçin * Yatılı 📚 *Arapça ve İslâmî İlimler Eğitim Programı:* * Hazırlık + 4 Sene * 14 Yaş - 24 Yaş Arası İçin * Yatılı 📄 *Ön Başvuru Formu:* https://forms.gle/GuAft2cYD9YExBVr5 *Ayrıntı Bilgi ve İletişim için:* 💬 Whatsapp: (wa.me/05524501926) 📞 0535 960 00 11 📞 0266 606 01 10 🔗 cinaraltidernegi.org

  • без подписи

  • Bu hadisi ısrarla soran kardeşlerimiz oldu: - "yolculuk yap ki sıhhat bulasın" Hadis mi? + el-Cevap: Hadis zayıf olup bağlamından koparılmıştır; "Sefere çıkın ki sıhhat bulup ganimet elde edesiniz" şeklinde olmalı. "Ümmetimin seyahatı cihattır" der Ebu Davud Hadisi. Not: Keyfi bir gezme değil, fiziki bir hareketlilikten bahsediliyor. Burda cihada teşvik için söylenen sözü piknik ve romantizme vuran yanılıyordur. Zira buna bu şekilde mana veren yok.

  • 📌 İLMİN YAYILMASI İÇİN TAVSİYE TELEGRAM KANALLARI 🔗 VAHHABİLİK/SELEFİLİK AKIMLARINA REDDİYELER https://t.me/vahhabisavar 🔗 BATIL GÖRÜŞLERE CEVAPLAR https://t.me/+eCFBWk1jnJdhN2Y0 🔗 AKÂİD / KELÂM: https://t.me/akaidkelam 🔗 FAYDALI NOTLAR (Akâid-Kelâm): https://t.me/faydalinotlar 🔗 TEFSÎR & KUR'ÂN İLİMLERİ https://t.me/tefsirvekuranilimleri 🔗 HADİS-İ ŞERÎF: https://t.me/suruhulehadis https://t.me/hadismerkezi 🔗 HANEFÎ FETVALAR: https://t.me/FETVALAR2 https://t.me/fetvapaylasimi 🔗 HANEFÎ SORU-CEVAP GRUBU https://t.me/fetvasorucevap 🔗 ŞÂFİÎ FIKHI: https://t.me/safiihanefi 🔗 DİNLER TARİHİ ve KARŞILAŞTIRMALARI: https://t.me/kisasienbiya 🔗 GÜNCEL KONULAR (İstikamet) https://t.me/istikametyoutube --- ✍ Not Alıp, Paylaşabiliriz.

  • HADÎS-İ ŞERİFLER VE ŞERHLERİ pinned «❓HALİFENİN KUREYŞ'TEN OLMASI ŞART MIDIR? ❓ Halifenin Kureyş'ten olması meselesi aslında fıkhî ve uzun bir konu olmasına rağmen özetle şöyle denebilir: 🔴 Hem Peygamber Efendimiz (sallallâhu aleyhi ve sellem)'in hadis-i şeriflerinde: إِنَّ هَذَا الْأَمْرَ…»

  • ❓HALİFENİN KUREYŞ'TEN OLMASI ŞART MIDIR? ❓ Halifenin Kureyş'ten olması meselesi aslında fıkhî ve uzun bir konu olmasına rağmen özetle şöyle denebilir: 🔴 Hem Peygamber Efendimiz (sallallâhu aleyhi ve sellem)'in hadis-i şeriflerinde: إِنَّ هَذَا الْأَمْرَ فِي قُرَيْشٍ ... ما أقاموا الدِّينَ "Bu halifelik Kureyş'tedir. (...) Dini ayakta tuttukları sürece." [Buhari: 3500, Müsned: 12329] hem sahâbî efendilerimizin konuşmalarında (bkz. Hazreti Ebubekir'in Hitâbı: Beyhakî Es Sünenul Kübra vb.) "İslâm'a uygun bir yönetim yapabildikleri ve dine bu şekilde doğru hizmet edebildikleri müddetçe..." şartı geçmektedir. 🔴 Âlimlerimiz genel olarak buradan şunu çıkarmışlardır: Kasıtlı veya kasıtsız olarak idârede ve İslâm hükümlerinin uygulanmasında zayıflık çıkacak ise / onlarla bu sağlanmıyor ise hilâfetin Kureyş'ten başka topluluğa geçmesi câizdir, mümkündür ve zaten vâkîdir. Mehmet Yalçın hoca efendi

  • HADÎS-İ ŞERİFLER VE ŞERHLERİ pinned a photo

  • 📌 2025-2026 KAYITLARI BAŞLADI BANDIRMA ÇINARALTI MEDRESELERİ Hafızlık, Arapça ve İslâmî İlimler Eğitim Programı 📅 Yüzyüze Ön Görüşme Tarihi: 4 Ağustos - 7 Ağustos 2025 Arası "Alanında yetkin hoca kadromuz, ferah medrese binamız ve çeşitli imkânlarımız ile bu mübârek yolculuğa geç kalmadan sen de başlayabilirsin." 📖 Hafızlık Eğitim Programı: * Hazırlık + 2 Sene * 12 Yaş ve Üzeri * Yatılı Eğitim * Sosyal Faaliyetler 📚 Arapça ve İslâmî İlimler Eğitim Programı: * Hazırlık + 4 Sene * 14 Yaş ve Üzeri * Yatılı Eğitim * Başarı Bursu 📄 Başvuru Formu: https://forms.gle/GuAft2cYD9YExBVr5 Ayrıntı Bilgi ve İletişim için: 💬 Whatsapp: 0552 450 19 26 (https://wa.me/05524501926) 📞 0535 960 00 11 📞 0266 606 01 10 🔗 www.cinaraltidernegi.org .

  • HADÎS-İ ŞERİFLER VE ŞERHLERİ pinned Deleted message

  • https://t.me/Rikkatulkelam Tavsiye kanal

  • Suyuti’ye göre ise Hz. Ebu Bekir bu nüshada, Hz. Peygamber (asm)’den bizzat işitmediği hadisleri toplamış olabilir. Diğer sahabîler de bu hadisleri kendisinden nakletmiştir. Nitekim “Ninenin mirastaki hakkı” hadisi ve benzerlerinde böyle olmuştur. Suyuti’ye göre Hz. Ebu Bekir, hadis aldığı kişilerin yanılmasından, kendisinin de buna sebep olmasından korkmuş olmalıdır.¹⁰ Hem senedi hem de metni ile ilgili şüphelerine rağmen İbn Kesir bu haberi “Belki de Ebu Bekir, sadece o anda elinde bulunan hadisleri yakmıştır.” şeklinde yorumlar.¹¹ Özellikle ifade etmemiz gerekir ki elimizdeki bazı rivayetler, iddiaların tersine, Hz. Ebu Bekir’in hadis yazımına karşı olmadığını göstermektedir. Nitekim Enes b. Malik’in naklettiğine göre Hz. Ebu Bekir, Hz. Peygamber’in tespit ettiği zekat oranlarını içeren uzunca bir hadisi yazarak ona göndermiştir.¹² Sonuç: Hz. Ebû Bekir’in hadis toplatıp yakmasına dair rivayet, hem sened hem metin açısından zayıf ve tartışmalıdır. Hadis ilmi ölçütlerine göre sahih kabul edilmemiştir. Hz. Ebû Bekir’in hadis rivayetine karşı olduğu yönündeki iddialar, gerçekleri yansıtmamakta, aksine onun ilimdeki titizliğini ve ümmet adına taşıdığı sorumluluk bilincini ortaya koymaktadır. Bu nedenle, bu rivayeti esas alarak Hz. Ebû Bekir’i hadis düşmanı gibi göstermeye çalışmak hem ilmî hem tarihî olarak temelsiz bir yaklaşımdır. Kaynaklar: 1) ez-Zehebî, Tezkiratu’l-Ḥuffâẓ, c.1, s.10; Celâluddin Abdurraḥmân b. Ebî Bekr es-Suyûtî, Câmiʿu’l-Aḥâdîs (Kahire, tsz.), c.25, s.120 (no. 27730); Alî el-Muttaḳî, Kenzu’l-Ummâl fî Suneni’l-Aḳvāl ve’l-Aḥvāl (Beyrut: Müessesetu’r-Risâle, 1981), c.10, s.285 (no. 29460). 2) Zehebî, Teẕkiratu’l-Ḥuffâẓ, 1/5. 3) el-Muallimî, el-Envâru’l-Kâşife, s.37. 4) Abdullah Aydınlı, Hadis Istılâhları Sözlüğü (İstanbul: Hadisevi Yayınları, 2006), s.97. 5) ez-Zehebî, el-Muġnî fî’ḍ-Ḍuʿafâʾ, thk. Nûreddîn Itr (Halep: Dâru’l-Maârif, 1971), c.2, s.637; Mīzânu’l-İʿtidâl fî Naḳdi’r-Ricâl, thk. Alî Muḥammed el-Becâvî (Beyrut: Dâru’l-Maʿrif, 1963), c.4, s.51; İbn Ḥacer, Lisânu’l-Mīzân, c.5, s.400. 6) Alî el-Muttaḳî, Kenzu’l-Ummâl, c.10, s.285 (no. 29460). 7) Alî el-Muttaḳî, Kenzu’l-Ummâl, 10/285-286 (no. 29460). 8) Hemmâm İbn Münebbih’in Ṣaḥîfesi, s.38-39. 9) nşr. Şuayb el-Arnaût, Beyrut 1390/1970; trc. Ahmed Davudoğlu, İstanbul 1981. 10) es-Suyûtî, Câmiʿu’l-Aḥâdîs, c.25, s.120 (no. 27730). Es-Suyûtî’nin değerlendirmeleri için bk. Alî el-Muttaḳî, Kenzu’l-Ummâl, c.10, s.285 (no. 29460). 11) Alî el-Muttaḳî, Kenzu’l-Ummâl, c.10, s.285 (no. 29460). 12) Aḥmed b. Ḥanbel, Musned, 1/11.

  • ‼️Hz. Ebu Bekir 500 hadisi neden yaktı ⁉️ 1. Rivayetin Mahiyeti Bazı kaynaklarda Hz. Aişe (r.anhâ)’den nakledilen bir rivayete göre, Hz. Ebû Bekir (r.a) Peygamber Efendimiz’den (s.a.v) duyduğu ya da güvenilir sahabilerden aldığı yaklaşık 500 hadisi bir araya getirmiştir. Fakat bu hadisleri topladığı gece huzursuzluk içinde uyuyamamış, sabah olunca kızına bu hadisleri getirmesini istemiş ve ardından bunları yakarak imha etmiştir. Sebep olarak, hadislerin bazılarını güvenilir kimselerden dinlemiş olsa da, içinde yanlış anlaşılabilecek veya eksik/yanlış aktarılmış olabilecek ifadeler bulunabileceğini söylemiş, bu tür metinlerle vefat etmek istemediğini ifade etmiştir. Diğer bir rivayette ise, "Eğer bu hadis doğru olsaydı, Ebû Bekir’in bundan haberi olurdu" denilmesi gibi ihtimallerin, ileride kendi şahsı üzerinden yanlış yorumlara sebep olabileceğinden endişe ettiği de belirtilmektedir.¹ 2.Sened zinciri şu şekildedir: Bekr b. Muhammed es-Sayrafî → Muhammed b. Musa el-Berberî → el-Mufaddal b. Gassan → Ali b. Salih → Musa b. Abdullah b. Hasen → İbrahim b. Amr et-Teymî → el-Kasım b. Muhammed → Hz. Aişe (r.anhâ) 3. Sened Değerlendirmesi: Bu sened zinciri, hadis ilmi açısından birçok tenkide uğramıştır: • Ali b. Salih: Meçhuldür (hakkında bilgi yoktur). Bu durum senedin güvenilirliğini doğrudan etkiler.² • Abdurrahman el-Muallimī de “Bu haber ṣaḥiḥ değildir.” der ve senedinde, Ali b. Salih dışında, tenkide uğramış diğer bazı ravilerin de yer aldığını söyler; fakat somut bir isim vermez.³ • Musa b. Abdullah b. Hasen hakkında Buhârî, “نظر فيه” ifadesini kullanmıştır. Bu lafzın el-Buḫari tarafından “Hadisleri hiçbir surette alınmayacak raviler” için kullanıldığı ifade edilmektedir.⁴ • Muhammed b. Musa el-Berberî, Darakutnî tarafından “hadis ilminde güçlü değildir” şeklinde tenkit edilmiştir.⁵ • İbn Kesîr, bu haberi "garîb" yani tek bir senetle gelen ve başka bir şahit veya destekleyici rivayeti olmayan bir haber olarak nitelendirir.⁶ Bu değerlendirmeler ışığında, sened zincirinin zayıf ve güvenilirlik açısından problemli olduğu sonucuna varılmıştır. 4. Metin Eleştirisi ve Mantıkî Değerlendirme: Metin bakımından da bazı tutarsızlıklar mevcuttur: Hz. Ebû Bekir gibi adalet ve güvenilirlik timsali bir şahsiyetin, bizzat Peygamber’den duyduğu veya emin olduğu sahabilerden aldığı hadisleri yakması, olağandışı ve çelişkili bir davranış olarak değerlendirilir. İbn Kesîr, rivayette geçen “500 hadis” ifadesine dikkat çekerek, “Eğer gerçekten 500 hadis toplamışsa, bu rakam çok daha fazla olması gereken hadisler arasında oldukça sınırlıdır” diyerek şüphelerini belirtmiştir.⁷ Bu haberin, sahabe dönemine yakın klasik hadis kaynaklarında yer almaması, onun sonradan ortaya çıkmış ve zayıf rivayetler arasında olduğunu düşündürmektedir. 5. Bu Rivayetin Yanlış Yorumlanması: Bu rivayet, bazı modern çalışmalarda yanlış yorumlara neden olmuştur. Özellikle Muhammed Hamidullah, İmam Zehebî’nin “Bu haber sahih değildir” şeklindeki değerlendirmesini, yanlışlıkla Hz. Ebû Bekir’in sözü gibi göstermiş ve bu da Hz. Ebû Bekir’in hadis rivayetlerine karşı olduğu izlenimi doğurmuştur. Ancak bu ifade, Hz. Ebû Bekir’e değil, Zehebî’ye aittir.⁸ 6. Hz. Ebû Bekir’in Hadis Rivayeti ve Tutumu: Bu rivayet, onun hadis rivayetlerine karşı olduğunu değil, tam aksine son derece titiz ve sorumluluk bilinciyle hareket ettiğini gösterir. Zira: Hz. Ebû Bekir’den 142 hadis rivayet edilmiştir. Bu hadislerin bir kısmı Buhârî, Müslim, Ebû Dâvûd gibi sahih kaynaklarda yer alır. Ayrıca onun hadisleri “Müsnedü Ebî Bekri’s-Sıddîk” adlı bir çalışmada toplanmıştır.⁹ Sahabenin büyük kısmı hayatta olduğu için, ihtiyaç duyulduğunda doğrudan onlardan öğrenme imkânı vardı. Kendisinin hilafeti sadece iki yıl sürdüğü için hadis tedvini konusunda fazla zaman ve imkânı olmamış olabilir. 7. Alimlerin Değerlendirmeleri:

  • ‼️Mehdi’yi inkar eden beni inkar etmiştir, anlamında bir hadis var mı⁉️ 🔸Özellikle internet ortamında yaygın olup paylaşılan Mehdi aleyhisselam ile ilgili bir söz vardır; “Evlatlarımdan olan Mehdi’yi inkar eden beni inkar etmiştir.” (Bihar-ul Envar, c. 51, s. 73) 🔹Bu rivayet hiçbir sahih kaynakta geçmez. Hatta bu sözün -sözde- kaynağı olarak verilen "Bihar-ul Envar" kitabı da, bir Şii kaynağıdır ve içinde onlarca, yüzlerce aslı astarı olmayan rivayetler vardır; bu da onlardan biridir. ▪️Mehdi (as.) ile alâkalı hadisler sahihtir hatta bir kısmı mütevatirdir. (Kettanî, Nazmu’l-Mütenasir, s.236-239). ▪️Ancak bahsi geçen söz Şiilerin uydurmasıdır.

  • HADÎS-İ ŞERİFLER VE ŞERHLERİ pinned Deleted message

  • Hanefî Fıkhı soru & cevap grubu. Fıkıh sorularınızı bu grupta sorabilirsiniz. https://t.me/fetvasorucevap Hanefî Fıkhı Fetvaların paylaşıldığı grup https://t.me/fetvapaylasimi

  • ⁉️“Aklımın almadığı hadisleri kabul etmem” diyenlere cevap:‼️ Bazı kimseler, “Biz tüm hadisleri reddetmiyoruz; sadece akıl ve mantığımıza uygun olanları kabul ediyoruz” diyerek hadisleri kendi akıllarına göre ölçüp değerlendiriyorlar. Oysa bu çok yanlış bir ölçüdür. Eğer ölçü akıl olsaydı, Kur’an’da geçen birçok olay da inkâr edilirdi. Mesela: • Kehf Suresi: Hz. Hızır, ileride olacak bir zulmü önlemek için gemiyi deler ve bir çocuğu öldürür. Bu olay akılla açıklanamaz ama ayettir. • Neml Suresi: Bir karınca, Hz. Süleyman’ı tanır ve diğer karıncaları uyarır; Hz. Süleyman da bu sesi işitir. Bu da akılla izah edilemez ama ayettir. • Ashab-ı Kehf: Gençlerin 300 yıl mağarada uyuması. • Hz. Süleyman’ın kuşlarla konuşması, rüzgârla yolculuk yapması. • Hz. Musa’nın asası yılan olur, Hz. İbrahim ateşte yanmaz, Hz. Salih’in kayadan deve çıkarması. ▪️Bütün bu olaylar aklın sınırlarını zorlar ama Kur’an’da geçtiği için iman ederiz. Hadisler de Peygamber Efendimiz’in sözleri olabilir; onları da sadece “aklım almıyor” diye inkâr edemeyiz. Zira bir hadisi inkâr ederken, belki de Allah Resûlü’nü yalanlamış oluruz. ▪️Hadislerin kabul edilip edilmeyeceği akılla değil, ilmî yöntemler olan cerh ve tadil ile belirlenir. Bu işin ehli, hadis âlimleridir. Bize düşen, onların izahlarına kulak vermek ve aklımızı değil, nassı esas almaktır. 🔹Sonuç: Kur’an’da geçen birçok olağanüstü olayı sadece “akıl almıyor” diye inkâr etmiyorsak, aynı şekilde hadisleri de bu sebeple inkâr edemeyiz. Hadis ilmine saygı göstermeli, işi ehline bırakmalıyız.

  • ❓"Hz. Ammar'ı (ra) öldürenler asi bir topluluktur.." hadisini nasıl anlamak gerekir. "Onu öldürenler cehenneme davet ederler" buyruluyor, Savaş sahabe arasında olduysa cehenneme davet edenler kimlerdir⁉️ ❇️ HADİSİ ŞERİF: Hz. Ammar Mescid-i Nebevî’nin inşası sırasında büyük gayret sarfetmiş. Herkes bir kerpiç taşırken onun iki kerpiç getirdiğini gören Resûlullah üzerindeki tozları silkeleyerek, “Vah Ammâr! Kendisini âsi (bâgī: gerçek halifeye karşı baş kaldıran) bir topluluk öldürecek. Ammar onları cennete, onlar ise onu cehenneme davet ederler.” (Buhari, Salat, 63) buyurmuştur. 📖 ŞERHİ: Hz. Ammar, Sıffîn’de Hz. Ali’nin safında savaşırken öldürüldü. Karşı tarafta Hz. Muaviye ve bazı sahâbîler bulunuyordu. “Onların ateşe çağırmaları nasıl caiz olur?” sorusuna İbn Hacer, onların cennete çağırdıklarını zannettiklerini ve içtihadları gereği mazur olduklarını söyleyerek cevap vermiştir. Hz. Ammar, doğru olan imama, yani Hz. Ali’ye itaate çağırıyordu, ancak karşı taraf kendi tevilleri sebebiyle farklı düşünüyordu. ▪️Hz. Ammar’ın öldürülmesi üzerine Hz. Muaviye’nin ordusunda karışıklık çıktı. Hadis-i şerifi hatırlayan Hz. Amr b. As üzüntüyle böyle bir olayı görmektense ölmeyi tercih ettiğini söyledi. Hz. Muaviye ise “Onu biz değil, buraya getirenler öldürdü.” diyerek teselli etmeye çalıştı. (İbn Abdülber, İstiâb, 3/1135; İbnü’l-Esîr, Üsdü’l-Ğâbe, 4/43-47) 🔹 Hz. Muaviye tarafında birkaç kişi hariç hiçbir sahabe yoktur. Onun için meseleyi öncelikle sahabenin insanları cehenneme davet etmeleri diye bir şey söz konusu değildir. 🔸Hadiste ifade edilen husus, bilerek cehenneme davet değildir. Bilakis o işi yapanlar, Hz. Ali’nin ordusunda bulunan Hz. Ammar ve diğer insanları haksız ve isyankâr olan bir tarafa / kendi taraflarına -zımnen- davet etmekle âdeta onları cehenneme davet ediyorlardı. ▪️Ayrıca, bu hadiste geçen ifade, bütün savaşa katılanlar değil, sadece Hz. Ammar’ı öldürenler ile ilgili de olabilir. ▫️ İslam ümmetinin ittifakla kabul ettiği gerçek, Sıffin Savaşı’nda Hz. Ali’nin haklı, karşı tarafın ise haksız olduğudur. Hadiste geçen "el-fietu’l-bağiye" ifadesi de gerçek halifeye karşı çıkan âsiler anlamına gelir. ‼️ Bu olay, Hz. Ali ve taraftarlarının haklı olduğunu gösterse de sahabeler arasındaki ihtilaf içtihada dayandığı için kimse sorumlu tutulamaz. Ölen de öldüren de cennetliktir. Hz. Muaviye hata etmiş olsa da sapıklık ve fıskla suçlanamaz, müctehid olarak hayırla anılmalıdır.Çünkü, ictihadında hata eden bir müctehid sapıklık ve fıska girmekle suçlanamaz.(bk. Şerhu'l-Akâid, s.325, Hâşiyetu'l-Kestellî 'alâ Şerhi'l-Akâid, s.180-181)

  • HADÎS-İ ŞERİFLER VE ŞERHLERİ pinned «Hanefî Fıkhı soru & cevap grubu. Fıkıh sorularınızı bu grupta sorabilirsiniz. https://t.me/fetvasorucevap Hanefî Fıkhı Fetvaların paylaşıldığı grup https://t.me/fetvapaylasimi»

  • Hanefî Fıkhı soru & cevap grubu. Fıkıh sorularınızı bu grupta sorabilirsiniz. https://t.me/fetvasorucevap Hanefî Fıkhı Fetvaların paylaşıldığı grup https://t.me/fetvapaylasimi

  • ❓ "RAMAZAN'DA ŞEYTANLAR ZİNCİRE VURULUR" DİYE HADİS VAR MI? VARSA BUNU NASIL ANLAMAK GEREKİR⁉️ ❇️ Peygamber Efendimiz (asm) buyurdular ki: "Ramazan ayı girince Cennet kapıları açılır, Cehennemin kapıları kapanır ve merede-i şeyâtîn zincire vurulur." (Buhari, Savm, 5) 📖 ŞERHİ: Bu hadisi şerif hakkında farklı yorumlar yapılmıştır. Şöyle ki; 1⃣ Kadı İyaz’ın Yorumu: ▪️Hadis mecazi anlamda olabilir: • Cennet kapılarının açılması: İbadetlerin kolaylaştırılması. • Cehennem kapılarının kapanması: Günahlardan korunma. • Şeytanların bağlanması: Müminleri aldatmada aciz bırakılmaları. ▪️Hadis zahiri manasında da olabilir: Ramazan geldiğinde, gerçekten cennet kapıları açılır, cehennem kapıları kapanır ve şeytanlar zincirlenir. 2⃣ Zeyd İbnu-l Münir’in Yorumu: ▪️Hadisin zahiri manası esas alınmalıdır. 3⃣ İmam Kurtubi’nin Yorumu: ▪️ Hadisin hakiki manası geçerlidir. 🔸 Şeytanların zincirlenmesine dair Açıklamalar 1. Bağlanan şeytanların tamamı değil, bir kısmıdır. İnsanları aldatan da bunlardır. 2. Orucu şartlarına uyarak ve adabını gözeterek tutanlarda, günah işlemek çok az görülmektedir. Bu da şeytanların bir kısmının bağlandığını, ispat eder. • Ayrıca şunu da unutmayalım ki: İnsanı sadece şeytan değil, nefsi de aldatır. Bütün şeytanlar bağlı olsa bile, insanı aldatmak için nefsi yeter. 4⃣ Bazı Hadis Alimlerinin Yorumu: Bu hadisi mecaz olarak yorumlayıp demişlerdir ki: • Hadis, ibadet terk etmeye mazeret bırakılmadığına işarettir: “Şeytanlar bağlandı, artık bahane yok.” 💢 Sonuç: Hadis hakkında farklı izahları bilip şöyle demeliyiz: • “Allah Resulü (asm) hangi manayı kastettiyse, ben ona iman ettim.” • “Kalbimize en yatkın olanı kabul ederiz, ama diğer izahları reddetmeyiz.”