tgindex
Прими свою тёмную сторону 18+| Надя Хедвиг

Прими свою тёмную сторону 18+| Надя Хедвиг

Статистика

Специалист по изображению психологической травмы и насилия в художественных текстах. Филолог-литературовед, литконсультант, преподаватель в @bandschool Книги: трилогия "Великие Девы", "Темнота в тебе", "Орден (не) Справедливости" Для связи @estherhazi

Последний пост
13:38
Последнее чтение
15:15
Постов за неделю
17
Всего постов
49
Тип
открытый
Язык
русский
Категория
Эротика
В каталоге с
12 авг.
Подписчики
1 213
−6 за 4 дн.
Сутки
−1
−0,08%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
352
40 постов
Вовлечённость
29,0%
к подписчикам
Постов в день
2,4
всего 49
Упоминаний
16
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
263
1/48двое суток
301
1/72трое суток
325

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • 13:3810813

    ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ - Надя, зачем герою делать глупости? - Достоверность! - Надя, а что, если добавить щепотку психологически обусловленной нелогичности? Заставить героя ошибиться, пойти туда, куда он совсем не собирался? - Получится психологически верный портрет героя. - А можно подробнее? - Давайте обсудим подробнее. В четверг, 20 августа, в 19:00. ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ Друзья, отличная новость! Нас приглашает на онлайн-встречу Надя Хедвиг, писательница, литературовед, литконсультант, преподаватель литературного мастерства, специалист по изображению психологической травмы и насилия в художественных текстах 💔 "Психологически верный портрет героя: внутренние противоречия, нелогичные поступки, сомнения и метания, которые делают его близким читателю" - это и формула писательского мастерства, и название ключевой лекции надиного курса "Достоверность". Узнаем от первого лица, как аккуратно вплетать жизнь в литературу, а психологию - в героев произведений. РЕГИСТРИРУЙТЕСЬ ЗДЕСЬ, в день встречи вам придёт ссылка на подключение. ⏺20 августа, четверг, 19:00 МСК Добавляем героем достоверности, ваш Опен-колл

  • 10:33164232

    Делите ли вы людей на добрых и злых? Верите ли вы вообще в добро и зло? К этому посту меня подтолкнул разговор с человеком, который сказал, что ему нравятся добрые люди и не нравятся злые. Я тут же откликнулась: а злые — это какие? Они родились злыми? В детстве сказали себе "Ну всё, я зло, буду пинать котят и отбирать милостыню у бездомных"? В моем лексиконе (когда я не веду занятия для писателей) вообще нет слов "добрый" и "злой". Люди рождаются с определенными потребностями — в любви, признании, самореализации. Когда им в этом отказывают, появляются психологические защиты. Например, "не очень-то и хотелось этой вашей любви, ее вообще не существует!" (это механизм обесценивания), или "ну я им покажу, как меня не пускать в этот круг — например, сожгу его" (это замещение уязвимости злостью). Насилие, совершенное во взрослом возрасте, это всегда (всегда!) результат соприкосновения с насилием в детстве. Так работает знаменитая спираль насилия — оно никогда не появляется из ниоткуда, а как заразная болезнь передается от человека к человеку. В общем, нет, я не верю в существование злых людей. Верю в существование озлобленных. Раненых. Истерзанных строгим внутренним голосом, огромным количеством виденного насилия, ставшего единственным выходом. На встрече в пятницу мы с вами будем мастерить из травмы и защитных реакций антагониста. Я убеждена, что только это — способ создать не картонного злыдня, а человека. Который, тем не менее, творит дичь.

  • Я: интеллектуальная проза онли Я: Это никогда не было любовным романом Я: Да герой вообще помрет в конце! Тем временем референс для главного героя 👇👇👇 <это я про текущую книжку>

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • 14 авг.20834из pb_ulyanova

    После отличного писательского курса «Достоверность» от Нади Хедвиг @estherhazi , я поняла, что просто обязана махнуть на Алтай, где по сюжету живут герои моего будущего романа «Сила стаи». Потому что вдруг осознала: на самом деле я понятия не имею, как растет настоящий кедр, как звенит ветр в предгорьях, какого цвета ночное небо в тот момент, когда стоишь у шаманского костра и чувствуешь, как истончается грань между мирами. Как я могу описать это достоверно, если не увижу, не почувствую, не попробую на вкус сама? И был краеведческий музей в Горно-Алтайске с саркофагом древней принцессы, и горные озера, в которых отражались облака, похожие на волшебных духов, и невероятно мощная река Катунь, и коренные алтайцы, говорящие (неожиданно) по-алтайски, и всепроникающие звуки бубна, и таинственный сумрак шаманских аилов, и ароматные целебные травы, и даже амулеты из волчьих когтей. Все это теперь украшает мою книгу и делает ее достовернее. Из печального - многие сцены после курса пришлось переписывать, уж больно они были картонными. 😍 Из хорошего: после этого текст стал в разы более живым из-за добавочной достоверности персонажей и мира истории.😍

  • спала сегодня рвано и с кошмарами. Проснулась посреди ночи в отеле с мыслью — после мидпоинта идеально ложится вот эта сцена. Открыла в миро свои арки и структуру книги с намерением записать и… заснула снова. Сижу с квадратными глазами и думаю: какая сцена? Какая??? 😭

  • Еще немного об отзывах Вчера прилетел на «Орден» отзыв, что дескать автор предлагает ответить на небезызвестный вопрос «милосердие или справедливость» — и каждый выберет свое. Я второй день про это размышляю. Знаю, что раз книга готова, автору отныне и вовеки рот держать на замке — что он там закладывал это его личное дело, дальше книга живет внутри опыта читателя. Что прочел читатель = текст плюс его, читателя, опыт (с этого, кстати, начинается курс «Достоверность»). Но я все-таки булькну. Мне как автору было не важно, что отвечают герои :) Мне важно, что эти вопросы творят с их психикой. Самый главный вопрос, на который я искала для себя ответ, это что делает с человеком убийство. (По сети, кстати, до сих пор гуляет мой вебинар «Как убийство влияет на психику человека»). А если он верит, что убивает во имя благой цели? (Справедливости) А если он каждый раз повторяет себе, что если сейчас не убьет, то умрет кто-то важный для него — например, его ребенок? А если в какой-то момент ему предложат самому выбирать способ убийства? А потом еще и выбирать, кого убить (ликвидировать), а кого — нет? Что с ним будет? Прошлым летом я побывала в трех концлагерях — искала ответы. Сейчас вот еду в четвертый. Вопросы как будто отвечены… но тема не отпускает. Такой вот бульк автора во вселенную.

  • видео или голосовое, без подписи

  • Прими свою тёмную сторону 18+| Надя Хедвиг pinned a photo

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • АНОНС КУРСА Дорогие друзья, с трепетом анонсирую для вас второй поток курса "Достоверность", который вобрал в себя все, что я сейчас знаю о писательском мастерстве, мой взгляд на литературу и на жизнь, особую оптику и принципы работы. Оля Мишина, которая проходила первый поток, сказала, что при анонсе следующего обязательно нужно добавить: это "проза для продолжающих". Думаю, Оля имела в виду, что это не должен быть первый курс по писательскому мастерству в вашей жизни :) Программу вы видите на слайдах. Добавлю к этому, что я постепенно отхожу от того, чтобы самостоятельно проверять домашки, но на "Достоверности" еще буду. Структура Нас ждет 6 лекций (каждый вторник, начиная с 25 августа, в 19.30 по Москве) + домашки + итоговый разбор текстов (итого курс закончится 6 октября) Формат Нас ждет работа в группах, созданных по принципу сценарной комнаты. Мне важно показать вам принцип экспериментально-исследовательского подхода. Это значит, что чтобы "надыбать" достоверных деталей и проверить их, вам нужна группа, каждый член которой скажет "верю". *Можно ли не работать в группе? — можно, если очень хочется :) Стоимость 13700 рублей или 145 евро (оплачивать можно, как удобно) Над чем будем работать? Вы можете работать над своим романом, просто брать из него разные отрывки. Можете — над рассказом, повестью, эссе или рандомными зарисовками, здесь это не важно. Запись в личку @estherhazi За репосты традиционно большое спасибо!

  • 10 авг.331261из asya_vilenica_books

    🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷 Я поняла, что задолжала миру отзыв на курс «Достоверность» от Нади Хэдвиг Для начала это был самый сложный писательский курс для меня. Не со всеми домашками я смогла справиться. А вышла с него я с мыслью: И как теперь вообще писать? Надя учила нас показывать сложные многослойные чувства персонажей в сценах, строить диалоги, в которых никто ничего не говорит напрямую и внедрять детали в текст так, чтоб они били читателю в самое сердечко. А вот и мой кусочек текста, где я бессовестно эксплуатирую образ мотылька. – Нет, – мотнула головой я, – просто намекаю на то, что бесплатно я не работаю. – Деньги у нас есть. – Ты разве не слышал? Ходящие не берут оплату наличными, – я щелкнула по защитной сетку вновь спугнув едва успокоившегося мотылька. Интересно сколько еще раз он будет возвращаться? – Я много легенд про вас слышал, считаешь должен верить всему? – Ан-жи внимательно вгляделся в глубину коридора, вероятно, примеряя может ли нас кто-то услышать. – А чему веришь? – Говорят, что женщинам нельзя быть ходящими. Они вроде как с ума сходят, – во взгляде парня произошла неуловимая перемена, я не могла точно понять в чем это выражалось, но с таким Ан-жи я шутить про смерть Са-ро бы точно не стала. – А не всем ходящим нужно быть близко к жертве во время проникновения в сон, – тем временем продолжил он. – Действительно, хорошо, что ты не веришь всем слухам, – покачала головой я. – Так чего ты хочешь? – Это у Ветвей так принято сначала называть цену, а затем рассказывать о заказе? – прищурилась я. – Помнится вы с Тни-жи в университете обе сходили с ума по одному из демиургов Ньюориса. А в сон его ты попасть когда-нибудь пыталась? – В сон Ин-така? – Мне стоило больших усилий приглушить голос, потому что этот вопрос хотелось удивленно проорать. Ан-жи кивнул: – Он же спит. Наверняка видит сны. – А еще ему больше сотни лет, и никто не знает, что может твориться в его голове, а тем более во снах. Интересно насколько громко бы смеялся Нихил, услышав мои аргументы? А как бы отреагировали искатели? Хан с Мином и Эйриком определенно долго хихикали бы над этим. Марк и Кан тоже оценили бы подобную нелепость. Возможно мне удалось бы этим вызвать улыбку даже на лице Ан-Ёна, а вот Во’он бы точно ограничился чем-нибудь сракастично колким. Мысль скользнула дальше, к Джуну, к его хитрому взгляду, и я поняла что соскучилась. На мгновение мне показалось, что вот сейчас сожаления потянут меня ко дну, не давай даже шанса вздохнуть. «Еще ничего не потеряно, – проговорила я мысленно, – даже Нихил еще может находиться где-то внутри моего сознания» Тем временем Ан-жи сверлил меня взглядом справедливо полагая, что раз я не сказала четкое «нет», значит обдумываю варианты. Я глянула на защитную сетку: мотылек вновь вернулся, но на этот раз предусмотрительно сел у верхнего края. – Мне нравится идея, что Ветвь останется должна услугу. И…, – я приложила палец к губам, давая понять уже открывшему рот парню, что я не договорила. – И я больше не заложница. Ветвь дает мне свободу передвижений, а я в свою очередь всегда буду рада получить от вас заказ. – М-да, – усмехнулся Ан-жи, – деньгами было бы и правда проще.

  • я должна рекламировать 2 книги, которые вот-вот выйдут... но я хочу показать вам первую строчку новой книжечки и убежать в туман 🙈 Небо и лес за окном были такими темными, что казались сплошным черным морем. где-то через страничку перевернется автобус)

  • 9 авг.389561

    Сидим с приятельницей в ночной забегаловке Берлина, обмениваемся опытом в дейтинге. Приятельнице (Л) 27, мне 34. Блиц-опрос, который мы заслужили 🤣 Итак, дамы и господа. Норм или стрем в Берлине 2026 года. Дейтинг🔥 — Держаться за руки на первом свидании?…

  • Сидим с приятельницей в ночной забегаловке Берлина, обмениваемся опытом в дейтинге. Приятельнице (Л) 27, мне 34. Блиц-опрос, который мы заслужили 🤣 Итак, дамы и господа. Норм или стрем в Берлине 2026 года. Дейтинг🔥 — Держаться за руки на первом свидании? Л: Норм. Я: Стрем. — Поцелуй на первом или втором свидании? Л: Норм. Надо сразу проверить, как там, подходит или нет. Я: Стремновато 👀 Не раньше третьего. — Обсуждать любимого маньяка на первом свидании? Л: Стрем. Пусть постепенно привыкает (не раньше третьего). Цитата: сначала секс, потом убийства. Я: Идеально. Он должен знать сразу, с кем связался xD — Секс на третьем-четвертом свидании? Л: Норм. Я: Я обычно только после официального объявления отношений… 👀 На что Л. справедливо заметила, что нужно сначала проверить, а уже потом. И я зависла 🫠 Потому что как бы да. Но как бы я не такая))) Пятница вечер. Давайте обсудим) Несите свои норм или стрем 😅 Всем привет из Берлина от нормальной девушки и матроны за 90)))

  • 6 авг.465651

    В романе есть летающие лошади и нелетающие, но от этого не менее прекрасные собаки (ни одно животное не пострадает), за что Наде отдельное спасибо!

  • 6 авг.441511

    Прототип таксы Ксюши (хотя она девочка, вредная, старенькая и коричневая)