театр коммуникации

пишк 15. зубы иногда поход в театр похож на поход к зубному. ты платишь деньги, и сталкиваешься за это с нестерпимыми муками. после того, как все закончилось, тебе хочется поскорее это забыть, а театру - чтобы ты всем рассказал как это было здорово. с детства не могу терпеть зубных врачей. это больно, это унизительно и от этого никуда не деться. просто не выйдет прожить всю жизнь без похода к этим ребятам. один из первых в жизни осознанных походов к зубному обернулся для мамы серьёзными тратами. я сидел у неё на руках и в момент особенно неприятной боли вцепился в золотой браслет от часов на её руке. сомневаюсь, что смог бы повторить этот трюк сейчас, но тогда я порвал этот браслет. маме было обидно. вообще страх, конечно, непременно связан с болью и с отношением к тебе в наших больничках. почему-то врачи раньше считали, что их главная обязанность - научить нас терпеть боль и не мешать им делать свою работу. кажется, ничто так как поход к стоматологам не отображает наглядно развитие медицины и общества. за 20 лет заморозка стала более локальной и безопасной, а отношение к ней более приемлемым, так как боль все меньше считается нормой. правда не стоит недооценивать и другую боль - душевную от потраченных денег. когда вырастаешь и начинаешь платить за себя сам, страшно не только то, что тебе причинят боль, но и то, что тебе придётся отвалить за неё половину месячной зарплаты. судя по нытью в левой части рта, скоро мне снова предстоит отправиться на платную пытку и это будет то еще приключение. однако, между тем, чтобы сходить к зубному и тем, чтобы посмотреть еще один мучительный спектакль, все-таки выберу первое - после врача у тебя по итогу останется улыбка, а вот после театра вряд ли. #пишк

пишк 14. культура пищи в астане мало ресторанов с концепцией, и это расстраивает. простите, что говорю что-то на пижонском, но, на самом деле, вкусно и интересно поесть - это не обязательно дорого. а хороший ужин в приличном месте может заменить полноценный ивент. вчера попал на открытие нового ресторана circus от коктем. group - и это прям 100-процентое попадание. итальянская кухня с адекватным ценником и меню в котором каждая позиция придумана как цирковой номер. дизайн - соответствующий. вход на летник через шатёр, внутри много кругов, которые отсылают к арене. а ну и расположение места к этому всему обязывает - столичный цирк в 100 метрах за стенкой. понятно, что так как было на открытии, не будет никогда: артисты разогревали публику цирковыми трюками, играл живой джаз, да еще и гора подарков…отдельный респект александру меркулю за ведение - безусловно он сейчас один из самых главных стендап-клоунов страны. мы еще вчера совместили поход в circus с походом в цирк - сейчас с гастролями в столице шоу из москвы. я сильно люблю иллюзион и весь второй акт занимался разгадыванием загадок. ну а первый - молился за гимнастов и акробатов, которые работают без страховки. такой стресс тоже подогревает желание поесть, так что советую перед циркусом тоже заглядывать в цирк. что до столичных едален - пишите, какие интересные места в городе зашли вам - так, чтобы было вкусно и не банально. #пишк

пишк 13. нехватка обнажёнки если в вашем искусстве на первый план выходит высказывание, то оно должно быть на 100 процентов честным. иначе получается торговля лозунгами, “бунт в невзатяг” как поет ваня noize. я понимаю всю опасность искренности и особенно искренности в искусстве. можно вполне и без неё, но только тогда не пытайтесь убедить зрителей, что вам важно то, о чём вы говорите. даже если спектакль круто сделан и в нём считываются отсылки к бродскому, а актрисы выполняют словестную эквилибиристику под сбпч и кровосток. даже если на уровне головы я понимаю к какому насилию меня отсылает текст мрожека, и как рука из пьесы 60-х превратилась в охранника из “игры в кальмара” (диктатура прикидывается чем-то похожим на игру). даже если я понимаю, что номера, которые клеют на зрителей перед началом и номера, которые уже наклеены на героинь спектакля - это одни и те же номера, и каждый из нас может стать следующим. я не призываю художников обнажать перед нами душу даже в спектакле с названием “стриптиз”. я призываю не показывать трусы в горошек там, где нужно оголять зад. вчера на обсуждении после спектакля про насилие над личностью, который заканичвается гимном ссср и извинениями за то, что “мы шли, мы стремились” никто не говорил о теме спектакля, а только о том, как это сделано и как хороши и сложны актёрские работы. никто не сказал, что отказ от идеалов превращает нас в пособников тоталитарной системы. причин такого может быть две. либо мы уже находимся в точке, когда страшно вслух увидеть в этом спектакле отражение реальности за окном. либо актрисы не убедили нас всех, что играют про сейчас и хотели нам что-то сказать. и если вы думаете, что это упрёки авторам спектакля, то скажу так: это упрёк наполовину им и наполовину зрителям, среди которых я был сам. спектакль льва рыбкина с актрисами из школы “как в кино” сделан искуссно и сложно. и если вы в алматы, то его стоит увидеть не затем, чтобы ужаснуться антиутопии, а затем, чтобы удивиться тому как театр может быть реализован в пространстве 2 на 2 за счёт работы с текстом. мне пока кажется, что до мы еще можем сказать открыто о нарушениях прав на свободу. а с другой стороны, если можем - то почему же вчера я сам об этом не сказал, а пишу здесь? #пишк #чувствилище

пишк 12. про стробоскоп как же сильно я ненавижу в спектаклях эти мигания лампочек. особенно, если в камерном пространстве, особенно, если больше 30 секунд. лично для меня это не театральный эффект, а просто сельская дискотека. добиться этим можно только одного - чтобы зритель закрыл глаза в попытке спастись от эпилепсии. примерно это я сказал вчера режиссеру после показа в общем-то отличного спектакля «потянуло?» в школе «как в кино». я бы мог запомнить с этого спектакля другие вещи: классный разбор пьесы нины садур «чудная баба», в котором режиссер лев рыбкин отлично расставил акценты и выкрутил жутковатый абсурд этого текста почти на максимум. мог бы раз за разом вспоминать как актриса гульжиян нургалиева заставляет поверить зрителей в то, что она испугалась сотворенному концу мира. мог бы удивляться её неожиданной пластичности. мог бы рассказать как светлана эжбаева своей актерской смелостью вламывается в души людей, меняя за спектакль несколько образов и не стесняется быть на сцене жуткой. мог бы удивиться тому какой точный финал придумал режиссер, когда актрисы уже вроде бы всё отыграли и как бы подводят итог сегодняшнего показа, но реальность пьесы вламывается обратно звонком от «убиенько» на мобильный телефон и тебя за секунду затягивает обратно в состояние «потянуло?». мог бы еще раз офигеть от того, как в тексте 1989 года слишком современно смотрятся реплики: «меня америка боится!» или «убиенько? украинская фамилия чтоли» или «у вас же мозги! вам думать надо». но у меня даже спустя 10 часов после спектакля перед глазами круги, как будто бы на них надавили пальцами и желание посмотреть этот спектакль в пространстве, где не будет электричества и актрисам не будет мешать мерцающий свет и музыка «аукциона», которая, кажется, появляется в театре всегда, когда режиссеру нужно насильно вогнать зрителя в состояние тоски. p.s. говорят, что на сегодняшнем спектакле той же команды - «стриптиз» мрожека - стробоскопа не будет. так что приходите

пишк 11. почему “пишк”? вообще, “пишк” это опечатка. в рабочем чате как-то один коллега захотел написать “пишу”, но последняя буква сорвалась и глагол превратился в странное существительное. после этого мы начали пишкать сознательно. мне показалось, что “пишк” это что-то среднее между “пшик” и “пишу” - а это именно то, чем я тут занимаюсь. каждый пост - всего лишь пшик в том космосе мыслей, что мы читаем каждый день, и в то же время теперь это моя практика, которая позволяет свободнее дышать. еще “пишк” немного похоже на “писк”. пусть будет писк комариный - на улийе все еще лето. он, как правило, нескончаемый (если его автора не прихлопнуть), слегка нудный и надоедливый, но толкающий к действию. хочется тоже иногда так пищать. можно, конечно, подумать и о том, чтобы ПИШК стал аббревиатурой. ну, например, “Пишу об Искусстве Школьным Курсивом” или “Памятник Истинному Шоколадному Крохобору”. но пока в голову лезет только вот этот бред, и ПИШК остаётся пишком. между тем, этих пишков уже 11, как думаете, до скольких доберусь? #пишк

пишк 10. про отписчиков каждый, кто ведет канал, наверняка согласится с тем, что чем чаще ты выкладываешь посты, чем больше от тебя отписываются. особенно, если вдруг начал клепать что-то после длительного перерыва, когда твой канал уже давно улетел вниз ленты и ничем себя не выдавал. когда я только делал первые шаги такая ситуация просто бесила. ну типа - неужели так плохо пишу, что надо отписываться? почему нельзя потерпеть? и при этом первые подписчики были сюда согнаны насильно и добавлены мной без спроса. кстати, интересно, остался ли кто-то из них в итоге? сейчас вроде бы все кто попал в этот канал, попали добровольно. однако, это не мешает им отписываться. и понятно почему. в разное время этот канал был о питерских спектаклях и жизни студента-театроведа, о спектаклях в красноярске и буднях работника тюза, о театральной самоизоляции и афише астаны, а еще всегда обо мне и моих чувствах. и, конечно, время от времени, человек, который хотел бы здесь видеть напоминание о том, чтобы посмотреть в сибири или чтобы почитать из современной драматургии, с удивлением обнаруживает себя в середине рассуждений непонятного чела, который живёт в астане. это я все к чему? отписка - это нормально. особенно когда я не генерю контент и не пишу что-то полезное лично для вас. спасибо, что остаётесь. #пишк

пишк 9. о театре adamdart и независимости пару месяцев назад я публиковал здесь призыв алматинского инклюзивного театра adamdart о помощи. этому важному месту не хватало средств, чтобы арендовать помещение для комфортного проведения занятий. на сколько я понимаю, помощь эта им всё ещё нужна. и это важно - если у вас есть возможность, то вы можете узнать как им помочь по ссылке в первом комментарии. я же подумал, что это тот случай, когда написать только в мой камерный канал - недостаточно, и решил, что нужно пробить статью об этой ситуации в большое сми (благо я в нём всё-таки работаю). много мог бы рассказать о том, как не просто оказалось выпустить этот материал. но скажу одно - наш первый созвон с андрием прошёл еще 12 июня. как бы трудно не было довести статью до выхода, это все равно проще, чем делать независимый театр. спасибо оле @alatheatre и елене ковальской за то, что согласились выступить экспертами. рад, что появился повод поделиться вашей мудростью с нашими читателями) надеюсь, что эта статья по итогу будет полезна и adamdart и всему движению независимых театров в казахстане, потому что итоговый текст вышел с гораздо более широким ракурсом, чем планировался изначально. читать тут

пишк 8. о главном “А что главное? Что главное? Главное, чтобы весело было. Весело было. Весело! Весело! Совсем весело” - монолог “о сыне” из книги “неприятные тексты”. одно то, что я цитирую давний, позапрошлой жизни текст уже многое говорит о моем восприятии жизни. хотя с тех пор много всего прочитано и многое зацепило. но это не главное. хочется написать, что главное - это семья. ну типа а что же еще? а потом думаешь - а как тогда жить тем, у кого семьи нет? как-то несправедливо. может быть любовь? да вроде то же самое. работа? ну это уже совсем смешно, если ты не спортсмен или человек-паук. хотя в последнем фильме даже он вроде выяснил, что работа не всегда на первом месте. в последние четыре года я столько искал смысл, что пришёл к простому выводу - поиск и процесс важнее результата. то есть можно по пути посеять компас и сменить маршрут, можно даже развернуться, остановиться, но не перестать идти. как? а вот тут уже сложности: мотивация всегда продолжать опредяляет длительность пути. для кого-то этой мотивацией становятся деньги, для кого-то открытия и знания, а для кого-то фан. “А что главное? Что главное? Главное, чтобы весело было, и было весело, весело было” - цитируется по той же книге. #пишк

пишк 7. про юб. целый день сегодня проходит под знаком бутусова. год назад весть о его смерти потрясла. сейчас потрясает весть о том, что прошёл год. это настолько важный для моего поколения русскоязычных театральных людей режиссер, что его театр стал нарицательным при жизни. «бутусовщина» - не то что принятый жаргонизм, а почти термин. и даже не смотря на смерть юрия николаевича, бутусовщина скорее вредна, чем полезна, потому что так говорят о тех спектаклях, где прием стырен у юб, а смысл остался свой - часто бытовой и хилый. как и год назад призову - если у вас есть возможность сходить на спектакли юб в москве и петербурге, то идите и наслаждайтесь. или ужасайтесь. тревожтесь. беситесь. испытывайте эмоции, черт возьми, ведь для этого театр и нужен. мой любимый «город. женитьба. гоголь» в театре ленсовета, например, будет 23 сентября и 18 октября. я смотрел его раз пять и пошёл бы еще, если бы мог. p.s. архивное видео с юб от лысенкова, которое порвет любого, кто понимает о чем речь - в первом комменте

пишк 6. о журналистике уже три года работаю в казахстане журналистом. у меня есть соответствующее удостоверение, куча аккредитаций и даже госнаграда. при этом сам я себя все еще идентифицирую скорее как критик. причин несколько: во-первых, да простят меня очень многие, я думаю, что образование - важная часть профессии. я учился на режиссера-педагога и театроведа, и только на этих территориях чувствую себя комфортно. я не знаю какие цели и какую базу закладывают на журфаке, и мне просто не на что опереться, когда опускаются руки. нет во мне никакого журналистского азарта. вторая причина в том, что честно заниматься журналистикой сейчас почти нельзя. цензура бесит. выбивает почву из-под ног, не дает без ярости думать об этой работе. в работе критика тоже есть ограничения, но они гораздо-гораздо меньше. третья причина: скорость. работа критика иногда экстремальна - вечером посмотрел и к утру уже сдал какой-то текст, а то и вовсе сразу пошёл делиться мыслями на обсуждениях. но все-таки до новостника, который сидит на ленте, тут еще очень далеко. текст часто должен быть готов не то что сразу после, но буквально до события, а выдан мгновенно вместе с происходящим. это не мой темп, и каждый цейтнот отнимает много энергии. одна из вещей, которая примеряет меня с этой работой - эффективность. ты можешь действительно добиться каких-то маленьких изменений текстом: выплаты обещанных призовых, активизации судебного разбирательства или измение общественного мнения. получить “спасибо” за материал здесь можно чаще, чем за рецензию, да и удовлетворение больше. и все-таки, если бы была возможность зарабатывать театроведнием, кртикиой и преподаванием хотя бы сопоставимую сумму с моей зарплатой - я бы ушёл не задумываясь. #пишк #чувствилище

пишк 5. про друзей та часть меня, которая была критиком, училась у мастеров, которые утверждали, что дружить с практиками нельзя. ну или по крайней мере о них нельзя писать. если бы я соблюдал этот закон, то у меня не было бы половины друзей или трети текстов. и если тексты не жаль, то как быть с друзьями? я хочу дружить с талантливыми людьми, которые пишут классные пьесы и интересные рассказы, ставят спектакли, которые мне нравятся и создают картины, которые цепляют. так что сейчас будет каминг-аут. иногда, если я что-то рекомендую, то я рекомендую то, что сделано людьми, которые мне симпатичны. более того, часто я просто начинаю дружить с кем-то, увидев его работу. потому что по режиссеру часто видно какой он человек именно через спектакли. но. это не значит, что дружба - единственный критерий. более того, к друзьям я часто даже более строг в рецензиях - просто потому что знаю, что они воспримут это нормально. вы это сможете проверить уже на следующей неделе. 13 и 14 августа мой друг лев рыбкин привезёт в астану из алматы два своих спектакля - «потянуло?» и «стриптиз». я их не видел, поэтому не могу рекомендовать, но я точно хочу попасть на них сам. я видел другие работы льва и точно знаю, что это, как минимум, любопытно. уверен в одном - даже если мне спектакли не понравятся и я об этом скажу лично или публично, на дружбу это не повлияет. p.s. подробнее о том, как попасть на спектакли в первом комменте #чувствилище #пишк

пишк 4. актерство так вышло, что я регулярно продолжаю вести занятия по актерскому мастерству. это не то чтобы необходимость, но я оставил себе час в неделю, чтобы сохранять этот навык. кстати, если вам в астане нужен педагог по актерскому на час-два в неделю - пишите. оговорю сразу, что актер от педагога по актерскому отличается как англичанин от педагога по английскому: то есть я, конечно, что-то играл и смогу это сделать, но совсем не выгляжу в этом органично. у меня много знакомых актеров, и актеров хороших, и при этом хороших по-разному. есть те, кто обладает магнитической харизмой, что не оторвешь взгляд. есть - профи, которые взгрызаются в роли, придумывают, меняют маски. есть те, о которых не скажешь ничего пока не увидишь в образе, и те, кому роли не нужны вовсе. мне не свойственно ничего из этого, но самое главное - я просто не получаю удовольствия от лицедейства. а это примерно также важно, как для футболиста получать удовольствие от игры. преподавать все это не мешает, а даже наоборот. у меня нет амбиций переиграть учеников, у меня нет желания быть на сцене притягательнее, чем они, и при этом есть набор тренингов, упражнений, ситуаций и насмотренности, чтобы подсказать как будет интереснее и легче. недавно на занятие приходил один потенциальный работодатель и сказал после - «мне понравилась твоя легкость». это было важно услышать, потому что мне и самому кажется, что я приобрел эту штуку - вести к чему-то учеников без натуги и даже острые ситуации разрешать просто. классно, что кому-то еще показалось. тут бы вот можно было сыграть некое кокетство или наоборот - нацепить маску суперпедагога, но актерство - все-таки не мое. #пишк #чувствилище

пишк 3. об этике я вроде бы человек воспитанный, но не очень этичный. сейчас объясню. например, когда учился в колледже культуры, мастер курса вызвала меня как-то в кабинет и со слезами на глазах спросила - почему я постоянно называю наше учебное заведение «кульком» и сетую на его уровень. обвинила в неблагодарности и лишила тогда звания старосты. похожие истории повторялись с завидной регулярностью - и в институте, и уже на работе в театре - кстати, из-за поста в этом канале. то, что я считал честностью и прямотой, другими воспринималось как нож в спину и сор из избы. нарушением этики, корпоративной. здесь тоже случилось нечто подобное, но, наученный опытом, теперь я об этом умолчу) сами понимайте, не до честности. интересно, что этика вообще-то наука и наука о том, как отличать добро от зла. с корпоративностью вяжется не очень. со станиславским, кстати, тоже - он когда-то учил едва ли прямо тому, что нужно прибить в себе все человеческое перед входом в репзал. перед входом в рабочий кабинет, видимо стоит делать похожее. ни на одной из работ, учеб и ни в одном из сообществ я не слышал «мы не хотим, чтобы наши проблемы озвучивались». везде - наоборот: критика наш друг, она нужна, чтобы расти. а по факту всегда, как её не заворачивай, заканчивается критика нарушением этики, а то и закона. #чувствилище #пишк

пишк 2. про курение. я бросал много раз, что, в конечном итоге, означает ни разу. иногда это было резко, иногда постепенно, легко и тяжело. в общем, по-разному и никак. когда-то я ощущал зависимость. ну то есть прям встаешь и думаешь - “надо бы что-то съесть, чтобы потом было приятно курить”. сейчас вроде бы уже только в охотку, хотя все равно же понимаешь - вредно и не по совсем по своей воле. тот же принцип легко переносится на все в жизни. любая зависимость, даже от чего-то приятного и полезного - тиски, которые хочется сбросить, и в то же время - привычка, которая делает тебе приятнее. тяга к другому человеку разве лучше тяги к красному мальборо? а тяга к знаниям? в то же время, тяга к дому может сделать из человека одиссея. правда его также может сделать из человека война, любовь и жажда победы над роком. несколько раз уже видел в своём окружении, как тяга к письму делает из человека писателя. кстати, читать книжки друзей или даже знакомых всегда интереснее, чем незнакомых, потому что можешь внутри читать с конкретно их интонацией. тяга к сладкому делает из человека - невротика. тут знаю по себе - если не съем шоколадку день не начнётся. это даже хуже, чем с сигаретами - колоссальная зависимость. у меня такой нет больше ни от чего - ни от людей, ни от дома, ни от театра, ни от письма. а кого могут сделать из человека сигареты? разве что из человека здорового человека, человека курилищика. #чувствилище #пишк

пишк 1. про тишину тишина в целом это не плохо, а чаще даже хорошо. по крайней мере, если речь о музыке. как показывает последняя литературная практика - например, издание "онегина" с зачеркнутыми словами - тишина может быть хороша и на письме. но и в том и в другом случае она должна быть содержательной. ну то есть она должна быть даже не тишиной, а паузой. и только когда есть что-то вокруг ты понимаешь, что то, чего нет и есть смысл. так вот, моя несколько месячная тишина связана с тем, что я пока не придумал как оформить то, что между паузами. в последнее время, границы тишины встали очень явно. мне явно не стоит говорить о политике - потому что я должен быть исключительно благодарен тому, что я там, где я есть, и ценить эту возможность. мне явно не стоит говорить проблемах в столичной культуре. потому что это бесполезно в рамках этого канала, а на большую аудиторию куда сложнее. мне явно не стоит говорить о прочитанных книгах и просмотренных фильмах. потому что я не успеваю за актуальным, а для разговора о неактуальном, мне не хватает интеллектуальной мощи. очевидно, что не стоит заниматься подборками и афишами астаны. это почти никому не нужно, а при этом заставляет часто идти на компромиссы с самим собой. об отношениях тоже, пожалуй, не стоит. я пока не настолько чувствую себя перформером в этом мире, чтобы регулярно делать свою жизнь объектом рассмотрения. чтож, дело за малым, осаётся понять о чем же все-таки "да". #чувствилише #пишк

по идее после таких пауз, как у меня на канале, должно быть уже очевидно, что продолжать не надо. ну типа - кажется, что мне особо не о чем сказать. или нечего, что в общем-то одно и то же. но все-таки тут есть 600 человек, которым когда-то почему-то было интересно, что я тут пишу. вероятно, даже этот пост увидит в лучшем случае 15 процентов из них, ну да это и не важно. читаю сейчас книгу уткина и это сильно вдохновляет. хочется все-таки как-то писать. писать свободнее, чем на работе, писать лучше, чем на работе и как-то содержательнее, чтоли. но это только стремления, не цели даже. давайте я попробую каждый день что-то писать. вот не пропуская. такой дневник - записная книжка. начинаю сейчас. 👇👇👇

Спортивных журналистов наградили знаком «Ақпарат саласының үздігі» В честь Дня работников средств массовой информации Республики Казахстан представители отечественных спортивных СМИ удостоены нагрудного знака «Ақпарат саласының үздігі» за значительный вклад в развитие казахстанской журналистики. Ведомственные награды Министерства культуры и информации Республики Казахстан были вручены в Министерстве туризма и спорта РК вице-министром Сериком Жарасбаевым. По поручению министра культуры и информации Аиды Балаевой награды вручил председатель Комитета информации МКИ РК Алишер Мукажан. Среди награжденных — главный редактор информационного канала «Дядя Ваня» Иван Резванцев, который работает в спортивной журналистике уже 31 год. Нагрудным знаком «Ақпарат саласының үздігі» награждены: Антон Алексеев — корреспондент информационного портала «TengriSport»; Кунсултан Отарбай — корреспондент МИА «КазАқпарат»; Тахир Хамракулов — главный редактор информационного портала Sport12; Акырыс Сейтказы — главный редактор информационного портала Sportbugin.kz; Азамат Жоламанов — редактор информационного портала «Спорт Шредингера»; Дмитрий Нестеренко — редактор-корреспондент телеканала «Sport+ Qazaqstan»; Турлыжан Айтенов — редактор-корреспондент сайта KazSports.kz; Али Биторе — журналист информационно-аналитического портала Bairak.kz. Нагрудный знак «Ақпарат саласының үздігі» является ведомственной наградой Министерства культуры и информации Республики Казахстан и присуждается за высокий профессионализм и значительный вклад в развитие отечественных средств массовой информации.

простите, но как же иронично, что даже работая журналистом от спорта, меня нашла награда за подписью от главы Минкульта)) ну и приимаю поздравления - так-то официальный нагрудный знак

Привет! На связи инклюзивный театр adamdart: Андрий и Даша о том, что у нас сейчас происходит — в видео. Все способы нам помочь — на главной странице нашего сайта: adamdart.com

коротко о независимом театре (не только в казахстане, а в целом в снг) - "мы кураторы инклюзивного театра adamdart и мы в полной жопе". кураторы этого театра просят о помощи - нечем платить педагогам и не на что арендовать пространство. там в посте есть ссылки на способы сделать им донат и в моменте мы можем им помочь, но по факту проблема сильно шире. негосударственный театр может существовать либо за счёт зрителей (то есть делать спектакли, которые будут востребованы не у двух человек), либо за счёт грантов. такие социальные проекты, как adamdart - только за счёт грантов, так как в силу сложности проектов их иногда просто нельзя показывать часто. при этом помещение им необходимо, так как главное чем занимается этот театр - вовсе не создание спектаклей, а помощь людям с особенностями. на самом деле, такой театр должен быть нужен не только неравнодушным зрителям, но и государству. быть меценатом такого проекта для крупного бизнеса - тоже штука вполне почетная. вот только готов ли сам театр отказаться от независимости ради стабильности? впрочем, это вопрос уже не только к театру