Веган с Урала 🏔

Частники, «спасающие» и выкупающие с птицефабрик куриц-несушек, — такие же эксплуататоры, которые видят в курицах ресурс. Они могут не убивать их, но первое, что приходит им на ум на вопрос «зачем?» — чтобы неслись 🤷‍♂️ Видел даже формулировки, что курицы так «благодарят яичками».

Как относитесь к массовому использованию ИИ? 🤖

Персональная ответственность, использование ИИ и веганство 👾 Одно популярное левое издание выпустило пост в защиту певицы Монеточки, которая использовала ИИ для создания своего последнего клипа. Кратко позицию можно описать так: В использовании ИИ виноваты в первую очередь корпорации, мы должны направлять наше коллективное негодование на них, а не на личное использование ИИ в творчестве или работе... Преимущественно левая аудитория в комментариях возмутилась, что нельзя так оправдывать использование искусственного интеллекта, ведь Монеточка претендует на трушное некоммерческое политическое творчество. Риторика «виноваты корпорации, а не люди» вызывает негодование. Когда в левой среде такие же тейки используют в материалах про эксплуатацию и убийство животных, в размышлениях о веганстве и его глобальном смысле для построения более справедливого общества, все просто соглашаются, что да, тут виноваты только корпорации и надо ждать прекрасного левого мира будущего, тогда завеганим (но это не точно). Почему так происходит? Отказ от ИИ в творчестве и работе не требует от человека больших усилий в 2026 году (но ситуация будет стремительно меняться). Это достаточно простой способ быть в авангарде прогрессных идей: не нужно работать над новой моральной оптикой и менять ежедневные привычки. Отказ от ИИ сейчас не требует от человека больших усилий. А ещё ИИ естественным образом пугает нас: люди теряют работу из-за замены целых отделов внутри корпораций на ИИ модели. Неолудизм вполне оправдан реальной практикой. Это уже про наши интересы, как персональные, так и коллективные. Разговор про эксплуатацию животных, убийство детенышей, репродуктивное насилие и циклоцид требует от человека активной работы над собой и вовлечения в повседневность. Веганство как акт политической солидарности в первое время перекраивает жизнь целиком от быта до социума, потому что использование нечеловеческих животных вшито тонкими нитями во всю цепочку нашей экономики. И мы в этой экономике и культуре сформировались, она не появилась при нас. А ещё отказ от эксплуатации животных противоречит нашим интересам (но лишь на первый взгляд) и нашим человеческим привилегиям. Я бы на месте животноводческих корпораций радовался попутному ветру, потому что молодёжь больше занята подсчетом того, сколько воды уходит на один запрос в ChatGPT, пока на фермах пытают и убивают миллиарды животных, попутно уничтожая целые экосистемы самыми очевидными способами. Дата-центы всё ещё несравнимы по своему урону с животноводческой индустрией. Где грань между виной корпораций и персональной ответственностью по всем вопросам мне сказать трудно. Но мне очень нравится анархистская практика, согласной которой надо жить так, чтобы приближать мир, о котором ты мечтаешь. И как мне кажется, мир без эксплуатации животных — это то, о чем стоит мечтать тем, кто мыслит себя на острие прогресса и справедливости.

Традиционный летний трип по 🇬🇪 В этот раз не только повидать всех близких в Тбилиси, но и впервые увидеть море с подросткового возраста 🌊

Традиционный летний трип по 🇬🇪 В этот раз не только повидать всех близких в Тбилиси, но и впервые увидеть море с подросткового возраста 🌊

DESTROY ANIMAL AGRICULTURE 🔥 📷 Calvin Tasker

Клятые капиталистические донаты 💸 На VEGANIZE наезжают за то, что мы платим активит:кам мизерные гонорары за посты, дизайн и менеджерскую работу. И собираем на работу редакции 5000 рублей (!) в месяц. Несколько аргументов против поддержки таких проектов высказывается: 1. Донаты не пошли животным на лечение, а им всегда нужнее 2. Деньги тратятся неэффективно (см. 1 пункт) 3. Мы раздаем индульгенцию продолжать есть животных и просто платить нам Начнем с того, что в зоозащитной среде 99% бюджетов уходят на защиту собак и кошек. Проекты, связанные с освещением проблем других нечеловеческих животных, существуют в условиях мизерного финансирования. Да, есть богатые зоозащитные организации с мировым именем типа Peta и других. Но в российских реалиях существует всего парочка активных организаций разного толка, которые говорят о коровах, свиньях, рыбах и других животных. Их даже 5 не наберется. Все остальные деньги в индустрии идут на спасение собак и кошек. Поэтому обвинять нас в том, что 5000 рублей отнимаются у сердобольных людей в пользу какой-то фигни, а реально нуждающиеся животные страдают и фокус внимания уходит не туда, получается слишком белопальтово и притянуто с уши. Мы пишем и говорим о животных, о которых не принято говорить и писать даже в зоозащитной среде. Делаем это регулярно и транслируем весьма радикальную позицию. Я открыто и шутя написал, что мы платим гонорар, а человек может сам им распоряжаться: может купить книгу, подписку или пак растительного молока. Все, что захочется. Людям приятно получать вознаграждение за свой труд, пусть и очень скромное. Мы нигде не заявляем, что задонатя нам, человек помогает животным. И даже больше — мы создают платформу для новых активист:ок, чтобы они начали свой путь, имея опытных товарищек и товарищей рядом. Мы коллектив для солидаризации и действия, а не наоборот. Мы не просим людей подписать бесполезные петиции, просто дать денег и поддержать какой-то велферистский законопроект. Большинство наших материалов заканчивается простым призывом — перейти на веганство. Я сам долгие годы был противником донатов в веганских проектах. И был бы рад, если бы можно было создавать что-то масштабное, системное и реально влияющее на мир без денег, но это не так. Любая крупная организация потребует зарплаты для освобожденных сотрудников. Иначе мы так и останемся сообществом на 1% поддержки у населения. И рано или поздно научиться искать или зарабатывать деньги на более масштабную работу нам придется.