tgindex
Юрист для бизнеса

Юрист для бизнеса

Статистика

Запись на услуги - @vlasevskayadarya Только проверенные юридические решения для вашего спокойствия

Последний пост
10 авг.
Последнее чтение
19:25
Постов за неделю
0
Всего постов
23
Тип
открытый
Язык
русский
Категория
Право
В каталоге с
13 авг.
Подписчики
1 097
0 за 4 дн.
Сутки
0
0,00%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
176
23 постов
Вовлечённость
16,0%
к подписчикам
Постов в день
0,0
всего 23
Упоминаний
0
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
136
1/48двое суток
155
1/72трое суток
168

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • Больше 6 млн.рублей доначислений из-за работы с самозанятыми И это без учета штрафов. В одном из споров налоговая переквалифицировала отношения ИП с самозанятыми в трудовые. Результат: - 3 626 430 рублей страховых взносов; - 2 603 428 рублей НДФЛ; - плюс штрафы. Большинство этих людей раньше работали по трудовым договорам в связанной компании. Потом уволились, зарегистрировались как самозанятые - и продолжили выполнять фактически те же функции. Дальше стало еще интереснее. У самозанятых: — не было других источников дохода; — были договоры сроком на год; — оплата происходила каждый месяц; — был график выходов, который составлял заказчик; — сохранялась подчиненность руководителям; — действовали внутренние регламенты компании, в том числе дресс-код; — использовались автомобили и оборудование заказчика. А один из исполнителей на допросе рассказал, что зарегистрировался самозанятым специально для работы с этим ИП. У него даже был трехмесячный испытательный срок. Еще ему выдавали деньги на форменную одежду и договаривались об отпуске с компенсацией. В некоторых договорах были указаны логины и пароли от приложения «Мой налог» самих самозанятых. То есть самостоятельность исполнителей здесь выглядела, мягко говоря, весьма условно. Суд в итоге согласился с налоговой: формально были заключены гражданско-правовые договоры, но фактически отношения имели признаки трудовых. Подробности - Дело № А76-20897/2023

  • Проверьте вашу политику конфиденциальности на это нарушение Есть один видимый маркер, по которому можно понять, что политика конфиденциальности составлена с нарушением. Она либо составлена по старому законодательству, либо скачана из интернета, либо сгенерирована ИИ. Этот маркер — нет конкретизации по каждой цели обработки персональных данных. Например, у вас на сайте есть две разные цели обработки: 1. рекламная рассылка; 2. заключение договора на оказание услуг. Так вот, по каждой цели отдельно должны быть прописаны: — категории субъектов персональных данных; — перечень персональных данных; — правовые основания обработки; — способы и сроки обработки; — иные обязательные сведения, если они применимы. А не так, что всё собрано в один общий список: «мы обрабатываем ФИО, телефон, email для всего сразу». Раньше к содержанию политики конфиденциальности сильно не придирался Роскомнадзор. Но сейчас мы видим другую практику. Содержание документов по персональным данным анализируется Роскомнадзором с особым пристрастием.

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • Нужно ли обязательно размещать пользовательское соглашение на сайте? Не всегда. На практике пользовательское соглашение - это документ, который устанавливает правила поведения пользователей на сайте или в приложении. Например: что можно делать, что нельзя, как пользоваться сервисом, кто отвечает за размещённый контент, какие действия администрация сайта может ограничить. Но само по себе пользовательское соглашение - не обязательный документ для каждого сайта. Моя позиция простая: не нужно плодить лишние документы, если они не закрывают реальные риски предпринимателя. Когда стоит задуматься о пользовательском соглашении? Например, если на сайте: - можно создать личный кабинет; - пользователи могут оставлять комментарии, общаться между собой, загружать контент; - есть функционал, где важно установить правила поведения. И то - только, если эти риски не закрыты в других документах на сайте. При базовой проверке сайта мы в том числе смотрим, нужно ли конкретному бизнесу пользовательское соглашение или его можно убрать. Потому что всё, что вы размещаете на сайте, может иметь юридические последствия. Если бездумно скопировать пользовательское соглашение с чужого сайта, можно не закрыть риски, а наоборот - собрать в одном документе лишние обязанности, противоречия и нарушения. А предпринимателю это точно не нужно. Стоимость базовой проверки сайта - 3 750 рублей. Для записи напишите: @vlasevskayadarya

  • Хотите совет, который может избавить вас от части жалоб в Роскомнадзор на сайт? Это совет от сотрудника Роскомнадзора, с которым мы обсуждали аудит сайта. Речь шла о метрических программах. Вы наверняка видели на сайтах всплывающие окна: «На сайте используются метрические программы». Часть пользователей эти всплывающие окна просто не видит. Например, из-за блокировщиков рекламы или настроек браузера. Потом такие пользователи подают жалобы: «Меня не уведомили об использовании метрических программ». И совет был простой: не ограничиваться только всплывающим окном. Дополнительно разместите информацию об использовании метрических программ в подвале сайта. Так уведомление будет доступно пользователю не только в момент первого входа на сайт, но и постоянно. Это не отменяет необходимости правильно оформить документы и согласия, если они нужны. Но может снизить риск жалоб от пользователей, которые не увидели всплывающее окно.

  • 4 авг.172322

    Наша компания впервые подала в суд на клиента Причина простая: клиент несколько месяцев не оплачивал оказанные юридические услуги. Мы продолжали направлять сообщения, акты сверки, напоминания. Со стороны собственника - молчание. При этом каждый месяц у нас просили новый акт сверки, потому что в компании менялся бухгалтер. Когда мы начали начислять неустойку за просрочку, единственный ответ был: «Что-то я не помню такую неустойку». Позже долг по основным услугам все-таки оплатили. Но по неустойке нам написали: «Давайте мы ее платить не будем». Потом предложили сумму в 10 раз меньше начисленной. Объяснение было такое: «Я же говорила, что у нас финансовые сложности в компании». И вот здесь важный момент. Финансовые сложности в бизнесе бывают у многих. Это нормально. Но другая сторона не должна догадываться, что ей несколько месяцев не будут платить. Если у компании сложный период, можно написать, позвонить, предложить график, попросить отсрочку, обсудить компромисс. Но нельзя просто молчать, игнорировать сообщения, пользоваться результатами чужой работы, а потом говорить: «Ну вы же понимали, что у нас сложности». Нет, не понимали. Потому что деловые отношения строятся не на догадках, а на договоренностях. В итоге суд взыскал неустойку в размере значительно больше той суммы, которую клиент предлагал заплатить добровольно. Но эта история не про деньги. Она про взаимоуважение. Юристы, бухгалтеры, подрядчики, сотрудники - это не люди, которые обязаны бесконечно входить в положение бизнеса. У них тоже есть обязательства, команды, семьи, расходы, налоги. Если вы предприниматель и у вас возникли сложности - выходите в переговоры. Не исчезайте. Не заставляйте людей бегать за своими деньгами. Не перекладывайте свою управленческую проблему на тех, кто уже выполнил работу. Взрослая позиция в бизнесе - это не отсутствие проблем, а способность честно говорить о них и договариваться до того, как конфликт дошел до суда.

  • Получили регистрацию бренда в Казахстане для клиента 🫶

  • Со схемами нелегального ввоза товаров в России покончат с 1 октября ? Карго- всё?  Сейчас расскажу всю цепочку событий, что предпринимателей, ждет этой осенью и логику. Если раньше нелегальный товар можно было легко сертифицировать  или получить на него декларацию, то сейчас сертификационные центры прямо и недвусмысленно говорят предпринимателям, что если товар прибыл по карго - то с 1.10.2026 никакие документы им не выдадут.  Более того, уже на наших глазах - начали приостанавливать действие некоторых сертификатов у селлеров. Почему так? Помимо того, что  серые схемы - в принципе запрещены.  1. Хороший рычаг для государства  1 октября - вступает закон о платформенной экономике. Платформы будут ответственны за проверку сертификационных документов. Будут плохо проверять - их ждет ответственность.  2. С 1 октября 2026 года система СПОТ (единая платформа прослеживаемости товаров ЕАЭС) заработает в полном режиме.  Для ввоза товаров через страны ЕАЭС (Казахстан, Кыргызстан, Беларусь, Армению) без специального QR-кода не пустят.  3. Сквозная проверка цепочек.  Системы таможни, ФНС и маркетплейсов связаны. Если товар ввезен по «серой» схеме, у вас не будет подтверждения происхождения, а значит, вы не сможете оформить сертификационные документы и продать товар легально Все это нужно учитывать для того, что принимать решение, что дальше делать с товарным бизнесом.

  • В моём классе были дети, которые схватывали математику прямо на уроке. У меня так не получалось. Часто приходилось приходить домой, заново разбирать примеры, прорешать задачи и только потом находить логику решения. У математики есть одна особенность: её нельзя запускать. Не разобрался со сложением - дальше будет сложно с умножением. Не понял дроби - потом посыпятся уравнения. Таких, кто не схватывал на лету, было много. Но, к моему удивлению, единицы пытались разобраться дома. Со временем неразобранных вопросов становилось столько, что выбраться из этого было почти невозможно. Мне же было проще, потому что я разбиралась с каждой темой постепенно. Шаг за шагом. В итоге этот навык помог мне окончить школу с золотой медалью. С юридическими вопросами в бизнесе очень похоже. Их тоже лучше разбирать постепенно, а не когда бизнес наберет обороты. Особенно это касается персональных данных. Раньше многим казалось, что это формальность: разместил политику конфиденциальности на сайте - достаточно. Но сейчас риски стали намного выше. Проверка Роскомнадзором персональных данных - это не только политика конфиденциальности и согласие на обработку персональных данных. За фасадом сайта может быть большой пласт вопросов и целый список обязательных внутренних документов по обработке данных помимо политики конфиденциальности и согласий (акты об уничтожении, инструкции, журналы и тд). Проблема в том, что предприниматель не видит всю систему. Именно поэтому мы ввели услугу - предаудит перед проверкой Роскомнадзора. После предаудита по обработке персональных данных вы поймёте: - какие обязательные документы нужны именно вашему бизнесу; - есть ли на сайте критические нарушения закона о персональных данных; - какие слабые места могут помешать пройти проверку Роскомнадзора; - с чего начать, чтобы не разгребать всё в последний момент. Стоимость предаудита - 3 500 рублей. Для записи напишите мне в личные сообщения - @vlasevskayadarya.

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи