Военные адвокаты

📝🪖 Можно ли отправить представителя в военкомат вместо себя, если пришла повестка? Иногда гражданин не может или не хочет лично идти в военкомат и рассматривает вариант направить туда представителя по доверенности. Разбираемся, можно ли так сделать и какие здесь есть риски. #разъясняем Можно ли направить представителя❓ Формально доверенность позволяет представителю совершать определенные действия от имени гражданина. Поэтому на практике представитель может прийти в военкомат, подать заявление, документы, сообщить сведения и попытаться решить вопросы, указанные в повестке. ⛔️ Но есть важный нюанс. Если в повестке указана обязанность гражданина лично явиться в военкомат, присутствие представителя не означает автоматически, что гражданин исполнил эту обязанность. Закон прямо устанавливает обязанность гражданина явиться в указанное в повестке время и место. Неявка без уважительной причины может повлечь административный штраф от 10 000 до 30 000 рублей по части 1 статьи 21.5 КоАП РФ. Что может произойти на практике❓ Представитель приходит в военкомат по доверенности. Военкомат может: 📍 Принять документы и сведения от представителя; 📍 Уточнить необходимые данные; 📍 Фактически считать вопрос по повестке решенным; 📍 Либо, наоборот, заявить, что представитель не заменяет гражданина, и потребовать его личной явки. Именно последний вариант создает основной риск. Если военкомат зафиксирует неявку самого гражданина, наличие доверенности у представителя само по себе не гарантирует освобождения от ответственности. А если повестка на военные сборы❓ Здесь рассчитывать на представителя особенно рискованно. Если повестка требует личной явки для исполнения обязанностей, связанных с военными сборами, представитель не сможет физически заменить гражданина. То же касается мобилизационного предписания и иных действий, которые предполагают личное присутствие гражданина. В таких ситуациях военкомат вправе потребовать явиться лично. Есть ли риск штрафа и ограничительных мер❓ Да. За неявку без уважительной причины по врученной повестке предусмотрен штраф от 10 000 до 30 000 рублей. Кроме того, если гражданин не явился по врученной повестке без уважительной причины и прошло 20 календарных дней со дня явки, указанного в повестке, могут применяться ограничительные меры. ❗️Итого: Представителя по доверенности направить можно — военкомат может принять от него документы и сведения. Но считать такую явку полноценной заменой личной явки гражданина рискованно. Если повестка требует именно личной явки, безопаснее исходить из того, что военкомат вправе потребовать присутствия самого гражданина и рассматривать отсутствие гражданина как неявку. Особенно это касается повесток на военные сборы и действий, связанных с мобилизационным предписанием. Если вам нужна платная юридическая консультация по вопросам воинского учета, повесток или связанных с ними ограничений — напишите нам. 🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте. ✅ Подписаться на канал

📺🪖 «Военные адвокаты»: помощь, разъяснения и сотрудничество Военное законодательство сегодня меняется буквально на глазах — появляются новые нормы, правила и инициативы. В такой ситуации важно не упустить из виду обновления и вовремя понимать свои права и обязанности. «Военные адвокаты» помогут разобраться в вопросах воинского учета, мобилизации, срочной и контрактной службы. Мы работаем, чтобы правовая помощь оставалась доступной каждому. 📝 Юридические консультации ➖Обратитесь на нашу горячую линию — при желании можно заказать платную юридическую консультацию. ➖Поиск и рекомендация адвокатов под самые разные вопросы: от защиты военнослужащих, обвиняемых в СОЧ или неисполнении приказа, до обжалования решения призывной комиссии. ➖Закажите предварительную оценку рисков для вашего бизнеса. Практикующие юристы всегда готовы помочь по любым вопросам воинского учета в организации. ➖Более 150 актуальных вопросов по военному законодательству в бесплатном юридическом боте. ➖Оперативные разборы изменений в законах и анализ судебной практики — в Telegram-канале «Военные адвокаты». 🤝 Сотрудничество «Военные адвокаты» открыты для сотрудничества: разовые публикации, долгосрочные проекты и спецразмещения. 📍Канал развивается в нишевой тематике и сохраняет репутацию надежного источника информации. 📍Мы уделяем внимание качеству материалов и подаче информации. Мы ценим доверие аудитории и публикуем только проверенные и актуальные материалы. По вопросам сотрудничества и юридической помощи обращайтесь на нашу горячую линию. Присоединяйтесь, читайте сами и делитесь с близкими! ✅ Подписаться на канал

🎓🪖 «Сын возвращается в Россию на каникулы. Нужно ли уведомлять военкомат?» Конец лета — время, когда многие юноши возвращаются в Россию перед началом учебного года, а затем снова уезжают учиться за границу. Вместе с этим у призывников и их близких возникают вопросы: нужно ли сообщать военкомату о возвращении в Россию? Может ли военкомат вызвать призывника для уточнения данных или постановки на воинский учет? #разъясняем Нужно ли уведомлять военкомат о кратковременном возвращении в страну❓ Закон «О воинской обязанности и военной службе» обязывает в течение 2 недель сообщить в письменной или электронной форме (через Госуслуги) о выезде из России на срок более шести месяцев или въезде в РФ (статья 10, пункт 1). С апреля 2023 года у граждан есть обязанность только сообщить о себе. В статье 8 Закона сказано, что на воинском учете состоят все военнообязанные граждане, за исключением, в частности, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации. К этой категории обычно относят людей: 📍Имеющих гражданство (подданство) иностранного государства, а также ВНЖ, ПМЖ или иной документ; 📍Постоянно проживающих за границей. Но возникает вопрос: будет ли считаться «постоянно проживающим за пределами РФ» гражданин, который возвращается в Россию даже на короткий срок? В законодательстве нет четких критериев, позволяющих определить, кто считается «постоянно проживающим за пределами РФ». Это порождает неопределенность в части исполнения обязанностей по воинскому учету. Что делать❓ Практика может отличаться, однако из буквальной трактовки закона следует, что обязанность уведомить военкомат о въезде в РФ распространяется на всех военнообязанных. ❗️ Даже если речь идет всего о паре дней. Другой важный вопрос: сможет ли военкомат отследить гражданина и вызвать его для постановки на учет или уточнения данных после въезда в Россию? Отметим, что у военкоматов пока нет возможности отследить пересечение государственной границы. Если вам нужна платная юридическая консультация по вопросам воинского учета, повесток или связанных с ними ограничений — напишите нам. 🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте. ✅ Подписаться на канал

📝🪖 Суд: неполученная при жизни военнослужащего выплата за ранение входит в наследственную массу Ленинский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрел дело о выплате военнослужащему, погибшему при выполнении боевых задач. #судебнаяпрактика Что произошло❓ Военнослужащий Виктор проходил военную службу по контракту с августа 2023 года. 21 октября 2024 года в ходе выполнения задач он получил минно-взрывное ранение и был госпитализирован. 19 декабря 2024 года Виктор направил командованию рапорт о назначении ему единовременной выплаты, приложив необходимые медицинские документы. Однако через пять дней, 24 декабря 2024 года, военнослужащий погиб при выполнении боевых задач. Выплату при жизни он получить не успел. Почему возник спор❓ После смерти Виктора его супруга Марина обратилась за оформлением справки о ранении по форме 98, необходимой для получения выплаты. Однако ей отказали, сославшись на то, что военнослужащий якобы самовольно оставил госпиталь. По мнению истца, этот довод не соответствовал действительности. Кратковременный выход с территории госпиталя не свидетельствовал о самовольном оставлении места службы или лечения и не мог лишать военнослужащего права на выплату. При этом сам факт получения ранения подтверждался медицинскими документами. Марина обратилась в суд и просила, в частности, признать за погибшим право на выплату 3 млн рублей и включить эту сумму в наследственную массу. Что решил суд❓ Суд указал: право на единовременную выплату возникло у Виктора еще при жизни. То обстоятельство, что уполномоченный орган не исполнил обязанность по назначению и выплате денежных средств до смерти военнослужащего, не прекращает возникшее право. Следовательно, неполученная при жизни денежная сумма является имущественным правом военнослужащего и входит в состав наследства. Что еще установил суд❓ Отказ в выдаче справки формы 98 со ссылкой на «самовольное оставление госпиталя» не отменяет самого факта получения ранения. Суд установил, что факт ранения подтверждается медицинскими документами, которые являются достаточным основанием для оформления соответствующей справки. Поэтому суд: 📍Обязал госпиталь выдать справку формы 98; 📍Признал за погибшим военнослужащим право на получение единовременной выплаты; 📍Обязал уполномоченные органы Минобороны организовать оформление и перечисление 3 млн рублей; 📍Включил 3 млн рублей в наследственную массу; 📍Признал за наследниками право собственности на полученные средства в равных долях. Главный вывод: если право военнослужащего на выплату возникло при его жизни, но выплату он получить не успел, само по себе неисполнение государством обязанности по выплате не означает утрату этого права. В данном случае суд признал соответствующую сумму частью наследства. Если вам нужна платная юридическая консультация по вопросам воинского учета, повесток или связанных с ними ограничений — напишите нам. 🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте. ✅ Подписаться на канал

❗️🪖 Минобороны готовит новые правила для отсрочек и отмены решений призывных комиссий На Портале нормативных правовых актов опубликован проект постановления Правительства РФ. Минобороны РФ предлагает внести изменения в «Положение о призыве на военную службу». #разбираем ключевые изменения 👮‍♂️ Отсрочка для сотрудников МВД Проект детально прописывает порядок предоставления отсрочки служащим в органах внутренних дел (при наличии спецзвания): 📍 Выпускники вузов МВД: отсрочка предоставляется гражданам, поступившим на службу сразу после окончания профильных образовательных организаций МВД — на время службы. 📍 Обучающиеся очно-заочно: отсрочка предоставляется сотрудникам МВД, обучающимся по очно-заочной форме в вузах МВД по программам бакалавриата, специалитета или магистратуры — на период обучения. Сведения о праве на отсрочку направляются МВД в военкомат в электронном виде, а при отсутствии технической возможности подаются бумажные документы: справка с места службы, копия диплома (для выпускников) или справка из вуза (для обучающихся). 👨‍👩‍👧‍👦 Ежегодное подтверждение отсрочек Проект вводит отдельный пункт, согласно которому некоторые категории граждан, уже получившие отсрочку, должны будут ежегодно, в сентябре–октябре, подтверждать обстоятельства, на которых она основана: 📍Граждане, имеющие отсрочку по семейным обстоятельствам, будут представлять сведения о совместно проживающих лицах и родственных связях. 📍Сотрудники МВД, обучающиеся по очно-заочной форме, должны будут ежегодно предоставлять одновременно справку с места службы и справку с места учебы. 📝 Отмена решений призывных комиссий Если призывная комиссия субъекта РФ отменяет решение нижестоящей комиссии и принимает новое, соответствующая информация должна быть внесена в протокол заседания и документы воинского учета. То же касается вступивших в силу судебных решений, которыми отменено решение комиссии. Информация будет внесена в электронное личное дело, а реквизиты соответствующих решений — в реестр воинского учета. При этом личное дело призывника с выпиской из решения призывной комиссии субъекта должно быть возвращено в военкомат не позднее 7 рабочих дней. Будем следить за изменениями и обязательно расскажем вам! Если вам нужна платная юридическая консультация по вопросам воинского учета, повесток или связанных с ними ограничений — напишите нам. 🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте. ✅ Подписаться на канал

💰🪖 За мошенничество против военнослужащих хотят ужесточить наказание В Госдуму внесен законопроект, который ужесточает уголовную ответственность за мошенничество и вымогательство, совершенные в отношении военнослужащих и участников добровольческих формирований. #разбираем Что предлагают❓ Авторы законопроекта предлагают дополнить статьи 159, 159.3 и 163 УК РФ новыми квалифицирующими признаками. Если мошенничество или вымогательство совершены в отношении военнослужащего или участника добровольческого формирования и причинили ему значительный ущерб, такое преступление будет относиться к категории тяжких или особо тяжких. Максимальное наказание при этом может составить: ➖ По мошенничеству — до 10 лет лишения свободы; ➖ По мошенничеству с использованием электронных средств платежа — до 10 лет; ➖ По вымогательству — от 7 до 15 лет. Почему предлагают такие изменения❓ Авторы законопроекта указывают на распространение схем, направленных на хищение денежных средств военнослужащих, в том числе выплат участникам боевых действий. В пояснительной записке приводятся примеры мошенничества и вымогательства в отношении военнослужащих, в том числе на фоне получения ими значительных денежных выплат. Но есть важный нюанс❗️ 📍Правительство РФ считает саму идею заслуживающей внимания, однако предложенный механизм требует существенной доработки. В частности, сейчас уже предусмотрено, что совершение преступления в отношении военнослужащего в связи с его служебной деятельностью либо в период мобилизации, военного положения, военного времени или вооруженного конфликта может признаваться отягчающим обстоятельством. Кроме того, Правительство обратило внимание на проблему значительного ущерба. Получается, что даже относительно небольшой ущерб военнослужащему может автоматически перевести преступление в категорию тяжких или особо тяжких. В то же время преступления с ущербом в особо крупном размере уже сейчас предусматривают серьезные наказания. 📍С похожими замечаниями выступил и Верховный Суд РФ. Суд указал, что деньги военнослужащих могут становиться предметом не только мошенничества или вымогательства, но и кражи, грабежа, разбоя и других преступлений против собственности. Кроме того, законопроект в первую очередь делает акцент на статусе потерпевшего, но недостаточно учитывает размер ущерба и другие обстоятельства преступления. Таким образом, идея усилить защиту военнослужащих от мошенников получила поддержку, но конкретный механизм, предложенный законопроектом, вызвал серьезные замечания. Будем следить за изменениями и обязательно расскажем вам! Если вам нужна платная юридическая консультация по вопросам воинского учета, повесток или связанных с ними ограничений — напишите нам. 🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте. ✅ Подписаться на канал

📺🪖 «Военные адвокаты»: помощь, разъяснения и сотрудничество Военное законодательство сегодня меняется буквально на глазах — появляются новые нормы, правила и инициативы. В такой ситуации важно не упустить из виду обновления и вовремя понимать свои права и обязанности. «Военные адвокаты» помогут разобраться в вопросах воинского учета, мобилизации, срочной и контрактной службы. Мы работаем, чтобы правовая помощь оставалась доступной каждому. 📝 Юридические консультации ➖Обратитесь на нашу горячую линию — при желании можно заказать платную юридическую консультацию. ➖Поиск и рекомендация адвокатов под самые разные вопросы: от защиты военнослужащих, обвиняемых в СОЧ или неисполнении приказа, до обжалования решения призывной комиссии. ➖Закажите предварительную оценку рисков для вашего бизнеса. Практикующие юристы всегда готовы помочь по любым вопросам воинского учета в организации. ➖Более 150 актуальных вопросов по военному законодательству в бесплатном юридическом боте. ➖Оперативные разборы изменений в законах и анализ судебной практики — в Telegram-канале «Военные адвокаты». 🤝 Сотрудничество «Военные адвокаты» открыты для сотрудничества: разовые публикации, долгосрочные проекты и спецразмещения. 📍Канал развивается в нишевой тематике и сохраняет репутацию надежного источника информации. 📍Мы уделяем внимание качеству материалов и подаче информации. Мы ценим доверие аудитории и публикуем только проверенные и актуальные материалы. По вопросам сотрудничества и юридической помощи обращайтесь на нашу горячую линию. Присоединяйтесь, читайте сами и делитесь с близкими! ✅ Подписаться на канал

⁉️🪖 Верховный Суд РФ запретил военно-врачебную экспертизу в негосударственных организациях? Верховный Суд РФ рассмотрел дело призывника, который оспаривал решение призывной комиссии о признании его годным к военной службе. Поводом для пересмотра стали, в частности, противоречия между двумя экспертными заключениями, которые нижестоящие суды фактически оставили без должной оценки. #судебнаяпрактика Что установили судьи❓ В деле имелись два заключения экспертов, выводы которых противоречили друг другу. Одно из них указывало на невозможность установить точный диагноз в условиях проведенного исследования. При этом суды признали допустимым заключение другой экспертной организации, но не устранили противоречия между двумя экспертизами и не объяснили, почему отдали предпочтение одному заключению. ВС РФ указал, что такой подход является нарушением процессуальных норм, и направил дело на новое рассмотрение. Это важный вывод для практики: Если в деле имеются противоречащие друг другу экспертные заключения, суд не может просто выбрать одно из них. Он должен исследовать эти противоречия и мотивированно объяснить, почему принимает одни выводы и отвергает другие. ❗️Но гораздо больший интерес вызывает позиция ВС относительно судебной военно-врачебной экспертизы: Суд указал, что представленное заключение фактически являлось судебно-психиатрической экспертизой, проведение которой относится к исключительной компетенции государственных судебно-экспертных организаций. Поэтому заключение частной медицинской организации было признано недопустимым доказательством. И здесь возникает важный вопрос: Можно ли из этого решения сделать вывод, что частные медицинские организации вообще не вправе проводить судебные военно-врачебные экспертизы? На наш взгляд — нет: ➖ Задача военно-врачебной экспертизы заключается в определении категории годности гражданина к военной службе на основании имеющихся медицинских данных и диагнозов. ➖ Это не то же самое, что судебно-психиатрическая экспертиза, задачей которой является установление психического состояния и диагностика соответствующего заболевания. ➖ Поэтому смешение этих двух видов экспертиз может привести к неправильному выводу о том, что судебная военно-врачебная экспертиза в принципе не может проводиться негосударственными организациями. ➖ При этом действующее законодательство допускает проведение военно-врачебной экспертизы негосударственными медицинскими организациями при наличии необходимых условий и лицензии. Таким образом, решение ВС РФ важно не только для конкретного призывника: 📍С одной стороны, Суд еще раз напомнил нижестоящим инстанциям: противоречия между экспертными заключениями необходимо устранять, а не игнорировать. 📍С другой — правовую позицию о частной военно-врачебной экспертизе важно применять именно с учетом обстоятельств конкретного дела, чтобы не превратить вывод о недопустимости судебно-психиатрического исследования в общий запрет на проведение военно-врачебных экспертиз в частных учреждениях. Будем следить за тем, как этот вывод будет применяться судами на практике. Если вам нужна платная юридическая консультация по вопросам воинского учета, повесток или связанных с ними ограничений — напишите нам. 🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте. ✅ Подписаться на канал

🫡🪖 Призывников предлагают направлять в ГУСП На Портале нормативных правовых актов опубликован законопроект, подготовленный Главным управлением специальных программ Президента РФ (ГУСП). #разъясняем Что предлагают изменить❓ Сейчас статья 36 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» предусматривает, что военнослужащие по призыву могут проходить службу в Вооруженных Силах РФ, войсках национальной гвардии, спасательных воинских формированиях МЧС, органах государственной охраны и ряде других федеральных органов. Законопроект предлагает дополнить этот перечень федеральным органом обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации, которым является ГУСП. Что это означает❓ В настоящее время в ГУСП предусмотрено прохождение только военной службы по контракту. После принятия поправок туда смогут направлять и граждан, призванных на «срочную» службу. Что такое ГУСП❓ ГУСП — федеральный орган, обеспечивающий мобилизационную подготовку органов государственной власти Российской Федерации. Несмотря на то что этот федеральный орган редко упоминается публично, именно он отвечает за организацию функционирования специальных пунктов управления государством и Вооруженными Силами РФ, а также обеспечивает работу и безопасность Президента РФ, Председателя Правительства РФ и других высших должностных лиц на специальных объектах. Законопроектом предлагается разрешить направлять туда граждан, проходящих военную службу по призыву. Будем следить за изменениями и обязательно расскажем вам! Если вам нужна платная юридическая консультация по вопросам воинского учета, повесток или связанных с ними ограничений — напишите нам. 🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте. ✅ Подписаться на канал

❗️🪖Президент расширил круг лиц, которые смогут заключить контракт 4 августа Президент РФ подписал федеральные законы, которыми изменяются правила поступления на военную службу по контракту в период мобилизации, военного положения и военного времени. #разъясняем 📍Поправками сокращен перечень судимостей, наличие которых препятствует заключению контракта. По ряду составов преступлений неснятая или непогашенная судимость больше не будет являться основанием для отказа. 📍Одновременно внесены изменения в статью 78.1 УК РФ, регулирующую освобождение от уголовной ответственности в связи с призывом по мобилизации, заключением контракта или прохождением военной службы. Напомним, что ранее мы подробно разбирали содержание этих поправок и рассказывали, какие именно категории граждан они затрагивают. Поправки вступили в силу со дня их подписания. 🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в юридическом боте. ✅ Подписаться на канал

🏠🪖 Риелторы начали требовать выписку из «Реестра повесток»: законно ли это? Федеральная сеть агентств недвижимости «Этажи» сообщила, что будет запрашивать у продавцов и покупателей выписку из «Реестра повесток» при сопровождении сделок с недвижимостью. По словам представителей компании, это связано с риском приостановления государственной регистрации сделки, если в отношении военнообязанного действуют временные ограничительные меры. #разъясняем Обязаны ли граждане предоставлять такую выписку❓ Нет. Законодательство не содержит требования о предоставлении выписки из «Реестра повесток» при купле-продаже недвижимости. Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» не относит такой документ к числу обязательных для государственной регистрации перехода права собственности. Почему тогда риелторы ее требуют❓ Важно понимать, что агентство недвижимости — это коммерческая организация, а не государственный орган. Поэтому подобные требования продиктованы не законом, а стремлением снизить юридические и финансовые риски как для самого агентства, так и для участников сделки. Иными словами, речь идет о внутреннем стандарте проверки, а не о новой обязанности граждан. Потребует ли такую выписку Росреестр❓ Нет. Росреестр самостоятельно получает необходимые сведения в рамках межведомственного взаимодействия и не требует от заявителей предоставления выписки из «Реестра повесток». Вместе с тем, если в отношении гражданина уже действуют предусмотренные законом временные ограничения, это действительно может повлиять на возможность государственной регистрации сделки. ❗️Таким образом, требование агентства недвижимости не основано на законе. Однако при наличии ограничительных мер, связанных с неявкой по повестке, риски приостановления регистрации сделки действительно существуют. Если вам нужна платная юридическая консультация по вопросам воинского учета, повесток или связанных с ними ограничений — напишите нам. 🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте. ✅ Подписаться на канал

📺🪖 «Военные адвокаты»: помощь, разъяснения и сотрудничество Военное законодательство сегодня меняется буквально на глазах — появляются новые нормы, правила и инициативы. В такой ситуации важно не упустить из виду обновления и вовремя понимать свои права и обязанности. «Военные адвокаты» помогут разобраться в вопросах воинского учета, мобилизации, срочной и контрактной службы. Мы работаем, чтобы правовая помощь оставалась доступной каждому. 📝 Юридические консультации ➖Обратитесь на нашу горячую линию — при желании можно заказать платную юридическую консультацию. ➖Поиск и рекомендация адвокатов под самые разные вопросы: от защиты военнослужащих, обвиняемых в СОЧ или неисполнении приказа, до обжалования решения призывной комиссии. ➖Закажите предварительную оценку рисков для вашего бизнеса. Практикующие юристы всегда готовы помочь по любым вопросам воинского учета в организации. ➖Более 150 актуальных вопросов по военному законодательству в бесплатном юридическом боте. ➖Оперативные разборы изменений в законах и анализ судебной практики — в Telegram-канале «Военные адвокаты». 🤝 Сотрудничество «Военные адвокаты» открыты для сотрудничества: разовые публикации, долгосрочные проекты и спецразмещения. 📍Канал развивается в нишевой тематике и сохраняет репутацию надежного источника информации. 📍Мы уделяем внимание качеству материалов и подаче информации. Мы ценим доверие аудитории и публикуем только проверенные и актуальные материалы. По вопросам сотрудничества и юридической помощи обращайтесь на нашу горячую линию. Присоединяйтесь, читайте сами и делитесь с близкими! ✅ Подписаться на канал

🏖🪖 Повестка пришла во время отпуска или из-за границы: что делать? Летом многие военнообязанные находятся в отпуске, командировке или временно выезжают за пределы России. В этот период нередко возникает вопрос: что делать, если пришла повестка, а явиться в военкомат невозможно? #разъясняем Что считается уважительной причиной неявки❓ Перечень уважительных причин установлен статьей 7 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». К ним относятся: ➖ Заболевание или увечье, связанные с утратой трудоспособности; ➖ Тяжелое состояние здоровья близкого родственника либо участие в его похоронах; ➖ Препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; ➖ Иные причины, признанные уважительными призывной комиссией или судом. Является ли отпуск уважительной причиной❓ Сам по себе отпуск не включен в перечень уважительных причин. Поэтому если гражданин получил повестку, находясь в отпуске, вопрос о законности его неявки будет зависеть от конкретных обстоятельств. А если человек находится за границей❓ Сам факт нахождения за пределами России также не является самостоятельным основанием для неявки за исключением граждан, не состоящих на воинском учете. Вместе с тем в отдельных случаях невозможность своевременно прибыть в военкомат может быть связана с обстоятельствами, не зависящими от воли гражданина. Оценка таких обстоятельств производится индивидуально. Что делать в такой ситуации❓ 📍Сохранить документы, подтверждающие место нахождения и невозможность своевременной явки (билеты, посадочные талоны, документы о пересечении границы и т.п.). 📍По возможности уведомить военный комиссариат о невозможности явки и сохранить подтверждение направления такого уведомления. 📍После возвращения представить документы, подтверждающие причины неявки. Важно понимать, что окончательное решение о том, являются ли причины уважительными, принимается с учетом конкретных обстоятельств дела. Поэтому при возникновении подобных ситуаций лучше заранее оценить возможные правовые последствия. Если вам нужна платная юридическая консультация по вопросам повесток, воинского учета или мобилизации — напишите нам. 🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте. ✅ Подписаться на канал

📬🪖 Можно ли отказаться от получения повестки? Многие уверены, что если не брать повестку в руки или отказаться расписываться за ее получение, то никаких последствий не наступит. #разъясняем Что считается вручением повестки❓ Обязательными являются только повестки: 📍Врученные лично гражданину под подпись, в том числе через работодателя; 📍Направленные заказным письмом с уведомлением о вручении; 📍Электронные, направленные через «Реестр повесток». Именно такие способы вручения предусмотрены законодательством. Можно ли отказаться от получения❓ Да, отказаться можно. Однако сам по себе отказ не означает, что повестка считается неврученной. Например, если гражданин отказался расписаться за получение повестки, сотрудники военкомата вправе зафиксировать этот факт. В дальнейшем отказ от подписи сам по себе не освобождает от обязанности явиться по вызову. А если повестку оставили в почтовом ящике или приклеили к двери❓ Нет. Такие способы вручения законом не предусмотрены. Не порождают юридических последствий и повестки, переданные через соседей, родственников или иных третьих лиц. Отдельно отметим, что с 2025 года военкоматы начали рассылать электронные повестки через «Реестр повесток». После их размещения в Реестре для гражданина также могут наступать предусмотренные законом правовые последствия. ❗️Поэтому значение имеет не то, подписали вы повестку или нет, а то, была ли она вручена способом, предусмотренным законом. Какая ответственность за неявку❓ Неявка по повестке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, может повлечь уголовную ответственность по статье 328 УК РФ. О том, когда неявка становится преступлением, читайте здесь. Речь идет о: ➖Медицинском освидетельствовании; ➖Заседании призывной комиссии; ➖Отправке к месту прохождения военной или альтернативной службы. При этом неявка по повестке для «уточнения данных» повлечет штраф от 10 тысяч до 30 тысяч рублей по статье 21.5 КоАП РФ. Если вам нужен адвокат или платная юридическая консультация – напишите нам. 🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте. ✅ Подписаться на канал

🚂🪖 Что будет, если снова начнут призывать по мобилизации? Если призывные мероприятия по мобилизации действительно возобновятся, у многих возникнут одни и те же вопросы: кого могут призвать, кто сохранит право на отсрочку, как будут вручать повестки и что будет с выездом из страны. #разъясняем Кого призовут❓ Призыву подлежат все граждане, пребывающие в запасе: 📍Мужчины, имеющие воинские звания от рядового до прапорщика в возрасте до 52 лет, а имеющие офицерские звания — до 70 лет; 📍Женщины в возрасте до 45 лет, а с офицерскими званиями — до 50 лет. Кто получит отсрочку❓ ➖ Отцы 4 и более детей в возрасте до 16 лет, или 3 детей до 16 лет, если срок беременности супруги более 22 недель; ➖ Опекуны и попечители несовершеннолетних родных братьев или сестер при отсутствии других лиц, обязанных их содержать; ➖ Забронированные по месту работы; ➖ Занятые уходом за близким родственником, являющимся инвалидом 1 группы или нуждающимся в постороннем постоянном уходе по заключению МСЭ; ➖ Граждане, матери которых кроме них имеют 4 и более детей в возрасте до 8 лет и воспитывают их без мужа; ➖ Признанные временно негодными к военной службе (категория годности «Г»). ➖ Студенты очного или очно-заочного обучения, которые получают образование соответствующего уровня впервые. IT-специалисты получили в первую волну мобилизации отдельные отсрочки от Минцифры, но сервис был остановлен. Будет ли он применяться в случае возобновления мобилизационных мероприятий — неизвестно. Что с повестками❓ Для призыва по мобилизации есть отдельная форма повестки. Обязательными являются только повестки: 📍Врученные лично в руки сотрудниками военкомата или по месту работы/учебы; 📍Направленные заказным письмом с уведомлением о вручении; 📍Электронные, направленные через «Реестр повесток». Не порождают юридические последствия повестки, приклеенные на дверь, брошенные в почтовый ящик или переданные через третьих лиц. Без повесток обязаны являться военнообязанные, имеющие мобилизационные предписания. Границу закроют❓ Сразу после объявления частичной мобилизации запасникам ограничивали выезд из страны без специального разрешения военкомата. Судебная практика показала, что Минобороны передавало пограничной службе ФСБ отдельные списки запасников, выезд которых ограничивался. Позднее запрет на пересечение границы был снят. Однако вероятность применения такой меры существует. Что грозит за уклонение❓ Неявка по повестке повлечет административный штраф от 10 000 до 30 000 рублей по статье 21.5 КоАП РФ. ⛔️ Уголовная ответственность за уклонение от мобилизации на сегодняшний день не предусмотрена. Прочитайте сами и поделитесь с друзьями и близкими! 🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте. ✅ Подписаться на канал

☎️🪖 Мобилизация в России: кто и как принимает решение Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что слухи о якобы готовящейся мобилизации являются «лживой провокацией» и что в настоящее время необходимости в ее проведении нет. Отметим, что разговоры о новой волне мобилизации появляются регулярно, особенно в преддверии сентября. Это связано в том числе с предстоящими выборами депутатов Госдумы, которые пройдут с 18 по 20 сентября. На этом фоне многие задаются вопросом, кто вообще принимает решение о мобилизации и в каком порядке оно оформляется. #разъясняем 📍С юридической точки зрения решение о проведении общей или частичной мобилизации принимает Президент РФ. Основанием для этого является Федеральный закон «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации». 📍Мобилизация объявляется Указом Президента РФ. Именно с момента вступления такого указа в силу возникают предусмотренные законом правовые последствия, в том числе связанные с призывом граждан, пребывающих в запасе. Так, Указ Президента РФ от 21 сентября 2022 года № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» формально продолжает действовать, поскольку не был признан утратившим силу или отменен. В октябре 2022 года были прекращены призывные мероприятия в рамках частичной мобилизации, однако отдельный указ о завершении мобилизации не издавался. Поэтому теоретически их могут возобновить без принятия нового указа. 📍После этого Министерство обороны РФ, военные комиссариаты и другие государственные органы приступают к реализации мобилизационных мероприятий в пределах своих полномочий. Поэтому главный вопрос — не слухи, а то, какие юридические последствия возникают после принятия соответствующего решения. Именно об этом поговорим в следующем посте. Прочитайте сами и поделитесь с друзьями и близкими! 🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте. ✅ Подписаться на канал

#️⃣🪖 СОЧ почти полтора года: суд назначил 6 лет 3 месяца колонии Пятигорский гарнизонный военный суд вынес приговор военнослужащему за самовольное оставление части (часть 5 статьи 337 УК РФ). #судебнаяпрактика По материалам дела, военнослужащий самовольно оставил место службы 14 ноября 2024 года и отсутствовал до 6 марта 2026 года — почти 1 год и 4 месяца. Все это время он проживал в Ставропольском крае. При этом незаконное нахождение вне службы было прекращено не в результате задержания: военнослужащий добровольно прибыл в военный следственный отдел и сообщил о себе как о лице, самовольно оставившем воинскую часть. Военные следователи предъявили обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 337 УК РФ (самовольное оставление части свыше одного месяца) Что решил суд❓ Несмотря на добровольную явку, суд признал его виновным и назначил наказание в виде 6 лет и 3 месяцев колонии общего режима. Приговор пока не вступил в законную силу. Поделитесь с нами судебной практикой по статьям 328, 332, 337, 338, 339 УК РФ. 🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте. ✅ Подписаться на канал

📺🪖 «Военные адвокаты»: помощь, разъяснения и сотрудничество Военное законодательство сегодня меняется буквально на глазах — появляются новые нормы, правила и инициативы. В такой ситуации важно не упустить из виду обновления и вовремя понимать свои права и обязанности. «Военные адвокаты» помогут разобраться в вопросах воинского учета, мобилизации, срочной и контрактной службы. Мы работаем, чтобы правовая помощь оставалась доступной каждому. 📝 Юридические консультации ➖Обратитесь на нашу горячую линию — при желании можно заказать платную юридическую консультацию. ➖Поиск и рекомендация адвокатов под самые разные вопросы: от защиты военнослужащих, обвиняемых в СОЧ или неисполнении приказа, до обжалования решения призывной комиссии. ➖Закажите предварительную оценку рисков для вашего бизнеса. Практикующие юристы всегда готовы помочь по любым вопросам воинского учета в организации. ➖Более 150 актуальных вопросов по военному законодательству в бесплатном юридическом боте. ➖Оперативные разборы изменений в законах и анализ судебной практики — в Telegram-канале «Военные адвокаты». 🤝 Сотрудничество «Военные адвокаты» открыты для сотрудничества: разовые публикации, долгосрочные проекты и спецразмещения. 📍Канал развивается в нишевой тематике и сохраняет репутацию надежного источника информации. 📍Мы уделяем внимание качеству материалов и подаче информации. Мы ценим доверие аудитории и публикуем только проверенные и актуальные материалы. По вопросам сотрудничества и юридической помощи обращайтесь на нашу горячую линию. Присоединяйтесь, читайте сами и делитесь с близкими! ✅ Подписаться на канал

👨‍⚕️🪖 Военкомат признал вас годным? Решение еще можно оспорить 15 июля завершился весенний период отправки в войска. Как правило, после окончания призывной кампании активность военкоматов снижается, а значит у призывников появляется время спокойно заняться своим здоровьем. Если вы не согласны с категорией годности, которую вам определили в ходе весеннего призыва, сейчас подходящий момент пройти дополнительное медицинское обследование, собрать необходимые документы и подготовиться к обжалованию решения призывной комиссии. #разъясняем Куда обратиться❓ Независимая военно-врачебная экспертиза (НВВЭ) — это медицинская экспертиза, которая проводится для определения годности к военной и иной службе, а также установления причинной связи увечий (ранений, травм, контузий) и заболеваний. Напомним, в сентябре Правительство РФ внесло поправки в «Положение о военно-врачебной экспертизе», которые в том числе коснулись военнослужащих с гепатитом. Чем полезна НВВЭ❓ Эксперты могут сличить заболевание с Расписанием болезней и определить категорию годности. Для этих целей проводится медицинское обследование гражданина, в том числе проведение осмотров и необходимых лабораторных и диагностических исследований. В отличие от обычной военно-врачебной экспертизы (ВВК), эксперты НВВЭ, не находятся в служебной или иной зависимости от кого бы то ни было и не являются заинтересованными лицами. Их деятельность законна❓ НВВЭ проводят медицинские учреждения, у которых есть лицензия на осуществление медицинской деятельности, в том числе выполнение работ (услуг) по военно-врачебной экспертизе и (или) врачебно-летной экспертизе. Деятельность таких учреждений основана на «Положении о независимой военно-врачебной экспертизе». ❗️Перед обращением не забудьте запросить и изучить лицензию такого учреждения. Кто может обратиться❓ 📍Призывники — если не согласны с результатами медицинского освидетельствования в военкомате. Например, когда дающее отсрочку или освобождение от службы заболевание было проигнорировано. 📍Контрактники и мобилизованные — при несогласии с заключением ВВК. Например, после получения увечий в ходе ее прохождения, которые дают основания для увольнения (категория Д); 📍Иные граждане, которым было отказано в поступлении на службу в федеральные органы исполнительной власти по состоянию здоровья (МЧС, МВД и т.д.). Как обратиться❓ Для этого необходимо подать заявление и приложить копию оспариваемого заключения. При этом обратиться в НВВЭ можно: ➖ В частном порядке, то есть до обжалования заключения ВВК или результатов медицинского освидетельствования в военкомате. В этом случае по итогам НВВЭ принимается заключение, которое направляется в военно-врачебную (врачебно-летную) комиссию или в военкомат, которые обязаны организовать и провести контрольное обследование и повторное освидетельствование. ➖ При обжаловании заключения в судебном порядке, когда суд самостоятельно или по ходатайству сторон назначил проведение судебной военно-врачебной экспертизы в одном из таких учреждений. Суд может вынести положительное решение, если обоснованность ваших доводов подтвердилась в ходе проведения экспертизы. Что важно учитывать❓ Целесообразность обращения сильно зависит от региональной судебной практики. Например, если в Москве досудебная экспертиза — это практически обязательный стандарт для успеха, то в Санкт-Петербурге она часто воспринимается как факультативный документ. В последнем случае суды склонны доверять только той экспертизе, которую назначили сами в ходе процесса. Это бесплатно❓ Нет, она производится за счет средств гражданина (его представителя) в соответствии с договором о производстве независимой экспертизы. Где их найти❓ По всей России таких учреждений не больше 8. Их контакты есть в открытом доступе. НВВЭ можно пройти в следующих городах: Санкт-Петербурге, Уфе, Казани, Новосибирске и Краснодаре. 🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте. ✅ Подписаться на канал

🩺🪖 Могут ли военкоматы проводить медосвидетельствование «между призывами»? Весенний период отправки в войска завершился, однако работа призывных комиссий на этом не заканчивается. Разбираемся, могут ли военкоматы проводить медицинское освидетельствование до начала «осенней кампании». #разъясняем Законно ли освидетельствование призывников❓ Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает, среди прочего, явку на медицинское освидетельствование. Порядок его организации и проведения определяется Положением о военно-врачебной экспертизе. Имеющие основания для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, проходят медицинское освидетельствование по собственному заявлению (часть 1.2 статьи 5.1 Закона «О воинской обязанности и военной службе). В этом случае военкоматы не могут проводить освидетельствование без их добровольного согласия, иначе нарушат закон Об этом сказано и в пункте 7 Положения «О призыве на военную службу» – вызову на освидетельствование подлежат все призывники, кроме имеющих отсрочку от призыва. Но это правило не распространяется на первоначальную постановку на воинский учет, при прохождении которой освидетельствование является обязательным, или же на лиц, которые отказались от реализации права на отсрочку или освобождение от призыва. Исключением также является наличие у гражданина оснований для освобождения от службы по состоянию здоровья. Речь идет о категориях годности «В» и «Д», а также «Г». Законно ли проводить освидетельствование до 1 октября❓ С 1 января 2026 года призыв на службу стал «круглогодичным». Медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии будут проходить в течение всего года, однако отправлять юношей к месту службы будут с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря. Если раньше медицинское освидетельствование проводилось только в периоды призыва — с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря, — то теперь военкоматы вправе вызывать призывников на освидетельствование в любое время в течение года. Что делать, если заставляют проходить освидетельствование незаконно❓ Если призывников, имеющих отсрочку, обязывают пройти освидетельствование в военкомате, они вправе отказаться и попросить поставить в повестке отметку в том, что они явились по вызову и находились в военкомате. Затем следует обратиться в прокуратуру с жалобой на действия сотрудников военкомата. Сделать это можно самостоятельно или с помощью представителя по доверенности. Если вам нужен адвокат или платная юридическая консультация – напишите нам. 🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном юридическом боте. ✅ Подписаться на канал