tgindex
Первый Ядерный

Первый Ядерный

Статистика
@yadrenaya_themeрусский

Авторский документальный расследовательский проект, исследующий спорные нарративы ядерной эпохи через архивы, полевые исследования и материальные свидетельства.

Последний пост
26 июл.
Последнее чтение
10:20
Постов за неделю
0
Всего постов
24
Тип
открытый
Язык
русский
В каталоге с
14 авг.
Подписчики
758
−1 за 2 дн.
Сутки
0
0,00%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
1 105
24 постов
Вовлечённость
145,8%
к подписчикам
Постов в день
0,0
всего 24
Упоминаний
0
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
487
1/48двое суток
558
1/72трое суток
601

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • видео или голосовое, без подписи

  • 6 июн.856207

    Поступила просьба разместить фильм в тг, так как не у всех есть доступ к ютубу. Скоро будут новые посты и мне есть что вам рассказать: пока занималась подготовкой питчинга этого кинопроекта , обнаружились новые факты, которые дают более полную картину как высшее руководство США в лице демократической партии фактически отдали контроль за поставками урана для американской атомной бомбы русскому эмигранту Борису Прегелю, который во время мировой войны легально и нелегально поставлял уран в СССР и Францию. ВК https://vkvideo.ru/video-237344752_456239020?list=ln-igVrE0S6fTeNvDSZfv

  • 21 мая987308

    ☢️ Атомная бомба СССР: украли или передали? Мы привыкли к официальной, «причесанной» истории атомной гонки. Но реальные документы из закрытых архивов рисуют совершенно другую картину. Вышла 1-я часть международного независимого расследования: «The First Nuclear Project». Этот 14-минутный фильм — концентрированный удар по мифам вокруг создания советской ядерной бомбы. Почему сразу после слушаний о массовых поставках американского урана в СССР Америка резко замолчала и переключила всё внимание на дело Юлиуса и Этель Розенбергов? Кем был Герман Розенберг и почему его имя стерли из истории? Впереди — рассекреченные канадские документы о тайных поставках и изнанка Второй мировой, но начнем мы с самого засекреченного этапа. 🛑 СМОТРЕТЬ ПРЕМЬЕРУ НА YOUTUBE: https://youtu.be/V_iWaBN6eNE 💬 ВАЖНО: Друзья, пожалуйста, переходите смотреть фильм прямо на YouTube и оставляйте свои комментарии и мысли именно там, под видео! Ваши развернутые мнения и споры критически важны для алгоритмов YouTube, чтобы продвинуть это расследование в топ и пробить цензуру. Давайте раскачаем эту тему вместе! (В закрепленном комментарии под видео на YouTube также доступны все ссылки на архивы, кошельки и каналы поддержки проекта! Если YouTube притормаживает, включайте VPN). 🌍 INTERNATIONAL VIEWERS / SUPPORT: This project is fully independent. Part 2 is already in development based on unique international archives. You can support and unlock the next episode here: 👉 Boosty (Accepts PayPal): https://boosty.to/first_nuclear/donate 👉 Crypto USDT (TRC-20): TFZeCaDuRJ9kwiNAmLjdfxyzD3dyvsToY1 Для зрителей из РФ (поддержка через МИР/СБП) все ссылки доступны в описании и закрепленном комментарии прямо под видео на YouTube!

  • 4 апр.1 119204

    Друзья, алгоритмы ютуба наконец спустя почти сутки пустили наш шортс в ленту, поэтому премьера основного видео будет завтра. Чтобы не пропустить, подпишитесь на наш ютуб и, традиционно, прошу поставить лайк и оставить любой комментарий под видео, потому что это реально поможет продвижению, особенно такой спорной темы которую алгоритмы часто отправляют в теневой бан. Спасибо 🙏

  • 3 апр.962314

    Если это правда, вся история меняется… Всю жизнь нам рассказывали про шпионаж, но документы 1949 года показывают другое. Смотрите полный разбор завтра. #СССР #атом #документы #история #расследование

  • 30 мар.1 044187

    Друзья мои, представляете какая удивительная штука приключилась. Только что мне переслали вот такой сегодняшний пост Алексея Исаева, военного историка, как он сам себя позиционирует, окончившего МИФИ. За несколько дней до выхода моего фильма он выносит на публику то что широко никогда не было известно и не обсуждалось-а именно о поставках ядерных материалов в СССР во время войны. Как вы думаете-это совпадение или...? И куда в таком случае девать монографию Ирины Быстровой, которая за свою работу по ленд-лизу получила доктора исторических наук? Ведь она ни словом не обмолвилась об этих "байках, которые вполне подтверждаются американскими данными", как просветил нас всех Алексей Исаев. В любом случае, спасибо большое Алексею Валерьевичу за прогрев 🙏

  • Друзья, я вас не бросила и не забыла, а уже почти месяц занимаюсь съемками и монтажом нашего первого серьезного видео и знаете что я поняла? Не зря над такими проектами работают целые команды, а не я и мой оператор-монтажер🙏 Скоро премьера. Как думаете, о чем будет первый фильм?☕️ Новый пост будет сегодня 😍

  • 6 февр.1 5763015

    Эпштейн или Эйнштейн? История одного мифа. Расследование о науке, страхе и новой власти рассказчиков. Сейчас я готовлюсь снимать для вас новый формат видео, поэтому посты выходят чуть реже. Изначально этот канал был чем-то вроде исследовательской лаборатории, где я хотела вместе с вами собрать полную картину, на основании которой я планировала писать сценарии для видео. Это будет не просто рассказ, а попытка разобрать ранее неизвестные документы, сюжеты и то, как именно они превращаются в истории, которые мы потом принимаем за реальность. Возможно, это пилотное видео станет началом целой серии - потому что по мере подготовки я с удивлением обнаружила, что одна и та же драматургия повторяется снова и снова. Наверное, вы подумали - а причем здесь наша ядерная тема или тема Второй мировой? Но, изучая приёмы сценарного мышления, мифологии и психологии восприятия, я неожиданно поймала себя на мысли: если смотреть на историю Эпштейна через линзу шоураннера, а не через сенсационные заголовки, становится ясно: она устроена не как расследование, а как идеально собранный миф. И что ещё страннее - та же логика пронизывает историю науки, ядерную отрасль XX века, массовую культуру времён холодной войны и даже современные медиа и ИИ. «Интересная находка»,- подумала я, - «стоит ей поделиться». Этот текст - не попытка доказать заранее придуманную теорию. Это путь размышления, где часть гипотез пришлось проверить, уточнить - и в одном месте даже отказаться от первоначального предположения, потому что все оказалось еще глубже, чем я думала. ➡️Давайте же вместе посмотрим, как Голливуд снова превращает наш разум в место преступления, помещая туда идеи, которые мы принимаем за свои и какие глубинные цели стоят за этой очень серьезной манипулятивной технологией.

  • 28 янв.1 271246

    Голдсборо, 1961. Когда ядерная реальность на мгновение прорвала миф. Друзья, немного занята последние две недели, но решила оперативно сделать пост, приуроченный к годовщине одного любопытного события. 24 января 1961 года в небе над Северной Каролиной произошёл эпизод, который сегодня официально признаётся одним из самых опасных инцидентов в истории ядерного оружия - и при этом остаётся почти неизвестным за пределами узкого круга специалистов. Стратегический бомбардировщик B-52G Stratofortress возвращался на базу после боевого дежурства. На его борту находились две термоядерные бомбы Mark 39 - оружие, созданное уже в зрелую фазу атомной эры, спустя шестнадцать лет после Хиросимы и Нагасаки. На высоте около 3 километров экипаж потерял управление. Самолёт начал разрушаться прямо в воздухе. Пилоты получили приказ покидать борт. Часть членов экипажа катапультировалась успешно, один погиб при приземлении, двое не смогли выбраться и погибли при крушении. Фюзеляж распался, и обломки самолёта разлетелись по полям недалеко от города Голдсборо на площади около трех квадратных километров. Но самолёт - это лишь пролог. Настоящая история начинается в момент, когда от разваливающегося бомбардировщика отделяются две термоядерные бомбы. Обе Mark 39 отделились на разных высотах - от примерно 3км до 600 метров. У первой бомбы раскрылся парашют. Она медленно спустилась и легла на землю практически неповреждённой - так, как будто это был штатный, контролируемый сброс. Когда специалисты приступили к осмотру, выяснилась интересная вещь: три из четырёх предохранительных механизмов были отключены. Бомба фактически оказалась приведена в состояние, критически близкое к боевому. Единственное, что предотвратило взрыв, - низковольтный переключатель, последний элемент защиты в цепи. Один-единственный барьер между обычным сельским пейзажем Северной Каролины и масштабной ядерной катастрофой. Вторая бомба упала в болото. При ударе она разрушилась, её элементы ушли в грунт. В ходе поисковых работ были обнаружены тритиевый резервуар и компоненты первой, плутониевой ступени. Однако из-за грунтовых вод дальнейшие раскопки пришлось прекратить. Урановый сердечник и элементы второй, термоядерной ступени так и остались под землёй. Позже инженерные войска США выкупили участок земли вокруг предполагаемого местонахождения этих элементов - радиусом около 120метров - и закрыли его для доступа. ‼️А теперь я хочу показать вам логику этого события. Mark 39 - это не экспериментальное устройство. Это термоядерная бомба, мощность которой в сотни раз превышала мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму. Это оружие, созданное в период, когда ядерная отрасль уже считалась отлаженной, проверенной, контролируемой и была поставлена на промышленные рельсы и в США и в СССР. Но, несмотря на это, 1961 году - спустя шестнадцать лет после начала ядерной эры - мы видим потерю управления носителем, случайное отделение бомб, частичное отключение систем безопасности, и спасение от катастрофы, зависящее от одного-единственного предохранителя. А теперь давайте вернемся в 1945 год, в тот момент когда случился якобы первый боевой взрыв атомной бомбы в Хиросиме. Если мы примем Голдсборо как честный срез реальности технологии, то неизбежно возникает вопрос: как на этом фоне выглядит Хиросима? Я напомню, что в официальной версии: 🔴урановая бомба «Малыш» применяется без полноценного боевого теста, 🔴 доставка проходит без сбоев, 🔴взрыв происходит точно в расчётной точке, 🔴 и ни в одном публичном отчёте не звучит тема технологического риска. 🔴все это происходит в условиях мировой войны На фоне Голдсборо такая уверенность выглядит, мягко говоря, странно. Не потому, что она невозможна, а потому, что она противоречит всему, что мы знаем о реальном поведении сложных систем. И об этом, конечно же, знают ученые и инженеры, которые занимались разработкой ядерного оружия, но которые 80 лет убеждают нас что тесты для урановой бомбы не требовались. Также напомню, что это в принципе исключительный случай в истории оружия, которое не может идти на фронт без теста ➡️

  • 13 янв.1 214333

    Друзья, спасибо всем, кто читает канал, ставит лайки и делится постами - это правда очень помогает и даёт силы продолжать 🍄 было бы еще хорошо если бы вы чаще писали комментарии, я хочу сменить формат на более командный. Отдельно приветствую всех новеньких - искренне рада, что вы здесь 😻 Совсем скоро сделаю пост-навигатор по каналу, чтобы было понятно, что у нас вообще происходит, с чего лучше начать и какие темы мы исследуем. А теперь - еще несколько просьб к вам: 1. Если есть возможность - забустите канал. Хочу добавить больше наших эмодзи, обновить обои и сделать канал визуально более цельным и уютным. https://t.me/yadrenaya_theme?boost 2. Я продолжаю эксперименты с фонящей деталью самолёта Як-1 с мест Ржевской битвы. Для дальнейших проверок нужны различные расходники - фотоплёнка разной толщины и ширины, химия для проявки. Буду очень благодарна за донаты и любую поддержку. для российских карт 2200 2804 1725 5710 для зарубежных карт https://www.donationalerts.com/r/yadrenaya_theme 3. В ближайшее время всё-таки собираюсь доехать до школьного музея, где хранятся другие части Як-1, которые, возможно, тоже фонят. Хочу попробовать взять хотя бы несколько деталей на время для проверки на радиоактивность, но пока думаю, как лучше это предложить владельцу музея. Так что буду очень рада вашим советам и идеям. Спасибо вам за интерес, доверие и участие - без этого канала просто не было бы ❤️

  • 13 янв.1 389266

    Чёрный дождь смерти: Дрезден, Хиросима и Нагасаки. В феврале 1945 года Дрезден оказался в эпицентре одного из самых разрушительных экспериментов Второй мировой - якобы обычной фугасно-зажигательной ковровой бомбардировки, которая превратила город в пылающую катастрофу. Мы продолжаем серию разборов этих событий, и сегодня речь пойдёт о явлении, которое меня поразило и заставило задуматься - о "чёрном дожде", который пошёл почти сразу после бомбардировки, так же, как это произошло в Хиросиме и Нагасаки. С этим фактом я столкнулась случайно, изучая известные произведения о бомбардировке Дрездена: Бойню номер 5 Курта Воннегута и Разрушение Дрездена Дэвида Ирвинга. Я искала свидетельства и документы, которые могли бы пролить свет на то, что произошло 80 лет назад, и наткнулась на этот удивительный факт. В Бойне номер 5 дождь описан почти как апокалиптический знак: Пошёл дождь. Дождь был серым. Этот дождь был похож на дождь из ада, - пишет Воннегут, когда его герой Билли Пилигрим выходит из укрытий. Вода падает на улицы, усеянные обломками и телами, и кажется, что сама природа стала частью разрушения. Дождь здесь - не просто погодное явление, а молчаливый хроникёр катастрофы, свидетель ужаса. Дэвид Ирвинг фиксирует тот же факт с документальной стороны: После того как огненный шторм выгорел, над Дрезденом пошёл дождь, шипя, когда он ударялся о ещё горячие руины. Выжившие вспоминали странный, грязный дождь, оставлявший полосы на пепле и обломках. Точно такие же полосы оставил черный дождь в Хиросиме, фото дам в комментариях. У Ирвинга мы видим не символику, а физическую реальность огненной бури: вода, смешанная с пеплом и продуктами горения, буквально рисует на земле карту разрушенного города. ‼️Если сравнить это с японским опытом, разница почти исчезает. В Хиросиме и Нагасаки дождь, насыщенный пеплом и радиоактивными частицами, пошёл почти сразу после взрыва, когда облако и горячий воздух начали конденсировать влагу вокруг частиц. В Дрездене, несмотря на то, что речь шла об "обычной" ковровой бомбардировке, а не ядерной, возникла та же физическая картина: гигантская тепловая колонна, столб горячего воздуха и дыма поднимался на километры, охлаждался, формировал капли и обрушивал на город тёмный дождь, который, как и в Хиросиме и Нагасаки, выпал почти сразу после бомбардировки. И тут появляется ещё один загадочный момент. Модель огненного шторма Пентагона, которую использовали для прогнозирования последствий бомбардировок, не учла кислород, необходимый для химического горения, и пренебрегла плотной застройкой Дрездена, фактически приравняв источники тепла в Дрездене к тому, что происходило в Хиросиме и Нагасаки. По расчётам этой модели шторм не должен был возникнуть, а дождь - тем более. 💡Кстати, дождь возникает далеко не всегда в результате огненного шторма, там тоже должна совпасть масса явлений: высота столба, погода, влажность и проч. А вот при ядерном взрыве достаточной мощности дождь - явление, ожидаемое в 100% случаев. ❓И возникает справедливый вопрос: почему в Дрездене, не подвергнутом ядерному воздействию, возникли абсолютно те же эффекты, что и в Хиросиме и Нагасаки? А также, какова настоящая природа этого "чёрного дождя" - действительно ли только пепел и сажа дают такой эффект, или есть другие, скрытые последствия, о которых мы пока не знаем? Тема-то военная. Для меня лично этот дождь стал открытием, а свидетельства очевидцев, которые позволят приблизиться к разгадке, появятся в следующем посте.

  • 9 янв.1 0676

    видео или голосовое, без подписи

  • 9 янв.1 6996

    видео или голосовое, без подписи

  • 9 янв.1 5836

    видео или голосовое, без подписи

  • 9 янв.1 0406

    видео или голосовое, без подписи

  • 9 янв.1 0236

    видео или голосовое, без подписи

  • 9 янв.1 0186

    видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • 9 янв.1 060226

    Что не так с воронками в Дрездене? Разбираем аргументы. Друзья, после последнего поста, где я обозначаю моменты, которые не вписываются в картину фугасно-зажигательной бомбардировки Дрездена, в чате возникла дискуссия насчет отсутствия воронок. Возражения были такие (даю цитаты): Бомбили множество городов. Что-то воронки не являются характерным признаком. Покажите как должен выглядеть город после обычной бомбардировки. Не ядерной. Сталинград был в воронках? Хочу пояснить, что отсутствие воронок после ковровых бомбардировок - это супер-важный признак, хотя и его нужно рассматривать вместе с остальными. Именно с этого наблюдения и возникла гипотеза массового применения ядерного оружия во Второй мировой войне, в 2010 году. Спустя годы это наблюдение привело к тому, что были найдены фонящие детали самолета Як-1 с мест Ржевской битвы где, как я предполагаю было применено ядерное оружие со стороны СССР, равно как и в Сталинградской битве, что и обеспечило перелом в войне. Поэтому я решила показать логику как же должны были выглядеть немецкие города после ковровых бомбардировок союзников и нашла примеры для вас, к которым я дам свои пояснения. 1. Аэрофотоснимок Осаки после бомбардировки, 1945 год. Библиотека Конгресса США. Кратеры видны как на полях, так и в городе. 2. Район Рура после бомбардировок союзников, дата неизвестна. Как видно, бомбы начали сбрасывать еще не долетев до завода, но обратите внимание что воронки присутствуют и на территории завода, рядом, и вот крыши практически не пострадали даже от такого массированного налета. 3. Сильные бомбардировки Штеттина после атаки Королевских ВВС 20-21 апреля 1943 года. На фотографии- первый разведывательный снимок химического завода AG Der Chemischer Produkten Fabriken Pommerensdorf-Milch. Снимок сделан на следующий день после атаки бомбардировщика. - Воронки присутствуют как вокруг завода, так и между зданиями, также частично повреждены крыши. 4. Беттенхаузен, Германия. Завод по боеприпасам в 110 милях к северо-западу от Кёльна после дневной бомбардировки 8-й воздушной армией США 2 октября 1944 года - то же самое, воронки и вокруг завода и между зданиями, крыши частично повреждены. 5. Повреждения нефтеперерабатывающего завода в Вонсане, Северная Корея, сделанном после удара бомбардировщика B-29 в августе 1950 года. Фото ВВС США - снова видим хаотичные воронки. 6. Бахмут после 10 месяцев обстрелов, 2023 год. Хотя на Украине не было ковровых бомбардировок, длительные бомбардировки можно принять за таковые. При невероятной плотности воронок крыши повреждены частично. 7. Спутниковое фото Соледара, 2023 год,то же самое что и в Бахмуте, хотя мы и не должны ожидать массовых поражений крыш, ведь самолеты для бомбардировок не использовались. 8. Аэрофото восточного Алеппо (Сирия), после серии авиаударов (2016 г.) - на спутниковых снимках видно, как улицы и кварталы разрушены, а также три воронки на дороге. Хотя я не очень вижу разрушенные крыши. Что здесь хочется пояснить: конечно, при такой плотной застройке как в Дрездене мы не можем ожидать картины массовых воронок как в поле, потому что они поглощаются обломками домов, но мы можем ожидать воронок на дорогах -а их нет и нет засыпанных воронок, а ведь в Дрездене не только асфальт, но и камень, а его быстро не положишь, тем более в условиях тотального разрушения города. Далее здесь интересна равномерность снесенных крыш и оставшиеся стоять стены-это все-таки похоже на удар сверху, который испарил крыши и оставил стены, ведь массовые фугасы стены вряд ли бы оставили. Так что пока Дрезден больше напоминает Хиросиму и Нагасаки, чем город после ковровой бомбардировки

  • 8 янв.787208

    Ядерный пепел Дрездена стучится в наши сердца - но готовы ли мы его услышать? В прошлой части мы уже разбирали модель возникновения огненного шторма, представленную Пентагоном в 1983 году, - и увидели важную вещь: эта модель плохо объясняет механизм возникновения огненного шторма именно в Дрездене. Фактически она приравнивает источники тепла в Хиросиме и Дрездене, убирая из уравнения ключевой фактор - роль кислорода, архитектуры и динамики разрушения города. Модель не столько объясняет, как возник огненный шторм в Дрездене, сколько утверждает, что он в принципе мог возникнуть - и тем самым имитировать эффект ядерного оружия. Но это наукообразная манипуляция в угоду военно-политической пропаганде, которую с 1980-х начали усиленно тиражировать эксперты всех мастей, убеждая честную публику, что возможно имитировать более совершенную технологию менее совершенной на абсолютно других физических принципах. 40 лет они рассказывали что для того чтобы пешеходу разогнаться до скорости гоночного болида, нужно "просто" быстрее бежать. Поэтому нужно пойти дальше и посмотреть на фотографии уничтоженного Дрездена чтобы обнаружить то, что скрыть, казалось бы, невозможно. А, как известно, если хочешь что-то спрятать-положи на видное место. Когда сегодня говорят о бомбардировке Дрездена, почти всегда показывают одни и те же изображения. Возникает ощущение, что визуального материала много, он давно изучен и не оставляет вопросов. Но это тоже иллюзия. В открытом доступе находится не более нескольких десятков фотографий разрушенного Дрездена, и подавляющее большинство из них - это работы Рихарда Петера. Немецкий фотограф, коммунист, позже - официальный фотограф в советской зоне оккупации и ГДР. Именно его кадры - панорамы мёртвого города, вид с ратушной башни, выбеленные фасады - и сформировали визуальный канон Дрездена. ‼️Ключевой вопрос здесь не в самих фотографиях, а в моменте их публикации. Фотоальбом "Dresden - eine Kamera klagt an" выходит в 1949 году. Не в 1945-м, не сразу после войны, а именно тогда, когда бывшие союзники окончательно перестают быть союзниками. Если вы следите за публикациями в канале, то уже, конечно, догадались в чем тут дело. На фоне расследований и слушаний в Конгрессе США, когда поднимается вопрос о военных поставках ядерных материалов и комплектующих для ядерных реакторов Советскому Союзу во время войны, начинается то, что позже назовут Холодной войной. И именно в этот момент в публичное пространство со стороны СССР вбрасывается образ погибшего Дрездена. Это выглядит почти символично: когда возникают вопросы - кто и когда именно вооружил Советский союз атомной бомбой, когда становится ясно, что атомная реальность не возникла из воздуха, - в ответ появляется молчаливый аргумент и вопросы повисают в воздухе- а что же случилось в самом Дрездене? И если вы своими слушаниями планируете обвинить нас в освобождении советских городов ядерным оружием при помощи американо-канадских поставок, то как вы сами поступили с Дрезденом? Никто не говорил прямо, что Дрезден был уничтожен ядерным оружием. Но молчаливые изображения делали свою работу. Они не утверждали - но провоцировали. Возможно, именно эти фотографии так и оставили в секрете то что советскому народу тогда было знать нельзя. После публикации фотографий Дрездена и начала дискуссии в публичном поле, история с поставками ядерных материалов в СССР во время войны сворачивается, находятся "шпионы" Розенберг и история войны и атомной отрасли становится совершенно другой. Теперь и мы с вами пребываем в святой уверенности что ядерное оружие у СССР появилось благодаря нашей доблестной разведке, а не прямому научно-техническому сотрудничеству между многоуважаемыми партнерами. Ну а мы снова попробуем снять очередной слой лжи чтобы увидеть то, что лежит на поверхности, но что десятилетиями предпочитают не замечать. 💡Новая интерпретация старой трагедии-в комментариях.

Первый Ядерный — tgindex