کانال شخصی یاشار سلطانی

▫️پول نفت کجاست؟ چه کسانی تراستی ها و تریدرها را تایید کردند؟ مسئولیت انتخاب و تأیید صلاحیت تراستی‌ها و تریدرهای فروش نفت، برعهده «هیأت هفت‌نفره شعام» بوده است؛ همان اتاق فرمانی که درباره محرمانه‌ترین بخش فروش نفت ایران تصمیم می‌گرفت. اکنون باید روشن شود اعضای این هیأت چه کسانی بوده‌اند و هرکدام چه تصمیمی گرفته‌اند؟ ▫️صلاحیت حرفه‌ای و امنیتی واسطه‌ها را چه کسانی تأیید کردند؟ پشتوانه مالی تراستی‌ها و توانایی آنان برای بازگرداندن میلیاردها دلار پول نفت چگونه راستی‌آزمایی شد؟ چه تضمین‌هایی گرفتند و چه کسانی پای این تأییدها را امضا کردند؟ ▫️وزیر نفت تنها عضو متخصص حوزه نفت در این هیأت بوده است؛ بنابراین نمی‌تواند خود را صرفاً مجری تصمیم دیگران معرفی کند و از مسئولیت حرفه‌ای تصمیمات گرفته‌شده کنار بکشد. ▫️نام‌بردن از چند تراستی و تریدر، بدون معرفی تصمیم‌گیرانی که آن‌ها را انتخاب و تأیید کرده‌اند، ساختن حاشیه امن برای مسئولان اصلی پرونده است. اگر میلیاردها دلار پول نفت وصول نشده، خالی‌خوانی شده یا در حساب‌های غیرقابل‌دسترس باقی مانده، مسئولیت فقط متوجه واسطه‌ها نیست؛ مسئولیت اصلی برعهده کسانی است که این افراد را تأیید کردند و ثروت ملی را در اختیارشان گذاشتند. ▫️اعضای هیأت هفت‌نفره شعام باید با نام، سمت، رأی و مسئولیتشان به مردم معرفی شوند. 🔴 آقای وزیر نفت و اعضای هیأت هفت ‌نفره؛ شما تراستی‌ها و تریدرها را تأیید کردید؛ حالا پاسخ دهید: #پول_نفت_کجاست؟ @yashar_soltani | یاشار سلطانی

‏▫️امریکا به شاه هم اجازه غنی سازی اورانیوم نداد! در دوره محمدرضا شاه پهلوی، ایران و آلمان به دنبال پیش‌نویس مهمی در قرارداد ساخت راکتور هسته‌ای در ایران بودند. ‏بر اساس اسنادی که در ویکی‌لیکس مشاهده کردم، طی سال‌های ۱۹۷۵ و ۱۹۷۶ میلادی (۱۳۵۴ و ۱۳۵۵) وزارت خارجه آمریکا رسماً به آلمان نوشت: ‏«پیش‌نویس توافق هسته‌ای شما با ایران را قبول نداریم و ایران حق غنی‌سازی اورانیوم در خاک خود را ندارد.» @yashar_soltani | یاشار سلطانی

▫️پول نفت کجاست⁩؟ رئیس‌جمهور و رئیس مجلس، کشور به کشور دنبال آزادکردن دلارهای بلوکه‌شده‌اند؛ اما در وزارت نفت، پول نفت ایران در تاریکخانه‌ای از تراستی‌ها، واسطه‌ها و حساب‌های غیرشفاف گم می‌شود و گاهی فقط روی کاغذ وجود دارد. ‏به آن می‌گویند «⁧#خالی_خوانی⁩»! ‏این دیگر ضعف نظارت نیست؛ غارت ثروت ملی زیر پوشش محرمانگی و دور زدن تحریم است. ‏آقای وزیر نفت؛ ‏ یا نمی‌دانید پول نفت کجاست که صلاحیت ماندن ندارید، ‏ یا می‌دانید و پنهان می‌کنید که باید محاکمه شوید. لینک گزارش: ▫️خالی‌خوانی؛ پول نفتی که فقط روی کاغذ وجود دارد @yashar_soltani | یاشار سلطانی

«از تهران راه افتادم و رفتم جنوب. رفتم اهواز، رفتم سوسنگرد، رفتم هویزه... وقتی برگشتم، واقعاً دلم تلنبار شده بود. برادرم هم کشته شده بود، دیدم چه مصیبتی را دارم تحمّل می‌کنم و مردم چه تحمّلی دارند و چه آرام‌اند مردم دیگر شهرها. چون تهران تا موشک نخورد، جنگ را حس نکرد. درد من این بی‌حسی و بی‌تفاوتی مناطق دور از جنگ بود. دلم می‌خواست لااقل مناطق دیگر مملکت ما بفهمند که چه اتفاقی افتاده است. همین فکر وادارم کرد که بنشینم "زمین سوخته" را بنویسم.» ▪️احمد محمود در گفت‌وگویی با لیلی گلستان @yashar_soltani | یاشار سلطانی

اگر ایران هنوز ایستاده است، بخشی از این ایستادگی را باید در #جنوب جست‌وجو کرد؛ جایی که مردمش سال‌هاست بارِ امنیت این سرزمین را بی‌هیاهو و بی‌ادعا بر دوش کشیده‌اند. ثروتش را بردند؛ نفتش را بردند، گازش را بردند، اما سهم مردمش، سال‌ها فقر، محرومیت و فراموشی بود. با مردمی چنین نجیب، همین‌قدر نانجیبانه رفتار شد. @yashar_soltani | یاشار سلطانی

‏▫️حاکمیت می‌داند از چه کسانی حرف می‌زنم. عباس عراقچی از رفع تحریم نفت و پتروشیمی در توافق اولیه با امریکا خبر می‌دهد. ‏اما بدون پاکسازی این صنایع از برخی مدیران رانتی و فاسد، این درآمد هم مثل همیشه به جیب همان‌ها می‌رود. ‏این پرونده را دنبال می‌کنم. ‏حاکمیت خوب می‌داند از چه کسانی حرف می‌زنم. @yashar_soltani | یاشار سلطانی

پاسخ به توییت رضایی سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس: ▫️نمی‌دانم از کدام لایه زمین توییت می‌زنی؛ ▫️اما امیدوارم #تنگه_پایداری هم باز شود و این تفکر بحران‌طلب و ویرانگر برای همیشه به حاشیه برود. لینک توییت @yashar_soltani | یاشار سلطانی

‏▫️سیاست‌گذاری و حکمرانی در صنعت خودرو، از راهزنی عبور کرده و به #حرامزادگی⁩ رسیده است. ‏البته با پوزش از حرامزاده‌ها! @yashar_soltani | یاشار سلطانی

🔴 ۶ میلیارد کره جنوبی در آلمان است؛ نه قطر! ‏۶ میلیارد دلار پول ایران قرار بود از کره‌جنوبی به #قطر⁩ منتقل شود؛ اما در دوره #فرزین⁩، سر از #آلمان⁩ درآورد و همان‌جا بلوکه شد. ‏حالا قالیباف و عراقچی برای آزادسازی همین پول راهی قطر شده‌اند تا گره‌ای را باز کنند که تصمیم آن در دوره فرزین گرفته شد. ‏اگر درباره سرنوشت ۶ میلیارد دلار کشور به مقامات ارشد و نهادهای مسئول واقعیت گفته نشده، این فقط یک اشتباه مدیریتی نیست؛ ضربه مستقیم به منافع ملی است. ‏خیانت و جاسوسی، این جنس رفتارهاست؛ ‏نه فقط فرستادن چند عکس برای اینترنشنال که برایش احکام سنگین صادر می‌کنند. @yashar_soltani | یاشار سلطانی

اینترنت پرو در آیینه توییتر ✍️ محمد تقی‌زاده در اوایل سال ۱۴۰۵، طرح «اینترنت پرو» با هدف ارائه دسترسی پرسرعت و بین‌الملل به کسب‌وکارها  راه‌اندازی شد. در مقابل، عموم مردم همچنان از اینترنت ملیِ محدود و کند استفاده می‌کنند. 1. مردم چه می‌گویند؟ (تحلیل گفتمان) 2. ساختار اعتراض چگونه است؟ (تحلیل شبکه بازنشر) درحالی که یک خشم عمومی یکپارچه و اجماع نظر بر ضدیت با این طرح وجود دارد، ساختار اجتماعی این اعتراض پراکنده، قطبی و منفعل است و پتانسیل تبدیل شدن به یک جنبش متحد را ندارد. بخش اول: مردم چه می‌گویند؟ تحلیل توییت‌های پربازدید، پنج گفتمان غالب را نشان می‌دهد که گفتمان اول وزن بسیار بیشتری دارد: 1. اینترنت حق عمومی است (گفتمان غالب): اینترنت پرو یک «تبعیض سازمان‌یافته» است. کاربران خود را به سه طبقه تقسیم می‌بینند: ۱) شهروندان درجه یک (خط سفید)، ۲) شهروندان درجه دو (پرو)، و ۳) رعیت (مردم عادی با اینترنت ملی). 2. قیمت نجومی در برابر کیفیت پایین: اعتراض به قیمت نجومی (ماهانه ۱۲ میلیون تومان برای یک خانواده) و مقایسه طعنه‌آمیز با استارلینک (۵ میلیون تومان، نامحدود و بدون فیلتر). 3. ابزار رصد و کنترل: نگرانی از اینکه «احراز هویت سطح بالا» در این سرویس، در واقع راهی برای اتصال هویت واقعی افراد به فعالیت آنلاینشان و دستگیری‌های بعدی است. 4. طنز سیاه به مثابه مقاومت: استفاده از جوک و فحش برای تخلیه خشم و ناامیدی عمیق، بدون هدف تغییر وضعیت. 5. مقاومت نمادین نهادهای صنفی: اقدام نمادین نهادهایی مانند نظام پرستاری که اینترنت پرو را نپذیرفتند تا هم‌راستایی خود با مردم را نشان دهند. بخش دوم: ساختار اعتراض چگونه است؟ تحلیل شبکه بازنشر (ریتوییت) نشان می‌دهد که علیرغم اجماع در محتوا، ساختار اعتراض به شدت آسیب‌پذیر است: 1. شبکه قطبی و خوشه‌خوشه: کاربران در خوشه‌های جداگانه (سیاسی، فنی، طنز و...) حرف می‌زنند و ارتباط کمی با هم دارند. 2. چند هاب بزرگ، بقیه دنباله‌رو: شبکه کاملاً متمرکز است. چند کاربر کلیدی مانند HosseinGhatib و yasharsoltani به عنوان هاب‌های اصلی، محتوای خود را پخش می‌کنند و بقیه بیشتر شنونده‌اند تا گوینده. 3. شبکه عمودی است، نه افقی: جریان اطلاعات یک‌طرفه از هاب‌ها به کاربران عادی است. کاربران عادی حرف یکدیگر را بازنشر نمی‌دهند و گفتگوی افقی و ساخت یک روایت جمعی وجود ندارد. 4. گروه‌های کوچک و جدا از هم: بیش از ۱۳۰ گروه کوچک ۲-۳ نفره بدون هیچ ارتباطی با گفتمان اصلی وجود دارند. نتیجه‌گیری: یک اعتراض منفعل و پراکنده از نظر محتوا، یک اجماع کامل بر ضدیت با اینترنت پرو وجود دارد. از نظر ساختار، شبکه به شدت پراکنده و قطبی است. · نقطه قوت برای حاکمیت: ساختار منفعل و پراکنده اعتراض، پتانسیل آن را برای تبدیل شدن به یک جنبش خیابانی یا هماهنگ از بین می‌برد. · نقطه ضعف برای حاکمیت: خشم گسترده و اجماع بر «تبعیض‌آمیز» بودن این طرح، سرمایه اجتماعی نظام را کاهش می‌دهد و خاطره «اینترنت طبقاتی» در ذهن مردم باقی می‌ماند. ·واکنش کاربران شدیداً منفی است، اما ساختار آن پراکنده، قطبی و عمودی است. مردم «یک‌صدا» مخالفند، اما «یک‌صدا» حرف نمی‌زنند. فضای مجازی ایران در این مورد، یک «میدان اعتراض منفعل» است، نه یک اپوزیسیون سازمان‌یافته. @eskannews_com | اسکان نیوز

‌‏▫️حالتان از این همه تناقض و دورویی بهم نمی‌خورد؟ دیروز هتل تاریخی عامری‌ها کاشان را به‌خاطر «حجاب» پلمب کردند؛ مسافران سرگردان شدند و ۹۰ نفر از پرسنل بیکار! ‏اما همزمان، شب‌ها در میدان‌ها و مراسم‌هایی مثل #جان_فدا⁩، شعار «بی‌حجاب هم خواهر ماست» تکرار می‌شود و همان زنان با آزادترین پوشش در قاب رسمی دیده می‌شوند. ‏اگر حجاب قانون است، چرا اجرای آن این‌قدر مقطعی و گزینشی است؟ ‏حالتان از این همه تناقض و دورویی بهم نمی‌خورد؟ لینک توییت @yashar_soltani | یاشار سلطانی

‏▫️بحران زیست‌محیطی در جزیره مارو (شیدور) ملقب به «مالدیو ایران» در خلیج فارس در پی نشت نفت به دلیل مورد هدف قرار گرفتن پالایشگاه لاوان @yashar_soltani | یاشار سلطانی

تله «ژنرال های پوشالی»، وقتی دشمن برای ما ایستاده دست می زند! ‌‌✍️ احمد یغما ▫️این روزها فضای مجازی پر شده است از ویدئوهایی با تیترهای وسوسه انگیز: «اعتراف تکان دهنده ژنرال سابق ارتش آمریکا»، «تحلیل افسر ارشد موساد از قدرت خیره کننده ایران»، «پیش بینی تحلیلگر روس از فروپاشی قریب الوقوع غرب» و امثال این‌ها. ‌ اما آیا تا به حال از خود پرسیده اید چرا دشمن باید تریبون های رسمی و غیررسمی اش را در اختیار کسانی بگذارد که علیه خودش و به نفع ما سخن بگویند؟ حقیقت تلخ است: این نه یک اعتراف، بلکه یک «فریب سیستماتیک» و «تله محاسباتی» است. ‌ ۱. مکانیزم فریب: غرور، مقدمه سقوط هدف از وایرال کردن این کلیپ ها، ایجاد یک «غرور کاذب» و «خطای محاسباتی» در ذهن تصمیم گیران و توده مردم است. دشمن می خواهد ما را در مستی قدرت فرضی غرق کند تا به جای اتخاذ تصمیمات عاقلانه و اصولی، وارد «تله تقابل نابرابر» شویم. آن ها با زبان فریب، ما را به سمت صخره ای هل می دهند که سقوط از آن، خواسته نهایی صهیونیسم است. ‌ ۲. هزینه یک باور غلط؛ چرا غافلگیر شدیم؟ باید با صراحت و شجاعت اعتراف کرد: یکی از دلایل اصلی که ما تصور می کردیم دشمن «جرأت» حمله به خاک ما یا هدف قرار دادن نمادهای قدرت ملی ما را ندارد، همین تحلیل های مغلطه آمیز و فریبنده بود. ما در تله «تمجیدهای دشمن» افتادیم و بر اساس همین ویدئوهای فریب، باور کردیم که دشمن از ما وحشت دارد! یا مثلا فلج شده و توان پاسخ ندارد. این «توهم بازدارندگی» که توسط خود رقیب و با زبان ژنرال های سابقش به ما تزریق شد، دقیقا همان جایی بود که راه را برای ضربات جبران ناپذیر اخیر هموار کرد. ‌ ۳. درس های تاریخ؛ از جنگ سرد تا فریب «عملیات گوشت لذیذ» این روش تازه ای نیست. در جنگ سرد، ک‌گ‌ب و سیا بارها با استفاده از «مهره های نفوذی در نقش تحلیلگر»، اطلاعات غلط را به خورد رقیب می دادند تا او را به سمت هزینه های کمرشکن نظامی یا آسودگی خاطر کاذب سوق دهند. مثال تاریخی: در جنگ جهانی دوم، بریتانیا با عملیات معروف به «گوشت لذیذ» (Mincemeat)، جسد فردی را با مدارک جعلی افسر ارشد بریتانیایی در سواحل اسپانیا رها کرد. در آن مدارک، از زبان فرماندهان ارشد بریتانیا نوشته شده بود که حمله قرار است به یونان انجام شود، نه سیسیل! هیتلر با دیدن این «اسناد به ظاهر محرمانه و اعتراف گونه»، فریب خورد، تمام توان خود را به یونان برد و سیسیل را به سادگی از دست داد. - امروز، آن «جسدهای حامل خبر جعلی»، همین ویدئوهای وایرال شده ژنرال های سابق و تحلیلگران اجاره ای هستند. ‌ ۴. تله رادیکالیسم هدایت شده وقتی یک افسر سابق موساد از شکست ناپذیری ما می گوید، در واقع در حال «مشروعیت سازی» برای حمله سنگین کشورش به ایران است. او با بزرگ نمایی تهدید ایران، افکار عمومی جهان را قانع می کند که «ایران به قدری قدرتمند و خطرناک شده که باید همین امروز به آن حمله کرد». این یعنی ما با دستان خودمان، بنزین به آتش پروپاگاندای دشمن می ریزیم. ‌ ۵. هشدار: بجای احساس غرور، عمق سیاست را ببینیم سیاستمدار زیرک کسی نیست که از تمجید دشمن خوشحال شود؛ بلکه کسی است که بپرسد: «چرا دشمن می خواهد من احساس قدرت مطلق کنم؟» عناصر ناشناس یا حتی شناخته شده ای که امروز در نقش «دوست دار ایران» ظاهر شده اند، قطعات پازل فریب صهیونیستی برای کشاندن کشور به یک تقابل نظامی نابرابر و ویرانگر هستند. آن ها می خواهند ما «محاسبات واقعی» را کنار بگذاریم و بر اساس «توهمات تزریق شده» تصمیم بگیریم. ‌ مخلص کلام: آگاهی، پادزهر فریب است. اجازه ندهیم اتاق های فکر تل آویو و واشینگتن با چند ویدئوی تقطیع شده و تحلیل های جهت دار، برای راهبرد ملی ما ریل گذاری کنند. هرگاه دیدید دشمن در حال ستایش «ماجراجویی نظامی» شماست، بدانید که تله ای بزرگ زیر پایتان پهن شده است. @eskannews_com | اسکان نیوز

پست موقت 📝برای پیگیری اخبار موثق و همچنین اخرین اخبار جنگ ایران با امریکا و اسراییل؛ کانال خبری ۲۴ ساعته «اسکان نیوز» را پیشنهاد می‌کنم. لینک کانال: ▫️@eskannews_com