Hrachya Arzumanian
СтатистикаРачья Арзуманян Армения, теория войны, стратегии, НБ Ссылка для приглашения t.me/Ar_Vest
- Последний пост
- 06:50
- Последнее чтение
- 12:21
- Постов за неделю
- 4
- Всего постов
- 120
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Новости и СМИ (по похожим)
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 379
- 1/48двое суток
- 434
- 1/72трое суток
- 468
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Воскресенье, позволим себе эмоциональный пост, глядя на поведение президента США и его администрации. Никакого желания пересказывать факты и заявления последних дней президента США, они запредельные с нравственной точки зрения и оскорбительны, в первую очередь для американских военных. Но меня с утра волнует другой вопрос. Как так получается, что политики и политические силы, заявляющие о себе как консервативные и правые, придя к власти оказываются беспредельно коррумпированными и нарушающими закон? Причем законы как государственные, так и нравственные, религиозные и духовные. Заявляя себя защитниками устоев, политиками, намеренными восстановить основы религиозной, общественно-политической и экономической жизни, «консерваторы» немедленно обрушивают остатки закона – во всех сферах жизни общества… Я не говорю о том, что «левые» и «либералы» не коррумпированы, но они хотя бы лицемерят, заявляя, что принимают верховенство закона и пр. А тут- как только приходят во власть начинается беспредел во всех смыслах. Меня это волнует, так как консерватор и правоцентрист, если позиционировать себя в идеологическом пространстве политики. Но я категорически против того понимания «консерватизма», которое я вижу сегодня на мировой политической арене. Для Армении это теоретическая проблема, так как консерваторов и правых на армянском политическом поле нет, но каким образом создавать консервативное поле политического пространства Армении, когда понятие «консерватизм» уничтожено такими как Трамп? У меня ответа нет. Нет даже постановки проблемы. #Conservatism #USPolitics #Trump #PoliticalPhilosophy #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #RightWing #Armenia #Statecraft #PoliticalEthics
Колонка Фарида Закария, к мнению которого прислушиваюсь, в Washington Post о создании Пакистаном, Саудовской Аравией и Турцией оборонного пакта в стиле НАТО. Это одно из наиболее грозных последствий для региона войны Трампа-Нетаньяху, в первую очередь, для Ирана и Израиля. Противовес должен выстраиваться вокруг Индии, не США и тем более Израиля. «По мелочам» ОАЭ, Греция, но это тема отдельного поста. Как интересно тасуется колода в американском покере на Ближнем Востоке, надо признать. Затеянная Трампом и Нетаньяху игра толкает Иран и Израиль к заключению другого пакта. Такие последствия войны, которую Израиль инициировал - для уничтожения Ирана. Но на такое способны пойти другой Иран и другой Израиль, не нынешние фактически военно-теократические режимы. С этими бесполезно не то, что говорить, но даже думать об этом. Такого Ближнего Востока нет даже в среднесрочной перспективе. Сегодня это утопия, к сожалению. Одна надежда и даже уверенность, что у нового «тройственного союза» нет будущего – чересчур разные центры силы создают его. Это скорее ситуативный оборонный пакт – против США, Израиля и Ирана. Именно в такой последовательности, хотя заявляется обратный порядок приоритетов. Наиболее пострадавшим из союза выйдет Пакистан, все же, но это тоже отдельная тема. Пока президент Дональд Трамп ведет хаотичную войну против Ирана, делает ложные заявления о контроле над Ормузским проливом и отступает от давних союзов США, некоторые американские союзники, похоже, страхуются от непредсказуемого Вашингтона, пишет Закария. Например, создавая оборонный пакт. «Война с Ираном стала мастер-классом по тому, как можно растратить доверие. Напомним, что Саудовская Аравия и Катар получили от Трампа гарантии безопасности только в прошлом году. Но слово Трампа так же надежно для его зарубежных коллег, как и для его банкиров в Нью-Йорке. Он неоднократно заявлял, что сделка с Тегераном состоится через несколько дней. К середине июня, по одной из оценок, было по меньшей мере 38 заявлений о том, что сделка близка или Иран отчаянно хочет ее заключить. Однако на этой неделе иранский источник сообщил Reuters, что переговоры «абсолютно не продвинулись». Мир научился воспринимать его заявления в Truth Social как смесь фактов и вымысла, как и некоторые из созданных с помощью ИИ видеороликов, которые он публикует». Снижение доверия к США вынуждает три ближневосточные державы и другие страны адаптироваться. «США остаются чрезвычайно могущественной державой. У неё самая сильная в мире армия, передовые технологии, обширные рынки капитала, мощные альянсы и доллар. Но доверие — это тоже ценный актив, кропотливо накапливаемый поколениями и удивительно легко растрачиваемый. Во время кубинского ракетного кризиса президент Джон Ф. Кеннеди отправил бывшего государственного секретаря Дина Ачесона в Париж, чтобы тот проинформировал Шарля де Голля об обнаружении советских ядерных ракет на Кубе. Ачесон привёз разведывательные фотографии в качестве доказательства. Де Голль, едва ли являвшийся американским просителем, отмахнулся от них. Он сказал, что ему не нужны доказательства. Слова президента Соединённых Штатов было достаточно. Сегодня подобная ситуация немыслима». Сегодня слово США в мире — это Трамп. И это большая проблема - для всего мира. #MiddleEast #Geopolitics #NATO #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #USForeignPolicy #Iran #SaudiArabia #Turkey #GlobalOrder
О проигранной США и Израилем иранской войне. Вчера произошло изменение качества, которое надо зафиксировать. Однако прежде надо сказать о прагматичной выверенной политике Ирана в войне, когда просчитываются все возможные сценарии и затем в результате дискуссий внутри власти принимается решение - с одной стороны войны. С другой стороны – эмоциональные решения, выстроенные на оторванных от реальности эгоистичных желаниях и целях одного политика – президента США. Роль личности в истории, когда один политик в состоянии обрушить глобальную военную мощь США и нанести ущерб, который возможно и не удастся восстановить. Теперь сама новость. Маджид Шакери (Majid Shakeri) советник спикера иранского парламента Мохаммеда Багера Галибафа, заявил: «Трамп не достигнет с нами соглашения. Мы будем сопровождать его до конца его срока». Министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи подтвердил позицию, заявив, что Тегеран не ведет прямых переговоров с Вашингтоном и ограничивает общение косвенным «обменом сообщениями». Это не просто очередной отказ от переговоров. Заявление означает, что Тегеран не дает Трампу возможность выбраться из войны, и она его похоронит, возможно в буквальном смысле слова. Иран готов к затяжной конфронтации с США, готов ждать до 20 января 2029 года. Хотя тут возможны варианты, конечно же, как политического характера, после ноябрьских выборов 2026 года в США, так и просто проблемы здоровья 80-летнего политика. Таким образом, Иран рассматривает время в качестве стратегического ресурса и планирует свою политику и стратегию за горизонтом президентства Трампа. Стратегические горизонты Ирана на порядок шире, чем горизонты США. Иран поднимает ставки и уверен, что Трамп не в состоянии выбраться из ловушки, в которую попал по рекомендации другого великого политика современности – премьер-министра Израиля. Иран потребовал от США новых и значительных уступок для возобновления судоходства по Ормузскому заливу – остальное даже не обсуждается. Скажем, парламент рассматривает законопроект, который исключит из транзита суда, связанные с Соединенными Штатами, Израилем и другими враждебными государствами, и введет транзитные сборы в размере от 5% до 7% от стоимости груза. И психология Трампа не позволит ему принять эти условия и избежать катастрофы. Что произойдет с мировой экономикой, региональным и глобальным порядком в течение трех лет, благодаря поведению Трампа и Нетаньяху? Это пусть болит голова у США и Израиля. Иран определился и работает, не ожидая реакции агрессоров. Он реорганизует военное руководство и командную структуру, адаптируясь к результатам войны и готовясь к затяжной конфронтации. Долгосрочные стратегические последствия проигрыша в войне для США будут гораздо серьезнее, чем те, которые были после поражения во Вьетнаме и Афганистане, на мой взгляд. Вьетнамская и афганская войны происходили на периферии мировой политической системы, и мир мог спокойно игнорировать ее результаты. Поражение от Ирана разворачивается в регионе, имеющем центральное значение для мировой экономики. И оно происходит на глазах у союзников, решающих, имеют ли американские гарантии еще какое-либо значение, и противников, оценивающих свои дальнейшие действия.
Вернулся в виртуальную реальность из другой - реальности. Рассказать чем занимался не получится, но могу поделиться с читателем, что философия всеобъемлющего подхода к безопасности и необходимость развертывания системы всеобъемлющей обороны и безопасности (СВОБ) Армении одержали окончательную победу и приняты армянским государством. Дело за сущими пустяками – построить систему. Путь от идеи до ее принятия и получения статуса господствующей занял пять лет. С точки зрения теории внедрения революционных по своей природе идей это очень быстро, с точки зрения экзистенциальных угроз, перед которыми стоит Армения и армянский народ – очень и очень долго. Нужно быть стремительными, чтобы хотя бы догнать армянское время. Во всяком случае можно констатировать, что пять лет усилий дали результат, и можно было бы позволить себе выдохнуть. Однако это роскошь, которую себе позволить не получится. Надо делать следующий шаг и увеличивать масштаб, когда СВОБ является всего лишь одной из размерностей и вызовов, отклик на который необходимо сформировать. Нам надо выходить на цивилизационный уровень осмысления вызовов и угроз и, соответственно, откликов. Это будет качественно сложнее. И вновь – без участия армянского общества и армянского народа, как глобального явления, сформировать отклик не получится. Пока что ситуация остается прежней. Мы, как народ, вынуждены принуждать армянскую власть и государство двигаться в нужном направлении. Локомотивом перемен является армянский народ, не государство и власть. #ComprehensiveDefense #NationalSecurity #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #Armenia #Statecraft #CivilizationalShift #Geopolitics #StrategicPlanning #DefenseReform
На самом деле намеревался писать о взаимоотношениях между США и Израилем, в которых происходят качественные изменения. Сегодня крайне сложно охарактеризовать эти отношения: «особые отношения», «стратегическое партнерство» - не подходит. Происходит нечто более глубокое. На оперативном уровне в военной сфере и сфере разведки американо-израильские отношения не просто союз – это единая платформа со всеми вытекающими последствиями. То есть Израиль не колония, подмандантная территория или 51-й штат. Тут другое, и крайне сложно подобрать метафору. Разве что Крестный отец и отношения внутри семьи, где у Израиля некоторый статус и роль – в семье. Во всяком случае тот факт, что политика США в регионе проводится Кушнером, зятем Трампа, то есть проводится в рамках семьи и семейных отношений, а не формальных политических и государственных говорит в пользу данной метафоры. Надо будет подумать на досуге. Но здесь большая проблема для этих отношений. В сфере войны и разведки - это одна платформа, и она в состоянии разнести регион в клочья, что мы наблюдаем в эти дни. Однако что потом? Как выстроить порядок и управлять регионом после того, как он разрушен «до основания»? И похоже у США и Израиля просто нет ответа на данный вопрос. Израилю и США удалось объединить весь Ближний восток в один ТВД, в котором идет война от Ливана до Ирана с Ираком, глядишь и Турцию с Египтом «подключат»… И что дальше? Как жить в таком регионе? Однако проблема мира после войны в Израиле и тем более в США не обсуждается, только вечная война против всех – против арабов, персов, турков и даже армян. Это путь империи, которая неизбежно перепрягается и обрушивается – война Трампа очень похоже на этот момент, надо признать. И здесь появляется другая часть проблемы в американо-израильских отношениях. Меняется американское общественное мнение касательно Израиля. Прежний консенсус в отношении Израиля, стареет, а молодое поколение видит в Израиле не храбрую страну, находящуюся в осаде, а хорошо вооруженного оккупанта, способного проводить геноцид и применять подавляющую военную силу против находящегося в блокаде населения. Это структурный и необратимый сдвиг в политическом воображении, нарративах. Израиль больше не героический помощник, а съехавший с катушек майор, который больше не подчиняется приказам. Среди молодого поколения США сочувствие к Палестине стало нормой, а Израиль переместился в колонку «плохих парней», мутировав из Давида в Голиафа. Смена поколений со временем поменяет политику Конгресса, а также атмосферу в СМИ. И вот тут ситуация выходит из-под контроля. Легитимность «семейных отношений» между США и Израилем подрывается снизу именно в то время, как наверху, на уровне военно-политической элиты интеграция приобрела другое качество. Это опасное сочетание и такое несоответствие порождает хрупкие системы, которые выглядят могущественными до самого дня своего краха. #USIsraelRelations #Geopolitics #Trump #MiddleEast #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #ForeignPolicy #GenerationShift #GlobalSecurity #Statecraft
Пожимая плечами. Нежелание государства Израиль и израильского общества покинуть паттерн, нахождение в котором неизбежно приводит к очередному геноциду еврейского народа. Это нечто более глубокое, чем политическая и даже общественная жизнь и никакого желания копаться в этом, анализировать – и так все ясно, для меня. Правда в последние годы Израиль решил поменять свою роль и из жертвы геноцида стать актором, который участвует, организует и проводит геноцид. Но похоже нет понимания, что это тот же паттерн и те же результаты для еврейского народа - продолжение Холокоста в 21 веке, но уже другого, глобального, а не европейского масштаба. 2000 лет бороться с империями, разрушать империи и, восстановив государственность, которой нет и ста лет, заявить о намерении выстроить свою империю. Зачем вечному народу империя? Непонятно... Ну хорошо, решили строить Великий Израиль, но зачем пересекать Ефрат, участвовать в геноциде арцахского армянства? Зачем пытаться «обосноваться» в Ереване, забрасывая десанты в виде иудаистских сект в столицу другого вечного народа, имеющего данный статус с допотопных времен, когда израильских племен не было даже в проекте. Вы это серьезно? Зачем вернув Сион замахиваться на Арарат – символ другого вечного народа? Похоже это уже старческое, а значит потеря статуса вечного народа, если на уровне инстинктов не срабатывает, что так себя вести нельзя. Это, повторюсь, путь Холокоста. Приняли участие в геноциде арцахского армянства – получили октябрь 2023 года, но не сделали никаких выводов. Значит так тому и быть. #Geopolitics #Israel #MiddleEast #Holocaust #HistoricalMemory #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #Armenia #Artsakh #CivilizationalCritique
🇦🇲 Днем поговорили с Сирануш Папян, но такая жара и это было так давно, что крайне сложно вспомнить подробности. Начали с обсуждения поездки премьер-министра в евразийскую сходу, постарался вежливо объяснить, почему никаких ожиданий. РФ продолжит войну против Армении, это ее выбор, и я его понимаю. Впрочем, как и Турция и тоже по выбору. Хотя и для них нет выбора, так как свободная, независимая, объединенная и демократическая Армения являет экзистенциальной угрозой для евразийских империй. Говорил, что армянская сторона категорически неправильно выстраивает отношения с этими империями. С орками – белыми и черными – так говорить нельзя. Одна актуальные армянские власти и государство этого просто не знают. В стране всего несколько специалистов, которые знают РФ и Турцию и могли бы подсказать, как с ними говорить. А в целом надо становиться сильными, становиться мощной страной и народом. Тогда с нами будут говорить, будут принимать в расчет. Это вполне возможно. Мы вплоне можем выстроить другую Армению, но надо быть крайне прагматичные и расчетливыми, не витать в фантазиях и вымышленной Армении и мире. Покидать паттерн Кикоса. Покидать евразийские альянсы, но понимать, что это должно быть не декларациями, а холодной прагматичной политикой и стратегий. Покидание евразийского пространства это сложная дипломатическая, политическая и военная операция, которую надо планировать и провести. Декларации и заявления меня не интересуют, не хочу и не буду комментировать. Ну и так далее. Остальное посмотрите при желании. #Armenia #EurasianUnion #Geopolitics #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #ForeignPolicy #Pragmatism #NationalSecurity #SiranushPapyan #Statecraft https://youtu.be/HqIf3P5o1rY?si=a0bIsUQ5QeSI6O6X
Тихо сам с собою и пройдясь по ленте новостей, в которой кадры из парламента Армении нового созыва. Где-то после 2016 года и до начала второй арцахской кампании я сформулировал такое поведение как «агрессия дна». В условиях экзистенциального кризиса, дно общества восстает, стремясь заполнить собой всю общественную жизнь. Восставшие стремятся уничтожить все духовные, религиозные, моральные и прочие границы, позволяющие идентифицировать дно и подонков. Убрать из общественной жизни саму мысль, что возможны устремленные ввысь личности, есть другое вИдение Армении и армянского народа. Есть личности, способные пожертвовать собой во имя Армении и армянского народа. В том числе поэтому такая ненависть к портретам наших павших воинов в государственных школах, на улицах Еревана. Сохранение границы между человеком и подонком делает возможным и неизбежным различение общественного дна. Это дает обществу возможность принудить его обитателей вернуться в естественную среду обитания – спуститься на дно. Личности и тем более институты, охраняющие границы, являются экзистенциальной угрозой для них. Угрозой, которая должна быть немедленно атакована. Отсюда агрессивность, - агрессия дна, стремящегося смешать всех с грязью, вынудив инакомыслящих и живущих по-другому замолчать или покинуть Армению. Это ситуация, свойственная окончанию эпохи и перед началом новой. Ситуация перед неизбежным рассветом, который встретят только те народы, которые сохранят духовное и нравственное ядро национальной жизни, сохранят свои границы и связь со своим прошлым и будущим. Уверен, что армянский народ и его цивилизация справятся с этими окаянными днями и его подонками. Но надо понимать, что сталкиваются противоположные взгляды на Армению и ее будущее. Это вековое и даже тысячелетнее противоборство, в котором не может быть компромиссов. Выживут или армянский народ и Армения, со своим дном на дне, или восставшие подонки без роду и племени. И это глобальная проблема, не только Армении и армянского народа. Хотел продолжить тему, связав ее с трикстером, Джокером, но затруднился найти в армянской мифологии аналог данного архетипа. Только «Храбрый Назар», но он чересчур молод, чтобы отнести его к архетипу, на мой взгляд. Но могу ошибаться, так как плохо знаю армянскую мифологию. А так – да. Трикстеры на всех континентах – везде тот же паттерн разрушения общества, его устоев. От Европы и США до Израиля. Кадры из Армянского квартала в этом смысле более чем показательны, конечно же. #SocietalCrisis #CultureWar #Geopolitics #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #Armenia #CivilizationalResistance #Archetypes #SocialDecay #PoliticalPhilosophy
Неделя похоже будет напряженной, когда на Сеть времени будет очень мало. Но помогает страница Memories Фейсбука, напоминающая тексты, которые можно перечитать. Как этот метафорический текст от второго августа 2023 года, в предчувствии того, что последует. Вернувшиеся с войны и того света молчаливы, не рассказывают о том, что там было. И это крайне редкое явление - вернувшиеся и оставшиеся в живых, - выжившие, и они молчат об увиденном. Уверен, что возвращенный Лазарь не проронил ни слова и был крайне недоволен своим возвращением и чудом. Слова и разум для нашего - посюстороннего мира, а не другого. Там, по ту сторону великой реки, все по-другому, и слова бессильны. “Книга мертвых” Древнего Египта, “Книга скорбных песнопений” Нарекаци, ”Божественная комедия” Данте великие прозрения, но лишь бледная тень на стене нашей пещеры, не более того. Да, война отец всего сущего, рождающий жизнь и мир. Но война отделена от жизни и ее страшатся живые. Воины и сталкеры, способные провести вас на войну и помочь вернуться, не потеряв разума, крайне редки и высоко чтятся всеми цивилизациями. И крайне сложно жить в наши переходные сумеречные времена, когда Солнце зашло, а Луна не появилась Когда нет границы между миром и войной, жизнью и смертью, а общество полно живыми мертвецами, зомби всех мастей и раскрасок, болтливых до невозможности. Удержать цивилизацию в такие времена крайне сложно, но не впервой - для Армении и армянского народа. Должны справиться #PhilosophyOfWar #Memory #TransitionEra #HrachyaArzumanian #StrategicAnalysis #Armenia #CivilizationalResistance #HumanCondition #WarAndPeace #ExistentialThoughts
(продолжение поста) Тогда у нас получаются две оси/переменные - как уходит Путин и сохраняет ли Москва контроль над регионами - и матрица из четырех ячеек-сценариев. Первый сценарий: внезапный уход и сохранение центра. Сценарий дворцового переворота и восхождение нового авторитарного правителя (Маленков, Хрущев). Оценить вероятность извне невозможно, если вы не спецслужбы центра силы. Второй сценарий: внезапный уход и крах центра. Сценарий 1991 год, - шок, паралич, полная растерянность и замешательство в Москве (отречение Николая 2, Горбачев). Также оценить извне крайне сложно на основе качественных оценок. Но думаю – вполне… Третий сценарий: медленный уход и сохранение центра. Управляемая преемственность, когда дворец, силовики, олигархи и губернаторы инстинктивно сплачиваются вокруг царя, и дают ему возможность уйти с достоинством: «Я устал, я ухожу». Крайне маловероятный сценарий – они никогда не договорятся. Четвертый сценарий: медленный уход и крах центра. РФ медленно кровоточит и постепенно распадается. Замедленный на 10-20 лет распад Российской империи. Сценарий застоя Брежнева, когда в роли глав национальных республик - Рашидова, в Узбекистане, Алиева в Азербайджане, Кунаева в Казахстан - выступают уже губернаторы. В этом случае зависимость регионов и лояльность регионов перед Москвой становится все более сугубо символической, пока в конечном счете регионы не начинают уходить один за другим. Думал расписать кратко каждый из сценариев, но получится чересчур большой пост. Здесь остановимся и оставим читателю роль сценариста и режиссера. Лично я ставлю на четвертый сценарий, он наиболее выгодный для Армении, так как дает время армянскому народу сформировать видение будущего, в котором нет РФ и Турции. Но сегодня без Турции, судьба которой намертво связана с судьбой РФ. Не будет РФ, не будет и Турции, но это другая часть истории. #RussiaFuture #Putin #RussianEmpire #Geopolitics #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #ScenarioPlanning #FallOfAnEmpire #Caucasus #FutureStudies
Так как сегодня последний день июля, завтра уже август, позволим себе пост по будущему РФ и его самодержца. Хотя про Путина будет мало, на самом деле, его будущее было предопределено в Арцахе в 2020 году и стало окончательно сформированным где-то в 2024 году. Путин живет в долг, как только связал свое политическое выживание с победой в украинской войне и теперь просто экспериментирует с определением формы войны - территориальная, имперская, цивилизационная – поднимая ставки, чтобы выиграть время и оправдать войну перед помещиками, служивыми и их челядью, олигархами и крепостными. Закончится все это очевидным образом, и здесь остается только вспомнить фразу, отлитую в граните: не будет Путина, не будет России. В этом смысле все уже закончилось, вопрос времени и потерь – для Украины, бывшего постсоветского пространства, Евразии и мира. Путин не подаст назад, будет играть на повышение ставок и ужесточение, ни шагу назад, отступать некуда – позади мертвые с косами и тишина. То есть вопрос, когда закончится украинская война – нет. Он не имеет смысла и надо задавать другой вопрос – как будет выживать Путин и каким образом будет распадаться РФ после того, как закончится заемное время последнего самодержца России. Это уже другая постановка проблема, другие заинтересованные лица, акторы, которые играют последний акт это кровавой постановки под называние Российская империя. Основные акторы: дворец, силовики, сеть олигархов, региональные губернаторы. Отдельно выделю Крым, Чечню, надвигающуюся смена власти в Чечне в связи с угрозой смерти Кадырова. Внешние акторы: Китай и его интересы на Дальнем Востоке, ЕС, которая похоже не расстается с мечтой о европейской России. Индия, как восходящий геополитический центр силы. США из игры вышли, фактически. Таким образом, остается два вопроса: как быстро Путин уйдет, и сохранит ли Москва контроль над регионами после его ухода? Второй вопрос можно переформулировать: остаются ли российские регионы связанными с Москвой так как это по-прежнему выгодно или просто из-за привычки и страха? Как только привычка и страх станут единственным связующим звеном, сохраняющим целостность страны, РФ оказывается в ловушке, из которого только один выход. #RussiaFuture #Putin #RussianEmpire #Geopolitics #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #ScenarioPlanning #FallOfAnEmpire #Caucasus #FutureStudies
Весь день не за компом. Днем поговорили с Кристине Алагулян, в основном, вокруг вызовов и угроз международной среды безопасности, изменяющегося характера войны применительно Армении. Так как Кристине специализируется, в том числе, на проблемах безопасности, разговор получился несколько глубже, чем обычно, так что думаю зрителям будет интересно послушать. К концу беседы разговор естественным образом вышел на уровень глобальных вызовов и угроз и необходимости разработки цивилизационного отклика на вызовы и угрозы, перед которым стоит Армения и армянский народ. Пересказать беседу никакой возможности – надо смотреть. #NationalSecurity #Armenia #KristineAlagulyan #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #Geopolitics #FutureOfWar #CivilizationalResponse #GlobalChallenges #DefensePolicy https://youtu.be/1IUUIivF1N8?si=xgPZQ27ZQEEiUjZO
🇸🇬 Будет желание получить интеллектуальное наслаждение и отдохнуть душой послушайте беседу министра иностранных дел Сингапура доктор Вивиан Балакришнана и генерал-лейтенанта Герберта Макмастера. В беседе министр излагает философию и политику Сингапура в построение общества, государства и отношений с внешним миром в эмерджентную эпоху. Во многом совпадает с тем, как я вижу армянское общество и взаимоотношения Армении с внешним миром, выстроенных на доверии, суверенитете и уважении ко всем, с кем вступаешь в отношения. Стратегия Сингапура в условиях конкуренции великих держав, его подход к проблемам региональной безопасности крайне интересны и заслуживают пристального изучения. Да, - опыт Финляндии и стран Северной Европы в целом, и Сингапура. Кстати, все эти страны выстроили систему всеобъемлющей безопасности, которую выстроит и Армения. В целом есть два параметра, которые отличают Армению от Сингапура. Во-первых, Армения - огромная страна, по сравнению с Сингапуром. Во-вторых, мы наследники и продолжатели Ашхара, армянской цивилизации, имеем глобальное присутствие, не изолированы и ограничены границами Армении. Оба параметра можно рассматривать в качестве как положительных, так и отрицательных факторов развития армянского народа, в зависимости от того, каким вы видите армянское будущее, будущее Армении. Одно могу сказать однозначно. В истории армянской государственности после восстановления независимости в 90-е годы не было ни одного государственного и политического деятеля, способного мыслить как доктор Вивиан Балакришнан. Однако в армянском народе, как глобальном явлении, имеются тысячи личности такого масштаба, знаний и опыта. Последнее утверждение основывается на беседах с некоторыми из них. Во время таких встреч я каждого такого собеседника спрашиваю, сколько в мире армян, способных мыслить и действовать на большом масштабе и каждый раз получаю один и от же ответ. Собеседник просто отмахивается от вопроса и отвечает в том духе, что нас тысячи. Вопрос в другом. Как объединить таких личностей для начала в сеть, а там видно будет. Одна из целей научно-исследовательского центра «Ашхар». #Singapore #Armenia #StrategicAnalysis #CivilizationalDesign #HrachyaArzumanian #AshkharProject #GlobalDiaspora #Statecraft #FutureStudies #ComprehensiveSecurity https://youtu.be/d-Pcah6oqo4?si=aWDjKJqpU432JnwX
🇮🇷 Интересный материал в ISW касательно центров силы внутри Ирана. ISW говорит о трех конкурирующих группах внутри иранской власти. По мнению мозгового центра в настоящее время политику определяет группа, выступающая за переговоры и полный контроль над Ормузским проливом. Вероятно, группу возглавляют представители КСИР во главе командующего КСИР генерал-майора Ахмада Вахиди. Группа КСИР готова вести переговоры с Соединенными Штатами, но категорически против заканчивать войну на условиях, исключающих полный контроль над проливом. Вторая группа выступает за переговоры и компромиссы. В группу, вероятно, входят, президент Масуд Пезешкиан, министр иностранных дел Аббас Арагчи и спикер парламента Мохаммед Багер Галибаф. Эта группа расходится во мнениях с группой КСИР-Вахиди по поводу средств, а не целей. Она также стремится к «контролю» над проливом, хотя ее определение контроля может быть менее жестким. Группа видит в переговорах возможность обеспечить определенный контроль над проливом без дальнейших экономических потерь. Третья группа —ультрарадикальная фракция, Фронт Пайдари (Paydari Front), которая выступает против любых переговоров с Соединенными Штатами. Фракция включает деятелей, настаивающих на необходимости сохранения принципов исламской революции. Вероятно их можно назвать идейными реакционерами. Группа представляет собой небольшое меньшинство, но она близка к Рахбару через инсайдеров режима, таких как Саид Джалили, который в настоящее время является представителем Верховного лидера в высшем органе по принятию решений в области национальной безопасности Ирана — Высшем совете национальной безопасности. Таким образом, имеем классическую проблему взаимодействия трех центров силы, которая не имеет аналитического решения. Прогнозировать политику Ирана, дальнейшие шаги иранской власти можно только с опорой на знания экспертов, которые в состоянии оценить контекст как внутри страны, так и в регионе - реальных экспертов. Я прислушиваюсь к мнению двоих, родившихся и выросших в Иране, но в настоящее время работающих в США. Из Армении их взгляд на ситуацию выглядит наиболее близким к реальности, в отличии от мнения экспертов, выходцев из Гарварда или Йеля. Последние похоже категорически не понимают Иран. Плюс мнение военных, конечно же. Кстати, аналогичная ситуация и по РФ. Кремлелоги старой школы закончились по очевидным причинам, а новых – похоже нет, во всяком случае в публичной сфере. На Западе, впрочем, как и в Армении, практически не осталось лиц и тем более экспертов, понимающих РФ – можно пересчитать на пальцах руки. И это крайне опасная ситуация, надо признать. #Iran #ISW #MiddleEast #Geopolitics #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #IRGC #Khamenei #ExpertAnalysis #GlobalSecurity
Блуждающие мысли об изменившемся характере войны, которые не будут доведены до текста. Не могу позволить себе «работать в стол», а заказа со стороны армянского государства не будет. Все началось с арцахской кампании 2020-23 гг, но порог был перейден в украинской войне. Автономные системы оружия и системы ИИ сделали современное поле боя слишком прозрачным, смертоносным и быстрым, чтобы человек оставался решающими действующими лицом. Цикл целеполагания: обнаружение-наведение-удар свелся к минутам и даже секундам. Бойцу на поле боя спрятаться негде, времени на реакцию после обнаружения нет, когда храбрость и маскировка перестают быть факторами, позволяющими взять и удержать территорию. Пехота превращается в жертву, дорогие платформы становятся целями, слишком дорогими, чтобы рисковать ими. Удержание территории приводит к гибели быстрее, чем удается конвертировать такой контроль в что-то стратегически полезное. Как следствие, завоевание территории перестает быть целью войны. Точнее стремление удержать контроль над территорией превращает ее лунный ландшафт, на котором оперируют системы и машины. Тупиковая ситуация, когда концепция «взаимного гарантированного уничтожения» ядерного сдерживания, оказывается сведена и применяется на тактическом уровне. Как это работает – смотрите на украинскую войну, как демонстрационную модель, работающую в реальных условиях. Что есть военная победа в таких условиях? Каким образом такая форма войны становится продолжением политики? Вопросы, не сформулировав ответы на которые невозможно построить боеспособную армию 21 века. Во всяком случае можно сказать однозначно: если вы создаете вооруженные силы для мира, в котором вы еще можете захватывать и удерживать территории, то вы создаете армию для войны, которой больше не существует. В Веймарской Армении - мир, поэтому можно не задаваться такими вопросами и тем тратить энергию на формулировку ответов. #MilitaryRevolution #FutureOfWar #AIWarfare #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #Armenia #Geopolitics #ModernWarfare #DefensePolicy #SystemsTheory
Зеленский и Нетаньяху встречаются с Трампом. Надеюсь, именно с этой встречей связан удар ВСУ по иранскому судну в Каспийском море. Стремление доставить хозяину Белого дома мимолетное удовольствие перед встречей. Связывать какие-либо надежды с Трампом, верить словам и обещаниям президента США для Украины будет крайне опрометчиво. Трамп был и останется до конца на стороне Путина. Если Украина продолжит наносить такие удары, то возникнет угроза слияния двух войн в единый конфликт. Украине такое развитие процессов точно не нужно, она проиграет от такого слияния. Равно как и Ирану не нужно такое расширение конфликта, но это будет выгодно США и Израилю. Большинство стран мира на стороне Украины в войне против РФ, чего нельзя сказать об иранской войне. США с Израилем и РФ скорее в одном лагере для мирового общественного мнения и ведут агрессивную войну выбора против стран, ведущих экзистенциальную войну. От союза с Израилем и США многие отшатнутся от Украины, она только потеряет, ничего не получив взамен. Трамп кинет в очередной раз, уверен. Не буду даже пытаться вспоминать, сколько он обещал и «через две недели» возвращался к поддержке своего друга. #Zelensky #Netanyahu #Trump #UkraineWar #IranWar #MiddleEast #Geopolitics #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #GlobalSecurity
Ситуация в регионе и мире столь многообразна, глубока и развивается на нескольких масштабах времени, что никакой возможности донести мое видение до читателя в рамках постов. Точнее это потребует другого объема усилий и времени, которые я себе просто позволить не могу в настоящее время в качестве общественной активности. Уже писал, что надо подумать о дополнении постов подкастами, но такую активность надо организовать, когда выход в эфир происходит на постоянной основе, а не по приглашению существующих площадок. Команда проекта «Ашхар» грозилась принудить меня к такой активности, благо ядро масс-медийной части команды уже сложилось. Вот спустим проект в Сеть, подумаю. Главное для запуска проекта уже сделано, - бутылка шампанского куплена. Хотя отклонимся от морской традиции и разбивать бутылку не будем – найдем другое применение, все же. Разбивать бутылку, вдребезги, вместе с содержанием как-то неправильно, все же, претит жизненной философии вечного народа. Возвращаясь к размышлениям. Вероятно, рискну сказать вслух, так как задумываюсь об этом давно. Последствия действий Трампа на международной арене можно сравнить с последствиями Ковида и можно говорить о своего рода диапазоне воздействий, приводящих к глобальным разрушительным эффектам. На одном конце диапазона один человек, способный потрясти основы миропорядка, на другом вирус, - базовая форма жизни. Вирус и Трамп, задающие пределы диапазона, за которым происходит фазовый переход в другую эпоху. Таким образом, я отхожу от рассмотрения иранской войны в качестве региональной и придаю ей глобальный статус. До недавнего времени я оценивал действия США на Ближнем Востоке и не только в рамках провальной гранд-стратегии реализуемой после окончания Холодной войны. Неожиданно получив подавляющую военно-политическую мощь на мировой арене, США направили ее не на трансформацию миропорядка, необходимость которой диктовалась глобализацией, а на ее бездумное грубое применение. США почему-то пришли к выводу, что история закончилась и теперь можно перекраивать регионы, страны и народы по своему желанию. Линейный взгляд на мир и линейная парадигма, которая сводит все многообразие мира к коротким цепочкам «действие-результат» без учета контекста и среды, - культурной, исторической, социальной. США начали действовать как СССР в уверенности, что смогут сформировать нового глобального человека, - отражение «советского человека». Неоконы и большевики - одна банда, причем порой в буквальном смысле. В результате Империя зла уничтожила большую часть Евразии, а Империя добра за 20 лет разнесла Ближний восток, начав с Ирака. Хотя можно вести отчет с Югославии, конечно же. То есть происходящее вокруг Ирана я мыслил в качестве продолжения этой безумной стратегии и попытки соскрести с древнего пергамента Ближнего Востока его цивилизации. Обыкновенный троцкизм, который заканчивается вполне предсказуемым образом – обвалом центра силы, осмелившегося на такой замах. Успеет ли политическая элита США осознать, что мир — это сложная система, в которой последствия твоих действий через среду замыкаются на входы, оказывают воздействие на твои последующие шаги - поживем увидим. В формирующуюся эпоху возможности мыслить короткими цепочками «воздействие-результат» просто нет. Но Трамп однозначно не способен мыслить таким образом, он мыслит сделками. А значит ситуация вокруг Ирана, на Ближнем Востоке и мире в целом будет ухудшаться. И я не вижу каким образом можно выстроить заслон действиям Трампа. #Geopolitics #Trump #MiddleEast #GlobalTransition #IranWar #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #AshkharProject #WorldOrder #InternationalRelations
Днем поговорили с Робертом Ананяном и первые 15 минут беседы выстраивалась вокруг действия РФ против Армении. Однако затем я «силовыми методами» изменил ход беседы, заявив, что в складывающейся среде безопасности Армении РФ должно уделяться 4-5 процентов внимания и времени. Это непозволительная роскошь так долго говорить о РФ, и Роберт помнит, что я 2020 года говорю, что мы находимся в состоянии войны с данным центром силы, причем не первый век. РФ видит Армению сквозь призму военной логики и своего отношения не изменит. И армянской власти и государству надо возвращаться в реальность, в которой РФ и Турция - это враждебные центры силы. Причем это выбор этих империй, а не Армении. На долгие годы и десятилетия отношения Армении с РФ и Турцией это константа – они видят в нас врага и своего отноешния не изменят. Я не вижу возможности изменить данное отношение, кроме как становиться сильными настолько, чтобы империи осознали неизбежность налаживания отношений с Арменией и отказались от попыток завершить Мец Егерн и ликвидировать армянское государство. Наверное столько, хотя было сказано много интересного, но такая жара, что уже и не вспомню, о чем еще говорили. Да, говорил о необходимость учитывать русскую и турецкую психологию. Так как с РФ и Турцией говорит армянская власть и государство говорит категорически нельзя. Но для этого надо иметь опыт жизни с белыми и черными орками, что большая редкость в армянском государстве нынче, не говоря о власти. Остальное посмотрите при желании. #Geopolitics #Armenia #Russia #Turkey #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #NationalSecurity #Caucasus #Statecraft #PoliticalPhilosophy https://youtu.be/FvaRsLmQanw?si=nMQaSbDOkEPUAw6q
🌍 Понедельник начался как-то тихо, тревожный симптом, на самом деле в ожидании августа. В иранской войне день сурка, точнее день Трампа, который проходит по очередному циклу эскалации в надежде добиться «мира через силу» или «деэскалации через эскалацию». В результате расширился размах и интенсивность военных действий с вовлечением хуситов с Саудовской Аравией с тем же результатом. Американские удары не смогли повлиять на готовность Ирана добиваться и обеспечивать свои стратегические цели силой, включая долгосрочный контроль над Ормузским проливом. 23 июля иранские официальные лица заявили New York Times, что Иран отклонит любое предложение о прекращении огня, которое оставит статус пролива неопределенным. И Трамп в очередной раз подал назад, моргнул, тем самым еще глубже погружаясь в психологический паттерн, который делает невозможным признание поражения и выход из войны. Директор по коммуникациям Белого дома Стивен Ченг заявил 26 июля, что президент США по-прежнему предпочитает «дипломатическое решение» конфликта, но предупредил, что США могут возобновить военные действия, если Иран продолжит атаковать региональных союзников США или гражданские суда в проливе. На украинском фронте тоже без перемен. Украина продолжает стратегическую воздушную кампанию, переключившись на удары по системе логистики российского общества и вооруженных сил. С военной точки зрения все понятно и объяснимо и сказано многими, нет нужды повторять. Но я не увидел оценок, в которых говорилось бы о психологической составляющей ударов по Wildberries и воздушной кампании в целом. Думаю, одна из целей вызвать социальную панику в российском обществе. Можно сказать классическая для РИ пси-операция перед большими изменениями во власти. Знающие российскую историю без труда проведут параллели в Петрограде перед большевистским переворотом на фоне паники из-за перебоев с хлебом. Или пустые полки и талоны перед крушением империи зла в годы моей юности. И впереди август. Смена высшего военного руководства в Украине, вышедшая из-под контроля политической власти, дает надежду. Подождем некоторое время. Писал не раз, что основная проблема Украины не фронт, а коррумпированность высшего военно-политического руководства. Общая болезнь всех постсоветских государств. И, кстати, у Армении аналогичная проблема с генералами, которую надо будет решать. Пока не представляю как, но уверенно можно сказать, что решение будет зависеть от контекста. Сейчас просто нет смысла думать об этом, но армянских генералов надо будет «подстричь» и желательно очень коротко. По внутриполитической жизни Армении писать не вижу смысла. Все уже сказано и не раз. Надо всматриваться в будущее, выбирать направление, на котором можно выйти из «всего этого». #Geopolitics #IranWar #MiddleEast #UkraineFront #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #Armenia #PostSoviet #GlobalSecurity #InternationalRelations
(продолжение поста - 2) 4. Уход, странствие и возвращение к Арарату Развитие Ашхара осуществляется через циклы ухода, странствия и возвращения, в ходе которых накапливается опыт и формируются проекты будущего, ориентированные на смысловой полюс Арарата. На ландшафтах Ашхара особая роль принадлежит Арарату как символическому и смысловому центру притяжения. Историю армянского народа можно интерпретировать в рамках циклов ухода, странствия и возвращения, в ходе которых накапливаются опыт и знания других цивилизаций. В эпохи перемен такие циклы принимают форму странствия по будущему — разведки возможных миров и возвращения с проектами новой архитектуры. Эмерджентная эпоха может рассматриваться как начало подобного цивилизационного перехода. Ашхар в такие периоды выступает не музеем прошлого, а лабораторией и архитектурной мастерской, в которой формируются модели грядущего мира. Будущее тем самым становится активным пространством исследования, проектирования и строительства, эволюционирующим в конкурентной борьбе идей и образов. 5. Идентичность Ашхара Идентичность Ашхара основана на цивилизационном коде, обеспечивающем его узнаваемость и способность к возрождению при смене форм, эпох и акторов, при сохранении Арарата как смыслового центра. Открытость Ашхара миру предполагает наличие сильной идентичности, сохраняющейся при смене форм, акторов и эпох. В метафорическом смысле можно говорить о цивилизационном коде Ашхара, обеспечивающем его узнаваемость и способность к возрождению. Код проявляется в стиле цивилизации, сохраняющемся во взаимоотношениях с миром духовного и проявленного. Как отмечал Костан Зарян, носителем армянской цивилизации стиля является Араякан — Араратский человек, в котором Ашхар воспроизводит себя из эпохи в эпоху. 6. Иерархия и распределенность Резилентность Ашхара в цифровую эпоху требует баланса иерархических и распределенных форм организации, при котором фрагментация и рост связности в глобальном мире не разрушает его целостности и идентичности. 7. Границы Ашхара Границы Ашхара подвижны и изменяются во времени и пространстве. Они не существуют как фиксированные линии, а проявляются как спектр устойчивости, в рамках которого одни элементы и формы могут рассматриваться как относительно стабильные, а другие — как неотличимые от среды. Выделение границ зависит от позиции, целей и задач исследования. Знание, полученное изнутри Ашхара, отличается от внешнего взгляда, а различение субъектов и объектов исследования влияет на получаемые результаты. Полнота понимания цивилизации требует учета множества перспектив, включая союзников, нейтральных наблюдателей и оппонентов. На сегодня столько. Далее онтологический фрейм описывает принципы – базисные и расширенные, на которых строится проект. Каким образом можно сжать такой текст до формата поста в Сети – надо подумать. Может с следующее воскресенье решусь попробовать. #AshkharProject #OntologicalFramework #CivilizationalDesign #StrategicAnalysis #HrachyaArzumanian #ArmenianCivilization #FutureStudies #CognitiveSecurity #Geopolitics #SystemsTheory