Eques_Gallicus

27 февраля - день падения самодержавия. Внимательный читатель спросит - почему 27 февраля? Ведь после перехода на григорианский календарь этот день надо отмечать 12 марта? Всё так, но дело в том, что день 27 февраля (по григорианскому календарю = по новому стилю) официально отмечался с 1918 по 1928 г. и являлся общегосударственным выходным днём, как если бы перехода на новый стиль не произошло. Вероятно, это связано с тем, что все запомнили эту дату, а сама революция называлась Февральской. Напомню, что в этот день (по старому стилю) в Петрограде восстала учебная команда запасного батальона лейб-гвардии Волынского полка во главе со старшим унтер-офицером Тимофеем Кирпичниковым. Вооружённые солдаты вышли к Литейному проспекту, где соединились с бастующими рабочими Петроградского орудийного и патронного заводов. Восставшие захватили артиллерийские орудия из мастерских Орудийного завода. Нападениям подверглась тюрьма Кресты, из которых толпа освобождала заключённых. Собравшиеся на Литейном проспекте подожгли здание Окружного суда (Шпалерная улица, 23) - теперь на этом месте "Большой дом" - резиденция НКВД-КГБ-ФСБ. К вечеру в городе были образованы Временный комитет членов Государственной думы (прототип Временного правительства) и Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. В 00:55 28 февраля в Ставку поступила телеграмма от генерала Хабалова: "Прошу доложить Его Императорскому Величеству, что исполнить повеление о восстановлении порядка в столице не мог. Большинство частей, одни за другими, изменили своему долгу, отказываясь сражаться против мятежников. Другие части побратались с мятежниками и обратили своё оружие против верных Его Величеству войск. Оставшиеся верными долгу весь день боролись против мятежников, понеся большие потери (что неверно - в этот день боёв в Петрограде не было, - К.Н.). К вечеру мятежники овладели большей частью столицы. Верными присяге остаются небольшие части разных полков, стянутые у Зимнего дворца под начальством генерала Занкевича, с коими буду продолжать борьбу." На мой взгляд, Февральская революция в Петрограде - пример народного выступления, формально никем не руководимого (никакого штаба восстания не было), но были тысячи активных членов нелегальных партий (эсеры, меньшевики, большевики, анархисты) и десятки тысяч людей, имевших опыт революционной борьбы в 1905-1907 гг. Поэтому массы на улицах могли относительно легко стихийно организоваться, ставить и решать конкретные задачи - разоружить полицейских, освободить политических заключённых и т.д. Конечно, параллельно развивался верхушечный заговор, участники которого хотели сместить Николая II и воспользоваться народными волнениями, полагая, что чернь быстро успокоится после смены царя. Однако их расчёты оказались ложными. На картинке - Владимиров И. «Долой орла!». Музей политической истории России (Санкт-Петербург).

102-я годовщина со дня смерти Владимира Ильича Ленина В моём рейтинге отечественных государственных деятелей - безусловно первое место. Он совмещал талант теоретика, стратега и тактика. Смог привести к власти небольшую поначалу партию (в марте 1917 г. - 24 тыс. человек) и укрепить её у власти потому, что выдвигал верные лозунги в правильное время - стал тем самым сёрфингистом, что лучше других балансировал на гребне волны народного протеста и гнева, одновременно придавая форму этой бесформенной протестной силе своими лозунгами. А верными эти лозунги были потому, что отражали чаяния большинства народа. Собрал страну, развалившуюся было на национальные анклавы. Победил в национально-освободительной войне (ведь Гражданская война была, по существу, национально-освободительной - без помощи иностранных держав белые не протянули бы и пары месяцев). Указал путь в далёкое будущее для всего человечества. Мелкий пример - сегодняшние гаджеты - прямое следствие электрификации всей страны. Процитирую Игоря Молотова (https://dailystorm.ru/mneniya/ya-vizhu-solnce-molot-dnem-k-100-ney-godovshchine-smerti-vladimira-ilicha-lenina?ysclid=mkn0spit8s3036844) "Рассматриваю советские плакаты, посвященные Владимиру Ильичу. Вы знаете, это отдельный жанр, у него даже название есть — Лениниана. Вот мой любимый Ленин, с крупным умным черепом, на фоне взмывающих вверх ракет. А спереди бросаются в атаку красноармейцы. Куда бросаются, с кем воюют? Со всем несправедливым миром. Свой строят мир. В этом жанре Ленин футуристичен. Вот другая работа — Ленин, высеченный из лунного камня, и космонавт. На Луне. Представьте, а состоялся бы лунный проект, улыбнулся бы Гагарин, отправился бы на орбиту первый спутник, если бы не этот старик со своими десятью днями, которые потрясли весь мир? Нет, разумеется, не состоялся. Потому и так много футуристических плакатов, визуальных форм человеческого будущего. И Ленин — центральный персонаж, главный герой. Человек, равный Христу, посеявший зерна социального, человеческого реванша — справедливости. Сегодня многие пытаются осмыслить, распознать наследие Ленина. Десятки ученых по обе стороны океана ломают копья в интерпретациях. Лично мне достаточно посмотреть на архитектуру современного мира, чтобы стал понятен масштаб фигуры Владимира Ильича. Посмотрите на Африку, нашу дружбу с Африкой и вспомните фундамент этой дружбы. Это Ильич, сокрушивший колониализм. Это знают африканцы и арабы. Я уже рассказывал: в Алжире, где с витрин книжных магазинов смотрит на прохожих, прищурившись, Ильич. На три Корана приходится одна книга о Ленине — конечно, на родном арабском языке. Арабы вообще пытаются приватизировать Ленина, изображая его восточным человеком: для них он мудрый имам с темноватой кожей и внушительными скулами. «Этот Ленин — хороший человек», — говорит мне таксист с сильным акцентом. «Ленин — это как Гагарин», — он резко дает влево, увлекая меня в разговор о русских символах, где у иностранцев Ильич стоит в одном ряду с первым космонавтом. Эти наблюдения я делал во многих странах — от Африки до самой что ни на есть Европы, где Ленина считают The Great World Politics. И даже в США." Фото отсюда - https://www.mk.ru/photo/gallery/27997-536243.html И вот хорошая книга Михаила Павловича Ирошникова, который в последние годы жизни работал на нашей (а теперь - моей) кафедре источниковедения истории России СПбГУ. М.П. Ирошников. Председатель Совета Народных Комиссаров Владимир Ульянов-Ленин. Очерки государственной деятельности в 1917-1918 гг. 1974. https://rabkrin.org/iroshnikov-m-p-predsedatel-soveta-narodnyh-komissarov-vladimir-ulyanov-lenin-1974-kniga/

Эти знатные венгерские воины, жившие более 1000 лет назад, скорее всего приходились друг другу близкими родственниками. Сегодня порадуем любителей раннего Средневековья: венгерские археологи обнаружили три богатых воинских захоронения в местонахождении Акашто на юге страны. Все они датируются 920-930 гг. и по богатству погребального инвентаря превосходит многие другие подобные памятники своего времени. Перед глазами исследователей предстали многочисленные предметы вооружения, детали богатой конской сбруи, украшения, монеты и др. Эпоха, в которую жили усопшие, получила в венгерской историографии наименование «Обретение родины»: в конце IX века кочевые венгерские племена из северного Причерноморья пришли на территорию Паннонской равнины, положив начало современной Венгрии. Племена были крайне воинственные и с самого начала стали настоящей головной болью для окружающих. Но вместе с тем оставили нам богатейшее археологическое наследие. В первой могиле находились останки воина, который при жизни совершенно точно занимал очень высокое положение, но при этом на момент смерти ему было всего 17-18 лет. К великому счастью, до могилы не добрались ни древние, ни современные грабители, поэтому учёным она досталась нетронутой. И при этом захоронение является одним из самых богатых в регионе: на пальце покойного всё ещё находился золотой перстень, инкрустированный кусочком синего стекла. В момент погребения у него в волосах были два золотых кольца, а на руках и ногах — орнаментированные серебряные браслеты. А чего ты добился в свои 18 лет? Однако это отнюдь не все примечательные находки из могилы юного мужчины. Например, его богатый пояс, серебряные позолоченные накладки которого сохранились просто феноменально! Область в районе талии была извлечена цельным блоком почвы и доставлена в лабораторию для скрупулезного исследования: учёным удалось извлечь оттуда не только металлические фрагменты, но даже шелковые волокна, остатки текстиля и кожи! Такой изысканный пояс в совокупности с сохранившимися органическими материалами — настоящее событие не только для Венгрии, но и для всей Центральной и Восточной Европы. Кроме ремня, исследователей поразила серебряная пластина, покрывавшая небольшую кожаную сумку, именуемую «ташка». По периметру пластина украшена заклёпками. Обычно в таких мешочках перевозили инструменты для разведения огня: кремни, кресала, трут и т.д. Всего археологам известно около 30 подобных пластин: чем дороже металл, тем выше положение владельца. Но данная ташка опять-таки выделяется среди прочих благодаря всё тем же сохранившимся фрагментам кожи. Воин из второй могилы был ещё младше: ему на момент смерти было всего 15-16 лет. При нём были остатки колчана, в котором находились семь наконечников стрел, а также лук, украшенный тонкими пластинами из оленьего рога. Третий воин был уже заметно старше: он оставил этот мир в возрасте примерно 30-35 лет. В его погребении, помимо лука, стрел и деталей конской сбруи, нашли длинную саблю — характерное оружие всадников-венгров. В общей сложности в трёх погребениях найдено три лука, около 30 железных наконечников стрел и более 400 монет, из которых 81 серебряная из Италии. К сожалению, исследователям не удалось установить точные причины смерти всех троих. Однако изучение их ДНК показало, что все три воина находились в достаточно близких родственных отношениях. Весьма вероятно, что третий из них приходился отцом или старшим братом второму (судя по возрасту, скорее отцом). Учитывая, что погребение совместное, эти предполагаемые отец с сыном вполне могли входить в ближайшее окружение (например, в качестве телохранителей) первого юноши, занимавшего высокое положение в обществе. Также из интересного: у всех троих изотопный анализ зубной эмали показал диету с преобладанием животного белка. Впрочем, это не удивительно: мало того, что кочевые скотоводы, так ещё и представители воинской элиты. Текст: Сабир Еникеев | канал Eques Gallicus Впервые опубликовано на канале Антропогенез.ру Источник

Тайна кинжалов Бронзового века раскрыта! Раньше многие считали их сугубо церемониальными предметами. Однако последние исследования показали, что это были вполне утилитарные инструменты. Сегодняшняя новость ー не совсем новость: работа, о которой пойдёт речь, была опубликована в Scientific Reports ещё в апреле 2022 года. Но исследование-то прорывное, поэтому не рассказать о нём просто нельзя. Появившись в начале IV тысячелетия до н.э., бронзовые кинжалы распространились по всей Евразии, став для учёных визитной карточкой своей эпохи. Однако долгое время археологи спорили о реальном назначении этих предметов. Поскольку кинжалы часто находят в богатых погребениях знатных воинов, многие специалисты склонны были придавать им скорее церемониальные функции. Якобы их роль сводилась к тому, чтобы подчёркивать высокий статус владельца. Другие же считали их полноценными предметами вооружения, употреблявшимися по назначению. Многие годы этот вопрос оставался нерешённым: в распоряжении учёных просто не было специализированных методов, которые положили бы конец дискуссии. Однако всё поменялось благодаря коллективу исследователей из Университета Ньюкасла. Команда во главе с Андреа Дольфини предложила революционный метод с применением красителя Picrosirius Red. PSR ー это краситель, который связывается с коллагеном и окрашивает органические остатки. Затем исследуемый образец рассматривают под поляризационным микроскопом. Это позволяет выявить микро-остатки коллагена и по оттенку различить типы и толщину его волокон. И что же это дало? Используя описанный метод, специалисты впервые в мире извлекли органические остатки из 10 кинжалов, найденных в 2017 году в Прагатто, поселении Бронзового века на территории Италии. Анализ показал, что эти кинжалы неоднократно соприкасались с плотью животных ー на них обнаружили следы костной ткани, мышц, жира и сухожилий. По-видимому, артефакты на постоянной основе использовались для убоя скота, свежевания, разделки туш и срезания мяса с костей. В ходе второго этапа проекта полученные в лаборатории выводы было решено подтвердить на практике. Для этого археологи-экспериментаторы изготовили несколько копий кинжалов, идентичных оригиналам. Серия экспериментов показала, что данные орудия замечательно подходят для работы с тушами животных. Более того, органические частицы уже с новодельных клинков также подверглись анализу под микроскопом: результаты полностью совпали, подтвердив ранее сделанные выводы. Казалось бы, всего-навсего 10 предметов из единственного археологического памятника. Однако профессор Дольфини справедливо указывает на то, что новая методика может быть с успехом применена практически к любым древним изделиям из металла по всему миру. Так что это исследование ー действительно самый настоящий шаг вперёд! Источники: в описании к первой иллюстрации. Выражаю огромную благодарность Ивану Семьяну за консультации. #EG_доисторическое #EG_археология #EG_междисциплинарное

Оформление власти Октавиана Августа Эпоха Гражданских войн, развернувшихся на заключительных этапах существования Республики, явилась следствием глубочайшего кризиса старых методов управления Римским государством. Гигантское территориальное разрастание Рима и превращение его в абсолютного гегемона в Средиземноморском регионе выявило неспособность традиционных полисно-общинных структур справляться с теми задачами, которые ставило перед римлянами управление огромной державой. Полисная система, как бы банально это ни звучало, оттого и называется полисной, потому что за его пределами её эффективность начинает стремительно падать. И государство, раскинувшееся от Испании до Ближнего Востока, уже не могло управляться посредством этой самой полисной системы. Ко времени второй половины 1 века до н. э. перед Римом встали две основные задачи: 1. Обеспечение социального мира, порядка и стабильности. 2. Создание сильной системы власти, отвечавшей сложившимся реалиям. До Октавиана Августа попытки этого предпринимались. Перед глазами сразу же возникают примеры Луция Корнелия Суллы и Гая Юлия Цезаря. Попытки неудачные, носившие плохо скрываемый характер обращения к старым царским формам власти. Октавиан понимал, что строить свою власть он должен, облекая ее в иные формы, не вызывавшие ярого неприятия как со стороны плебса, так и со стороны римского нобилитета. Сразу отметим: власть Октавиана была многокомпонентной и начала складываться еще в период триумвирата и при жизни Антония, когда в 43 г. Триумвирам были даны неограниченные полномочия. Через 7 лет, в 36 г. до н. э. Октавиан получил еще и пожизненные полномочия народного трибуна – одного из высших компонентов римской власти с почти сакральным значением. Смерть Антония же сделала Октавиана единоличным хозяином римского государства. Укреплением своей власти Октавиан, к личному имени которого было добавлено «император», занялся сразу по возвращении в Рим. Его консульство (уже шестое) на 28 г. и проведенный ценз позволили ему заметно сократить список сенаторов, выведя из него неугодных лиц. Стремясь апеллировать к идее восстановления старых республиканских институтов и возвращения власти Сенату, Август очень умело маскировал наращивание монархических тенденций своего правления. Несмотря на отказ от триумвирских полномочий в январе 27 г до н э., Август, тем не менее, сохранил за собой пожизненную tribunicia potestas - фактически вся полнота гражданской власти. Консульские, а затем и проконсульские полномочия в совокупности с личным империем, делали Августа верховным и непререкаемым командующим всеми римскими войсками. Таким образом, к власти гражданской добавлялась и власть военная. Но и на этом рано подводить итоги. Ведь Август, став отныне первым сенатором, пользовался еще и огромным моральным авторитетом в органе, который якобы осуществлял верховную власть в государстве. При этом и отказа от власти в провинциях совсем не произошло: Августа «уговорили» сохранить проконсульские полномочия в Испании, Галлии, Сирии и сюда добавляется личный домен Августа – Египет. Проще говоря, к важнейшим в военном отношении провинциям, добавлялись и имевшие большое хозяйственное значение. Причем, дальше – больше. Все мы помним разделение провинций на сенатские и императорские? А с 23 г. высший империй Августа стал распространяться и на проконсулов сенатских провинций в том числе, оставляя в руках сената в лучшем случае гражданские полномочия. Вообще период 23-22 гг. до н э. крайне примечателен. Тут и преимущественное право вносить в сенат предложения перед другими магистратами, и показательное право председательствовать в сенате, находясь между двумя консулами и т. д. Можно сказать, что за сенатом оставались права финансового управления. И действительно, государственной казной – эрарием – заведовал сенат. Но для финансового контроля за императорскими провинциями была создана параллельная система, названная фиском. Это не что иное, как базис для императорской казны и её сращивания с государственной, что было осуществлено уже при ближайших преемниках Октавиана. #EG_Античность #EG_историография

«Люди революционной эпохи не сомневались в том, что античная история – это история первичная, изначальная, что решительно отделяет её от истории Франции в изложении Мабли.» [1, С. 209] «Античная традиция присутствует в истории Великой Французской революции столь зримо и определенно, что заметна любому, кто хотя бы слегка соприкоснётся с нею. Достаточно взять в руки любое иллюстрированное издание, каких немало было выпущено к её юбилею, чтобы увидеть систематическое использование античных символов, атрибутов, аллегорий во всех сферах – от оформления празднеств и публичных зданий, до предметов повседневного обихода; достаточно пролистать тексты речей, газетных трактатов и даже законопроектов, чтобы заметить, сколь активно их авторы обращаются к идеям и принципам, восходящим к Античности, призывают в свидетели или приводят в качестве примера героев древнегреческой или римской истории.» [2, C. 89-90] «Революционеры стремились извлечь из Античности образ идеальной республики, очищенной от деспотизма, где даже самые неразвитые граждане обладали личной свободой и защищены от произвола.» [3, С. 387] «Благодаря этим работам [республиканским] рождался образ Античности скорее воображаемой, подходящей для воспламенения сердец будущих ораторов Революции, чем реальной.» [4, P. 12] «Демократическим является государство, где народ-суверен, ведомый законами, являющимися его собственным установлением, делает самостоятельно всё, что может, и с помощью своих представителей всё, что не может. Каков фундаментальный принцип демократического или народного правительства? Что называется, важнейшая сила, поддерживающая его и заставляющая двигаться вперёд. Это добродетель! Я говорю об общественной добродетели, которая направляла все таланты Греции и Рима, и которая должна производить ещё более удивительные в республиканской Франции!» [5, P. ] 1. Ковдеева О. О. Античность во Французской революции: современный взгляд на проблему // Известия Самарского научного центра РАН. 2009. Т. 11. №2. С. 207-210. 2. Черноверская Т. А. Античность в политическом дискурсе якобинцев и проблема понимания // Актуальные проблемы археологии, истории и культуры: Материалы региональной научной-практической конференции (к юбилею Т. Н. Троицкой), 2005. Нск. С. 89-93. 3. Озуф М. Революционный праздник: 1789-1799 / Пер. с фр. Е. Э. Ляминой. М: Языки славянской культуры. 2003. 416 с. 4. Mossé C. L’Antiquité dans la Révolution française. Paris: Édition Albin Michel. 1989. 169 p. 5. Robespierre M. Œuvres de Robespierre / Ed. A Vermorel. P: F. Cournol. 1866. 372 p. #EG_Новое_время #EG_Античность #EG_источники #EG_историография

Генерал Луи Лепик по праву считается одним из наиболее прославившихся в битве при Эйлау французских офицеров. Будучи в тот период полковником, он занимал должность первого майора (заместителя командира) полка Конных Гренадер Императорской Гвардии. Легендарной стала его фраза, брошенная своим гренадерам: "Выше головы, картечь - не дерьмо!". Однако две других его фразы, произнесенные в тот же день, на мой взгляд, заслуживают не меньшей известности. После того, как Конные Гренадеры прорвали боевые порядки неприятельских войск, Лепик с частью своих людей оказался окружен русской кавалерией. На предложение русских офицеров сдаться он ответил: “Посмотрите на этих господ и скажите, неужели вот так выглядят люди, которые готовы сложить оружие!?”. В итоге Лепик с гренадерами сумел прорваться к своим. Позже в тот же день Наполеон сказал ему: "Я уже думал, что Вы попали в плен". На это Лепик лаконично ответил: "Сир, Вы можете услышать только о моей смерти!" #EG_Новое_время #EG_военное_дело #EG_наполеоника

Петербургского археолога и сотрудника Эрмитажа Александра Бутягина задержали в Польше. Это произошло по требованию Украины «за проведение незаконных археологических поисков в Крыму». После допроса в варшавской прокуратуре археолог был арестован судом на 40 дней. Сам Бутягин на сообщения журналиста «Фонтанки» не ответил — был в сети несколько дней назад. Александр Бутягин — известный историк и археолог, специалист по античности, заведующий сектором античной археологии Северного Причерноморья, ответственный секретарь Археологической комиссии и член Учёного совета Государственного Эрмитажа, преподаватель СПбГУ. С 1999 года Александр Бутягин руководит Мирмекийской археологической экспедицией в Керчи в Крыму. @fontankaspb

Привет, блуждающие в бреду друзья! — сегодня у нас анонс для петербургских подписчиков: 16 декабря (18:00) состоится лекция с участием нашего админа, будем рады пригласить вас — вход свободный! А поговорим на ней мы об Отечественной войне 1812 года с историком и реконструктором Сабиром Еникеевым, автором научно-популярного сообщества «EquesGallicus» 🇫🇷🇷🇺 ⚔️Место: г. Санкт-Петербург, Заневский пр. 32 (библиотека «Современник») Все мы любим такой научно-популярный жанр, как ответы специалистов на неловкие вопросы, которые нас терзают, на которые не так-то просто найти ответы. И потому мы решили запустить цикл лекций «Есть вопрос», посвящённый именно таким вопросам, позволяющим лучше понять картину происходящего и погрузиться в тему! Какой план на Москву был у Наполеона? И правда ли его победил «Генерал Мороз»? Погрузимся с головой в темы истории, связанные с Отечественной войной 1812 года, вместе с Сабиром Еникеевым, историком, автором научно-популярного сообщества «EquesGallicus» и реконструктором. Эти (и далеко не только!) вопросы в качестве ведущего будет задавать Андрей — админ этого обиталища и тот самый Рыжий Тиран;) Как уже было написано выше, вход свободный, но, чтобы не теряться, регистрируйтесь по ссылке 😎 До встречи! Не забудьте приготовить лектору и свой вопрос!