Достоевский Ф. М.

Что почитать у Достоевского? Если ты уже не новичок в его прозе, то самое время взяться за тексты, где Достоевский раскрывается как философ, психолог и мастер напряжённого, почти исповедального письма. 📚«Братья Карамазовы» — вершина и вызов Это итоговый роман Достоевского, где сошлись все его главные темы: вера и сомнение, свобода и насилие, семья и моральный выбор. Особенно стоит вчитаться в «Легенду о Великом инквизиторе» — это почти самостоятельная философская притча внутри книги: она про конфликт свободы и комфорта, про цену, которую общество готово заплатить за «спокойную жизнь». Для продвинутого читателя тут интересно не столько следить за детективной линией, сколько разбирать диалоги и внутренние монологи героев: у каждого брата (Дмитрия, Ивана, Алёши) — своя этическая система, и столкновение этих систем и есть главный нерв романа. 📚«Бесы» — роман-предупреждение «Бесы» часто называют самым политизированным романом Достоевского, но для вдумчивого читателя это прежде всего исследование радикальных идей и того, как они разъедают личность. Ставрогин — один из самых загадочных и противоречивых героев русской литературы: в нём будто уживаются и сила, и пустота. Роман стоит читать ради понимания, как Достоевский видит опасность фанатизма и подмены нравственности идеологией. Если хочется глубже, обрати внимание на то, как автор строит повествование: хроникёрский взгляд, сплетение слухов и фактов, нарастающая атмосфера катастрофы. 📚«Идиот» — эксперимент с «положительным героем» Князь Мышкин задуман как «идеальный» человек, почти христоподобный, и именно это делает роман особенно сложным: столкновение абсолютной доброты с реальным, жёстким миром выглядит почти невыносимо. Для продвинутого читателя «Идиот» интересен тем, как Достоевский исследует границы сострадания и то, почему общество не принимает «слишком чистого» человека. Обрати внимание на систему двойников и противопоставлений: Мышкин и Рогожин, Настасья Филипповна и Аглая. 📚«Записки из подполья» — ключ к «философии» Достоевского Это небольшая вещь, но именно в ней сформулированы многие идеи, которые потом развернутся в больших романах. Герой «Записок» спорит с рационализмом, с верой в прогресс и «разумное устройство» общества, и делает это с такой энергией, что текст читается как манифест. Для продвинутого читателя это отличный способ понять, почему Достоевский так скептически относится к любым универсальным теориям и почему для него так важна свобода воли — даже если она ведёт к страданию.

Сегодня день памяти Максимилиана Александровича Волошина. Это человек самых разных дарований: глубокий и тонкий поэт, интересный художник, блистательный художественный и литературный критик, проницательный мыслитель и крупный философ. Именно сочетание всех этих дарований, помноженное на личную мудрость и благородство, сделало Волошина фигурой, которая навсегда вошла в историю отечественной культуры. Его отличала безупречная искренность, доброта и любовь к людям. В годы гражданской войны он с риском для жизни прятал у себя то белых, то красных, потому что обладал редчайшим качеством - всепрощением. В какой-то степени он был камертоном эпохи, поэтом, поражающим своей масштабностью, потому что владел чувством взаимосвязи тысячелетних культур, исторических судеб народов и цивилизаций, при этом сочетая безукоризненность формы, прекрасный язык и необыкновенную широту души. Для Волошина Достоевский был не просто великим писателем, но и пророком, чьи произведения содержали ключ к пониманию русской души и грядущих исторических катастроф. В письме Волошин писал: «Сколько ужасов, предстоявших России, искупил Достоевский! Он ведь был единственным противовесом террору, расходившемуся с 78 года». Здесь он подчёркивает не политическую борьбу, а способность писателя через художественное переживание и воплощение действительности во всей её полноте предотвращать реальные ужасы жизни. В статье 1905 года «Пророки и мстители (Предвестия Великой Революции)» Волошин анализирует сон Раскольникова из «Преступления и наказания». Он называет этот бред «апокалиптическим видением, в котором уже есть всё, что совершается, и много того, чему ещё суждено исполниться». В стихотворении «Трихины» 1917 года поэт развивает мысль о том, что Достоевский предсказал современные ему катастрофы, и видит в нём не только пророка, но и источник путей преодоления трагедии: «Ваятель душ, воззвавший к жизни племя Страстных глубин, провидел наше время. Пророчественною тоской объят, Ты говорил, томимый нашей жаждой, Что мир спасётся красотой, что каждый За всех во всём пред всеми виноват».

"Отношение Чехова к Достоевскому действительно своеобразно. В дошедших до нас чеховских суждениях о писателе есть элемент какой-то недоговоренности. Чехов как бы уклоняется от разъяснения своего отношения к его творчеству.  Известно любопытное свидетельство Вл. Немировича-Данченко. Как-то в ответ на его вопрос Чехов сказал, что не читал «Преступления и наказания», и добавил: «Берегу это удовольствие к сорока годам». Я спросил, – продолжает Немирович, – когда ему уже было за сорок. «Да, прочел, но большого впечатления не получил». Подвергать сомнению достоверность этого воспоминания нет никаких оснований. Но вот утверждение Чехова, что он не читал до начала XX века этот роман, малоправдоподобно... " (Бердников Г. Чехов и Достоевский // Вопросы литературы. № 2. 1984). @FDostoevskiy — не только цитаты

🎻 Нынешнее лето, знаете ли, нынешнее лето в нашей истории запишется. И сколько недоумений русских разом разъяснилось, на сколько вопросов русских разом ответ получен! Для сознания русского это лето было почти эпохой. [Фёдор Михайлович Достоевский Дневник за 1876 год]. Подписаться на канал Андроникова монастыря 🤝

Профессор кафедры мировой литературы и культуры МГИМО, главный редактор журнала «Фома» Владимир Легойда: "Я не знаю, как студентам пригодятся «Братья Карамазовы» Достоевского, но точно знаю, что это является конкурентным преимуществом и те, кто читал «Братьев Карамазовых» всегда будут управлять теми, кто не читал, и это обязательно каким-то образом «выстрелит», потому что формирует те самые skills". От всей души поздравляем Владимира Романовича с днём рождения! Желаем еще больше интересных и увлекательных проектов. Многая лета и Божией помощи в делах! ⟱ ⟱ ⟱ @FDostoevskiy — не только цитаты

Ф.М. Достоевский "Преступление и наказание" Иллюстратор Михаил Бычков, 2024 "Преступление и наказание" - роман об одном преступлении. Двойное убийство, совершенное бедным студентом из-за денег. Трудно найти фабулу проще, но интеллектуальное и душевное потрясение, которое производит роман, - неизгладимо. А вопрос, который главный герой поставил перед собой для решения: "Тварь ли я дрожащая или право имею?" - ужасает. Бездны падения исследует писатель для того, чтобы подняться на вершины духа. Люстра | Книжная иллюстрация

🎧 Достоевского нужно прочесть всем русским и не один раз. Если уж такие скептические головастики как Ницше брались за изучением русского только с одной целью - Достоевского читать, то что у нас есть в отговорках по части лени раскрыть его книги? "Бесы" после выхода в свет затормозили социалистическое движение лучше работы всех тайных канцелярий и 4-го отделения. Достоевский вообще способен перепрошить мозги в лучшую сторону любому, кто с совестью не раздружился. И даже им. Надо быть готовым, что Федор Михайлович возьмет вас за руку и потащит по чердакам и подвалам, по трактирам и распивочным, заставит слушать диалоги и монологи, от которых уши вянут. И в оконцовке дернет вас за руку и поставит на коленки перед Самим Иисусом Христом. Если вся Россия прочет Достоевского, то через год вся Россия будет в субботу вечером за Всенощной петь "Воскресение Христово видевше...". Священник Андрей Ткачев

Из письма Достоевского Майкову в преддверии выхода «Бесов» "Я вон как-то зимою прочел в "Голосе" серьезное признание в передовой статье, что "мы, дескать, радовались в Крымскую кампанию успехам оружия союзников и поражению наших". Нет, мой либерализм не доходил до этого; я был тогда еще в каторге и не радовался успеху союзников, а вместе с прочими товарищами моими, несчастненькими и солдатиками, ощутил себя русским, желал успеха оружию русскому и - хоть и оставался еще тогда всё еще с сильной закваской шелудивого русского либерализма, проповедованного говнюками вроде букашки навозной Белинского и проч., - но не считал себя нелогичным, ощущая себя русским. Правда, факт показал нам тоже, что болезнь, обуявшая цивилизованных русских, была гораздо сильнее, чем мы сами воображали, и что Белинскими, Краевскими и проч. дело не кончилось. Но тут произошло то, о чем свидетельствует евангелист Лука: бесы сидели в человеке, и имя им было легион, и просили Его: повели нам войти в свиней, и Он позволил им. Бесы вошли в стадо свиней, и бросилось всё стадо с крутизны в море и всё потонуло. Когда же окрестные жители сбежались смотреть совершившееся, то увидели бывшего бесноватого - уже одетого и смыслящего и сидящего у ног Иисусовых, и видевшие рассказали им, как исцелился бесновавшийся. Точь-в-точь случилось так и у нас. Бесы вышли из русского человека и вошли в стадо свиней, то есть в Нечаевых, в Серно-Соловьевичей и проч. Те потонули или потонут наверно, а исцелившийся человек, из которого вышли бесы, сидит у ног Иисусовых. Так и должно было быть. Россия выблевала вон эту пакость, которою ее окормили, и, уж конечно, в этих выблеванных мерзавцах не осталось ничего русского. И заметьте себе, дорогой друг: кто теряет свой народ и народность, тот теряет и веру отеческую и Бога. Ну, если хотите знать, - вот эта-то и есть тема моего романа. Он называется "Бесы", и это описание того, как эти бесы вошли в стадо свиней". 9 (21) октября 1870. Дрезден ⟱ ⟱ ⟱ @FDostoevskiy — не только цитаты