Канал им. Хьюи Лонга 🇷🇺| Huey Long and The News

Недавно мы писали о человеке, который определяет иммиграционную политику Белого дома и при этом имеет личную финансовую долю в компании, обслуживающей эту политику. Девяносто с лишним лет назад Хьюи Лонг описывал структурно ту же самую схему - просто с другими именами: президент обещает "изгнать менял из храма", а на ключевые посты в Минфине при этом назначает людей, тесно связанных с домом, чьё влияние обещал изгнать. Сам Лонг сравнивал это с законом, назначающим Аль Капоне ответственным за искоренение гангстеризма в Америке. Меняются десятилетия, банки становятся дата-центрами, а расследования сворачиваются, как только становятся слишком горячими - структура захвата государства своими людьми остаётся той же самой. Читайте: как выглядела эта схема за девяносто лет до того, как ей понадобилось новое название. ВАШЕМУ ВНИМАНИЮ СТАТЬЯ ДОСТОПОЧТЕННОГО ХЬЮИ П. ЛОНГА - НАШИ НЕСМЕНЯЕМЫЕ ПРАВИТЕЛИ https://vk.ru/@huey_long-nashi-nesmenyaemye-praviteli

Есть определенная ирония в современной американской политике, которая на фоне Иранских компаний, жабагадюкинга между ICE и нелегалами, Эпштейниады и духа Анкорджиа осталась незаметна. Под лозунги о борьбе с дипстейтом федеральное правительство раздаёт компании…

Есть определенная ирония в современной американской политике, которая на фоне Иранских компаний, жабагадюкинга между ICE и нелегалами, Эпштейниады и духа Анкорджиа осталась незаметна. Под лозунги о борьбе с дипстейтом федеральное правительство раздаёт компании Palantir контракты на сумму свыше 13 миллиардов долларов за один только 2025 год — Пентагон, погранслужба, IRS, Минздрав, CDC. Сенаторы обеих партий требуют объяснений насчёт «мега-базы» налоговых данных, которую компания собирает из ведомств, ранее физически не сообщавшихся друг с другом. А человек, определяющий иммиграционную политику Белого дома, как выясняется, имеет личную финансовую долю в компании, которая эту политику технически обслуживает. Deep state не разгоняют. Его приватизируют, причем вместе с вашими данными, вашей биометрией и, судя по всему, вашей пенсией, часть которой уже утекает в дата-центры того же профиля. Девяносто лет назад Хьюи Лонг предупреждал: «Мы обменяли тирана, находящегося за три тысячи миль, на горстку финансовых рабовладельческих властелинов». Сегодня эти властелины просто сменили расширили ареал обитание: не только Уолл-стрит, но и тепеь Кремниевую долину, а к финансионализму прибавились дата-центры и палантир. Но де-факто: концентрация власти в руках немногих и превращение простого человека в «бесполезный класс», в крепостного нового технофеодализма Для наших подписчиков не секрет, что реальная власть в Штатах давно принадлежит не американскому народу, а ТНК, финансовой олигархии и классу Эпштейна, но то, что он загоняет простых граждан в долговую кабалу и активно строит цифровой с помощью "Палантира" под Лозунгами "Американизм, не глобализм" и "Осушим Болото" это вверх пилотажа. Как и впрочем блестяще выполненная нашими врагами психологическая операция по демонизации Кингфиша. И тогда следует поднять более серьёзный вопрос, чем очередной раунд разборок между политическим шоу-бизнесом США: кто в 21 веке будет контролировать государственную власть, если само государство становится зависимым от частных компаний, контролирующих данные, алгоритмы и вычислительные мощности?

Товарищи подписчики! Вашему вниманию представлена речь Хьюи П. Лонга, произнесённая в Сенате США 29 апреля 1932 года, в разгар Великой депрессии. Лонг обрушивается на концентрацию богатства в руках узкого круга финансистов и обвиняет руководство собственной…

Админ уезжает в другой город до 19 числа, так что плотность постов снизиться до 1 поста в день. Однако там довольно интересные посты! Ждите!

Товарищи подписчики! Вашему вниманию представлена речь Хьюи П. Лонга, произнесённая в Сенате США 29 апреля 1932 года, в разгар Великой депрессии. Лонг обрушивается на концентрацию богатства в руках узкого круга финансистов и обвиняет руководство собственной партии в Конгрессе в том, что оно на деле служит «внешней стражей Уолл-стрит», не пропуская к власти интересы простого народа. В знак протеста против позиции лидера сенатских демократов Джозефа Робинсона Лонг слагает с себя все комитетские назначения. Речь стала одним из первых развёрнутых публичных изложений идей, которые два года спустя лягут в основу его программы Поделим Наше Богатство https://vk.ru/@huey_long-vneshnyaya-strazha-uoll-strit

Информация к размышлению https://www.youtube.com/watch?v=4AHQWcWAoQY

Почему, когда Рузвельт натравливает Налоговое управление и ФБР на Хьюи Лонга, заставляя их годами копать компромат — и так и не найдя ничего! — это называют защитой демократии, а когда лонгистская власть в лице О. К. Аллена разоружает и интернирует натурально…

Почему потенциальная отмена регистрации лево-либерального Яблока, что лоббировали в свое время 282 статью это диктатура и ужас, а потенциальный запрет АдГ и ее преследование, постоянные репрессии в отношении инакомыслящих на Западе и в ЕС в частности это…

Почему потенциальная отмена регистрации лево-либерального Яблока, что лоббировали в свое время 282 статью это диктатура и ужас, а потенциальный запрет АдГ и ее преследование, постоянные репрессии в отношении инакомыслящих на Западе и в ЕС в частности это прекрасный сад демократии?

CIA approved😁

Главная ирония FAP* заключалась в том, что против программы, которая больше всего выигрывала Югу, выступили буквально все: и южные демократы-консерваторы, и борцы за права чернокожих. Из книги  «The Politics of a Guaranteed Income: The Nixon Administration…

Тихая налоговая революция, которую никто не заметил Продолжая читать Мойнихана «The Politics of a Guaranteed Income» нашел в нем один интереснейший эпизод, который сам автор называет едва ли не важнейшим событием всей "войны с бедностью" на тот момент, но который прошёл почти незамеченным (стр. 113-115). Один из парадоксов войны с бедностью при Джонсоне заключался в следующем: провозгласив борьбу с нищетой, федеральное правительство при этом продолжало собирать подоходный налог с миллионов американцев, официально находившихся за чертой бедности. По данным книги, на 1967 год, около 20 миллионов налоговых деклараций были поданы людьми с доходом ниже 3000 долларов в год. За период 1965-1969 годов бедные американцы заплатили государству порядка полтора миллиарда долларов налогов. Подкованный читатель может возразить, что в этот период США активно входили во Вьетнамскую войну и деньги были нужны не только для великого общества, но говоря языком фактов, часть бюджета той самой "войны с бедностью" финансировалась самими бедными. В апреле 1969-го Минфин администрации Никсона предложил это исправить: ввести "льготу для малоимущих", привязанную к уровню бедности для семей разного размера. Льгота плавно сокращалась на 50 центов за каждый доллар дохода сверх черты бедности. При реализации данной меры, нагрузка для бюджета было бы в районе 625 млн долларов, но она снимала 2 миллионов малоимущих семей с федерального налогового учёта. 21 апреля 1969 года Никсон внёс предложение в послании Конгрессу, и оно было принято почти без обсуждения, вступив в силу с 1970 года. Мойнихан прямо пишет, что это, возможно, было самым важным событием войны с бедностью на тот момент — но "прошло почти незамеченным" (стр. 115). Позже, с 1972 года, эту льготу конгресс окончательно превратил в новый минимальный стандартный вычет в 1,000 без постепенного сокращения — с расчётной стоимостью уже в 2 млрд к 1972 году. Никого не напоминает? Один губернатор Луизианы предпринял сходные меры. #Никсон_и_План_помощи_семьям

Ну как спич админа?

Как вам стрим?

Паток пошёл https://vkvideo.ru/video-166039184_456241767

Паток пошёл https://vkvideo.ru/video-166039184_456241767