Right History 🇷🇺

У Харвеста-Хвороста вышел хороший ролик про секту левых радикалов, всем рекомендую https://www.youtube.com/watch?v=psEKwMhNEZc&pp=ugUEEgJydQ%3D%3D

Касательно моей позиции по выборам Голосовал на всех выборах, с момента моего совершеннолетия. И в этот раз голосовать я пойду и проголосую, но ни за кого агитировать разумеется не буду, по одной простой причине - нет ни одной партии, которая меня бы устраивала (как консерватора), во всех ключевых моментах Буду как обычно руководствоваться простым христианским принципом - выбором меньшего зла. Проголосую за ту партию, которую сочту наименее левой и наиболее прорыночной Но хотелось бы предостеречь уважаемых подписчиков. Пожалуйста, будьте внимательны. Не ведитесь на конъюнктурные заявления разного рода левых политических деятелей В очередной раз мы видим так называемую "прорусскую" риторику коммунистов и прочие их подлые красно-коричневые уловки Пора бы уже понять, что нельзя верить красным. Никогда нельзя верить. Никому из них нельзя верить. Даже если красный говорит правильные вещи про миграцию и еще про что-то Красный это делает конъюнктурно, с целью усиления его политического лагеря. А конечные цели их лагеря мы прекрасно знаем. К несчастью на практике проходили. Эти цели прямо противоположны целям консерваторов, прямо противоположны целям добрых русских людей Просто запомните, что у красных нет морали. Для нормальных людей приверженность морали - это когда ты поступаешь правильно, следуя высшим вечным ценностям, когда твоё решение не зависит от сиюминутных выгод и политической конъюнктуры Красные всегда поступают конъюнктурно, так как выгодно им, их организации, воплощению их деструктивных идей. Ленин писал, что нравственно только то, что служит разрушению старого (то есть нормального) общества, и служит объединению масс вокруг коммунистической партии Невозможно быть консерватором, и при этом поддерживать коммунистов. Консерваторы уважают человеческую жизнь, свободу личности и частную собственность. Коммунисты ни во что ни ставят ни человеческую жизнь, ни свободу человека, а главная их политическая задача - отобрать у людей частную собственность и присвоить её Во время Гражданской войны большевики завлекали русских офицеров в РККА под лозунгами защиты Отечества. А что в итоге? Воспользовавшись русскими офицерами, большевики ограбили население и расчленили Единую и Неделимую Россию на полтора десятка республик с правом выхода, своими национальными компартиями и так далее. Россию территориально урезали до границ РСФСР. И даже в рамках РСФСР, русским свою этно-компартию, в отличие от всех крупных этносов, большевики разумеется не дали Во время Второй мировой войны большевики использовали русские национальные образы для мотивации населения России. НКВД пускали слухи о том, что после победы распустят колхозы и вернутся нормальные экономические порядки. И что же? После войны колхозы разумеется никто не распустил, рыночную экономику и нормальную жизнь никто не вернул, большевицкая политика продолжилась в полной мере В 1993 году красные использовали якобы "прорусскую" риторику, чтобы помешать Ельцину провести рыночные реформы и воспрепятствовать восстановлению нормальной экономической и социальной жизни в России. Но к счастью коммунисты в 1990е проиграли, приватизация и рыночные реформы были в значительной степени проведены. Однако с издержками, так как все 1990е коммунисты и их холуи всячески сопротивлялись реформам. Очень уж коммунисты не хотели, чтобы русские жили сытой и свободной мещанской жизнью ДЛЯ СЕБЯ САМИХ, а не для каких-то там безумных гигантоманских проектов В 1990е КПРФ не стали социал-демократами европейского образца, как бывшие коммунисты в остальной Восточной Европе, а продолжили гнуть ту же большевицкую линию, лишь конъюнктурно сменив риторику и тактику В 2026 году коммунисты снова пытаются использовать национальную повестку, чтобы получить политические очки. В этот раз, они еще и вырядились в поборников свободы слова. И кто-то даже им неиронично верит А верит во что? В то, что сторонники радикальных форм тоталитаризма и плановой экономики (в любви к сталинизму они признаются каждый день) хотят свобод в России? Было бы смешно, если бы не было так грустно Очевидно, что свобода слова для этих людей не является никакой ценностью, а совсем наоборот. Свобода слова может быть выгодна им тактически, чтобы получить больше возможностей для агитации. Однако мы знаем из опыта XX века, что как только коммунисты захватывают власть, они моментально уничтожают любые свободы, и свободу слова в первую очередь Приведу еще один характерный пример. Маркс, Энгельс и Ленин выступали за право на владение оружием. На первый взгляд это может показаться странным, ведь это чисто правая, консервативная тема. Однако ничего странного нет. Коммунисты видели тактическую пользу от права на владение оружием населения, чтобы с помощью вооружённых масс захватить власть. После победы в той или иной стране коммунисты моментально вводили запрет на владение оружием и отбирали его у населения силой, делая исключения лишь для своих лояльных партийных деятелей. Коммунисты очень не любят свободных и самостоятельных людей, тем более если эти люди вооружены Настоящая свобода слова - это когда государство не репрессирует за слова, вне зависимости от конъюнктуры Настоящее право на владение оружием - это когда граждане могут владеть оружием и легально использовать его для самообороны, и эти права прописаны в законах и последовательно соблюдаются Ни за свободу слова, ни за право на владение оружием, таким образом, коммунисты никогда не выступали, а лишь использовали их в качестве инструментов для захвата власти. А после этого самого захвата власти, коммунисты сразу этих прав людей лишали Касательно КПРФ, напомню, что они героизируют левое террористическое зверьё и оправдывают убийство нашего великого царя-реформатора Александра II И за предательство леворадикала Ульянова-Ленина они совсем не покаялись, а по-прежнему оправдывают его преступления Они совсем не поменялись Касательно депутата от КПРФ Матвеева, за которого некоторые люди зачем-то вступились. Этот депутат носит цветы большевикам, по приказам которых были репрессированы миллионы русских людей, расстреляны сотни тысяч людей, замучены и убиты десятки тысяч православных священников Этот депутат носит цветы большевикам, по приказам которых у десятков миллионов русских людей отняли частную собственность (в том числе землю), была разграблена Российская православная церковь, была расчленена историческая Россия Это депутат отказывался осудить антицерковную политику большевиков. Этот депутат выступал против декоммунизации, и наоборот, призывал к возвращению к "преемственности" со сталинскими режимом Этот депутат открыто выступает в защиту большевиков, которые лишили русских людей на семь десятилетий избирательных прав. Думаю будет совершенно справедливо и закономерно, если его самого этих самых избирательных прав лишат Ничего кроме отвращения коммунисты у меня не вызывают. При совершенно любых раскладах, я бы побрезговал за них голосовать, даже в предсмертном состоянии, в бреду и при температуре 40 градусов

Во вторник вечером был приступ с почкой, только сегодня в себя более менее пришёл Поэтому постов не было и стримов

настоящий традиционализм сейчас — это социализм

раздавить гадину

Псевдоправые пишут: "Ле Пен / Фарадж / Вилдерс / Сальвини / Фредериксен... выступают против России, НО при этом жесткие в отношении миграции". Ложь здесь в союзе НО. Здесь должен стоять союз ПОЭТОМУ

И тут оно выражается не столько в отнесении крупной капиталистки Фредериксен к "левым"

Его преклонение перед Ельциным, мягко говоря, вызывает недоумение. Доводы в духе "подарил нам демократию"

Про любой спортивный клуб. Пустые траты денег в период войны на развлечения - преступление перед народом

Пожалуй одной из самых деструктивных личностей поздней Российской империи был леворадикальный публицист, отлучённый от Церкви сектант-раскольник и писатель Лев Толстой До 1879 года Толстой занимался преимущественно писательской деятельностью. В это время он написал все свои основные художественные произведения Однако с 1980х годов, Льва Толстого понесло не туда. В результате он откололся от Церкви, создал свою секту и возомнил себя "высшим нравственным авторитетом". Он писал монархам высокомерные и оскорбительные "манифесты", призывал Александра III помиловать леворадикальных террористов, убивших его отца, императора-освободителя Александра II. Много чего отвратительного Толстой писал и в Царствование императора Николая II Лев Толстой оскорблял Петра Аркадьевича Столыпина, забрасывал его письмами и публикациями через леворадикальную и леволиберальную прессу. Повторюсь Лев Толстой под старость лет скатился в сектантство и левый радикализм, отрицал институт частной собственности (что вступает в жёсткое противоречие и с консервативными установками и с библейской традицией) Толстой осуждал Столыпина и императорское правительство за жёсткое подавление и казни леворадикальных террористов, убийц и бунтовщиков в 1905-1907 годах. Критиковал он это с антихристианских сектантских позиций, называя законные и справедливые повешения террористов "углублением греха". Члены толстовской секты, кроме всего прочего, отказывались от несения военной службы, что шло в противоречие с законами империи. Именно поэтому Столыпин инициировал меры против распространения толстовской подрывной пропаганды Столыпин, будучи последовательным правым (безусловным сторонником Священного права частной собственности), образованным и воспитанным человеком отвечал на бред Льва Толстого аргументировано и вежливо На антихристианское, шизофреническое и безумное требование Льва Толстого устранить частную собственность, Столыпин ответил ему (в октябре 1907 года) так: "Природа вложила в человека некоторые врождённые инстинкты, как то: чувство голода, половое чувство и т.п. и одно из самых сильных чувств этого порядка - чувство собственности. Нельзя любить чужое наравне со своим […] Бедность, по мне, худшее из рабств. И теперь то же крепостное право, - за деньги Вы можете так же давить людей, как и до освобождения крестьян. Смешно говорить этим людям о свободе, или о свободах. Сначала доведите уровень их благосостояния до той, по крайней мере, наименьшей грани, где минимальное довольство делает человека свободным. А это достижимо только при свободном приложении труда к земле, то есть при наличии права собственности на землю. […] Вы мне всегда казались великим человеком, я про себя скромного мнения. Меня вынесла наверх волна событий - вероятно на один миг! Я хочу всё же этот миг использовать по мере моих сил, пониманий и чувств на благо людей и моей родины, которую люблю, как любили её в старину, как же я буду делать не то, что думаю и сознаю добром? А вы мне пишете, что я иду по дороге злых дел, дурной славы и, главное, греха. Поверьте, что, ощущая часто возможность близкой смерти, нельзя не задумываться над этими вопросами, и путь мой мне кажется прямым путём" Поэтому совершенно закономерна любовь современных евразоидов, красно-коричневых и леваков к Льву Толстому, к его деструктивной ереси и левачеству. В то же время закономерна их ненависть к последовательному консерватору Петру Аркадьевичу Столыпину и другим министрам Николая II, которые проводили благотворные для русского народа реформы. Император и его приближённые последовательно отстаивали православную веру, защищали Церковь защищали порядок и правые принципы в политике и экономике P.S: Лично я, как последовательный консерватор, категорически осуждаю любой терроризм Заметьте, кстати, отличительной чертой всех леваков и радикалов является сочувствие террористам и прочим мразям, и попытки их тем или иным образом оправдать. Вместо бескомпромиссных осуждений и проклятий, левачьё почти всегда встаёт на сторону террористов и убийц. Это было и в Российской империи, это происходит и сейчас

"Эти антихристы вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но они вышли, и через то открылось, что не все наши"

А. Г. Дугин иллюстрирует, что он ни от чего не отказался. И его «ошибки молодости» - вовсе не пересмотрены, в его картине мира это никакие не ошибки, и дело совсем не в молодости. Все последовательно и логично. Увы, продолжается проповедь еретического традиционализма, в котором истинна и хороша всякая традиция, и христианство - лишь одна из ниточек, связывающих с неким древним «Священным», большим, чем само христианство. Такими же истинными и добрыми в этой картине мира являются «подлинное» язычество, особенно индуистское, и др. Константинопольский патриарх, как следует из текста Александра Гельевича, не прав только в либеральном уклоне, а вот сама его идея об «общем священном мировозрении» с язычеством, исламом и чем-то там еще - это очень правильно. С точки зрения Истины, Святого Евангелия - все это лжеучение и лжерелигия, а в эсхатологической перспективе - антихристово слияние истины с ложью в единой «сверхрелигии». Помните: «Все боги народов идолы» (Псалом 95,5). https://t.me/Agdchan/22562

отречься от предателей-человеков ради Бога, ради Истины

Русская Православная Церковь ответила готовностью вести диалог истины и любви с инославными христианами, диалог, вдохновленный призывом Христа и богозаповеданной целью христианского единства

Слава Христу! Позор антихристу!

Касательно антицерковных, антиправославных взглядов евразийцев 20 октября 1998 года лидер евразийского движения Александр Дугин выступал на соборе (находящихся в расколе с Русской Православной Церковью) старообрядцев Белокриницкого согласия (древлеправославной церкви). Дугин участвовал в этом соборе как активный сторонник старообрядчества, и автор текстов, воспевавших деятелей раскола Вот цитаты из этого выступления Александра Дугина: “Древлеправославная Старообрядческая Церковь Белокриницкого Согласия наследует, сохраняет и продолжает древнейшие традиции Веры Христовой, рачительно бережет для все новых и новых поколений русских людей, людей всего мира невечерний Свет Истины и Спасения” “Староверы ценой бесчисленных страданий, мученического исповедничества, высокого страстотерпчестванепреклонно отстаивали духовные высоты Стоглава, берегли в неприкосновенности духовное и нравственное послание Святой Руси” “И сейчас из глубины веков доносится до нас суровый и непреклонный голос великого протопопа, святого Аввакума: “Русачки же мои миленькие не так, во огнь дерзают, а правоверия не предают” “Сегодня Россия переживает переломное время. Как пала когда-то прозападная, отчужденная, антирусская, псевдо-православная империя Романовых” “Я глубоко убежден, что Истина Древлеправославной Церкви имеет не просто этнографическое, локальное значение. Эта истина универсальная, вселенская, призванная сообщить самое важное и глубокое откровения каждому живущему на земле. Для возрождения же России староверие играет вообще ключевую, центральную роль” И эти люди подают себя в качестве сторонников и защитников Русской Православной Церкви Напомните мне пожалуйста, как подобная деятельность называется в христианской традиции?

Обратите внимание на заметки Святого Иоанна Кронштадтского про леворадикала, сектанта, любимца Ленина и врага Церкви Льва Толстого: "Разве собирают с терновника виноград и с терния смоквы? По плодам их познаете их, говорит Господь (Лк.6:44). Терновник России и всего христианского мира есть русский граф Толстой, бывший романист, а потом самозванец-богослов, ни мало не смыслящий в богословии, нарядившийся в одежду мужика, чтобы вдоволь насмеяться над верой его и России и удобнее привлечь и русского ли или иностранца недальновидного на свою сторону, к образу своих мыслей, и удобнее излить свой еретический яд в души их" "Граф Толстой обезумел от гордости, от своего писательского титула, от своего графского именования! Он рисуется крестьянином, лапотником, но это обман, рисование собою, бросание пыли в глаза всем, по его мнению, глупцам, носящим и это крестьянское звание и людям всяких других достоинств и званий. Он смеется и над званием православного крестьянина и в насмешку копирует его. И чем он ввел всех в обман? – уменьем складно, красно говорить, т. е. ученым светским краснобайством, которое, надо заметить, легко дается всем одаренным от природы разумом, выучившимся грамматике, риторике, логике, и много начитавшимся светского краснобайства. Вот кто, по моему, граф Лев Толстой" "Он родился, воспитался, возрос и допущен Провидением в обличение людей нынешнего времени, безверных, легкомысленных, преданных суете и всякой страсти, в обличение их неверия, бессмыслия, религиозного безбожия. Писание говорит, что в последнее время, антихристово, Бог «пошлет людям действо лести, чтобы они веровали лжи» (2Фес. 2:11). И вот Толстому верят…" А теперь просто замените в этих цитатах фамилию Толстой, на фамилию лидера неоевразийцев. Похоже, не правда ли?

отречение от заражённых иуд, которые до этого годами были с нами в одной тусовке и с которыми мы регулярно общались - единственно верная этика для христианина

Хорошие и патриотичные люди, которые отмолчались и до сих пор не осудили либерально-русофобские мерзости диуновых-баскаковых.

которые явно противоречат общему курсу партии