Горное дело МиГ
СтатистикаОсновы горного дела. Открытая разработка месторождений полезных ископаемых. НИПИ «МарГео».
- Последний пост
- 14 авг.
- Последнее чтение
- 15:46
- Постов за неделю
- 18
- Всего постов
- 225
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Технологии
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 248
- 1/48двое суток
- 284
- 1/72трое суток
- 306
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
💰 Так когда же резервировать деньги на ликвидацию? ❓Нармин поставила хороший вопрос. Попробую предложить свой вариант ответа именно как человек, который смотрит на эту проблему со стороны проектирования и эксплуатации карьеров. 💡А что, если формировать ликвидационный фонд постепенно — вместе с развитием горных работ? Почему вообще недропользователей пугает идея такого фонда? Если на старте проекта заставить предприятие зарезервировать всю расчетную стоимость будущей ликвидации и рекультивации карьера, который будет работать следующие 20–30 лет, возникает простой вопрос: откуда взять эти деньги, если карьер их еще не заработал? Скорее всего — инвестиции, кредиты, займы.🛍 📈А заемные деньги имеют стоимость. Все, кто хоть раз смотрел итоговую переплату по ипотеке, прекрасно понимают эту математику. 😄 По бумагам получается что как будто заплатил за 2 квартиры 👿 В конечном итоге стоимость финансирования ляжет в экономику проекта, а значит — и в стоимость конечной продукции для потребителя. 👀А теперь посмотрим на то, что у горного предприятия уже есть. Каждый год формируется план развития горных работ. Предприятие понимает, как развивается карьер, какие работы будут выполнены и какая площадь будет нарушена. Так почему бы не связать с этим и формирование ликвидационного фонда? Условно: нарушил определенную площадь → сформировал финансовое обеспечение ее будущей ликвидации и рекультивации. В следующем году карьер продвинулся дальше — вырос и резерв. 📈 Получается достаточно понятный принцип: техногенный след растет → одновременно с ним растет и финансовое обеспечение его будущей ликвидации. Тогда предприятие не замораживает огромную сумму еще до начала нормальной работы и не перекладывает стоимость привлеченного на десятилетия капитала в себестоимость продукции. При этом к завершению разработки месторождения оно должно подойти уже с накопленным обеспечением ликвидации. Конечно, остается второй и гораздо более сложный вопрос Нармин — СКОЛЬКО? И вот здесь простой ставки «рублей за гектар» явно недостаточно: слишком разные месторождения, глубины, отвалы, гидрогеологические условия и направления рекультивации. Но сам принцип мне кажется интересным: не слишком рано и не слишком поздно. А постепенно — вместе с карьером. 💬 Коллеги, а теперь покритикуйте эту конструкцию. Где у нее слабое место? 💬 ГОРНОЕ ДЕЛО 💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
Экономика, безопасность и экология: что первично? ✅Увидела на днях интересный пост у коллеги, там развернулась целая дискуссия. https://t.me/Mining_MiG/1280 🌳Экономика, безопасность разработки недр, экология. Что важнее: вопрос вечный, и каждый раз он всплывает заново, стоит только заговорить о ликвидации карьеров и брошенных месторождениях. Мое мнение такое: в основе всего лежит экономика. Нет экономики — нет средств ни на безопасность, ни на экологию, ни на чистоту и порядок после закрытия предприятия. 🍅Можно кидать в меня помидоры за такой прагматичный взгляд, но математика и статистика - науки очень упрямые. 😐А показывают они один и тот же вывод: нет денег - нет безопасности, нет чистоты и красоты, и нет довольных, улыбающихся горняков на предприятии. 💸Инициатива по резервированию средств на счетах (так называемые ликвид. фонды) как раз и должна решить эту проблему. Идея правильная и назревшая. ❓Но выражу еще одно непопулярное мнение: ответ на вопрос «когда» резервировать деньги не менее важен, чем ответ на вопрос «сколько» нужно зарезервировать. Есть такой закон - закон стоимости денег во времени. 😶И пока мы не можем ответить ни на «когда», ни на «сколько». Снова готовьте помидоры, но так уж и быть, скажу как есть: мы всегда балансируем между «слишком рано» и «слишком поздно», между «слишком дешево» и «слишком дорого». Это не решение. 🫠В этом посте нет готового ответа ни на один из волнующих вас вопросов. Просто много думаю об этом в последнее время. Кстати, планирую на следующей неделе сделать обзор по законодательным инициативам, которые сейчас висят на рассмотрении в Госдуме. Оставайтесь на связи! 📞 #недра #новеллы #экономика #управление #экология ⚖️ НЕДРА ЗАКОНА 💙 НЕДРА ЗАКОНА
Вот за это я и люблю профессиональный Telegram. 🤝 Недавно поднял довольно спорную тему о брошенных карьерах, ликвидации и ответственности недропользователя. Тему подхватила Нармин, автор канала «Недра закона» — и посмотрела на нее уже с другой стороны. Да, порядок после себя оставлять надо. Но что делать, если к моменту ликвидации у предприятия уже просто нет на это денег? Отсюда идея ликвидационных фондов. ⁉️И Нармин задает, на мой взгляд, два самых важных вопроса: СКОЛЬКО резервировать? И главное — КОГДА? Очень люблю именно такие профессиональные дискуссии, когда одна поднятая тема начинает развиваться и обрастать новыми вопросами. 👇 Поэтому сначала рекомендую прочитать мнение Нармин. А потом попробую предложить свой вариант ответа на вопрос «КОГДА?». 💬 ГОРНОЕ ДЕЛО 💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
⛰ Иногда горнякам нужно просто уйти в горы На этих выходных мы почти всей командой «МарГео» выбрались в Адыгею и на несколько дней поселились в Каменномостском. И знаете, получилось действительно круто! ❤️ Причем даже отдых оказался немного похож на проект. 😄 Заранее распределили ответственных за питание, завтраки, и ужины, составили программу, определили, кто и чем занимается. И четкий календарный план. Утром одна из наших маркшейдериц проводила для всех зарядку, а начальник проектного отдела внезапно переквалифицировался в проводника — строил маршруты и водил нас по горам, водопадам и плато. 🏔 Днем — километры по горам, красивые виды, водопады, волейбол и активности. Вечером — шашлык, гитара, совместные игры, конкурсы, шутки и много смеха. И, наверное, именно такие поездки позволяют посмотреть друг на друга немного иначе. В обычной жизни мы вместе разрабатываем технические проекты, маркшейдерские планы, ППМР, спорим о проектных решениях, считаем запасы, чертим, согласовываем, исправляем замечания и пытаемся разобраться в очередных изменениях законодательства. А здесь никаких должностей. Просто люди, которые каждый день работают рядом, вместе идут в гору, готовят ужин, играют в волейбол, поют под гитару и смеются над одними и теми же шутками. 😊 📸 Обычно в «Горном деле МиГ» я показываю вам результат нашей работы. Проекты. Согласования. Маркшейдерию. Сложные производственные ситуации. Иногда наши победы, иногда проблемы. А сегодня хочу показать тех, кто за всем этим стоит. Потому что хорошая проектная организация — это не лицензии, компьютеры и даже не согласованные ТПР. В первую очередь — это люди. И своей командой я действительно горжусь. ❤️ Спасибо всем, кто сделал эти несколько дней именно такими! Ну а горы Адыгеи нас отпустили — пора возвращаться к горам несколько другого происхождения. 😄⛏️ Команда «МарГео». #МарГео #КомандаМарГео #ГорноеДело #Проектирование #Маркшейдерия #Адыгея #ГорноеДелоМиГ 💬 ГОРНОЕ ДЕЛО 💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
🏔 Локальный мониторинг. Технический проект или уже отдельный проект? Ранее я уже писал пост «Береги борт смолоду!», где рассказывал о том, почему обеспечение устойчивости бортов карьера — один из самых важных вопросов при открытой разработке месторождений. Тогда мы говорили о практических ошибках, которые могут привести к выходу за границы горного отвода, аварийным ситуациям и огромным затратам на исправление последствий. 📌 Но сегодня хочу посмотреть на этот вопрос немного с другой стороны. После предыдущих публикаций о локальном мониторинге надеюсь дорогой читатель внимательно перечитал Приказ Ростехнадзора № 439 «Правила обеспечения устойчивости бортов и уступов карьеров, разрезов и откосов отвалов». ❗️И обратил внимание на одну очень интересную норму. 📖 Пункт 4 устанавливает, что обоснование параметров устойчивости уступов, бортов и откосов отвалов, а также перечень мер по обеспечению их устойчивости определяется техническим проектом разработки месторождения полезных ископаемых и (или) иной проектной документацией. Именно эта фраза, на мой взгляд, заслуживает отдельного внимания. 🔝Потому что дальше начинаешь читать сам Приказ № 439… …и понимаешь, что речь идет уже не о нескольких страницах текста в техническом проекте. Фактически документ требует организации целой системы обеспечения устойчивости, которая включает: 🔹 инженерно-геологическое и гидрогеологическое изучение массива; 🔹 прогноз устойчивости; 🔹 визуальные и инструментальные наблюдения; 🔹 выявление потенциально опасных участков; 🔹 организацию стационарного и дистанционного мониторинга; 🔹 анализ причин возникновения деформаций; 🔹 разработку и контроль выполнения противодеформационных мероприятий; 🔹 при необходимости — перерасчет параметров бортов при изменении физико-механических характеристик массива. ⚠️ Более того, для объектов II класса опасности прогноз устойчивости вообще является обязательным. 💭 И вот здесь у меня как у проектировщика возникает профессиональный вопрос. Если буквально выполнять весь объем требований Приказа № 439, то это уже огромный комплекс инженерных исследований, расчетов, прогнозирования и наблюдений. 🙂Честно говоря, по объему такая работа вполне сопоставима с отдельным научным исследованием, да что уж тут говорить, по моему научному опыту все работы по 439 приказу тянут на кандидатскую диссертацию Именно поэтому за всю свою практику я ни разу не встречал технический проект разработки месторождения, в котором весь этот комплекс был бы проработан в полном объеме. Зато неоднократно встречал подобные решения в проектах производства маркшейдерских работ и специализированных проектах наблюдений за устойчивостью бортов карьеров, которые разрабатываются уже в рамках требований промышленной безопасности. 🤔 И вот здесь возникает, на мой взгляд, один из самых интересных вопросов современной нормативной базы. Где заканчивается технический проект разработки, а где начинается проект производства маркшейдерских работ? Ведь если копнуть 1467, то тоже можем найти нестыковки в этом вопросе. Именно об этом предлагаю поговорить уже в следующей публикации. На мой взгляд, именно здесь проходит одна из самых интересных границ между законодательством о недрах и законодательством в области промышленной безопасности. #Недропользование #ЛокальныйМониторинг #Геомеханика #УстойчивостьБортов #ПромышленнаяБезопасность #Ростехнадзор #Маркшейдерия #ТехническийПроект #ОткрытыеГорныеРаботы #ГорноеДело #ГорноеДелоМиГ 💬 ГОРНОЕ ДЕЛО 💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
🥳 Сегодня каналу «Недра закона» — 3 года! Хочу поздравить с этой датой автора канала и мою коллегу Нармин Миркеримову! Для меня «Недра закона» — без преувеличения один из лучших отраслевых каналов именно для практиков недропользования. 📚Сам регулярно его читаю, узнаю оттуда о новых документах, изменениях законодательства и важных отраслевых новостях. Причем Нармин умеет рассказывать о довольно сложных правовых вещах понятно, профессионально и при этом совсем не скучно. 👍 Как автор собственного канала прекрасно понимаю, сколько времени и сил стоит за такой работой. И признаюсь: на «Недра закона» во многом стараюсь равняться — есть чему поучиться. 😉 Нармин, поздравляю Вас и «Недра закона» с трехлетием! 🎂⚖️ Желаю каналу дальнейшего роста, интересных тем и благодарных читателей. А Вам — чтобы желание делиться знаниями и инсайтами 🤭с коллегами не заканчивалось еще очень много лет! С днем рождения, «Недра закона»! ❤️ 💬 ГОРНОЕ ДЕЛО 💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
❗️Непопулярное мнение. Но, возможно, нам стоит об этом честно поговорить. ⚠️Этот пост будет немного отличаться от тех, что я обычно публикую. И он связан с предыдущим, о планах РПН по выявлению нарушений. Недавно ко мне обратилось предприятие, которое хочет досрочно отказаться от лицензии на пользование недрами. Карьер разрабатывался с 70-х годов годов. Запасы еще остаются, но добыча стала экономически нецелесообразной. Тут тсоит уточнить- предприятие не может обеспечить спрос на свою продукцию. 💬Казалось бы, что проще, закрыли предприятие, сдали лицензию и поставили точку. Но на практике все устроено совсем иначе. Я уже писал ранее о ликвидации, и что это, наверно, самая большая и сложная история для НП, так как чтобы цивилизованно завершить разработку месторождения, необходимо пройти довольно длинный тернистый путь. 📌 Решить вопрос с оставшимися балансовыми запасами. 📌 Подготовить и согласовать проект ликвидации. 📌 Получить положительное заключение экспертизы промышленной безопасности. 📌 В отдельных случаях пройти государственную экологическую экспертизу. 📌 Выполнить ликвидационные мероприятия. 📌 Провести рекультивацию нарушенных земель. ✍️Ну и конечно подписать Акт 💸Все это требует времени, серьезной подготовки и, конечно, денег. И знаете, какой вариант сегодня рассматривает предприятие? Ликвидировать юридическое лицо. 🚫Потому что тогда лицензия прекращает свое действие автоматически. Именно в такие моменты начинаешь понимать, насколько непростая задача стоит перед государством. Честно говоря, раньше я тоже нередко воспринимал многие требования исключительно как дополнительную бюрократию и очередные расходы для бизнеса. Но чем дольше работаю в отрасли, тем чаще вижу другую сторону этой истории. Я много езжу по России. Вижу карьеры, которые давно перестали разрабатываться. Вижу брошенные отвалы. Разрушенные борта. Затопленные выработки. Старую технику и хлам. Нарушенные земли, которые десятилетиями никто не приводит в порядок и вряд-ли уже приведёт И каждый такой объект когда-то тоже начинался с хорошего проекта, успешного предприятия и больших планов. В своей рубрике «#карьерныйуикэнд» я не раз показывал совсем другой подход. Во многих странах бывшие карьеры превращают в парки, театры, гостиницы, зоны отдыха, водоемы и туристические объекты. И каждый раз ловлю себя на одной мысли. ‼️Проблема не в карьерах. Проблема в отношении к ним после окончания добычи. Наверное, именно поэтому сегодня государство все больше внимания уделяет вопросам ликвидации, рекультивации, обращения с отходами и экологического контроля. Да, иногда требования кажутся чрезмерными. Да, отдельные процедуры можно сделать проще, быстрее и понятнее. Да, между бизнесом и контролирующими органами всегда будут возникать споры. ⚠️Но если совсем убрать контроль, найдутся те, кто заработает на месторождении сотни миллионов, а после себя оставит только разрушенный ландшафт и скажет: «Денег уже нет.» И вот тогда платить придется уже обществу. Поэтому, как ни парадоксально это звучит, задача контролирующих органов — не собрать как можно больше штрафов. Их главная задача — сделать так, чтобы после окончания добычи недропользователь не просто ушел, а оставил после себя безопасную и приведенную в порядок территорию. Наверное, именно в этом и заключается настоящий смысл государственного экологического(геологического) контроля. Потому что порядок всегда обходится дешевле, чем беспорядок. И уже сейчас я, как практик, могу констатировать, что 247 и 23.5 в целом начинают работать, теперь при проектировании не особо хочется размещать внешние отвалы. Как минимум теперь мы (проектировщики) стремимся разместить вскрышу в выработанном пространстве, и это уже огромный плюс от этих "новэлл". ✔️В общем: "Берегите природу, мать вашу!" #Недропользование #Рекультивация #Ликвидация #Экология #Росприроднадзор #ОхранаОкружающейСреды #ГорноеДело #ГорноеДелоМиГ 💬 ГОРНОЕ ДЕЛО 💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
🎤 Впервые выступаю в качестве приглашенного спикера на MiningWorld Connect Есть новости, которыми действительно приятно поделиться. 25 августа проведу авторский вебинар на площадке MiningWorld Connect — одном из крупнейших профессиональных сообществ горнодобывающей отрасли. Честно говоря, немного волнуюсь. Это мое первое выступление в качестве приглашенного спикера на площадке MiningWorld Connect. Для меня это особенно ценно, потому что приглашение поступило именно как практикующему проектировщику. Уже много лет я ежедневно сталкиваюсь с теми вопросами, которые потом становятся замечаниями при согласовании технических проектов. 📌 Поэтому решил сделать выступление максимально прикладным. Без пересказа нормативных документов. Без теории ради теории. Только то, с чем действительно сталкиваются проектные организации и недропользователи. О чем будем говорить? ✔️ Практика применения Приказов №209 и №449. ✔️ Типовые замечания при согласовании ТПР и способы их избежать. ✔️ Лицензионные границы, ГСК-2011 и пространственные данные. ✔️ Этапность разработки и применение пункта 20.2 Постановления Правительства №2127. ✔️ Современные требования к рекультивации, использованию вскрышных пород и государственной экологической экспертизе. ✔️ Карьер как объект капитального строительства — где проходит граница между обязательной проектной документацией и исключениями, предусмотренными законодательством. ✔️ Локальный мониторинг состояния недр — тема, о которой в последнее время много пишу в канале. Поговорим о том, какое место он занимает в структуре технического проекта и какие вопросы сегодня возникают на практике. ✔️ Несколько интересных судебных дел и реальных кейсов из собственной практики. За последние месяцы мы вместе подробно обсуждали многие из этих тем здесь, в канале. На вебинаре постараюсь собрать их в единую систему и показать, как все эти изменения работают не по отдельности, а в комплексе. Буду рад увидеть среди участников подписчиков «Горного дела МиГ». 🔗Ссылка для регистрации https://app.miningworld-connect.com/event/1120/session-details/9369 До встречи 25 августа в 10:00! 🤝 #MiningWorldConnect #ТПР #Приказ209 #Приказ449 #Недропользование #Проектирование #ГорноеДело #ГорноеДелоМиГ 💬 ГОРНОЕ ДЕЛО 💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
🚁 Росприроднадзор будет контролировать недропользователей с помощью БПЛА Уже многие коллеги сообщили про изменения в порядок осуществления федерального государственного геологического контроля. Одно из самых интересных нововведений — возможность назначения внеплановых контрольных мероприятий по материалам, полученным с использованием автоматических средств фото- и видеофиксации, включая БПЛА. Именно по результатам таких съемок инспекторы смогут выявлять признаки возможных нарушений и принимать решение о проведении контрольных мероприятий. ❗️Фактически БПЛА становятся еще одним инструментом государственного геологического контроля по выявлению: 🔸 размещения объектов, техники, оборудования или горных выработок за пределами предоставленного участка недр; 🔸 признаков добычи на участке, который предоставлен только для геологического изучения; 🔸 размещения вскрышных пород, отходов и иных объектов, не предусмотренных техническим проектом. 💬 А теперь несколько мыслей уже от себя. Наверное, мало кто знает, но с технологиями аэрофотосъемки и воздушного сканирования я работаю уже почти десять лет. За это время приходилось выполнять самые разные работы — от создания ортофотопланов и маркшейдерских съемок карьеров, до сканирования подземных сооружений и региональных работ. 👀Именно поэтому мне особенно интересно посмотреть, как эта система будет работать на практике. ⚠️На мой взгляд, здесь есть несколько очень непростых моментов. Например, в перечне признаков нарушений указано наличие техники, оборудования или горных выработок за пределами участка недр. Но возникает закономерный вопрос. ❓А как с воздуха определить, где именно проходит лицензионная граница или граница горного отвода? В большинстве случаев эти границы не закреплены на местности какими-либо визуальными ориентирами. Без использования опорной маркшейдерской сети и точной геодезической привязки говорить о точности определения положения объектов по одной только аэрофотосъемке, на мой взгляд, достаточно сложно (и это еще аккуратно сказано🙂). ❌Конечно, если за пределами лицензионного участка расположен целый внешний отвал или ведутся явно выраженные горные работы, вопросов практически не возникает. Но если речь идет о нескольких метрах возле границы участка, ситуация становится значительно сложнее и требует очень аккуратной оценки. ❗️Есть и еще один момент, который лично у меня вызывает вопросы. В перечне признаков нарушений указано наличие за границами участка недр ОКС, техники и оборудования. Но ведь далеко не всегда такие объекты сами по себе свидетельствуют о нарушении. Гаражи, ремонтные мастерские, административно-бытовые корпуса, стоянки техники, склады ГСМ и другие объекты производственной инфраструктуры зачастую располагаются за пределами участка недр предоставленного в пользование, на земельных участках, оформленных в установленном порядке (тут конечно надеюсь на ответственных НП). Поэтому, как мне кажется, здесь ключевым будет не сам факт их расположения, а соответствие проектной и землеустроительной документации и требованиям законодательства. 📌 В целом тенденция вполне понятна. Контроль постепенно становится цифровым. Спутниковые снимки. Беспилотники. ГИС-технологии. Автоматический анализ данных. И все это неизбежно станет частью повседневных страхов НП. Будет интересно посмотреть, как новая система покажет себя на практике и насколько эффективно удастся совместить современные технологии с требованиями маркшейдерской точности. Технологии меняются. Но геометрия месторождения остается такой же точной наукой, как и десятки лет назад. И именно поэтому любые выводы, сделанные по снимкам с воздуха, должны опираться (ИМХО) на маркшейдерские измерения, а не заменять их. 💬А как вы считаете? Может ли аэрофотосъемка стать полноценным инструментом государственного контроля, или окончательные выводы все равно должны основываться на результатах точных маркшейдерских измерений? #Недропользование #Росприроднадзор #ГеологическийКонтроль #БПЛА #Аэрофотосъемка #ГорноеДело #ГорноеДелоМиГ 💬 ГОРНОЕ ДЕЛО 💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
✅Красота природы многогранна. 💎Иногда она скрыта в кристаллах кварца. 🌊Иногда — в окружающем пейзаже. А иногда природа объединяет всё это в одном кадре. 💎 💬 ГОРНОЕ ДЕЛО 💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
#судебный_разбор_ПравоТЭК ⚖️ Положительная экспертиза проекта не гарантирует сохранение лицензии ООО «Гремучий» оспаривало досрочное прекращение права пользования недрами по делу № А37-2346/2023 Компания имела лицензию на участок «Терраса р. Колыма с притоками выше руч. Гремучий» в Магаданской области. Проект поисково-оценочных работ предусматривал проходку траншей и шурфов, бороздовое и задирковое опробование и получил положительное заключение экспертизы. 🏛 Несмотря на это, уполномоченный орган досрочно прекратил право пользования недрами. 👨⚖️ Суд первой инстанции поддержал компанию, однако апелляция отменила решение и отказала в удовлетворении требований. Кассационный суд оставил постановление апелляции без изменения. Что это значит? Положительное заключение экспертизы подтверждает допустимость проектных решений, но не доказывает, что недропользователь: 🔹 своевременно приступил к работам 🔹 выполнил условия лицензии 🔹 устранил нарушения после получения уведомления 🔹 располагает документами, подтверждающими фактическое проведение работ Иными словами, утвержденный проект и договоры с подрядчиками сами по себе не заменяют доказательств исполнения лицензионных обязательств. Что необходимо учитывать недропользователю ✅ По каждому условию лицензии следует фиксировать срок исполнения, ответственного сотрудника, текущий статус и подтверждающие документы. 📖 Фактическое выполнение работ могут подтверждать полевые журналы, акты, первичная геологическая документация, результаты опробования, отчеты подрядчиков, платежные документы, фотографии с привязкой к месту и времени. 📩 Получение уведомления о нарушении необходимо рассматривать как начало обратного отсчета. Недостаточно направить формальный ответ: до окончания установленного срока нужно устранить нарушение либо представить полный комплект доказательств его отсутствия. 🖌 Если выполнению работ мешают объективные обстоятельства, изменение сроков или других условий лицензии следует инициировать заранее. Вывод: проектная готовность не равна исполнению лицензии Для защиты права пользования недрами необходима непрерывная доказательственная цепочка: от утвержденного проекта — к фактическим работам, отчетности и своевременному устранению замечаний. ❎ Цена слабой доказательственной базы — не только штраф, но и утрата лицензии. Проблемы лицензирования будем разбирать на практическом семинаре «Актуальные проблемы недропользования: лицензирование, цифровизация, экспертиза» 1–2 октября.