Олег Ткач

Z-патриот, говоришь, про своих нельзя говорить плохо во время войны? Подержи мое пиво. Про своих нельзя говорить плохо во время революции + гражданской войны + строительства социализма вообще + предвоенного времени + войны + поствоенного восстановления

"Не любите власть, не любите вместе с властью" сказал Фуко. Очень нужная мысль в контексте любых последних развилок в нашей многострадальной истории "левых" движений. Рекомендуем небольшой материал В.Корнева про то, как производится современный индивид и его желания: https://www.youtube.com/watch?v=Pnc-MyGzFm0

Достойный АгитПроп! Константин Сёмин выпустил ролик (https://youtu.be/mUqIJpQgYZc), в котором убедительно показал, что цифровые технологии – это не поле нашей свободной активности, а организованные загоны. И когда надо, заботливые фермеры начинают «управлять». Материал Константина интересен тем, что показывает классовую природу этого управления в рамках подготовки к массовому забою поголовья. Это именно то, что скрыто от глаз простого наблюдателя, простого потребителя социальных сетей и мессенджеров, простого обывателя, за которым следят камеры на улицах, чтобы против него вдруг не был нарушен закон. Константин верно замечает под конец, что никакие одиночные партизанские вылазки из систем контроля и слежки не решат проблемы. Особенно это важно услышать тем, кто считает, что обезопасить себя в интернете – это достаточная мера для того, чтобы успокоиться, став неуловимым Джо. Мы сотни раз писали – недостаточно! Здесь перечень наших программных заявлений: https://defcon.social/@OlegTkach/115763810886718367. Мы тогда предложили: «Как минимум, можно перестать участвовать в снабжении феодальных земель новыми "кадрами". А как максимум развернуть всеми нашими силами широкую компанию по переезду наших сограждан в другую "вселенную".» И самое главное – здесь вопрос не в том, чтобы просто сменить одно место пребывание на другое, одну соцсеть на другую, вместо одного приложения использовать другое. Смысл в том, чтобы, понимая как всё работает, группы самоорганизации с самого начала могли использовать современные технологии для себя, а не против себя. Об этом мы писали тут: https://defcon.social/@OlegTkach/117047622809639373 (Это очень важная программная заметка. Она была написана нами в марте 2026 про белые списки, но из-за череды событий мы её забыли тогда опубликовать. Публикуем сейчас.) Вопрос информационной безопасности – это лишь побочный вопрос, лишь предпосылка и она имеет смысл только если мы используем технологии для себя. При этом выход из под систем контроля и слежки происходит сам собой в следствии повышения своей технической грамотности и не является даже ключевым. Ключевым является освоение пролетариатом современных технологий. Революция в 1917 году была возможной кроме всех известных причин ещё и потому, что пролетариат работал на машинах, знал их устройство, понимал, как эти машины сколачивают капитал и как именно они угнетают. Но пролетариат видел и другую сторону, что эти машины можно использовать по другому! Так и сегодня пролетариату нужно овладеть цифровыми машинами, понять как они работают. Освоение современных технологий – позволяет самоорганизации быть возможной, став современной. Люди в ВК, которые собрались для изучения библиотек, конечно, молодцы, что пытаются разобраться. Но если какие-то аж «организации» делают в ВК целые структуры - это уродство! Это старые способы организации, помещённые в условия современной слежки и контроля. В этом состоит суть исторического фарса. Сегодня это выглядит, как если бы «Искру» пытались напечатать в церковных типографиях, а другие в местной охранке – купить. Но опять же, смысл не в том, чтобы спрятаться, а в том чтобы по-новому работать в новых реалиях, овладеть новыми техническими средствами, которые сегодня служат для угнетения. Но они же и могут служить освобождению! Как сказала в ролике М. Бурик: «Здесь важно, чтобы все те, кто не айтишники, так или иначе становились как минимум грамотными пользователями. Это становится обязанностью каждого сознательного пролетария. Осваивание современных передовых технологий на уровне связи, налаживание шифрования.»

Чтобы стать верующим, нужно сделать Бога фундаментальной ставкой для реальности, к которой привязана моя жизнь – я делать не хочу и не буду. @nonetxts

Это ответ, почему я атеист. Даже если бы Бог был, я предпочел бы увидеть ту революцию, в которой его свергнут.

Актуальными опять стали вопросы двухлетней давности о преодолении кружковщины. Именно им посвящены поднятые из архивов заметки выше. На их основе был снят ролик, написана брошюра и сделана аудио-версия: https://t.me/OlegTka4/405. Тема важная. Нам очень хотелось бы чтобы люди, которые в неё погружаются или считают себя достойными для реализации "следующих шагов" отдавали себе отчёт в том, что делают и не повторяли старых ошибок. Если наши поиски в этом вопросе окажутся хоть кому-то полезны, пользуйтесь, пожалуйста.

О кружках Ранее мы показали, как выжегается “кружковщина”. Тут расширим понятие о кружках. Кружками часто называют то, что по форме похоже на кружки — это собрания по чтению книг. В первом приближении оно так и есть, но в действительности всё по-другому. Если бы кружки были именно читальными клубами, то дело швах! Никогда и ничего из этого не выйдет. Чтение — это форма досуга, как и просмотр агитационных видео, чего бы мы себе при этом не придумывали. Смысл в том, что есть источник идей и есть пассивный их приёмник. Таким образом, чтение, как форма существования кружка, недостаточна для того, чтобы кружок был “беременный” партией. Когда только чтение, то нечего от него ждать большего. Там даже преодолевать нечего. Там просто люди читают и это, кстати, дело полезное, говорят речь развивает. Но увы, это не обязательно имеет отношение к другим полезным делам, на которые рассчитывают сторонники пролетариата. Всегда находятся энтузиасты и преодолевают читающих людей аж в «партийный этап». Так происходит уже который раз, напомните? Очередное объединение ради дел, которые не дают результата на протяжении десятилетий при полном отсутствии обсуждения, почему так происходит у предшественников — всё это дурное повторение, как будто срабатывает какой-то социальный рефлекс, являющийся атавизмом. Этому процессу не хватает живой мысли, обращённой на опыт хотя бы своих предшественников, чтобы взять, остановиться и подумать, «а что мы делаем постоянно не так?» Это могло бы привести к напряжённой борьбе людей, ищущих правду, а затем скованных найденной правдой. Вот это и будет кружок. Он рождается в процессе выработки позиции по актуальным проблемам и отстаивания её для пролетариата. Таким образом, кружок — это синоним школы в философии или теоретической партии. Это суть. Это источник политической партии и революции. Диалектически кружок — это и есть партия в становлении. Все остальные формы (организации, митинги, агитация, профсоюзы и т.д.) тоже нужны, но они логически должны появляться в виде следствия этого источника. Источник — не голая идея, а осмысленный пролетариатом его собственный опыт. Ясный взгляд пролетариатом на самого себя, на историю — единственное, что способно привести к политической партии, как организационной форме его борьбы за коммунизм. Эту вещь нельзя подделать, нельзя сымитировать созданием объединения, её можно только познать и действовать по её логике. Что нужно, чтобы кружок был «заражён» партийностью? Нужна история, работающая в его руках на будущее. Вот этого толком не было во время «кружковой весны». Хотя кое-что возникло... В непосредственном виде это выступает как исследование настоящей жизни. Как же важно писать свои мысли (для этого они должны быть), спорить, получать критику, переписывать, переосмысливать! Этим путём выковывается ум пролетариата. То, что на ранних этапах ум пролетариата представлен единицами не страшно. Страшно, когда отсутствие этого ума стараются замаскировать формальными объединениями. Нас спрашивают, как освоить диалектику? Её можно освоить только одним образом — применять, что значит делать по логике предмета, а не навязывать ему чуждую логику, совершенно не свойственную его росту. Если вы будете только читать, только смотреть, только слушать, но не будете с прочитанным работать, то не будет усвоена диалектика, не будет движения как практики, это будет лишь формой досуга, которая в дальнейшем будет всё более и более маргинальной. Нужно пытливое движение ума к правде жизни. Результаты этого движения стоит публиковать и отстаивать публично, как результат освоения опыта пролетариата (к вопросу об агитации). Нам скажут, что мы идеализируем кружки. Но если так считать и довольствоваться текущим состоянием кружков, то всё что вы с ними сможете сделать — уже было сделано много раз до вас. А дело состоит не в том, чтобы «преодолеть кружковщину», а в том, чтобы кружки стали на данном этапе соответствовать своему понятию. То есть им надо ещё только сделаться. Из читальных клубов, из зрителей каналов, из профсоюзного актива. В наших условиях кружки — это шаг в будущее. Продолжение

Кое-кто говорит: «Кружковщину надо выжигать!» Но что есть кружки, чтобы так желать поскорее от них избавиться? Кружки — это ростки пролетарского сознания. Они возникают как ответ на потребность понять, что происходит и что с этим делать. Кружки формируются как низовая форма самоорганизации. Их формируют и в них вступают люди, озабоченные судьбой страны и мира. Они есть та часть общества, которая воплощает собой попытки пролетариата найти выход из классового бремени. «Мало их, но ими расцветает жизнь всех» можно было бы сказать о кружковцах. Это, правда, надо выжигать? Однако кружки плохи тем, что они разрозненны, они не могут повлиять на жизнь, у них нет организации. Но что бы они могли сделать, во что бы они могли превратиться, будь у них организация? Тут возможно два ответа: 1) такая организация кружков стала бы очередной искусственной конструкцией, которая точно также как и без организации совершенно никак не может влиять на общество (пусть назовёт себя хоть партией, хоть интернационалом — суть не поменяется); 2) организация кружков может стать реальным живым органом власти пролетариата, т. е. действительной партией пролетариата. От чего зависит судьба кружков, кем они станут? Очевидно, что не только от желания самих кружков стать полезными для движения, но и от самого движения. Те, кто сегодня призывают «выжигать кружковщину», явно хотят, чтобы кружки переросли в то, что описано во втором пути, чтобы те стали партией, но при этом они не видят, что объективное движение масс ещё не требует для решения своих проблем каких-то форм организации. Движение масс пока порождает то, что порождает — редкие кружки и редкие профсоюзы. И надо соответствовать этим формам, успевать их обслуживать и развивать там, где этого требует момент и позволяет ситуация. Постепенно с ростом одного и другого их смычка станет неизбежной. А где то даже эта смычка уже произошла сама собой, когда профсоюзы организовывают кружки, а кружки профсоюзы. Но пока что эти явления не столь частые. Однако, если насилуя все мыслимые и немыслимые обстоятельства, ковать из имеющихся кружков организацию, как этого хотят некоторые, предвкушая, что она станет живым органом власти пролетариата, означает намеренно заводить кружки в первое описанное состояние: делать из них искусственную, мертвую структуру, не способную отражать действительного движения масс, которая будет очень слабой и неустойчивой к реальным трудностям жизни (политическим и полицейским) и которая предсказуемо развалится даже без всяких реальных трудностей.

Да это просто люди плохие, а капитализм тут не при чём! https://youtu.be/5jXKq6CRIvU?si=HbXau9MTmfiDNv8c

С мест сообщают, в одной из организаций заставляли всех участников поочередно включать вебку... Зачем? — вопрос избыточный. Либо этой организацией руководят откровенные дураки, либо умные враги (хотя тоже не очень-то и умные, слишком топорно действуют). В…

Глава EA зарабатывает в 300 раз больше рядового сотрудника Студия опубликовала отчет за 2026-ой финансовый год. Судя по нему, средняя зарплата сотрудника EA – $126 612 в год. А вот у главы компании Эндрю Уилсона в 305 раз больше – $38 649 984. При этом за год его заработок увеличился сразу на $8.1 млн. Более того, он имеет не золотой, а скорее бриллиантовый парашют – при «квалифицированном расторжении контракта» ему выплатят аж $125 млн. Такие суммы выглядят просто космическими на фоне «успехов» EA – в студии идут увольнения, и в начале года под сокращение попали разработчики Battlefield 6. И речь идет о ветеранах, которые обеспечили «высококачественный запуск» и «выполнили все поставленные задачи» – однако это не спасло их от увольнения. Мой Компьютер

Децентрализованные соцсети: Fediverse и ActivityPub для чайников Если кратко, Fediverse и ActivityPub — это про децентрализованные социальные сети. А дальше нужно так много уточнений и так много примеров, что уж лучше я один раз распишу всё «от и до» здесь, чем буду снова и снова объяснять это схему друзьями и знакомым, которые в Fediverse без этих объяснений переходить почему-то пока не особо хотят, а иногда и вовсе побаиваются. Полный текст: https://semenov-sherin.vivaldi.net/activitypub-fediverse-101/

«За свободу в Интернете! Против тотальных блокировок!» Кто не хотел объединения левых? Кто мешал Грудинину взобраться в президентское кресло в 2018 году?! Вот вам, выкусите мерзкие троцкисты и «трули»! Клуб «апасных каммунистов» снова в деле, да ещё и под знамёнами КПРФ, да ещё и двигает общественную дискуссию, обсуждение необоснованных и вредных блокировок проводит! Это вам не сидение на диване, не чтение книжек в лит.клубах. «4 июня в Москве по инициативе МГК КПРФ состоялась очно-заочная конференция «За свободу в Интернете! Против тотальных блокировок!». В обсуждении приняли участие депутаты Государственной Думы, представители экспертного сообщества, журналисты, блогеры и общественные активисты» - сказано в посте офф.паблика немножко оппортунистической, немножко шовинистской, но всё ещё коммунистической партии. P.S. - ясноокая госпожа Кирбирева и его высокоповажность господин Спицын добавлены не по принципу их участия в этой конференции, а по принципу не менее яркой коллаборации Подписаться. ВХайлайте

С мест сообщают, в одной из организаций заставляли всех участников поочередно включать вебку... Зачем? — вопрос избыточный. Либо этой организацией руководят откровенные дураки, либо умные враги (хотя тоже не очень-то и умные, слишком топорно действуют). В том и в другом случае участвовать в такой организации — заниматься политическим самооскоплением. Враги победят дураков в любом случае, просто потому, что враги понимают, что делают. И, конечно, в этой организации обязательно посещение ВК... Но одно дело, если бы в ВК люди работали из Тора с фейковых аккаунтов и выводили заинтересованных из-под надзора, — так они ведут бюрократические отметки в ВК о посещении «занятий»! Хотя групповые созвоны выводятся в сторонние, но тоже небезопасные сервисы. В этой организации искусственно раздута иерархия. Гуру, который одомашнивает «горячие головы», попутно мотивируя их к росту по карьерной лестнице в рамках структуры, скорее всего агент ПП. На это указывает логика работы организации. На просьбу повышения анонимности отвечает набившим оскомину: «Вся аудитория в ВК, так привыкли все и такие у нас правила». Конечно, вся аудитория в ВК, как и вся гарнизонная администрация. Удивительное совпадение интересов! Для дела ВК умер уже давно и аудитория не там (как показал Е. Баженов). Но если даже кто-то считает иначе (блокировки стали влиять на рост аудитории в вк), то всё равно смысл посещения ВК для сторонников пролетариата меняется, он не может быть прежним — выведение заинтересованных людей в безопасные места, а не способствование выполнению планов начальства. Те, кто по наивности душевной использовал ВК, давно заметили: нормальные организации не используют ВК как способ связи или координации. Тем более нормальным объединениям не нужно видеть ваше лицо по веб-камере. Это явный маркер ПП. После подробного анализа политического эксгибиционизма (как усилиями польских теоретиков, в том числе нашими усилиями https://www.youtube.com/watch?v=OQ12vl5tBAE , так и усилиями самого ВК) из ВК ушли все адекватные сторонники пролетариата. А те, кто поопытнее, смекнули и ушли ещё раньше. Группы, которые остались, либо не в силах сложить 2+2 (стало быть, необучаемы и в теории значит тоже не смекают), либо нарочно привлекают людей к участию в вечерней перекличке. Что делать? Удаляйте все переписки, группы и свои аккаунты в ВК. Ваши старые аккаунты и развитые группы не могут быть полезными, так как компромитированы ещё вчера привязкой к паспорту и личной электронике. Если хотите работать в тылу врага, разберитесь в достаточной мере с техникой безопасности посещения интернета. Мы в Mastodon: https://defcon.social/@OlegTkach