- Последний пост
- 15 авг.
- Последнее чтение
- 15 авг.
- Постов за неделю
- 24
- Всего постов
- 45
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 103
- 1/48двое суток
- 118
- 1/72трое суток
- 127
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
Интересно, что нынешний постсоветский режим в СССР(ф) продолжает активную борьбу с баптистами примерно такими же средствами, правда наученные прошлым опытом они коллективных писем похоже уже на Старую площадь не пишут…👆👆👆
https://gorky.media/fragments/bratya-i-sestry-uidem-otsyuda-ili-umrem
Трамп раскритиковал надбавку к налогу на недвижимость в Нью-Йорке Дополнительный налог на дорогую недвижимость, которая не является основным местом жительства владельца, введённый властями Нью-Йорка, обходится городу в целое состояние, ведь состоятельные люди из-за него переезжают в другие места, написал Трамп на своей страничке в TruthSocial. «Налог на аренду жилья в Нью-Йорке обходится городу и штату в целое состояние, поскольку полученные деньги ничтожно малы по сравнению с налогами, уплаченными десятками тысяч людей, покидающих город навсегда. Флорида, Техас и многие другие штаты зарабатывают на этом целое состояние!» - написал Трамп. По словам Трампа, финансовый, а затем и социальный крах Нью-Йорка в этих условиях неизбежен, и новую надбавку необходимо немедленно отменить. «Я хочу выяснить, имеет ли федеральное правительство какое-либо законное право предотвратить эту катастрофу, пока не стало слишком поздно, для миллионов людей, которые любят Нью-Йорк и хотят видеть его процветающим, а не превращающимся в грязное, криминальное, обветшалое место, вызывающее насмешки и презрение», - подчеркнул президент США. Надбавка к налогу за недвижимость для владельцев квартир и домов в Нью-Йорке стоимостью от пяти миллионов долларов, которые не являются основным жильём для их владельцев, вступила в силу с 1 июля 2026 года. Её размер составляет от 0,5% до 4% от рыночной стоимости объекта в год в зависимости от стоимости объекта недвижимости. Donald Trump на русском
Два мира…(с) 👇👇👇
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
Налоги — это грабеж? Помимо Берлина агитационная кампания началась и в Мекленбурге-Передней Померании. Выборы здесь состоятся 20 сентября, у AfD — рекордные 36%, но возглавит будущее правительство, вероятно, снова SPD (29%) — с подключением «Левых» и «Зелёных», если те пройдут в Ландтаг. Интриги, таким образом, заметно меньше, чем в Саксонии-Ангальте. Внимание, впрочем, привлекло другое: партия Team Freiheit, основанная бывшей председательницей AfD Фрауке Петри и вдохновленная успехом Хавьера Милея, агитирует черно-белыми плакатами с лозунгами «Налоги — это грабеж», «Весь Мекленбург ненавидит налоговую», «Отменить западное гостелевидение» и «Мы — FDP, которой никогда не было». Шансов преодолеть пятипроцентный барьер у «фрешмена» немецкой политики крайне мало, однако появление радикально рыночного агитационного стиля — важная веха сама по себе. @BundeskanzlerRU
Как я много раз говорил сегодня среди больших партий АдГ является самой в Германии либеральной по объективным совершенно показателям…:
видео или голосовое, без подписи
Мажоритарные -VS- пропорциональные выборы на примере 🇫🇷Третьей Французской республики🇫🇷 Принято считать, что пропорциональные избирательные системы должны заставлять политиков больше говорить о программах, которые выгодны широким группам избиратель:ниц: пенсиях, социальном страховании, защите труда, перераспределении доходов. Почему? Меньше смысла бороться за отдельный округ и больше за голоса всей страны в целом, поэтому важно не решение локальных проблем на местах, в общегосударственная политика. Но есть проблема: не всякая пропорциональная система создаёт одинаковые стимулы. Например, при открытых списках кандидат:ки конкурируют не только с другими партиями, но и с со своими коллегами по партии. А значит, могут тратить больше сил на личную репутацию и внутрипартийную конкуренцию вместо программной политики. Именно это проверяют в новой статье Electoral Rules, Programmatic Competition, and Redistribution: Evidence From Interwar France (2026)🔐 Для исследования есть почти идеальный исторический эксперимент. Во Франции Третьей республики сначала действовала одномандатная мажоритарная система (SMD), затем в 1919 году её заменили на открытые списки пропорционального представительства (OLPR), а в 1928 году снова вернулись к SMD. Исследователь:ницы собирают новую базу по законопроектам депутатов Палаты представителей за четыре законодательных периода — 1914–1919, 1919–1924, 1924–1928 и 1928–1932 годы. Для каждого депутата считают, сколько законопроектов он предлагал по социальной политике, регулированию рынка труда и налогам. Отдельно кодируют законопроекты с территориальным решением проблем на местах + собирают ещё одну базу по предвыборным манифестам победивших кандидат:ок в 1924 и 1928 годах. Здесь можно сравнить обещания одних и тех же политиков до и после возвращения к мажоритарной системе. При открытой пропорциональной системе депутаты становятся менее программными: в сравнении с мажоритарной избирательной системой они предлагают в среднем: 🔜 на 0,25 законопроекта меньше в области социальной политики, 🔜 на 0,33 – в регулировании рынка труда 🔜 на 0,08 – в налоговой политике. Логика довольно простая. В мажоритарной системе политик конкурирует прежде всего с кандидат:ками из других партий за свой округ. При открытом списке ему приходится ещё и конкурировать с собственными однопартийцами. Поэтому часть политических усилий может уходить на персональную конкуренцию – создание собственной репутации, привлечение персональных голосов и другие непрограммные стратегии. Получается довольно неожиданный результат: возвращение к мажоритарной системе во Франции сопровождалось не падением, а ростом программной политики. Короче, система пропорционального представительства – слишком широкая категория. Открыто-списочная или закрыто-списочная системы могут создавать для политиков совершенно разные стимулы.
Интересная тема для дискуссии о политических системах. Очень по этому вопросу интересно мнение читателей …:
«Только европейцы могли придумать подобную ерунду», — глава Ryanair Гендиректор Ryanair Майкл О'Лири публично раскритиковал электронную систему пограничного контроля Entry/Exit System (EES), которая привела к резкому росту очередей в крупнейших аэропортах Европы, пишет Financial Times. Это произошло на встрече О'Лири с инвесторами в июле, отметив, что авиакомпания зафиксировала большие очереди в 15 аэропортах . По действующим сейчас правилам, при первом въезде в Шенгенскую зону путешественники должны отсканировать паспорт, лицо и отпечатки пальцев — при последующих поездках эти данные используются для подтверждения личности. Entry/Exit System, принятая в 2017 году, несколько раз откладывалась из-за неготовности пограничных служб. Система начала работать с апреля этого года и заменила штампы в паспортах для граждан стран, не входящих в Евросоюз, электронной регистрацией. По данным газеты, пиковое время ожидания в крупнейших аэропортах Европы этим летом удвоилось по сравнению с прошлым годом. Для снижения нагрузки некоторые аэропорты временно отключили отдельные элементы проверки — например, сбор отпечатков пальцев в часы пик. Срок действия системы истекает в сентябре, но восемь стран-членов ЕС уже выступили за ее продление. @forbesglobalrus
Еще немного здоровой критики евробюрократов…:
видео или голосовое, без подписи
Энтони Фаучи знал о «теоретической связи» между получением дозы мРНК-вакцин и выкидышами, но врал, что беременным женщинам ничего не грозит Об этом стало известно из переписки «архитектора карантинобесия» с экс-директором Центров по контролю и профилактике заболеваний Рошель Валенски и тогдашним генеральным хирургом США Вивеком Мёрти. Как 25 января 2021 года сообщил Фаучи, он знал о корреляциях между гиперцитокинемией или лихорадкой после введения мРНК-вакцин и выкидышами. В публичных исследованиях гиперцитокинемия называется редчайшим побочным эффектом получения мРНК-вакцин, однако бывший директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний в опубликованном фрагменте переписки сказал, что она регистрировалась у «многих людей». Это состояние само по себе ассоциируется с риском выкидыша. Несмотря на доступ к этой информации, в скором времени Фаучи похвастался тем, что 20 тысяч женщин вакцинировались «без тревожных сигналов». В конце прошлого месяца сенатор Рэнд Пол опубликовал более тысячи страниц из дневника Фаучи за период с декабря 2019-го по декабрь 2022 года. Из них стало известно, что он лично лоббировал локдауны и не верил в природную теорию возникновения вируса, которую публично продвигал. Публикация переписки Фаучи о потенциальном вреде вакцин для беременных стали продолжением работы республиканцев по раскрытию его преступлений. Задонатить через бота | Patreon | Предложить новость
Как мы и предполагали. Вообще, чем больше ты узнаешь реальную жизнь и открываешь реальные факты вслед за навязанными интерпретациями, то тем меньше остается места для той самой осуждаемой конспирологии. Но тем чаще она будучи вроде бы выдуманной в итоге оказывается более правой, чем нарратив мейнстримной пропаганды…:
Летний политический перерыв партия реформ решила посвятить миграционной тематике. Зия Юсеф (теневой министр внутренних дел) в последние дни успел побывать в испанской Сеуте, а председатель партии Ли Андерсон находится на французском берегу пролива Ла-Манш, где традиционно скапливаются нелегалы. Собственно, партия пытается воспользоваться тем, что Энди Бернем пока крайне неохотно озвучивает свою миграционную стратегию. Отсюда громкое заявление Найджела Фараджа о том, что в случае победы на следующих выборах партия подключит ВМФ для остановки лодок с нелегалами и их эскортирования обратно во Францию.
Сеута рулит по всей Европе…: