تمام رخ | TamamRokh

📌 بازسازی بعد از جنگ، کارویژه بانک توسعه مشاهده کلیپ 🔹سیدعباس عباسپور، کارشناس حوزه پول و بانک: دولت و بانک مرکزی برای تأمین مالی جنگ نیاز به یک بازوی تخصصی دارند که این نهاد راهبر می‌تواند «بانک توسعه جمهوری اسلامی» باشد؛ بانکی که طبق احکام قانون برنامه هفتم مکلف به ایجاد شده و پیش‌نویس اساسنامه آن نیز در هیئت دولت در جریان است. 🔹اما چالش اصلی اینجاست که در طراحی نهادی آن، قدرت خلق پول از این بانک گرفته شده و عملاً به یک صندوق ریالی حاکمیتی در قالب سازمان برنامه تبدیل شده است که اصلاً در مفهوم، بانک محسوب نمی‌شود. 🔹وقتی شما قدرت خلق پول و حضور جدی در نظام پرداخت و تبادل ذخایر با بانک مرکزی را از یک بانک می‌گیرید، کارکرد آن را در سیاست‌گذاری پولی و اعتباری از دست می‌دهید. این در حالی است که تجربه جهانی نشان می‌دهد بانک‌های توسعه در کشورهایی مثل آلمان، ژاپن و کره دقیقاً بعد از جنگ‌ها و با ایده بازسازی شکل گرفتند و سپس وارد اهداف توسعه‌ای شدند. 🔹 تمام‌رخ ۳ مرداد ۱۴۰۵ 🧩 رسانه تصمیم سازان اقتصاد ایران @masireqtesad

💢 بانکداری در جنگ؛ گذار به دیکتاتوری اعتباری؟ | واکاوی سیاست‌های پولی و بانکی ضروری در دوران جنگ و پساجنگ 🎙نسخه صوتی منتشر شد ♨️گفتگو با سیدعباس عباسپور؛ پژوهشگر پولی و بانکی 📂قسمت پنجم از «پرونده ویژه ققنوس» با هدف واکاوی ابعاد اقتصادی جنگ، افزایش تاب‌آوری و امکان توسعه ✅حمایت مالی از تمام‌رخ: donito.me/tamamrokhmedia 🔗تماشا فیلم کامل گفتگو در یوتیوب: youtu.be/SZOVNK1ZcOw @TamamRokhMedia

💢 بانکداری در جنگ؛ گذار به دیکتاتوری اعتباری؟ | واکاوی سیاست‌های پولی و بانکی ضروری در دوران جنگ و پساجنگ ♨️گفتگو با سیدعباس عباسپور؛ پژوهشگر پولی و بانکی 📣 تیزر و فیلم کامل گفتگو منتشر شد ✅سوالات محوری این گفتگو: ▫️مرور آخرین وضعیت پولی و بانکی کشور ▪️چالشهای تامین مالی جنگ، بازسازی و راه انداختن چرخ اقتصاد ▫️ارائه پیشنهادات اصلاح سیاستی در سه سطح ▪️مرور تجربه سیاست پولی بانکی کشورهای درگیر جنگ 📂قسمت پنجم از «پرونده ویژه ققنوس» با هدف واکاوی ابعاد اقتصادی جنگ، افزایش تاب‌آوری و امکان توسعه ✅حمایت مالی از تمام‌رخ: donito.me/tamamrokhmedia 🔗تماشا فیلم کامل گفتگو در آپارات: aparat.com/v/sup895u 🔗تماشا فیلم کامل گفتگو در یوتیوب: youtu.be/SZOVNK1ZcOw @TamamRokhMedia

💢به سقف حکمران خورده‌ایم نه حکمرانی؛ آقای قالیباف برای چین برنامه و تیم ندارد و میخواهد با سفر و ملاقات نتیجه بگیرد ♨️پوریا پرتو پژوهشگر اقتصاد بین‌الملل: ▪️به سقف کار با چین نخورده‌ایم که بگویم کشش کار بیشتر از این نیست. به سقف آدمهایی خوردیم که برنامه و تیم ندارند و میخواهند در سفر و ملاقات نتیجه بگیرند. آقای قالیباف به عنوان نماینده ویژه در حوزه چین واقعا هیچ برنامه‌ای در این زمینه ندارند. ▪️وقتی حتی در جنگ و محاصره هم میخواهی هم در لجستیک و هم در تسویه مالی برگردی به امارات، چینی‌ها هم فقط می‌گویند باشد برویم همانجا کار کنیم. اما این دیگر با تعیین نماینده ویژه که برود درباره یوآن دیجیتال و CIPS و ... صحبت کند تعارض دارد. ایران گنجایش کار همزمان ذیل نظم آمریکایی و خارج از آن با چین را ندارد. ▪️یا باید شبیه شبیه کویت، قطر و عربستان ذیل بلوک آمریکا با چین هم کار کنیم، که خب اینها از حذف ویزا تا سرمایه‌گذاری حوزه انرژی در تعاملند، یا باید مثل روسیه باشیم که بگوییم من سیاست مستقل امنیت ملی دارم و حاضرم در تعامل راهبردی امتیازاتی بدهم و بگیرم. 🔗تماشای فیلم کامل گفتگو: youtu.be/Zi_oMzBLKe8 @TamamRokhMedia

💢 عبور از محاصره؟ | واکاوی آمادگی ایران در مواجهه با محاصره و امکان معاملات اقتصادی-امنیتی با سایر کشورها برای مهار آن 🎙نسخه صوتی منتشر شد ♨️گفتگو با پوریا پرتو؛ پژوهشگر اقتصاد بین‌الملل 📂قسمت چهارم از «پرونده ویژه ققنوس» با هدف واکاوی ابعاد اقتصادی جنگ، افزایش تاب‌آوری و امکان توسعه ✅حمایت مالی از تمام‌رخ: donito.me/tamamrokhmedia 🔗تماشا فیلم کامل گفتگو در یوتیوب: youtu.be/Zi_oMzBLKe8 @TamamRokhMedia

💢 عبور از محاصره؟ | واکاوی آمادگی ایران در مواجه با محاصره و امکان معاملات اقتصادی-امنیتی با سایر کشورها برای مهار آن ♨️گفتگو با پوریا پرتو؛ پژوهشگر اقتصاد بین‌الملل 📣 فیلم کامل گفتگو منتشر شد ✅سوالات محوری این گفتگو: ▫️آیا برای محاصره آماده هستیم؟ ▪️شکستن محاصره در کوتاه‌مدت ممکن است؟ ▫️عملکرد ایران در دور قبل محاصره چگونه بوده و چه تجربیاتی کسب شده است؟ ▪️آیا امکان مقابله با اهرم محاصره در بلندمدت وجود دارد؟ چه معاملات واقعبینانه امنیتی-اقتصادی با سایر کشورها به این منظور قابل طرح است؟ 📂قسمت چهارم از «پرونده ویژه ققنوس» با هدف واکاوی ابعاد اقتصادی جنگ، افزایش تاب‌آوری و امکان توسعه ✅حمایت مالی از تمام‌رخ: donito.me/tamamrokhmedia 🔗تماشا فیلم کامل گفتگو در آپارات: aparat.com/v/axfjy0t 🔗تماشا فیلم کامل گفتگو در یوتیوب: youtu.be/Zi_oMzBLKe8 @TamamRokhMedia

. 📌تأثیر تفاهم‌نامه اسلام‌آباد بر تخلیه نفتکش‌ها از خلیج فارس . 🖋به قلم مشترک کانال #المسالک_الممالک و #سوقنا تنها ۲۶ روز پس از امضای تفاهم‌نامه ۶۰ روزه اسلام‌آباد، آمریکا تصمیم گرفت محاصره دریایی ایران را زودتر از زمان تعیین‌شده بازگرداند. بااین‌حال، در همین فرصت کوتاه، حجم قابل‌توجهی از نفت ایران و دیگر کشورهای حاشیه خلیج فارس از منطقه خارج شد،براساس برآورد مراکز ردیابی نفتکش‌ها، در این بازه و چند روز منتهی به امضای تفاهم‌نامه، بیش از ۸۰ میلیون بشکه نفت خام ایران از محدوده محاصره خارج شده است،البته تمام این حجم لزوماً در همان ۲۶ روز و مستقیماً از تنگه هرمز عبور نکرده است. بخشی از نفتکش‌های ایرانی پس از بارگیری، حتی در دوره محاصره، از تنگه عبور کرده و در دریای عمان مستقر شده بودند،هم‌زمان، موجودی نفت غیرایرانی در خلیج فارس نیز به‌شدت کاهش یافت. درحالی‌که حجم نفت ایران روی آب همچنان در محدوده ۲۰ میلیون بشکه باقی ماند، موجودی غیرایرانی از اوج خود در ماه مارس که حدود ۱۸۰ میلیون بشکه بود به نزدیک ۶۰ میلیون بشکه رسیده است،البته کاهش ۱۲۰ میلیون بشکه‌ای موجودی غیرایرانی، به‌معنای خروج تنها ۱۲۰ میلیون بشکه نفت نیست؛ زیرا در طول این دوره بارگیری‌های تازه نیز ادامه داشته است،بخش مهمی از این حجم از مسیر جنوبی و کریدور عمانی تنگه هرمز منتقل شده است؛ در این مسیر نفتکش‌های اماراتی و کشتی‌های مرتبط با تاجران یونانی نقش اصلی را داشتند،در واقع ایجاد این مسیر، تلاش آمریکا برای خارج کردن کنترل تنگه از دست ایران با هزینه‌ای گزاف بود،به طوری که همزمان با ساعات شبانه تلاش چند تانکر نفت برای گذر از تنگه هرمز، بین ۸ تا ۱۲ تانکر نیروی هوایی، ده‌ها جنگنده، بالگرد و پهپاد نقش پشتیبانی از این مسیر را بر عهده داشتند! در نتیجه این اقدامات دونالد ترامپ رییس جمهور آمریکا ۴۰ روز پس از آغاز این عملیات گران قیمت ادعا کرد که توانسته‌اند ۱۰۰ میلیون بشکه نفت را از تنگه هرمز عبور دهند،گرچه نمیتوان بر صحت گفته‌های ترامپ تکیه کرد. اما باید گفت عبور حدود ۲ میلیون بشکه در روز از تنگه هم پاسخگوی مشکلات فیزیکی بازار نفت نبود،در واقع آمریکا مجبور بود تا به تفاهمی با ایران برسد. هر چند که دوست نداشته باشد تا به آن عمل کند،بااین‌حال، ورود این محموله‌ها به بازار نیز برای جبران کسری عرضه کافی نیست و با تخلیه نفتکش‌های پُر، در مراحل بعدی فشار کمبود می‌تواند شدیدتر شود؛ زیرا حجم نفت آماده عرضه کاهش یافته، اما محدودیت‌های عبور از تنگه هرمز همچنان پابرجاست. هم‌زمان، افت صادرات فرآورده‌های نفتی چین و روسیه نیز فشار بر بازار سوخت را افزایش می‌دهد. صادرات سوخت چین حدود ۳ میلیون تن کاهش یافته و محدود شدن عرضه فرآورده‌های روسیه نیز ظرفیت جبران کمبود بنزین، گازوئیل و سوخت هواپیما در بازار جهانی را تضعیف کرده است. بنابراین، کاهش موقت برداشت از ذخایر تجاری و ذخایر راهبردی آمریکا لزوماً به معنای بهبود پایدار بازار نیست و پس از مصرف محموله‌های آزادشده، احتمال تشدید دوباره فشار بر ذخایر و قیمت‌ها وجود دارد. تفاهم نامه قرار بود تا با ایفا کردن نقش هویج و همزمان اعمال چماق، عرضه نفت و تنگه هرمز را به وضعیت سابق برگرداند،در دو مقطع پس از تفاهم هم این روش موفقیت‌هایی کسب کرد. بار اول در سه روز پس از تفاهم نامه بود. در فاصله‌ای حدود ۷۲ ساعته، کشتی‌های مختلف از هر مسیر ممکن برای خروج از تنگه اقدام کردند و حدود ۳۰ نفتکش هم موفق به خروج شدند. در نهایت با ورود قایق‌های نیروی دریایی ایران، وضعیت سامان یافت. بار بعدی هم در روز‌های منتهی به تشییع آیت الله خامنه ای، آمریکا از فرصت بهره برداری کرد. اما این بار با شلیک ایران به ۵ نفتکش در ۷۲ ساعت، موفقیت کمتری نسبت به تلاش قبلی کسب کرد. آیا این تلاش‌ها توانست کنترل تنگه را از دست ایران خارج کند؟ مرور آمار‌ها و مواضع سنتکام و وزیر دفاع نشان میدهد که آن‌ها پس از تفاهم به صورت مضحکی، نفت ایرانی و غیر ایرانی خروجی از سمت شمالی تنگه را هم در آمار نتایج عملکرد خود فاکتور میکنند! اما علی رغم تمام غلو‌ها و ادعاها، عدد اعلامی آن‌ها به ۳۸۰ میلیون بشکه رسید. با فرض پذیرش این عدد، چه نتیجه‌ای میتوان از وضعیت بازار داشت؟ پیش از وقوع جنگ، نزدیک به ۲۰ میلیون نفت و فرآورده از تنگه هرمز خارج میشد. این عدد در مقیاس ۱۲۰ روزه به معنای تحت‌تاثیر قرار گرفتن عرضه حدود ۲.۵ میلیارد بشکه نفت خام و فرآورده است. بخشی از این کمبود با صادرات از طریق ظرفیت ینبع و فجیره جبران میشود. البته طبیعتا بخشی از ظرفیت صادراتی ۲ میلیون بشکه‌ای فجیره و ۴ میلیون بشکه‌ای ینبع، پیش از جنگ هم مورد استفاده بوده است. 🔖با ما همراه باشید... #نفت #تنگه #آمریکا #کریدور_عمانی 📱@almasalek 📱@suqona

💢نرمالیزاسیون رویافروشی است/ قابلیتهای ایران مثل مدیریت بر تنگه‌ی هرمز یا برنامه منطقه‌ای توبه‌ناپذیر است/ بدیل غرب برای ایران چیزی جز ریز ریز کردن نیست/ از ترکیه عضو ناتو که نمیتوانیم نرمال‌تر بشویم، اما باز تهدید شمرده میشود، تازه ترکیه نتیجه تجزیه است نه در معرض آن ♨️علی صمدزاده، مجید شاکری و مهدی خراتیان: ▪️هضم شدن در نظم آمریکایی برای ما به معنای فروپاشی ایران است. همه‌ی ظرفیتهایی که از خودمان نشان میدهیم، برنامه‌ی منطقه‌ای، مدیریت تنگه و ... توبه‌ناپذیر است. نسخه بدیل ایران از دید غربیها چیزی جز تجزیه متعدد نیست. ▪️طرفداران نرمالیزاسیون جوری میگویند انگار میتوان با حفظ استقلال و صرفا با فشار دادن چند دکمه نرمال شد. درحالی که مسئله فروختن کامل استقلال و پیوند زدن کامل دستگاه حاکمه‌ی ایران است. ▪️اسرائیلی‌ها روی ترکیه، مصر و ایران برنامه جدی دارند. از ترکیه که نرمال‌تر نداریم، عضو ناتو است! با این حال رهایش نمیکنند. تازه ترکیه یکبار این فرآیند فروپاشی را هم طی کرده و از عثمانی به ترکیه رسیده و هزینه‌های سنگینی هم برای آن پرداخت کرده است. 🔗تماشای فیلم کامل گفتگو: youtu.be/uYGG-d4hiJY @TamamRokhMedia

محاصره ایران؛ چرا حمله به کویت و بحرین کفایت راهبردی ندارد؟ پژوهشکده ابرار معاصر تهران اکنون که چندین هفته از امضای تفاهم‌نامه میان ایران و آمریکا گذشته است، می‌توان دو نکته را برای ادامه مسیر، به‌عنوان مفروض درنظر گرفت: ۱. آمریکا وقتی نتوانست در چهارچوب تقویم زمانی موردنظر خود، به اهداف حداکثری‌اش در جنگ با ایران دست یابد، با دو پیشران «تهدید زیرساختی در عَلن» و «ارسال پیام برای آتش‌بس در خفا»، تلاش کرد تا تبادل آتش را متوقف سازد تا طرح محاصره ایران را در فضایی ایمن و بدون ریسک آغاز کند. به‌نظر می‌رسد اساساً تلاش برای آتش‌بس ازسوی آمریکا، جدای از خارج کردن موقت آن از ناکامی‌های جنگ، برای آغاز محاصره بود، چراکه امکان شکل‌دهی به یک محاصره تمام‌عیار در فضای تبادل آتش، برای آمریکا پرهزینه بود و برای آغاز ایمن آن، آمریکا ناگزیر به توقف آتش در جنگ بود. پذیرش درخواست ایران ازسوی ترامپ با آن تفرعنش برای توییت‌زدن شروط تهران برای آغاز مذاکرات، کنفرانس خبری نامعقول و تهاجمی ونس پس از شکست نسبی مذاکرات اسلام‌آباد و سرعت قابل‌توجه آغاز محاصره ایران ساعاتی پس از شکست مذاکرات اسلام‌آباد، ازجمله قرائنی است که نشان می‌دهد در طرح آمریکا، آتش‌بس مقدمه‌ای برای آغاز ایمن محاصره دریایی بود، چه اینکه می‌دانست ایران نیز در سطح اراده، در پی برهم‌زدن محاصره بر نخواهد آمد. ۲. طرف آمریکایی، گزینه محاصره را معتبر، پربازده و البته زودبازده تلقی می‌کند و شوربختانه، تأیید این تلقی خود را از میان کنش‌های کلامی برخی مسئولان ایرانی نیز دریافت کرده است. ترامپ به این تصریح کرده است که محاصره، دستاوردهای بیشتری از جنگ برای آمریکا داشته است. این تلقی تقریباً در فضای اندیشکده‌ای و سیاسی آمریکا، با اقبال جدی روبرو است. وقتی این دو مفروض مبنای تحلیل قرار گیرد، دو مسیر مطلوب عملیاتی برای هر یک از طرفین یعنی ایران و آمریکا قابل طرح است؛ الف. مطلوب آمریکا آن است که بتواند محاصره دریایی را در زمان مقتضی برقرار سازد و البته پاسخ ایران را که در انسداد تنگه هرمز معنا می‌یابد، خنثی سازد. بنابراین واشنگتن درپی آن است که امکان‌های تسلیحاتی، ارتباطی و انسانی ایران برای انسداد تنگه را تضعیف کند و برای فشار بیشتر، محاصره را آغاز کند. حتی برای چنین فشاری، مسیرهای مواصلاتی ایران به کشورهای شمالی‌اش را نیز مورد هجوم قرار دهد (خط آهن آق‌قلا). ب. ایران، محاصره را فنِّ بدل آمریکا درمقابل انسداد تنگه هرمز می‌داند که متأسفانه مؤثر نیز بوده است؛ بنابراین مطلوبش آن است که بتواند هم‌زمان توان انسداد تنگه هرمز را حفظ کند و البته مانع از امکان محاصره دریایی ازسوی آمریکا شود. آمریکا برای هر دو رکن کنش مطلوبش، فعال است؛ هم توان ایران در انسداد هرمز را تضعیف می‌کند و هم توان محاصره ایران را حفظ و تقویت می‌کند. اما همه کنش‌های عملیاتی ایران، در راستای مطلوبیت‌هایش نیست؛ تهران در پی تحکیم اقتدار خود بر تنگه است و در این مسیر، تاکنون مماشات نکرده است، اگرچه هزینه‌های شبانه تحمیلی از سوی آمریکا، باید محل توجه جدی باشد. ایران اما برای تضعیف توان محاصره دریایی آمریکا، طرح عملیاتی مشخصی ندارد یا اینکه تاکنون اجرا نکرده است. حملات واکنشی به بحرین و کویت نیز احتمالاً بی‌/کم‌ارتباط با توان محاصره آمریکا است، اگرچه مزایای راهبردی دیگری دارد. صرف انسداد تنگه، اگرچه واجد دستاوردهایی است، اما با احتساب آغاز محاصره هم‌زمان ایران توسط آمریکا و نیز متغیر گذشت زمان، می‌تواند دوباره شرایط گذشته را برقرار سازد که در کلام برخی مسئولان نیز متأسفانه آشکارا فریاد زده شد. به‌نظر می‌رسد باتوجه به برجسته‌شدن «آغاز محاصره» در ادبیات مقامات آمریکا، جمهوری اسلامی ایران باید طرحی عملیاتی برای ناایمن‌سازی محیط محاصره را در دستورکار داشته باشد تا آغاز آن را با هزینه و ریسک برای آمریکا همراه سازد؛ آنچه که در فضای آتش‌بس پیشین، اساساً وجود نداشت و آمریکا بدون هزینه و خطری، طرح محاصره را آغاز کرد. وقتی آمریکا هم از انسداد تنگه متضرر شود و هم محاصره را به‌دلیل فعالیت‌های تهاجمی هدفمند ایران در محیط مرتبط، پربازده و زودبازده نیابد، ضمن افزایش تاب‌آوری کشور، آقایان برای پیگیری دیپلماسی نیز احتمالاً گزینه‌های بهتری خواهند داشت. @Tehraninstitute

💢بازخوانی؛ پیشبینی مهدی خراتیان از آینده تفاهم آتشبس در گفتگوی «عبور از بحران» به تاریخ ۸ اردیبهشت: ▪️سبک مذاکرات اسلام آبادی در نگاه ترامپ این است: توافقی میشود که مفادش چندان مهم نیست. ترامپ امتیازاتی میگیرد که با آن ادعای پیروزی کند. ▪️همزمان شروع میکند به سردواندن ایران. همان کاری که در برجام کردند. اشکال دیپلماسی گرایان افراطی همین است که متنی که یک دیوانه با تو امضا کرده را چطور میخواهی گارانتی کنی؟ ▪️ایران گرفتار مشکلات داخلی باقی میماند و سایه جنگ هم بالای سر آن. اما ترامپ با بیرون رفتن از جنگ فرصت رسیدگی به دیدار با شی، برگزاری جام جهانی و انتخابات را پیدا میکند. ▪️پس از نوامبر، ترامپ تا دسامبر برای حمله نهایی وقت دارد و در این مدت هم پنتاگون و سی‌آی‌ای طرحهای جدید جنگی مبتنی بر تجربیات را با هماهنگی اعراب بازطراحی میکند. ▪️اما لابی اسرائیل حتی به این هم قانع نیست و میگوید زودتر هم میشود اقدام کرد و به بروز اختلافات بین رهبران ایران اشاره میکند. اینجا احتمال برگشت به جنگ زیرساختی وجود دارد. ترامپ بین این دو گزینه سبک‌سنگین می‌کند. 🔗تماشای فیلم کامل گفتگو: youtu.be/TRnRLljnBE0 @TamamRokhMedia

💢مهدی خراتیان: هیچ متن و تفاهمی جلوی اسرائیل برای حمله به رهبر ما را نمیگیرد. باید تکلیف دو مسئله‌ی «عملیات ویژه خارجی» و «بازداندگی هسته‌ای» روشن شود. ▪️ما باید درباره ترور رهبرانمان برای اسرائیل هزینه ایجاد کنیم. این هزینه تا به حال اتفاق نیافتاده. ما از زمان ترور سید رضی موسوی همواره گفتیم و همیشه جواب به ما لزوم صبر استراتژیک و اصرار به ندیده‌گیری بود. اگر پهبادی که به خانه نتانیاهو زده شد همان زمان ترور سیدرضی رخ میداد این زنجیره همانجا شکسته میشد و به رهبر انقلاب نمی‌رسید. ▪️الان هم میگوییم که تکلیف دو مسئله عملیات ویژه خارجی و بازدارندگی هسته‌ای باید روشن شود. اگرنه هیچ متنی و هیچ تفاهمی با آمریکا جلوی اسرائیل را برای حمله به مجلس، مقامات و رهبر ما نمیگیرد. ▪️منظور عملیات ویژه در اوگاندا و تایلند و امثالهم نیست بلکه در خود اسرائیل است. بعضی ها میگویند این کار نشدنی است، من با اطلاع میگویم شدنی است و فقط همت و غیرت میخواهد و چنین آدمهایی در مجموعه نهادهای اطلاعاتی ما وجود دارند. 🔗تماشای فیلم کامل گفتگو: youtu.be/uYGG-d4hiJY @TamamRokhMedia

◾️جنگ اعتقادی برای انتقام، فارغ از مذاکرات سیاسی و حدود جغرافیایی؛ اتفاقی که افتاده بسیار فراتر از پدرکشتگی است ▪️نحوه‌ی شهادت رهبر انقلاب یک اتفاق بی‌نظیر است. در چند صدسال اخیر سابقه اینکه چهره مذهبی در این سطح توسط دشمن به شهادت برسد و با افتخار گردن گرفته شود وجود ندارد. ▪️جهان تشیع و عالم اسلام این را چگونه هضم خواهد کرد؟ الان دیگر اصطلاحا خلیفه‌کشی باب شد و تهدید نسبت به تک‌تک رهبران دینی عالم اسلام وجود دارد چراکه دشمن پس از این جنایت با به‌هم‌ریختگی یا واکنش‌های خارج از چهارچوب مواجه نشد. ▪️با این حال دشمن نمیداند چه کار کرده. تلاش میکند این ترور را به رهبری سیاسی ایران تقلیل دهد، اما انباشتی از انگیزه‌های اعتقادی متوقف‌ناپذیر در مواجهه با او به وجود آمده که فارغ از مذاکرات سیاسی، حدود جغرافیایی و جمعیت ایران است. ▪️ترامپ کاری کرده که در بین شیعیان کینه نسبت به شخص او و تمام کسانی که در این جنایت نقش داشته‌اند به وجود آمده. فهرست این افراد در حال ثبت و ضبط است. این مسئله پایان نیفتاده و پایان‌بخشی به آن در اختیار دشمن نیست. ♨️علی صمدزاده در «خاورمیانه در آتش» - 14 اردیبهشت @TamamRokhMedia

💢تفاهم ایران و آمریکا؛ متن، فرامتن و چشم‌انداز (قسمت دوم) 🎙نسخه صوتی منتشر شد ♨️میزگرد با حضور: مهدی خراتیان، مجید شاکری، علی صمدزاده ✅حمایت مالی از تمام‌رخ: donito.me/tamamrokhmedia 🔗تماشای فیلم کامل گفتگو در یوتیوب: youtu.be/uYGG-d4hiJY 0:00:00 مقدمه و آنچه خواهید دید 0:06:16 شاکری؛ متن و آخرین تحولات تنگه و نفت 0:18:09 صمدزاده؛ همه‌ تحرکات دشمن، ایران چه؟ 0:31:19 خراتیان؛ فجایع ناشی از خلا نگاه نظم‌محور 0:47:04 حتی اگر پولت را میخواهی باید بزنی! 0:50:26 شاکری؛ تنگه هرمز به مثابه کانال سوئز 1:02:36 واکاوی بند 7 و 8؛ هسته‌ای، رفع تحریم‌، نرمالیزاسیون؟ 1:26:38 واکاوی بند 8 و9؛ پذیرش نظارت و دست کشیدن ازحقوق؟ 1:41:14 واکاوی بند 10 و 11؛ ویور نفتی و آزادسازی وجوه 2:02:09 چند سوال + جمعبندی @TamamRokhMedia

💢آیا اعراب جنوب خلیج فارس به جای آمریکا به ایران پولی پرداخت خواهند کرد؟ مجید شاکری: باید با زور بگیری، با حرف نمی‌شود! ▪️ما قبول میکنیم که از مقامات انتظار معاملات ژئوپولتیکی نداشته باشیم، اما مگر نمیخواهید حداقل پول بگیرید؟ خب باید بزنیدش تا پول را بدهد، با حرف که نمیشود! ▪️هر سال یکبار مقامات جنوب خلیج فارس با یک عدد ما را فریب میدهند. این تجربه در سفر امیر قطر پس از ترور حاج قاسم و سفر طحنون بن زاید بوده و اینبار هم رخ خواهد داد. ▪️اگر فکر میکنیم از آمریکا نمیشود چیزی گرفت و به جایش میشود از اعراب گرفت، لازمه‌اش این است که به تجارب گذشته نگاه کنیم.آنها سیاست داخلی ما و ضعف و بیتجربگی ما را میشناسند. میدانند ما عدد را در سیاست داخلی خواهیم فروخت و با همین ارضا خواهیم شد و دنبال قضیه را نمیگیریم. میدانند با دادن امتیازات اندک به عوامل داخل زنجیره در سیاست داخلی ایران میتوانند از تعهدات کلانشان به ما شانه خاله کنند. ▪️اگر با قطر یا امارات هر تعهدی بستی، باید با زور بر واقع شدن آن نظارت کنی، با گفتگو و متن و امضا درنمیاید. 🔗تماشای فیلم کامل گفتگو: youtu.be/uYGG-d4hiJY @TamamRokhMedia

💢واکاوی بند 7 توافق؛ روز بدون تحریم خواهد رسید؟ مرور تجربه رفع‌ تحریم سوریه و کوبا ▪️علی صمدزاده: کوبایی ها برای رفع تحریم در دوران اوباما مذاکرات موفق داشتند و سفارت دو کشور هم بازگشایی شد. اما یک ماه بعد تمام تحریمها به بهانه حقوق بشر برگشت. ▪️در بهترین سناریو در 60 روز تفاهم و جدول زمانی مشخص میکنید که او در قبال خلع توانمندی هسته‌ای تحریم‌ها را بردارد. در نتیجه شما یک روز تاریخی بدون تحریم را تجربه خواهید کرد، اما فردای آن روز به بهانه موشکی، منطقه یا تنگه هرمز برمیگردد. ▪️تحریم ذاتا یک ابزار دائمیست. روسها هیچ وقت با آمریکا چنین بند آرزومندانه‌ای مطرح نمیکنند، بلکه درباره امور راهبردی روی زمین مذاکره میکنند. باور کنیم تحریم قرار نیست رفع شود. ▪️مجید شاکری: تاکید میکنم، حتی اگر کنگره رفع تحریم‌ها را تصویب کند باز همین است. همه تحریم‌های سوریه با تصویب کنگره لغو شد، اما چون هر 4 ماه باید گزارش داده شود، کافی است منفی رد شود تا تمام تحریم‌ها در عرض یک ساعت برگردد. این بالاتکلیفی مانع بهره‌مندی است و بعد یکسال هنوز در مرحله مستر کارت هستند. 🔗تماشای فیلم کامل گفتگو: youtu.be/uYGG-d4hiJY @TamamRokhMedia

💢مهدی خراتیان: بند 8 و 9 تفاهم برخلاف قوانین کشور بوده و باید حتما به تصویب مجلس برسد و اگر مجلس تصویب نکرد قابل اجرا نیست. ▪️صدر بند 8 توافق با NPT در تعارض است چرا که محدودیتی ابدی برای ایران ایجاد میکند، درحالی که طبق بند ده NPT در شرایط تهدید علیه امنیت ملی میشود از آن خارج شد. ▪️بند 9 نیز به نوعی پذیرش بازرسی آژانس است که این مسئله با قانون الزام دولت به قطع همکاری با آژانس متعارض است. هیچ کدام از دو شرط این قانون (تضمین حاکمیت ملی و تمامیت ارضی+پذیرش حق غنی‌سازی) محقق نشده است. ▪️مجلس باید سریعا ورود کند و مذاکره‌کنندگان ایرانی باید معطل بودن این دو بند تا زمان تصویب در مجلس ایران را به اطلاع طرف مقابل برسانند. 🔗تماشای فیلم کامل گفتگو در یوتیوب: youtu.be/uYGG-d4hiJY @TamamRokhMedia

📣 قسمت دوم منتشر شد 💢تفاهم ایران و آمریکا؛ متن، فرامتن و چشم‌انداز-۲ ♨️میزگرد با حضور: مهدی خراتیان، مجید شاکری، علی صمدزاده 🔻تیزر و فیلم کامل «قسمت دوم» از گفتگوی تحلیلی پیرامون تفاهم اخیر ایران و آمریکا، دلالتها و معانی، نقاط ضعف و قوت، واکاوی بند به بند متن تفاهم و بررسی سناریوهای آینده 🕰 مدت زمان : ۲ ساعت و ۱۳ دقیقه 🗓 تاریخ ضبط: ۸ تیرماه ۱۴۰۵ ✅حمایت مالی از تمامرخ: donito.me/tamamrokhmedia 🔗تماشا در یوتیوب: youtu.be/uYGG-d4hiJY 🔗تماشا در آپارات: aparat.com/v/dst0t13 @TamamRokhMedia

💢دعوت به اتحاد؛ همه با هم علیه نرمالیزاسیون ◾️مهدی خراتیان: 🔸چهار پارادایم «نرمالیزاسیون»، «تنفس بین دو جنگ»، «تقابل دو نظم» و «ایرانِ ابرقدرت» در صحنه پیرامون جنگ وجود دارد. 🔹جریان اول دنبال این است که با سوار شدن بر تفسیر آمریکایی، این متن را به پله‌ای برای مذاکرات جامع برای هضم در نظم غربی تبدیل کند که این سند کشش این مسئله را دارد. 🔸جریان دوم جنگ و وجود تهدید در آینده را لاجرم میداند و به توافق به چشم فرصتی برای تنفس، جبران آسیبها، احیای ذخایر ارزی و کالایی و دریافت امتیازات نقد نگاه میکند. 🔹این دو پارادایم با هم ترکیب شده‌ و متن توافق دست پخت مشترک آنهاست. 🔸جمع حاضر قائل به پارادایم سوم هستیم و اتفاقات منطقه را نتیجه کشیده شدن جدال بین دو نظم جهانی به این منطقه میدانیم. پارادایم چهارم یک نگاه حداکثری و سلبی است بیشتر اینها امروزه در نقد توافق صحبت میکنند. 🔹لذا جریان دوم، سوم و چهارم باید از اختلاف و حمله به هم دست کشیده و علیه جریان اول متحد شویم. باید این متن را به خارپشتی تبدیل کنیم که نوک هر خار آن تفاسیر حداکثری ما از متن است. تماشای فیلم کامل گفتگو توضیحات درباره 4 پارادایم @TamamRokhMedia