Как врачу написать научную статью на английском

НОВОЕ НЕ ЗНАЧИТ НУЖНОЕ Вчера разговорились с коллегой об ученых в университетах и с кем чаще всего сотрудничают компании, да и в целом кто получает большие гранты и печатается в топовых журналах. Решила поделиться с вами, так как периодически у меня спрашивают — как врачам и ученым из клиник и университетов можно сотрудничать с индустрией и получать гранты. Так конечно много нюансов, но расскажу вам об одном. Практически каждую неделю я получаю и оцениваю заявки на финансирование, которые присылают врачи и ученые из разных стран. Но из них в год, я выбираю только 2-3. Почему? Большая часть — это повторение того, что уже было, но просто в новой стране. Да, это ново, но только на уровне той страны, если оценивать значимость на международном уровне там редко бывает что-то новое. И здесь авторам нужно донести ценность исследования — объяснить почему важно повторить исследование в новой стране. И это касается не только грантов, но и научных статей. Кроме этого, есть исследования новые, но ненужные. Где есть новизна идеи, но не понятна практическая значимость. Как исследование может изменить клиническую практику? Возможно в мире фундаментальных базовых исследований, критерии другие, но в мире клинических исследований важна практическая значимость. Способны ли результаты решить проблему? Если нет, то шансов на финансирование очень мало. Так вот, возвращаясь к вопросу в начале поста — какие исследования получают большие гранты, контракты с индустрией и печатаются в топовых журналах? Смелые, продуманные, с потенциалом перевернуть мир. Сейчас у меня есть пару таких исследований, о которых мы сами думали, но честно считали, что это невозможно. Но кто-то решился, и мы с радостью нашли возможности их поддержать. И часто такие заявки приходят не от самых уважаемых и известных профессоров, а от так называемых «восходящих звезд». Ученые, которые горят свой идеей. Когда мы оцениваем заявки нам мало оценить, что ученый вообще способен делать хорошие исследования, мы оцениваем потенциал на будущее. И когда разговариваешь с этим учеными у них есть план уже на 5-10-15 лет вперед. Они не делают исследования для галочки или для публикации. Они реально хотят изменить мир, как бы пафосно это не звучало. Если вы строите карьеру в науке подумайте, есть ли в вашем окружении такие ученые, хотели бы вы сами такими стать. У уважаемых и известных профессоров тоже конечно есть хорошие идеи, но они чаще ценны другим. У них есть связи и авторитет в области они могут влиять на медицинское сообщество, подводить черту под конфликтными вопросами, приводить к консенсусу. И об этом важно помнить, когда выбираете научного руководителя. В университете мне повезло работать и с заслуженными известными профессорами и с молодыми учеными, и плюсы точно разные. Поделитесь в комментариях, что думаете про разных ученых и какие исследования на ваш взгляд заслуживают больших грантов и громких публикаций?

Как я нашла работу благодаря знакомству на конференции Я тогда уже дорабатывала последние недели на кафедре академической ревматологии в Университете Ноттингема, и на руках было предложение о работе в Университете Бристоля на кафедре популяционной генетики. Я тогда делала ставку на работу с большими данными и опыт в междисциплинарных проектах, и эта позиция идеально подходила под мой карьерный план. Но позиция была всего на 1 год, а это очень мало в научном мире. Поэтому когда я увидела, что в Ноттингем на конференцию приедет профессор ревматологии из Бристоля, я решила обязательно с ним познакомиться. Не помню почему, но на конференцию и его выступление я не попала, но успела на кофе-брейк. У меня было буквально пару минут в очереди за кофе, и я набралась смелости и подошла, представилась, сказала, что еду в Бристоль и хотела бы поддерживать там связь. Профессор был очень вежливым, и свое слово сдержал — по приезду в Бристоль он включил меня в свою рассылку и приглашал мен на разные кафедральные семинары, разборы и лекции. Причем ходила я туда со своим новым боссом - он тоже хотел найти новые возможности для сотрудничества между кафедрами. И примерно через месяцев восемь, профессор позвонил и сказал, что есть вакансия, и мой опыт им очень бы пригодился в проекте. Это уже был 5-летний контракт, и начинать нужно было немедленно. Но так как у него с моим боссом с кафедры генетики тоже сложились отношения благодаря мне, они поделили мои ставки и еще несколько месяцев я работала на двух кафедрах по пол-ставки. Вот такая история. Расскажите а как вам помогали знакомства на конференциях?

Рубрика «Как извлечь максимум из поездки на конференцию»

Всем привет! Я рада, что вы здесь ❤️ продублирую сегодня видео, которое было в инстаграме, но думаю здесь будет легче его найти если захотите вернуться

Как врачу написать научную статью на английском pinned a video message

Дорогие коллеги! Давно меня не было в этом канале, но решила закрепить свои контакты, ели вам нужно будет меня найти Почта aliyasarmanova@gmail.com Инстаграм https://www.instagram.com/sarmanova.science/ А еще недавно я собрала все лекции курса по статьям в одну подборку на удобной платформе Patreon. https://www.patreon.com/collection/772428 За 20$ вы получите неограниченный по времени доступ к лекциям по всем этапам написания статьи до отправки в издательство и ответам рецензентам. Курс сейчас продается без обратной связи, но вы всегда можете постучаться мне в личные сообщения с отдельными вопросами. Если вы уже проходили курс и захотите вернуться к отдельным лекциям, то воспользуйтесь этой возможностью!

Всем привет! Я в Астане, и скоро буду проводить книжные презентации в Астане и Алматы. Если вы здесь и хотите прийти- буду очень рада познакомиться и пообщаться вживую ❤️

Как врачу написать научную статью на английском pinned «Прямой эфир про научную карьеру в Европе Сегодня провела короткий эфир про мою работу и поотвечала на ваши вопросы, если интересно ссылка здесь: https://www.instagram.com/reel/C34_ivErMq8/?igsh=MWp4NTQ5N2ZobDIycw== Ссылки и полезные материалы Для тех,…»

Всем привет! Получила хороший вопрос от вас - в каких случаях мы говорим и серии исследований, которые можно скомбинировать в одно исследование, а в каких - про одно исследование, которое разрезается на кусочки как салями-публикации. Если коротко - то каждое исследование в серии отвечает от отдельный вопрос исследования и углубляется в те моменты, которые помогают раскрыть вопрос - объяснить механизм связи, обратиться к систематическим ошибкам и ид , в отличие от просто исследования множественных факторов риска. Постараюсь сформулировать пояснее и попозже вернусь с моим ответом. Но пока хочу добавить, что когда мы планируем серию исследований, для каждого вопроса мы делаем литобзор и находим что именно неизвестно по этому вопросу, чтобы учесть нюансы. И еще в серии исследований не все исследования будут равнозначными. Несколько будут главными и для них рассчитывается размер выборки, для других - анализ может быть exploratory.

Записала для вас кружочек и аудиодорожку с примером из моего опыта как на кафедре можно организовать серию исследований.

Как вам такая идея и нужно ли рассказать подробнее?

Продолжаем тему про выбор темы. Хотела поделиться 2 видео из сториз, если вы пропустили. Здесь я рассказываю про стратегическое планирование, то есть когда мы выбираем не одну тему, а сразу серию тем, которые либо дополняют друг друга, либо различаются, но могут быть выполнены с одной базы данных

Хорошо, что мы затронули эту тему. Я вспомнила, что не добавила последнее выступление на ютуб. Это видео было предназначено для студентов, которые еще только определяются с темой, поэтому надеюсь и вам будет полезно. https://youtu.be/QzevUwXe6RA