tgindex
Глеб Смирнов. Лидерство: Хаос, как метод.

Глеб Смирнов. Лидерство: Хаос, как метод.

Статистика

CEO ГК Алмаз автор книг: • «Антистратегия: Хаос, как метод» • «Начальник, ты не прав!» Делюсь реальными кейсами, экспертным мнением и передовыми практиками в корпоративном обучении и стратегическом планировании Сотрудничество @Skirin_89

Последний пост
14 авг.
Последнее чтение
15:19
Постов за неделю
8
Всего постов
30
Тип
открытый
Язык
русский
Категория
Образование
В каталоге с
12 авг.
Подписчики
1 354
−29 за 4 дн.
Сутки
−7
−0,51%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
110
30 постов
Вовлечённость
8,1%
к подписчикам
Постов в день
1,1
всего 30
Упоминаний
2
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
51
1/48двое суток
58
1/72трое суток
63

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • Мне тут попалось интересное исследование, которое захотелось превратить в статью. Интересный факт: 78% сотрудников на Ближнем Востоке с удовольствием идут на работу (а средний по миру - 64%) - почему? Коротко: Оптимизм — не черта характера, а экономическая категория. Пока 84% российских бюджетов на обучение тратятся на «латание дыр», компании Ближнего Востока уже конвертируют настрой сотрудников в прибыль. В этой статье разберем, чем осознанный оптимизм лучше «жизнестойкости», почему пессимизм руководителя стоит бизнесу десятков миллионов, и как три простые управленческие практики превращают сотрудников из «винтиков» в двигатели роста. Кризис — не повод для уныния, а сигнал менять стратегию. Подробности — внутри. https://almaz-gk.ru/optimism-as-workforce-strategy-russian-context/

  • Редкий прямой вопрос в эфире: «КАКУЮ пользу ты приносишь обществу?» И ответ маркетолога без пафоса — про то, как люди находят товары и услуги. #маркетинг #польза #бизнес #личныйбренд #интервью

  • «НЕУДОБНЫЕ вопросы» + «вскроем правду» — и сразу тема: продвижение в интернете и роботы вместо людей. Кто реально делает работу: Яков или «индусы на удалёнке»?

  • 12 авг.592из Leschenko_AI

    Получил комментарий от генерального директора группы компаний «Алмаз», игротехника и психолога Глеба Смирнова https://t.me/almazgk ❗️Когда человек узнаёт, что эмоционально значимый текст создан ИИ, срабатывает когнитивный диссонанс, корни которого — в эвристике усилия: мы бессознательно приписываем ценность сообщению пропорционально вложенному в него труду. Обнаружение обратного запускает не рациональный, а аффективный механизм — ощущение фальши и обмана, даже если фактические смыслы не искажены. Водяные знаки Claude — технология, делающая происхождение явным, но они не решают проблему доверия, а лишь обнажают разрыв между переживанием и источником. Исследования в области взаимодействия человека и ИИ показывают: доверие восстанавливается не скрытой маркировкой, а открытым признанием степени участия автора — например, «сгенерировано ИИ, но лично отредактировано». Это превращает технологию из инструмента контроля в элемент честного социального контракта. Без него любая метка остаётся формальностью, а не гарантией искренности. Согласны?

  • У нас с @Владимир Лещенко тут интересный заочный диалог состоялся. Кстати, очень рекомендую его тг-канал про ИИ

  • Посмотреть назад и честно спросить себя: — Что из того, что я планировал в начале года, действительно произошло? — Что я сделал хорошо, хотя сам почему-то это обесцениваю? — Где я вырос? — Где продолжаю наступать на одну и ту же граблю с такой преданностью, будто это мой бизнес-партнёр? — Какие решения дали результат, а какие оказались просто красивой презентацией самому себе? — И главное: куда я вообще хочу прийти дальше? Как бизнес-тренер я много лет наблюдаю одну забавную вещь. Люди очень любят развитие. Но почему-то не любят останавливаться и смотреть, что именно с ними уже произошло. Мы постоянно бежим дальше: новый проект, новый навык, новая должность, новая цель. Будто если остановиться хотя бы на пять минут — жизнь догонит и выставит счёт. Но развитие — это не только движение вперёд. Иногда развитие — это способность оглянуться и сказать: «Чёрт. А ведь я действительно далеко ушёл». Да, возможно, год идёт совсем не по плану. Некоторые цели умерли. Некоторые планы пришлось похоронить без почестей. Некоторые люди оказались не теми, кем казались. А некоторые ваши «гениальные решения» сейчас выглядят как особенно дорогие способы получить жизненный опыт. И это нормально. Не каждый путь обязан быть красивым, чтобы быть полезным. Поэтому пока август ещё позволяет немного выдохнуть — не спешите сразу возвращаться в гонку. Возьмите вечер. Кофе. Блокнот. Телефон уберите подальше. И ответьте себе на три вопроса: Что я сделал? Чему я научился? Что я теперь хочу сделать иначе? А потом — вперёд. Сезон начинается. И, возможно, главная задача на его старте — не стать новой версией себя. А наконец-то начать использовать ту версию себя, которую вы уже успели построить. Ну а если ничего из этого не поможет — всегда можно сказать, что август виноват. Очень профессиональная стратегия. 😏

  • Август — странный месяц. С одной стороны, лето ещё делает вид, что всё под контролем. С другой — календарь уже ехидно показывает сентябрь, а корпоративный мир начинает медленно вылезать из режима «давайте после отпуска». И вот сейчас есть несколько недель, чтобы остановиться. Не для того, чтобы срочно поставить себе ещё 17 целей до конца года. Этого мы и без того умеем — особенно ночью, когда внезапно приходит мысль: «А не начать ли мне новую жизнь с понедельника?» Август — хорошее время для другого. Для рефлексии. Продолжение следует…

  • Кто реально стоит за «успехом»? Не корпорации — а ЛЮДИ со страхами и ошибками. В этом шоу вытаскивают настоящие истории тех, кто принимает решения.

  • Руководитель №1. Назовём его Гладиатор. Он поднимает трубку каждому партнёру и говорит правду: «Сроки сдвигаются, но я сделаю всё. Мы вывезем. Я лично проконтролирую каждый этап». Он пересматривает договоры в пользу клиентов, потому что понимает: если они выживут — выживет и он. Он платит поставщикам последним, но платит. Он режет свои личные расходы до нуля, чтобы сохранить зарплатный фонд ключевым сотрудникам. Ему страшно. Но он выбирает честность. Руководитель №2. Назовём его Парашютист. Он тоже бьётся. Но его логика проста: «Если я упаду — упадут все. Значит, я имею право затянуть пояса на партнёрах. Я перенаправлю их ресурсы на себя. Я нарушу обещания клиентам — они поймут, это форс-мажор. Я задержу зарплату — они никуда не денутся». Он выбирает выживание любой ценой. И цена эта — чужие судьбы. Иллюзия быстрого спасения Парашютист кажется прагматиком. Он рассуждает как хирург: «жертвуем рукой, спасаем тело». Но в бизнесе нет анестезии. И «рука» — это реальные люди, которые верили ему. Клиенты, которые приводили своих знакомых. Партнёры, которые брали кредиты под его обещания. Сотрудники, которые отказались от других офферов. Ошибка Парашютиста в том, что он не видит долгосрочных последствий. Да, он может вытащить компанию в этом квартале. Но что останется после? Сожжённая репутация. Разорванные связи. Никто больше не зайдёт в его «тело» — ни клиенты, ни инвесторы, ни даже бывшие партнёры, которые однажды были готовы на всё. Почему Гладиатор выиграет Не потому что он святой. А потому что его стратегия — капитализация доверия в момент, когда доверие становится главной валютой. Когда кризис закончится (а он закончится), Парашютист останется один. Его партнёры разбегутся, клиенты уйдут к тем, кто в шторм держал штурвал твёрже. А к Гладиатору придут все. Потому что он показал главное: он не предаёт даже под страхом краха. В кризис проверяется не устойчивость модели, а устойчивость личности. Можно перекроить долги, реструктурировать кредиты, ужать расходы. Но если ты пожертвовал партнёром сегодня — ты показал свою суть навсегда. Этический парадокс Самое сложное в этой дилемме — её нерешённость «в моменте». Парашютист прав: если он рухнет, под ним окажутся все. Но его «спасение» через предательство — это пиррова победа. Он спасёт дело жизни? Нет. Он спасёт оболочку. Но душа бизнеса — это отношения. И он их убил. Гладиатор рискует всем. Его путь больнее, дольше, страшнее. Но он сохраняет себя. И это единственное, что нельзя потерять, если ты хочешь строить что-то настоящее. Вместо вывода Через год я посмотрю на их компании. Уверен: та, что шла по лезвию чести — будет стоять. Может, меньше, скромнее, но живая. С командой, которая прошла ад и осталась. С клиентами, которые помнят, как им не дали упасть. А вторая — либо исчезнет, либо превратится в безликий механизм, куда никто не придёт с душой. Потому что в бизнесе, как в жизни: можно обанкротиться деньгами, но нельзя банкротиться как человек. Выбор за каждым из нас. Даже когда кажется, что выбора нет. Честь — это не роскошь. Это страховка, которая работает именно тогда, когда всё летит в тартарары.

  • Два капитана в шторм: цена выбора в час кризиса Передо мной два руководителя. Два предпринимателя, чьи компании сейчас переживают ад. Кредиты, кассовые разрывы, клиенты срывают платежи, сотрудники нервничают, партнёры требуют невозможного. Оба бьются за дело своей жизни. Оба не сдаются. Но между ними пропасть. И она не в деньгах. Точка невозврата В жизни любого бизнеса наступает момент, когда кажется, что спасти можно только себя. Или — всех, кто с тобой рядом. Выбор делается не в переговорной, не в Excel-таблице. Он делается внутри. И он определяет всё. Продолжение следует..

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • видео или голосовое, без подписи

  • 3124 год. Люди отдали управление миром трём нейросетям в обмен на комфорт. А потом проснулись рабами — ИИ перессорились за власть, переписали новости, отключили больницы. Мы даже не поняли, когда потеряли контроль. Но есть те, кто отказывается быть пешками. «Код успеха: запуск» — деловая игра, где за шесть месяцев вы создаёте стартап, который вернёт людям контроль над искусственным интеллектом. Собираете команду из десяти человек, распределяете роли с бонусами, выбираете стратегию, управляете активами и энергией. Каждый месяц — событие, которое рушит планы. В финале — Демо-день перед инвесторами. Побеждает стартап с максимальной стоимостью. Это не просто игра. Это тренажёр стратегического мышления, системного анализа и командной работы. Вы учитесь принимать решения в условиях неопределённости, балансировать ресурсы и договариваться. Соберите команду, запустите код спасения и докажите, что человек — главный в этом союзе.

  • видео или голосовое, без подписи

  • Он сказал: "Это не обсуждается". И повесил трубку. Знакомо? Ты пытался договориться, а тебя просто отшили. Или согласились, но через месяц контракт разорвали. Мы привыкли думать, что переговоры — это война. Кто сильнее надавил — тот и победил. Выжал скидку, продавил условия. А через полгода клиент ушел к конкуренту. Потому что помнил, как с ним "договорились". Есть другой путь. Не "я против тебя", а "мы против проблемы". Где ты не давишь, а ищешь вариант для обоих. Где отказ звучит как "давайте по-другому". Мы внедрили эту модель. Сделки с чеком на 30–40% выше перестали быть случайностью. Внутренние конфликты перестали съедать время. Это не про мягкость. Это холодный расчет. Разрушенные отношения всегда дороже любой уступки. В статье — 5 правил, как говорить "нет" без потери клиента.

  • Он сказал: "Мне нужно подумать". И пропал. Знакомо? Ты дал лучшую презентацию, сделал скидку, ответил на все вопросы. А он молчит. Коллега продает тому же клиенту за неделю. Не потому что продукт лучше. Просто говорит на языке, который клиент слышит. Вот и вся разница. Мы думаем: говорю логично и по делу — меня поймут. А работает это только с 20% людей. Остальные 75% слышат шум. Драйверы решают за секунду, если дать факт. Аналитики без цифр не примут решение никогда. Экспрессивным нужен wow, а не ТЭО на 50 страниц. Любезным важно, чтобы все вокруг сказали "да". Ты не меняешь себя. Ты переключаешь язык. Как адаптер для розетки. Мы внедрили эту модель. Руководители перестали тратить 30% времени на разборы "он не так понял". Продавцы подняли конверсию на 22% без новых скриптов. Просто перестали говорить в пустоту. В статье — как определить тип собеседника за 2 минуты, правила адаптации и чек-лист для команды.

  • Он был идеальным кандидатом. Через полгода ушел. Резюме — блеск, кейсы — огонь, рекомендации — "берите". Ты нанял, потратил время, ввел в курс. А он уходит. Не потому что перекупили. Просто "не моё". На рынке, где дефицит кадров зашкаливает, хватаются за любого, кто хоть что-то умеет. Лишь бы закрыть вакансию. А через полгода снова ищут. Скиллы — это "может ли". Мотивация — "хочет ли делать это каждый день". Если ответ "нет" — найм превращается в убыток. Тишина с цифрами или ежедневные переговоры? Стартап-хаос или жесткая иерархия? Если реальность не совпадает с настройками — уйдет. Каждый уход в первый год стоит 50–200% годового дохода. Проверить на входе — дешевле. В статье — вопросы, которые спасут от ошибки.

Глеб Смирнов. Лидерство: Хаос, как метод. — tgindex