АНТИМОНОПОЛЬНЫЙ ЭКСПРЕСС

Вебинар «Статус «Одобрено»: что учесть для получения согласия ФАС на изменение условий концессии» ⏩ При заключении концессионного соглашения (КС) никто не застрахован от изменения обстоятельств и прочих факторов, которые могут повлиять на сделку. Поэтому для успешной реализации проекта в любой момент может потребоваться корректировка договоренностей. Чтобы изменить существенные условия КС, в определенных случаях требуется получить согласие антимонопольного органа, а у этого процесса есть свои нюансы. ☀️ Приглашаем вас на вебинар, где мы обсудим ситуации, когда необходимо получать одобрение ФАС на изменение существенных условий концессии, а также рассмотрим актуальные подходы антимонопольного органа к этому вопросу и разберем тонкости, которые стоит учесть при подаче заявления. Программа: 🟠 Когда надо обращаться за согласованием для изменения существенных условий КС; 🟣 Как антимонопольный орган подходит к решению вопроса об изменении существенных условий КС; 🟠 Какие есть основания для изменения существенных условий КС; 🟣 Что следует учесть при подаче заявления в антимонопольный орган; 🟠 Какие будут последствия, если не согласовать изменение. Спикеры: ☑️ Искандер Бинашев, партнер, Практика ГЧП ✅ Николай Вознесенский, управляющий партнер, Антимонопольная практика 📅 Когда: 19 февраля ⏰ Во сколько: 11:00 📍 Где: онлайн Программа и регистрация 🔗 Мероприятие закрыто для юридических консультантов. Для участия требуется подтверждение организатора. #APL_events

Антимонопольный дайджест за август. Комментарий Александра Муравина для Право.ru 🖋 ФАС предложила поправки к закону, чтобы компании не могли прикрываться патентами, товарными знаками или другими правами и при этом ограничивать конкуренцию. Сейчас если правообладатели пользуются иммунитетом, то их действия формально не подпадают под запрет на монополистическую деятельность. По мнению советника Антимонопольной практики ALUMNI Partners Александра Муравина, поправки избыточны. ФАС уже десять лет привлекает правообладателей к ответственности на разных рынках от магнитной ленты и учебной литературы до инновационных лекарств и интернет-сервисов, и суды в основном поддерживали его сторону. ❗️ Эксперт опасается, что новые широкие формулировки могут расширить сферу контроля и затронуть сделки с программным кодом, аудиовизуальными произведениями или селекционными достижениями. Это может сместить баланс между антимонопольным и гражданским правом в ущерб правообладателям. По материалам Право.ru 🔗 #APL_antitrust #APL_media

«Антитраст заканчивается, когда возникает слово безопасность». Подкаст Moscow Lawyers c Николаем Вознесенским Команда Moscow Lawyers запустила новый формат – подкасты с юристами. Теперь к классическим интервью добавятся разговоры о самых актуальных темах в удобном формате. 💭 Николай Вознесенский, управляющий партнер ALUMNI Partners, стал гостем первого подкаста, где вместе с ведущей обсудил антимонопольные иммунитеты, использование ИИ для выявления картелей, имплементацию опыта зарубежных стран в развитие российского антимонопольного регулирования, а также адвокатскую монополию и конкуренцию на российском юридическом рынке. Смотреть и слушать выпуск: YouTube, ВКонтакте, RuTube 🔗

Антимонопольный дайджест за июль. Комментарий Яны Кравец для Право.ru ⚖️ АСГМ поддержал решение ФАС, которая признала злоупотребление МТС доминирующим положением: компания поддерживала монопольно высокую цену на услуги подвижной радиотелефонной связи. Интересна выбранная мера ответственности – компанию заставили перечислить в бюджет незаконно полученный доход в размере 3 млрд руб. Юрист Антимонопольной практики ALUMNI Partners Яна Кравец, отмечает, что применение такой санкции как альтернативы административному штрафу в последнее время все чаще встречается в практике антимонопольных органов. Но вопрос об условиях, при которых допустим взыскание в бюджет дохода вместо штрафа, до сих пор остается дискуссионным, – говорит эксперт. 🖋 Позиция ВС на этот счет такая: доход надо взыскивать только тогда, когда нельзя подсчитать штраф исходя из суммы выручки нарушителя. Но дело в том, что в этом случае МТС грозил фиксированный штраф, а не оборотный, альтернативой которому признают перечисление дохода в бюджет. Поэтому надо посмотреть, как к этому отнесутся вышестоящие суды, говорит Яна – их решения могут стать важными для практики. Подробнее на Право.ru 🔗 #APL_antitrust #APL_media

Аплодируем стоя! 📅 С 1 марта 2026 г. изменятся состав документов, которые необходимо представлять в ФАС при согласовании сделок экономической концентрации, а также сроки рассмотрения ходатайств. 🖋 Соответствующие поправки в Федеральный закон «О защите конкуренции» вносятся Федеральным законом от 31.07.2025 № 304-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (помимо данных поправок изменения вносятся во множество федеральных законов, а сам текст закона составляет более 130 страниц). 💭 По мнению Андрея Неминущего, советника Антимонопольной практики ALUMNI Partners, особенно приятно, что речь идет не о дополнительных документах, которые нужно собирать, а, наоборот, об оптимизации пакета и исключении необходимости представления тех документов, которые и так есть у государственных органов. Все эти документы ФАС будет самостоятельно получать по электронной системе межведомственного взаимодействия. Вероятно, отложенный период вступления в силу изменений обусловлен как раз налаживанием такой системы обмена. В частности, больше не нужно будет представлять следующие документы: 🟣 нотариально заверенные копии учредительных документов заявителя и таргета (объекта экономической концентрации), если они является российскими компаниями. Вероятно, уйдет в прошлое и незакрепленная законом практика по предоставлению нотариальных копий свидетельств о гос. регистрации и постановке на налоговый учет по указанным лицам. Требование о предоставлении нотариальных копий останется только в отношении иностранных лиц; 🟠 копии лицензий (иных разрешительных документов) участников сделки и компаний их группы лиц, достаточно будет указать реквизиты таких документов; 🟣 финансово-экономическую отчетность заявителя и таргета, если они являются финансовыми организациями. Также поправками исключается необходимость предоставления отдельных справок об отсутствии у заявителя какой-либо информации или документов, об этом можно будет просто указать в тексте ходатайства. 👍 Указанные изменения назревали уже достаточно давно и их можно только приветствовать. Надеемся, что следующим шагом будет разработка (а до этого – выделение ФАС-у бюджета на такую разработку) и появление удобной системы подачи ходатайств в электронном виде и цифровизация взаимодействия с ФАС в рамках их рассмотрения. ⏩ В части сроков рассмотрения изменения не радикальные: базовый срок рассмотрения ходатайства теперь составляет не 30 календарных дней, а 15 рабочих дней, а продление срока возможно не на 2 месяца, а на 40 рабочих дней. В итоге, базовый срок немного сократился, если не брать в расчет месяцы, где много праздничных дней, а продление, по сути, осталось на том же уровне.

ALUMNI Partners Bootcamp: конкуренция под контролем 🎓 Сейчас в самом разгаре летний Bootcamp by ALUMNI Partners – серия мероприятий для юристов от уровня junior до mid-level, которые хотят систематизировать свои знания, разобраться в ключевых рисках и лучше ориентироваться в смежных направлениях. Одно из таких мероприятий мы посвятили антимонопольному праву. ⏩ Андрей Неминущий, советник, Анна Бахаева, старший юрист, Мария Бардина, юрист, Яна Кравец, юрист и Владислав Ли, юрист Антимонопольной практики ALUMNI Partners рассказали слушателям о согласовании сделок с ФАС, Правительственной комиссией и Президентом РФ, злоупотреблении доминирующим положением, внеплановых проверках антимонопольного органа и других ключевых темах антитраста. Хотим поблагодарить всех участников, которые пришли на наше мероприятие. Мы были очень рады поделиться опытом и обменяться мнениями с коллегами!

Как иностранный бизнес уходит из России, и кто хочет вернуться назад. Комментарий Андрея Неминущего для РБК ⏫ Поступление в бюджет «добровольных» взносов от сделок по продаже иностранцами активов в России уже достигло результата за весь 2024-й. Но самих сделок стало меньше. Несмотря на то, что сразу после сделки уплачивается только 25%, это в любом случае дало значимый эффект для общей цифры, учитывая, что выплата повышенных взносов пришлась уже на 2025 год, – говорит советник Антимонопольной практики ALUMNI Partners Андрей Неминущий. ❗️ Согласовать сделку стало сложнее, если актив представляет хоть какой-то интерес для государства, отмечает Андрей. По мнению эксперта, улучшение геополитической ситуации если и учитывается иностранными компаниями, то скорее как второстепенный фактор. 📣 Если желание уйти было, то перспективы улучшения вряд ли на это повлияют хотя бы потому, что пока совершенно непонятно, наступил ли такое улучшение в принципе, и если да, то, когда и в какой форме», – объясняет эксперт. По материалам РБК 🔗 #APL_antitrust #APL_media

Антимонопольный дайджест за июнь. Комментарий Марии Бардиной для Право.ru 🖋 Президент подписал закон о введении государственной информационной системы «Антикартель». Документ, разработанный антимонопольной службой, дополняет закон «О защите конкуренции» положениями о новой системе. Закон вступит в силу 1 августа. 🌐 Система представляет собой расширенную версию прежних цифровых инструментов ФАС – «Большого цифрового кота» и «Антикартеля», рассказывает юрист антимонопольной практики ALUMNI Partners Мария Бардина. Она сможет анализировать данные всех проводимых торгов и закупок, используя технологии машинного обучения для выявления подозрительных схем и картельных сговоров. Это позволит ежедневно проверять все закупочные процедуры и оперативно получать информацию без дополнительных запросов. ⏩ Одновременно сократится объем информации, публикуемой на официальном сайте службы. Теперь не будут размещать решения и предписания, затрагивающие неопределенный круг лиц. По мнению Марии, это осложнит бизнесу понимание позиции регулятора, так как практика применения норм часто становится ясна только из конкретных решений. Участникам рынка придется отслеживать судебные процессы или альтернативные источники, чтобы понимать логику антимонопольных решений. Эксперт считает, что изменения снизят прозрачность регулирования. По материалам Право.ru 🔗 #APL_antitrust #APL_media

Уточнены ограничения на сделки с лицами недружественных государств ❗️ ALUMNI Partners уведомляет, что 1 июля Президент РФ подписал Указ № 435, которым внесены изменения в некоторые контрсанкционные указы, регулирующие сделки с участием иностранных лиц из недружественных государств. 🖋 Документ направлен на расширение перечня исключений из контрсанкционного режима, а также вводит отдельный порядок согласования сделок с физическими лицами в рамках Указа № 520. Подробнее рассказали в нашем алерте 🔗 #APL_alerts #APL_antitrust

Новые дела ВС: штраф застройщика и отмена третейского решения. Комментарий Марии Бардиной для Право.ru ⚖️ Среди споров, которые ВС рассмотрит на этой неделе, оказалось дело о штрафе для застройщика. Группа дольщиков обратилась в Управление ФАС по Санкт-Петербургу с жалобой на застройщика «Балтийская жемчужина». Покупатели утверждали, что компания намеренно занижала площадь квартир в проектной документации и ДДУ, чтобы демонстрировать более низкую цену за квадратный метр. После завершения строительства застройщик требовал доплату за «лишние» метры через дополнительные соглашения. ФАС признала действия компании нарушением ст. 14.2 закона «О защите конкуренции», но вместо фиксированного штрафа обязала ее перечислить в бюджет 52,3 млн руб. как доход, полученный в результате нарушения антимонопольного законодательства. Фирма оспорила это решение, но суды трех инстанций поддержали позицию ведомства. Теперь в данном деле разберется экономколлегия. ✅ В обзоре практики ВС от 25 апреля 2025 года о привлечении к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства суд указал: предписание перечислить доход в федеральный бюджет выдают, только когда невозможно рассчитать оборотный административный штраф, рассказывает юрист Антимонопольной практики ALUMNI Partners Мария Бардина. Речь идет только про оборотный штраф, выводов в отношении фиксированного штрафа в обзоре не содержится, напоминает эксперт. Но из актов непонятно, какие обстоятельства помешали применить штраф и насколько взыскание дохода соответствует тяжести нарушения. По материалам Право.ru 🔗 #APL_antitrust #APL_media

Изменения в Закон о защите конкуренции: система «Антикартель» и публикация информации на сайте антимонопольного органа ⚡️ Президентом РФ подписан Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» , который вступит в силу с 1 августа 2025 г. Предусмотренные Законом нововведения можно разделить на два блока: 1️⃣касающиеся системы ГИС «Антикартель» 2️⃣затрагивающие процессуальные аспекты – прежде всего, публикацию информации на сайте антимонопольного органа в сети «Интернет». Подробнее об изменениях рассказываем в алерте Антимонопольной практики ALUMNI Partners 🔗 #APL_alerts #APL_antitrust

Антимонопольный дайджест мая. Комментарий Анны Бахаевой для Право.ru ⚖️ Суд округа оставил в силе штраф на 11 млн руб., который получили два региональных оператора по обращению с отходами: «Эко-транспорт» и «Эко-транс». В 2022-м проходили две закупки на транспортировку мусора. По данным ФАС, «Эко-транспорт» организовал закупки так, чтобы преимущество получил «Эко-транс». В результате именно эта компания выиграла контракты по начальной (максимальной) цене. Служба усмотрела сговор и нарушение п. 1 ч. 1 ст. 17 закона «О защите конкуренции». Суды согласились с такой позицией. ☀️ Старший юрист Антимонопольной практики ALUMNI Partners Анна Бахаева отмечает, что в этом деле ФАС выбрала необычный подход: не стала сама выносить решение о штрафах для «Эко-транспорта» и «Эко-транса», а передало дело в арбитражный суд. Обычно подобные дела антимонопольные органы рассматривают самостоятельно, поскольку по закону у них есть такие полномочия. При этом должностное лицо ФАС может передать дело в суд. В этом случае именно так и поступили. ✅ С 2020 года антимонопольные органы системно проверяют работу региональных операторов по вывозу мусора, и нарушения, в том числе картельные сговоры и подозрительные соглашения между заказчиками и подрядчиками, уже выявлены более чем в 13 регионах, рассказывает Анна. Обычно суды поддерживают ФАС. По мнению эксперта, корень проблемы в так называемой мусорной реформе. Она стартовала в 2019 году. Регионам назначили операторов по обращению с отходами, передав последним исключительные права на вывоз и утилизацию. Чтобы нанимать подрядчиков, этих операторов наделили правами заказчиков по ФЗ № 44 и № 223 – и именно на этом этапе часто возникают нарушения. По материалам Право.ru 🔗 #APL_antitrust

На что обратить внимание бизнесу в новом обзоре судебной практики ВС по антимонопольным штрафам ⚖️ В конце апреля ВС опубликовал обзор судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства. Об этом документе мы уже рассказывали в одном из алертов. Наши юристы также проанализировали наиболее интересные пункты обзора в комментарии для «ЭЖ-Юрист». Подробностями делимся в этом посте ✉️ #APL_alerts #APL_antitrust

Николай Вознесенский и Андрей Неминущий выступят на антимонопольной конференции Право.ru Уже на следующей неделе состоится антимонопольная конференция Право.ru. Участники обсудят актуальные вопросы антимонопольного контроля, правоприменительную практику и согласование сделок с ФАС. ✅ Николай Вознесенский, управляющий партнер, Антимонопольная практика ALUMNI Partners выступит модератором сессии «Трехсторонний разговор. Антимонопольный контроль в цифровую эпоху: инвестиции, конкуренция и новые вызовы». Эксперты проанализируют перспективы возвращения иностранных компаний, оценят влияние закона о цифровых платформах на российский рынок, обсудят антимонопольные иммунитеты для результатов интеллектуальной деятельности и рассмотрят другие темы. ☑️ Андрей Неминущий, советник, Антимонопольная практика ALUMNI Partners выступит в рамках сессии «Дорожная карта: согласование сделок с ФАС. Новые правила, риски и стратегии бизнеса» с темой «Между строк закона: Повесть о контроле и его последствиях». 📅 Когда: 29 мая ⏰ Во сколько: 10:00 📍 Где: Москва Подробнее о событии 🔗 #APL_antitrust #APL_events

Обзор практики ВС по антимонопольным вопросам 📆 25 апреля Верховный Суд РФ (ВС) опубликовал обзор судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства. В документе ВС зафиксировал ряд крайне важных для рассмотрения антимонопольных дел подходов ⚖️ В нашем алерте мы рассмотрели пункты, которые, на наш взгляд, являются наиболее интересными с учетом текущей судебной практики 🔗 #APL_alerts #APL_antitrust