Антиревизионистское Объединение

«Новый международный экономический порядок» — это буржуазная теория «третьего мира», направленная на экономическую интеграцию буржуазии Латинской Америки с целью «защиты» от «несправедливости» империализма, как и движение «Неприсоединения». Капиталистические страны используют эти лозунги, чтобы: • успокоить народы стран, уставших от эксплуатации; • добиться от империалистов ослабления давления; • скрыть внутренние экономические кризисы; попытаться стать региональными или мировыми лидерами. Неудивительно, что ревизионисты — агенты буржуазии в рабочем движении — так активно выступали за Неприсоединение и «новый экономический порядок». Единственный реальный способ решить проблемы капитализма — это построить социалистическую экономическую систему. Читать далее: https://telegra.ph/Lozhnost-teorii-novogo-mezhdunarodnogo-ehkonomicheskogo-poryadka-08-14 ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ #Антиревизионизм #МарксизмЛенинизм 🛠 #Капитализм 🤴 Антиревизионистское Объединение | Подписаться.🛠 Наш чат 💬 Наши каналы 🤝

Что делать коммунистической молодёжи? Знаем, что наше сообщество читает много молодых людей разных возрастов. Многие из вас задаются вопросом — что делать? Коммунист постоянно думает — что же я могу сделать такого для установления социализма, для помощи товарищам, для распространения идей марксизма-ленинизма? В этом посте мы поделимся с вами нашими мыслями, нашим опытом, о том, что же можно пока что по возможности делать молодым коммунистам. 1) Учитесь. Учитесь, получайте профессию, думайте о будущей карьере. Это не «мелкобуржуазное поведение», а забота о будущей финансовой независимости, чтобы у вас были время и деньги для ваших дел. Это нужно для того, чтобы не работать в будущем за 30.000 руб. в месяц (вы потеряете время, деньги и силы для коммунизма) и не пахать сторожем в 30 лет. В школе, в ВУЗе, в колледже вам нужно учиться и не забивать на учебу. С 1 по 8 класс вам нужно получить базовые школьные знания, конечно, принимая во внимание отдых, жизнь и личные дела, но не нужно сильно беспокоиться насчет оценок. В 9 классе важно попотеть над оценками, чтобы получить хороший средний балл и сдать ОГЭ, чтобы поступить в колледж (если хотите). В 10 и 11 классах также нужно попотеть над оценками, чтобы получить хотя бы серебряную медаль для доп. баллов и отлично подготовиться к ЕГЭ, чтобы поступить на бюджет или на платку со скидкой. Учитесь учиться — правильно читать книги, читать полезные книги. 2) Думайте своей головой. Мы не призываем не слушаться родителей, но вам нужно думать и своей головой над тем чего вы хотите. Если вы не хотите идти в 10 класс (по своим причинам) — не надо. Если вы хотите пойти в колледж, получить специальность — идите туда. Ну, и если вы хотите идти в 10 класс — идите. Поступайте на ту специальность, будь то в ВУЗе или колледже, которую вы хотите, будь то IT-специалист, сварщик, лингвист, педагог и т. д. Умный человек всегда найдет где заработать. НЕ НАДО поступать туда, куда говорят вам поступать ваши родители, если вы с ними не согласны. Это вас убьёт, вам будет неприятно там учиться. Уважаемые товарищи, вам нужно учиться быть самостоятельными, если вы хотите стать коммунистами. 3) Читайте теорию. Прежде чем выдумывать свои теории и какие-то идеологии, «научный централизм» и другие -измы, прочитайте что по этому или другому поводу писали другие люди, классики марксизма-ленинизма. Многие заблуждения идут от банального незнания. Ходжаизм не был «против научного прогресса», это ложь. Сталин не говорил, что в СССР завершено строительство социалистического общества. Хотя по сути читать «всё» и полезно, при этом вам нужно прочитать «базу», работы Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина и Энвера Ходжа (скорее всего скоро опубликуем «базовый» список для чтения!), и только потом можно читать другие работы, чтобы понять, марксистские ли это работы или нет. Товарищ Энвер Ходжа в своей речи по случаю основания партийной школы выявил такие принципы марксистского чтения: а) Каждая мысль классиков должна подвергаться глубокому осмыслению б) Важно сопоставлять марксистско-ленинскую теорию с актуальными фактами и событиями повседневной жизни в) Изучение марксизма-ленинизма должно вестись в борьбе с конкретными ревизионистскими воззрениями г) «Нам надлежит в первую очередь глубоко понять нашу теорию, а (только) затем разъяснить ее широким народным массам» 4) Объединяйтесь и общайтесь. Не нужно быть догматиком, если среди вашего окружения есть люди с левыми/экологическими/коммунистическими взглядами — общайтесь с ними. Обычно люди левых взглядов это очень хорошие, отзывчивые и добрые люди, за некоторыми исключениями. Людей левых/экологических/коммунистических взглядов можно воспитать на марксистско-ленинских основах, показать им жизненность учения 5 классиков марксизма-ленинизма. Для того, чтобы привлечь человека к марксизму-ленинизму, нужно просто с ним разговаривать и дружить. Тогда у вас будет и хороший друг, и хороший товарищ. ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ #Молодёжь #Самоорганизация #МарксизмЛенинизм #КлассоваяБорьба ✊ Антиревизионистское Объединение | Подписаться. 🛠 Наш чат 💬 Наши каналы 🤝

Приглашаем всех в папку «Красный Фронт»🚩 ··━══=═~ஜ۩✮۩ஜ~═=══━·· «Красный Фронт» является объединением коммунистических и прочих левых телеграм-каналов придерживающихся прогрессивной, интернационалистской и антиреакционной политики. Красный Фронт разрешает в себе широкий плюрализм мнений за исключением: социал-шовинизма, третьего пути и национализма. Принимаются также нейтральные исторические каналы. Требования: • Иметь минимум 200 подписчиков. • Регулярно иметь хотя бы 50 просмотров за неделю. • Кидать рекламный пост папки раз в месяц. • Содержание канала должно быть адекватным, с минимальным щитпостом. • Канал будет исключён из папки в случае неактивности в течении трёх месяцев. Подписаться на папку Чтобы вступить пишите: @Redfrontbot

Европол снова называет социальную борьбу и политическое инакомыслие «террористической угрозой» В отчёте TESAT 2026 Европол относит марксизм-ленинизм, экологические и пропалестинские движения, а также сквоттеров к категории «левого терроризма», криминализируя политическое инакомыслие. Несмотря на то, что в 2025 году зафиксировано лишь 12 атак без человеческих жертв, агентство представляет эти действия как серьёзную угрозу и выражает особую обеспокоенность растущей активностью молодёжи. Автор статьи утверждает, что документ легитимизирует слежку за альтернативными взглядами и занижает реальные угрозы, такие как фашистское насилие, превращая критику капитализма и социальные требования в объект полицейского контроля. Читать далее: https://telegra.ph/Evropol-snova-nazyvaet-socialnuyu-borbu-i-politicheskoe-inakomyslie-terroristicheskoj-ugrozoj-08-04 ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ #Европол #Социализм #МарксизмЛенинизм 🛠 Антиревизионистское Объединение | Подписаться. 🛠 Наш чат 💬 Наши каналы 🤝

Данная статья является продолжением перевода книги французского марксиста Винсента Гуисса «Империализм и антиимпериализм». В этой части продолжается перевод главы «Советский социал-империализм: зарождение и крах». В ней даётся марксистско-ленинский анализ перехода от подлинного социализма сталинского периода к реставрации капитализма в СССР и странах народной демократии после 1953 года, показывается механизм контрреволюции, социал-империалистической политики Москвы, деиндустриализации сателлитов, теоретического ревизионизма и конечного краха системы. Особое внимание уделяется урокам Албании Энвера Ходжи как успешного сопротивления хрущёвизму, сравнению с югославским и другими ревизионистскими опытами, а также разоблачению мифов вокруг мнимых «антиревизионистских» фигур. Читать статью #статья@alliance_of_red_front_fighters #хрущёвцы@alliance_of_red_front_fighters #чучхе@alliance_of_red_front_fighters #титоизм@alliance_of_red_front_fighters #перевод@alliance_of_red_front_fighters

Здравствуйте, Дамы и Господа!🥀 🤍 🤍🤍🤍🤍📓🤍🤍🤍🤍 🇩🇪 Окно Истории — это не просто папка, а сборник каналов по истории, географии, философии, политике и мемам. ☝Здесь вам не будет скучно, здесь вы найдёте новых знакомых с похожими интересами. Сможете обрести огромный багаж знаний, а также стать примером для многих людей в сфере истории. 🏛 🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍 🌚 Все владельцы папки «Окно Истории» стараются для каждого подписчика. Поэтому мы ждём именно тебя. Присоединяйся к папке лучших и стань её членом. 🙏 🤍 🌟🌟🌟🌟📓🌟🌟🌟🌟 🤩 По вопросам вступления в папку пишите @Lie_HoshinoAi

«Письмо к молодёжи» Что бы я хотел пожелать молодежи моей родины, посвятившей себя науке? Прежде всего — последовательности. Об этом важнейшем условии плодотворной научно работы я никогда не могу говорить без волнения. Последовательность, последовательность и последовательность. С самого начала своей работы приучите себя к строгой последовательности в пополнении знаний. Изучите азы науки, прежде чем пытаться взойти на ее вершины. Никогда не беритесь за последующее, не усвоив предыдущего. Никогда не пытайтесь прикрыть недостатки своих знаний хотя бы и самыми смелыми догадками и гипотезами. Как бы ни тешил ваш взор своими переливами этот мыльный пузырь, он неизбежно лопнет, и ничего кроме конфуза у вас не останется. Приучите себя к сдержанности и терпению. Научитесь делать черную работу в науке. Изучайте, сопоставляйте, накопляйте факты. Как ни совершенно крыло птицы, оно никогда не могло бы поднять ее ввысь, не опираясь на воздух. Факты – это воздух ученого. Без них вы никогда не сможете взлететь. Без них ваши "теории" – пустые потуги. Но изучая, экспериментируя, наблюдая, старайтесь не оставаться у поверхности фактов. Пытайтесь проникнуть в тайны их возникновения. Настойчиво ищите законы, ими управляющие. Второе — это скромность. Никогда не думайте, что вы уже все знаете. И как бы высоко не оценили вас, всегда имейте мужество сказать себе: я невежда. Не давайте гордыне овладевать вами. Из-за нее вы будете упорствовать там, где нужно согласиться, из-за нее вы откажетесь от полезного совета и дружеской помощи, из-за нее утратите веру объективности. В том коллективе, которым мне приходится руководить, делает атмосфера. Мы все впряжены в одно общее дело, и каждый двигает его по мере своих сил и возможностей. У нас зачастую и не разберешь – что "мое", а что "твое", но от этого наше общее дело только выигрывает. Третье — это страсть. Помните, что наука требует от человека всей его жизни. И если бы у вас было две жизни, то их бы не хватило вам. Большого напряжения и великой страсти требует наука от человека. Будьте страстны в вашей работе и ваших исканиях. И. П. Павлов, российский и советский физиолог, создатель науки о высшей нервной деятельности (ВНД), первый российский Нобелевский лауреат, 1935 г. ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ #Наука 🧐 #Молодёжь #Родина ⚜️ Антиревизионистское Объединение | Подписаться. 🛠 Наш чат 💬 Наши каналы 🤝

Как при Сталине рассматривались классы в СССР? Определение из Краткого философского словаря М. М. Розенталя, П. Ф. Юдина, издание 1951 года: «С победой Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года изменилось взаимоотношение классов в нашей стране. В результате победоносного окончания гражданской войны был ликвидирован класс помещиков, экспроприирована крупная буржуазия. Пролетариат и крестьянство стали основными классами. Однако еще существовали остатки капиталистических элементов в городе и кулачество в деревне. Одержав политическую победу над капитализмом, рабочий класс в союзе с крестьянством поставил своей задачей добить капитализм также и экономически, подорвать его экономические корни. Индустриализация страны, коллективизация сельского хозяйства, ликвидация кулачества как класса привели к победе социализма. Победа социализма коренным образом изменила классовую структуру в нашей стране. Эксплуататорские классы ликвидированы. Рабочий класс перестал быть пролетариатом в прежнем смысле этого слова, превратившись в совершенно новый класс, освобожденный от эксплуатации, «уничтоживший капиталистическую систему хозяйства, утвердивший социалистическую собственность на орудия и средства производства и направляющий советское общество по пути коммунизма» (Сталин.) Крестьянство в СССР также в корне изменилось. Уже нет миллионов раздробленных, мелких и средних хозяйств с примитивной и отсталой техникой; «выросло совершенно новое крестьянство: нет больше помещиков и кулаков, купцов и ростовщиков, которые могли бы эксплуатировать крестьянство. Огромное большинство крестьянских хозяйств вступило в колхозы, в основе которых лежит не частная собственность на средства производства, а коллективная собственность, выросшая на основе коллективного труда. Это — новый тип крестьянства, освобожденного от всякой эксплуатации. Такого крестьянства также не знала еще история человечества» («История ВКП(б). Краткий курс»). В корне изменилась также и интеллигенция. Если дореволюционная интеллигенция состояла преимущественно из дворян и буржуазии и обслуживала их классовые интересы, то наша советская интеллигенция в своем громадном большинстве вышла из среды трудящихся и кровно связана с их интересами. Советская интеллигенция — подлинно народная интеллигенция. Она — равноправный член советского общества, она служит социализму. В процессе постепенного перехода к коммунизму стираются все грани и различия между рабочими, крестьянами и интеллигенцией. Существующие еще классовые различия между рабочими и крестьянами основываются на различии между государственной (всенародной) и кооперативно-колхозной социалистической собственностью. И. В. Сталин указывал, что «если большинство крестьян стало вести колхозное хозяйство, то это еще не значит, что оно перестало быть крестьянством, что у него нет больше своего личного хозяйства, личного двора и т. д.» Излишки продуктов колхозники продают на рынке. Рабочий класс по своему политическому сознанию является самым передовым классом советского общества, у крестьянина же груз пережитков прошлого в сознании сказывается сильнее. С построением коммунизма, с ликвидацией остатков былой противоположности между городом и деревней, между физическим и умственным трудом классовые различия между рабочими и крестьянами, а также между ними и интеллигенцией полностью сотрутся. Победа социализма в СССР установила морально-политическое единство советского общества. Это единство, основанное на отсутствии эксплуататорских классов и единстве социального строя в городе и деревне, на дружбе всех наций и народов СССР, было решающим условием победы Советского Союза над реакционными силами фашизма в Великой Отечественной войне. Оно является решающим условием победоносного осуществления исторической задачи постепенного перехода от социализма к коммунизму в нашей стране». ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ #СССР 🛠 #Сталин 👨 #КоллективноеХозяйство 🌾 #Социализм ⭐️ Антиревизионистское Объединение | Подписаться. 🛠 Наш чат 💬 Наши каналы 🤝

Данная статья продолжает перевод 2 главы: «Советский социал-империализм: зарождение и крах» книги Винсента Гуисса: «Империализм и антиимпериализм». В ней анализируются: 1) Успехи социалистического строительства в СССР. 2) Различия между сталинским и послесталинским курсом. 3) Опыт Восточной Европы и критика «особых путей» к социализму. 4) Роль индустриализации и экономической самостоятельности. 5) Албания как пример борьбы с ревизионизмом. 6) Сходства между Югославией Тито и послесталинским СССР. 7) Классовая борьба и гибель ряда марксистов-ленинцев. 8) Предупреждения Сталина о ревизионизме и бюрократизме. 9) Критика мнимых «антиревизионистов». 10) Хрущёвский «новый курс» и его последствия. 11) Советский социал-империализм в странах Азии и Африки. 12) Противоречия внутри ревизионистского лагеря. 13) Экономический кризис и распад советского блока. 14) Необходимость борьбы с ревизионизмом и защиты марксизма-ленинизма. Читать #статья@alliance_of_red_front_fighters #хрущёвцы@alliance_of_red_front_fighters

Олег Верник в очередной раз замешан в фальсификации истории. На сей раз оправдатель бандеровцев из УПА, провокатор и лжец, публикует в своëм канале статью про итальянского марксиста Антонио Грамши и его идею о культурной гегемонии. Примечателен тот факт, что как и в случае с Кларой Цеткин (подробнее об этом здесь: https://t.me/rabochiykommunist1917/397), Верник и его социал-фашистская контора принципиально умалчивают о взглядах Антонио Грамши на борьбу ленинско-сталинского ЦК с троцкизмом. 👓 В качестве выводов об идеях Грамши они вкидывают следующую отрыжку: «Только подлинное массовое народное движение, только подлинные прямые народные действия обладают силой и легитимностью для осуществления фундаментальных общественных изменений и разрушения власти капитала, что подтверждается опытом Советского Союза, который стал страной не для людей, а над людьми, что полностью противоречит учению Маркса и эмансипационной идее социализма, приведя к образованию реакционной сталинской антинародной тирании, которая заложила основу для неизбежной реставрации диктатуры капитала». Противоречат ли взгляды Антонио Грамши по вопросу культурной гегемонии, по мнению самого Грамши (мы не будем здесь прямо или косвенно рассуждать о правильности его взглядов) взглядам Сталина, и поддерживал ли Грамши Троцкого, если, по мнению УСЛ, теория культурной гегемонии неизбежно приводит к разоблачению Сталина? В письме Политбюро Итальянской коммунистической партии в ЦК РКП(б) (14 октября 1926 г.) Грамши пишет следующее: «По той же причине буржуазные и социал-демократические партии используют внутреннюю полемику и конфликты в Коммунистической партии СССР; они хотят бороться против влияния русской революции, против революционного единства, которое формируется во всем мире вокруг Коммунистической партии СССР». «Уважаемые товарищи, крайне важно, что в такой стране, как Италия, где государственная и партийная организации фашизма сумели подавить любое важное проявление независимой жизни широких масс рабочих и крестьян, важно, что фашистские газеты, особенно в провинции, полны статей, технически хорошо подготовленных для пропаганды, с минимальным количеством демагогии и оскорбительных выражений, которые стремятся с явным стремлением к объективности продемонстрировать, что теперь, по заявлениям самых известных лидеров оппозиционного блока Коммунистической партии СССР, Советское государство, судя по всему, превращается в чисто капиталистическое государство, и что, следовательно, в мировой дуэли между фашизмом и большевизмом фашизм одержит победу. Эта кампания хорошо показывает, насколько велика симпатия, которой пользуется Республика Советов среди широких масс итальянского народа, который в течение шести лет в некоторых регионах получал лишь небольшое количество нелегальной партийной литературы; Это также показывает, что фашизм, прекрасно знающий реальную внутреннюю ситуацию в Италии, научился работать с массами и пытается использовать политическую позицию оппозиционного блока, чтобы окончательно сломить сильную враждебность рабочих к правительству Муссолини и добиться, по крайней мере, такого состояния ума, при котором фашизм предстает как неизбежная историческая необходимость, несмотря на присущую ему жестокость и бедствия». Там же: «В идеологии и практике оппозиционного блока возрождается вся традиция социал-демократии и профсоюзного движения, традиция, которая до сих пор мешала западному пролетариату организоваться как правящий класс. Только прочное единство и строгая дисциплина в партии, управляющей рабочим государством, могут обеспечить пролетарскую гегемонию в режиме НЭП, то есть полное развитие противоречия, на котором мы акцентировали внимание. Но единство и дисциплина в этом случае не могут быть механическими и навязанными; они должны быть основаны на лояльности и убеждениях, а не на убеждениях заключенного или осажденного вражеского отряда, который думает только об уклонении или внезапном побеге». Читать далее ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ #СССР #Сталин 🛠 #Грамши #Троцкий #Ревизионизм 👓 Антиревизионистское Объединение | Подписаться. 🛠 Наш чат 💬 Наши каналы 🤝

🛠 Здравия желаю всем! 🛠 Техно-коммунистический бункер - канал с чатом для общения. Здесь много мемов, эдитов и другого контента! 🤝   Присоединяйся и ты! 👇 https://t.me/kommunistich_boonker Свобода | Единство | Социализм

Channel photo updated

«Об истории китайского ревизионизма» 🇨🇳 Издательством марксистско-ленинской литературы «8 Ноября» был выпущен в свет сборник из 3-х документов о китайском ревизионизме и «маоцзэдуниъидеях». Перевод на русский двух документов был осуществлён телеграм-каналом «Рабочий коммунист». Дизайн и вёрстка выполнены пролетарским медиа «Красная Молния». В сборник входят: — И. В. Ковалёв, «Записка на имя И. В. Сталина о некоторых вопросах политики и практики ЦК КПК», 1949 г. — Томор Церова, «Процессы капиталистического развития китайской экономики», 1980 г. — Мустафа Ялчинер, «Китайская «загадка» с точки зрения китайского пролетариата», 2025 г. Записка И. В. Ковалëва посвящена внутренней и внешней политике ЦК КПК, которая отличалась своей непоследовательностью и прагматизмом в отношениях с эксплуататорами, как национальными, так и иностранными, и которая, как заявлял Энвер Ходжа, не выходила за рамки буржуазно-демократической революции. Этот архивный документ сталинского времени ясно показывает, что заявления албанского руководства не были пустым словом или выдумкой некой «группы редакторов». Этот архивный документ взаимно дополняет и дополняется следующими статьями Томора Церовы и Мустафы Ялчинера о капиталистическом развитии Китая и методах маскировки этого капиталистического пути развития под социалистический, к которым прибегало китайское руководство с самого момента основания Китайской Народной Республики в 1949 году. 🤴 Статья Томора Церовы анализирует ту конкретную пользу для эксплуататоров и те конкретные приëмы, к которым прибегали китайские ревизионисты, начиная от Мао Цзэдуна, для того, чтобы интегрировать капиталистические классы "в социализм" и сделать их своими союзниками. Несмотря на то, что антимарксистская суть идей Мао Цзэдуна не была полностью и открыто вскрыта в сталинский период, записка Ковалëва и статья Церовы показывают, что Мао Цзэдун действовал как антимарксист с самого начала, хотя и пытался скрывать и замалчивать это в вышеозначенный период. 🇨🇳 Статья Церовы также рассматривает переход Китая от Мао Цзэдуна к Дэну Сяопину, а статья Мустафы Ялчинера рассматривает влияние этого перехода на китайский пролетариат и ухудшение его бедственного положения. 🇨🇳 Таким образом, эти три статьи вкратце обозревают историю китайского ревизионизма от основания Китайской Народной Республики до наших дней, показывая бесславный путь Мао Цзэдуна, Дэна Сяопина и нынешнего руководства, и показывая, как взгляды Мао Цзэдуна неотделимы от взглядов и методов последующего руководства, и как они проложили последующему руководству путь к ещё большему закабалению Китая иностранными монополиями и введению фашистских законов в "прагматичных интересах" буржуазно-ревизионистского пути развития экономики. Мы рекомендуем этот сборник марксистам-ленинцам для самостоятельной печати и распространения в тех кружках, где имеет место борьба с «маоцзэдунъидеями». Вступайте в «Антиревизионистское объединение», делитесь с нами материалами, создавайте свои каналы с целью агитации, и мы будем оставлять на них ссылку в новых брошюрах для удобства распространения и взаимодействия печатных методов агитации с интернет-методами. ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ #Мао 🇨🇳 #Антиревизионизм 🛠 #Китай #КПК 🇨🇳 Антиревизионистское Объединение | Подписаться. 🛠 Наш чат 💬 Наши каналы 🤝

Восстание на броненосце «Потёмкин» «Довольно нас вешали, будем их вешать!» 27 июня (14 по старому стилю) 1905 года, на броненосце «Князь Потёмкин Таврический» началось восстание ставшим одним из главных и символических событий первой русской, буржуазно-демократической революции. Прежде хочется отметить, что экипаж Потёмкина не состоял из революционеров или прочих социал-демократов, а идеологические взгляды большинства потёмкинцев не были в полной мере сформированы. Экипаж броненосца состоял в основном из новобранцев для которых Потёмкин стал первым местом службы. Многие ошибочно считают, что причиной восстания стал борщ с испорченным мясом, однако суп сыграл в данном событии второстепенную роль. Испорченное мясо в русском флоте времён японской войны не было, чем-то удивительным и никогда не создавало крупных конфликтов. Причиной стало неуважительное отношение к матросам со стороны капитанов и офицеров. Из-за испорченного борща, матросы подняли ропот, который капитан Е.Н. Голиков принял за бунт и построил команду на палубе. Далее Голиков пригрозил расправиться с теми кто отказывается выходить к 12-дюймовой башне (т.е. с теми кто отказывается есть борщ). Матросы один за другим стали идти к башне, но некоторые матросы остались на палубе, среди которых были, как упорные матросы не желающие мириться с таким обращением, так и нерасторопные матросы, которые по просту не успели уйти к башне. Таких матросов, капитан второго ранга Иполлит Гиляровский приказал задержать, что возмутило других членов экипажа. С криками моряки бросились на батарейную палубу, где располагались пирамиды с винтовками. Гиляровский попытался помешать восставшим вооружаться и попал в драку с одним из лидеров восстания Афанасием Матюшенко, который ударил его винтовкой по голове. В ответ, упавший Гиляровский, выстрелил в унтер-офицера Вакуленчука, но после был застрелен Афанасием Матюшенко. Несколько офицеров и доктор Смирнов сказавший, что суп съедобен, были выброшены за борт. После восстания, судно встало на рейд в Одессе. В это время в городе происходили революционные события. Над броненосцем был поднят красный сигнальный флаг, но ни как революционное знамя, а как предупредительный символ готовности открыть огонь с целью обороны от царских войск. На подавление восстания было отправлено две эскадры Черноморского флота, но экипажи их кораблей отказались атаковать восставших, а матросы броненосца «Георгий Победоносец» присоединились к потёмкинцам, но 1 июля среди восставших Георгия Победоносца произошёл раскол и экипаж сдался властям, после чего Потёмкин ушёл из Одессы. Член партии большевиков Михаил Иванович Южин отправился в Одессу для координации потёмкинцев, но к сожалению он не успел добраться раньше ухода судна. 2 июля Потёмкин прибыл в Румынский порт Констанца, где было оглашено «Обращение ко всему цивилизованному миру» в котором содержались мотивы восстания. Затем броненосец отправился в Феодосию и через неделю вернулся в Румынию. Румынский Король – Кароль Первый прислал на Потёмкин телеграмму с гарантиями неприкосновенности. Тогда в Румынии сильное влияние имела партия социалистов и несоблюдение властями взявших на себя обязательств могло привести к волнениям. Без должной координации и стратегической программы восставшие не знали, что делать. Некоторые пошли работать чернорабочими и батракамм, а некоторые тайно вернулись в Россию. Некоторые из вернувшихся были схвачены. Лидер восстания Афанасий Матюшенко вернулся в Одессу, где был опознан провокатором, а затем подвержен суду и казнён. (Источник) ➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿ #БроненосецПотёмкин #История #Революция 🚩 #Война 🤴 Антиревизионистское Объединение | Подписаться. 🛠 Наш чатик 💬 Наши каналы 🤝

85 лет назад началась Великая Отечественная Война. Как РККА начало войны? Читать #22_июня@alliance_of_red_front_fighters

Если вы устали от поверхностной «левой» публицистики и хотите действительно понимать, как устроено общество, рекомендуем Вам коллектив «Ракурс». «Ракурс» занимается: • Изучением философии, политической экономии и исторического материализма.📕 • Формированием системного и критического мышления, умением видеть за хаосом фактов реальные закономерности движения и развития общества. 🧠 • Анализом современных общественных процессов и мировых событий. 🌐 • Подготовкой участников к самостоятельному осуществлению теории и практики. ⚒

Продолжение к посту: https://t.me/rabochiykommunist1917/558 Конкретные строчки, где Троцкий стоит за единый фронт в Германии и против единого фронта в Испании: 1. Немецкая катастрофа https://www.marxists.org/russkij/trotsky/works/trotm354.html В ней Троцкий пишет: «Никакая политика коммунистической партии не могла бы, разумеется, превратить социал-демократию в партию революции. Но не в этом и состояла цель (Выделено нами — РК). Необходимо было до конца использовать противоречие между реформизмом и фашизмом - для ослабления фашизма; и в то же время вскрыть перед рабочими несостоятельность социал-демократического руководства - для ослабления реформизма. Две задачи естественно сливались в одну. Политика бюрократии Коминтерна приводила к обратному результату: капитуляции реформистов шли на пользу фашизму, а не коммунизму; социал-демократические рабочие держались за своих вождей; рабочие коммунисты теряли веру в себя и в руководство.» 2. Испанский урок — последнее предостережение https://www.marxists.org/russkij/trotsky/works/trotm420.html В этой статье Троцкий пишет: «Ни в малейшей степени не представляя собою испанскую буржуазию, левые республиканцы еще меньше представляли рабочих и крестьян. Они не представляли никого, кроме себя самих. Однако, благодаря своим союзникам: социалистам, сталинцам и анархистам, эти политические призраки сыграли в революции решающую роль. Каким образом? Очень просто: в качестве воплощения принципа "демократической революции", т.-е. неприкосновенности частной собственности (Выделено нами — РК, то есть здесь это уже важно).» Получается, что в первом случае, невозможность превращения социал-демократической партии в партию революции, по словам Троцкого, не останавливает Троцкого перед тем, чтобы убеждать о необходимости союза с социал-демократической партией против фашизма, таким образом, отодвигая социалистическую борьбу и ставя в приоритет лишь борьбу, которая по своему содержанию является буржуазно-демократической, борьбой за буржуазно-демократические свободы и завоевания при капитализме. Во втором случае оказывается, что борьба при поддержке похожих социальных группировок, при довольно похожей, с определëнной стороны, ситуации в Испании, при условии создавшейся гегемонии пролетариата в Народном фронте, против иностранных интервентов и фашистской реакции, оказывается совершенно непозволительной для Троцкого, так как не ставит перед собой задачу немедленной социалистической революции. Удивительное сходство с тем, что утверждает Радек в протоколе допросов, который многие назовут фальсификацией НКВДшников, выбивших из Радека показания! После публикации нами сборника документов (читать здесь: https://t.me/antirevision_1917/1887) про саботаж освободительной борьбы народов против фашизма, некоторые стали утверждать: Троцкий критиковал ПОУМ, она не состояла в Четвëртом Интернационале (и так указано в самой статье) и т.д. и т.п. На какой же почве критиковал Троцкий деятельность ПОУМ? В статье про «Испанский урок» приоткрывается завеса этой тайны: «Политически ПОУМ все время оставался неизмеримо ближе к Народному фронту, левое крыло которого он прикрывал, чем к большевизму. Если ПОУМ пал, тем не менее, жертвой кровавой и подлой репрессии, то потому что Народный фронт не мог выполнить свою миссию: задушить социалистическую революцию - иначе, как отрубая кусок за куском свой собственный левый фланг.» Критика Троцкого в отношении ПОУМ построена лишь на недостаточном расколе Народного фронта против фашизма со стороны этой партии. В остальном же Троцкий утверждает, что у них «дело обстояло лучше» чем у других партий, так как в целом они наметили тактику раскола Народного фронта, хотя и недостаточно энергично проводили её. Тем не менее, различные левые (не все), по типу Русского Социалиста в своëм заявлении коалиции 8 января, продолжат заявлять о примере того, как «левые не смогли преодолеть разногласия и это сыграло на руку их врагам» на примере Испании, где раскол Народного фронта был сознательной политикой только одной конкретной части этих «левых». Рабочий коммунист✭☭

Данная статья продолжает перевод книги Винсента Гуисса «Империализм и антиимпериализм» и посвящена анализу советского социал-империализма и причин распада СССР. 1) Успехи социалистического строительства в СССР. 2) Различия между сталинским и послесталинским курсом. 3) Опыт Восточной Европы и критика «особых путей» к социализму. 4) Роль индустриализации и экономической самостоятельности. 5) Албания как пример борьбы с ревизионизмом. 6) Сходства между Югославией Тито и послесталинским СССР. 7) Классовая борьба и гибель ряда марксистов-ленинцев. 8) Предупреждения Сталина о ревизионизме и бюрократизме. 9) Критика мнимых «антиревизионистов». 10) Хрущёвский «новый курс» и его последствия. 11) Советский социал-империализм в странах Азии и Африки. 12) Противоречия внутри ревизионистского лагеря. 13) Экономический кризис и распад советского блока. 14) Необходимость борьбы с ревизионизмом и защиты марксизма-ленинизма. Читать статью #статья@alliance_of_red_front_fighters #хрущёвцы@alliance_of_red_front_fighters